слушал общественный
круглый стол М. Шукшиной там микробиолог говорила что вакцина свой геном встраивает в ДНК человека. который потом не убрать, и не известно какие инструкции ДНК добавит. то есть человек становится трансгенным. как понимаю как ГМО?
И ещё : вопрос эффективности вакцины волнует многих, в первую очередь, тех, кто эту вакцину получил. При чем тут блоггеры? Почему выбраны эпитопы S-белка, которые не «видит» иммунная система, почему выбраны эпитопы, которые подвергаются гликозилированию, почему у вакцинированных нет антител, почему не вырабатываются нейтрализующие антитела , что за особенная тест-система у Вектора и не выявляет ли она антитела к гистагу, а не к самому вирусу, не будут ли антитела к консервативному нуклеопротеиду вызывать антителоопосредованное усиление инфекции пои инфицировании после вакцинации. Где ответы на эти вопросы ? Хорошая статья с подробными графиками и большая пресс-конференция. А также интересно, как попала в авторы патента глава Роспотребнадзора. И не является это конфликтом интересов и причиной, почему вакцина продвигается, несмотря на отсутствие доказательств ее эффективности
"На практике мы подтвердили эффективность вакцины «ЭпиВакКорона» не только против классических референс-вариантов нового коронавируса" - а почему тогда вы научную общественность с этими подтверждениями на практике не ознакомили? Почему не опубликовали результаты НЕЗАВИСИМЫХ испытаний, подтверждающих формирование нейтрализующих антител к корона-вирусу?
Что же вы, братцы-кролики, творите-то?
"Нa практике мы подтвердили эффективность вакцины «ЭпиВакКорона» не только против классических референс-вариантов нового коронавируса" - а почему тогда вы научную общественность с этими подтверждениями на практике не ознакомили? Почему не опубликовали результаты НЕЗАВИСИМЫХ испытаний, подтверждающих формирование нейтрализующих антител к корона-вирусу? Что же вы, братцы-кролики, творите-то?
Да, нигде нет научных серьёзных публикаций об эффективности этой вакцины. Наоборот есть прессконференция, где люди говорят в более 50% случаев, что у них не выработался иммунитет.
Ребят, титр антител после этой ваквины очень низкий, она объективно не эффективна. Ринат, понятное дело, ратует за вакцинку эту, ибо он в патент вписан вместе с Поповой. Но только данный факт качество вакцины никак не повысит. Так что, толку с нее... Сами думайте.
Наверное видна будет эффективность вакцин в июле-августе, когда кончится иммунитет большинства населеления переболевших в октябре-ноябре.
Моя семья переболела, мы лета подождем, пока есть антитела.
Вчера поставила ,Спутник v правда) Поломало кости и болела голова,сегодня уже все супер😃Надеюсь,она и против британки тоже будет эффективной))
Все врут.
Сколько можно врать? Врут, хвастаются, а что на деле, ничего!
От тайги до британских морей
ЭпиВакКорона всех сильней
Почитал принцип действия. Каменный век
В спутникV вектором является аденовирус, а он обладает онкогенным действием, и как бы в будущем привитым это не аукнулось
И сколько времени у них заняло это выяснение ?
Сравнимо с временем одного чапаевского набега ?
Чесс слово. Как на духу. И от ящура спасёт и от диареи со свинкой. Чудо мекстура, я вас уверяю.
ну прямо как продавцы, каждый свой товар нахваливают. прямо универсальное средство чуть не от всех болезней.
слушал общественный
круглый стол М. Шукшиной там микробиолог говорила что вакцина свой геном встраивает в ДНК человека. который потом не убрать, и не известно какие инструкции ДНК добавит. то есть человек становится трансгенным. как понимаю как ГМО?
И ещё : вопрос эффективности вакцины волнует многих, в первую очередь, тех, кто эту вакцину получил. При чем тут блоггеры? Почему выбраны эпитопы S-белка, которые не «видит» иммунная система, почему выбраны эпитопы, которые подвергаются гликозилированию, почему у вакцинированных нет антител, почему не вырабатываются нейтрализующие антитела , что за особенная тест-система у Вектора и не выявляет ли она антитела к гистагу, а не к самому вирусу, не будут ли антитела к консервативному нуклеопротеиду вызывать антителоопосредованное усиление инфекции пои инфицировании после вакцинации. Где ответы на эти вопросы ? Хорошая статья с подробными графиками и большая пресс-конференция. А также интересно, как попала в авторы патента глава Роспотребнадзора. И не является это конфликтом интересов и причиной, почему вакцина продвигается, несмотря на отсутствие доказательств ее эффективности
Как-то я подозреваю, что об эффективности всех новых вакцин можно будет рассуждать со знанием дела только года через 2-3,...
специалисты вектора выяснили нужно ли срочно купить их вакцину? и чё надо бежать сломя голову?
"На практике мы подтвердили эффективность вакцины «ЭпиВакКорона» не только против классических референс-вариантов нового коронавируса" - а почему тогда вы научную общественность с этими подтверждениями на практике не ознакомили? Почему не опубликовали результаты НЕЗАВИСИМЫХ испытаний, подтверждающих формирование нейтрализующих антител к корона-вирусу?
Что же вы, братцы-кролики, творите-то?
"Нa практике мы подтвердили эффективность вакцины «ЭпиВакКорона» не только против классических референс-вариантов нового коронавируса" - а почему тогда вы научную общественность с этими подтверждениями на практике не ознакомили? Почему не опубликовали результаты НЕЗАВИСИМЫХ испытаний, подтверждающих формирование нейтрализующих антител к корона-вирусу? Что же вы, братцы-кролики, творите-то?
Да, нигде нет научных серьёзных публикаций об эффективности этой вакцины. Наоборот есть прессконференция, где люди говорят в более 50% случаев, что у них не выработался иммунитет.
Ребят, титр антител после этой ваквины очень низкий, она объективно не эффективна. Ринат, понятное дело, ратует за вакцинку эту, ибо он в патент вписан вместе с Поповой. Но только данный факт качество вакцины никак не повысит. Так что, толку с нее... Сами думайте.
скорей бы до МСК дошла...
Наверное видна будет эффективность вакцин в июле-августе, когда кончится иммунитет большинства населеления переболевших в октябре-ноябре.
Моя семья переболела, мы лета подождем, пока есть антитела.