Специалисты видимо не знают , что «сказал» в науке не котируется, нужны статьи и данные протоколов. Почему-то у независимых экспертов сыворотки вакцинированных даже обычный штамм не нейтрализовали. Это нужно опровергнуть в виде статьи и всем нос утереть, либо признать неудачу и дорабатывать вакцину
Здесь все так ноют, будто бы не рады успехам нашей медицины, ученых и разработчиков? неужели вам не приятно быть первыми. да и чего ныть то. вас же не заставляют вакцинироваться!
спутник, признают всё больше и больше самой эффективной, хотя хаили и продвигали, своё - но, поговаривают гимн поёшь по утрам со временем, ...и настройка на русский язык имеется
Здорово, конечно, если вакцина и вправду эффективна. Но в научных кругах доверяют не рассказам и пояснениям гендиректоров, а публикациям результатов исследований в авторитетных научных изданиях. Так что ждем от Вектора публикаций. А до этого и обсуждать нечего, приходится только верить или не верить словам, которые ни чем не подкреплены. И это не может не печалить.
Когда вакцина Вектора реально появится в наших поликлиниках, а не в наших телевизорах! В районках засилье Спутника-Фау, как метко подметила Канцелярин Меркель А.
У меня знакомый 75 летний доктор наук в академгородке все время клянется, что он впереди планеты всей по своей науке. Публикаций у него кот наплакал. Английского языка не знает. А еще он говорит, что морду набьет тем, кто не верит, что он лучший ученый на планете.
слушал общественный
круглый стол М. Шукшиной там микробиолог говорила что вакцина свой геном встраивает в ДНК человека. который потом не убрать, и не известно какие инструкции ДНК добавит. то есть человек становится трансгенным. как понимаю как ГМО?
И ещё : вопрос эффективности вакцины волнует многих, в первую очередь, тех, кто эту вакцину получил. При чем тут блоггеры? Почему выбраны эпитопы S-белка, которые не «видит» иммунная система, почему выбраны эпитопы, которые подвергаются гликозилированию, почему у вакцинированных нет антител, почему не вырабатываются нейтрализующие антитела , что за особенная тест-система у Вектора и не выявляет ли она антитела к гистагу, а не к самому вирусу, не будут ли антитела к консервативному нуклеопротеиду вызывать антителоопосредованное усиление инфекции пои инфицировании после вакцинации. Где ответы на эти вопросы ? Хорошая статья с подробными графиками и большая пресс-конференция. А также интересно, как попала в авторы патента глава Роспотребнадзора. И не является это конфликтом интересов и причиной, почему вакцина продвигается, несмотря на отсутствие доказательств ее эффективности
"На практике мы подтвердили эффективность вакцины «ЭпиВакКорона» не только против классических референс-вариантов нового коронавируса" - а почему тогда вы научную общественность с этими подтверждениями на практике не ознакомили? Почему не опубликовали результаты НЕЗАВИСИМЫХ испытаний, подтверждающих формирование нейтрализующих антител к корона-вирусу?
Что же вы, братцы-кролики, творите-то?
"Нa практике мы подтвердили эффективность вакцины «ЭпиВакКорона» не только против классических референс-вариантов нового коронавируса" - а почему тогда вы научную общественность с этими подтверждениями на практике не ознакомили? Почему не опубликовали результаты НЕЗАВИСИМЫХ испытаний, подтверждающих формирование нейтрализующих антител к корона-вирусу? Что же вы, братцы-кролики, творите-то?
Да, нигде нет научных серьёзных публикаций об эффективности этой вакцины. Наоборот есть прессконференция, где люди говорят в более 50% случаев, что у них не выработался иммунитет.
Ребят, титр антител после этой ваквины очень низкий, она объективно не эффективна. Ринат, понятное дело, ратует за вакцинку эту, ибо он в патент вписан вместе с Поповой. Но только данный факт качество вакцины никак не повысит. Так что, толку с нее... Сами думайте.
Наверное видна будет эффективность вакцин в июле-августе, когда кончится иммунитет большинства населеления переболевших в октябре-ноябре.
Моя семья переболела, мы лета подождем, пока есть антитела.
Очередные Путинские мультики.
Вот ботью сегодня нагрузки...Хвалить в каждой тематической новости вакцину
Дороги нахрен сделайте норманьные😂
Специалисты видимо не знают , что «сказал» в науке не котируется, нужны статьи и данные протоколов. Почему-то у независимых экспертов сыворотки вакцинированных даже обычный штамм не нейтрализовали. Это нужно опровергнуть в виде статьи и всем нос утереть, либо признать неудачу и дорабатывать вакцину
ну теперь тогда спокойно можно ставить вакцину и путешествовать, не опасаясь штаммов разных.
С самого начала был уверен в наших вакцинах и ученых. молодцы, опередили и китайцев и американцев, еще и с британским видом короны справилась вакцина!
Здесь все так ноют, будто бы не рады успехам нашей медицины, ученых и разработчиков? неужели вам не приятно быть первыми. да и чего ныть то. вас же не заставляют вакцинироваться!
а спутник не проверяли? он только с обычной короной действует или эффективен против всех вариантов вируса?
спутник, признают всё больше и больше самой эффективной, хотя хаили и продвигали, своё - но, поговаривают гимн поёшь по утрам со временем, ...и настройка на русский язык имеется
что там как.. берлинский пациент успокоился ?
А где можно жидко чипироваться именно нашей новосибирской вакциной? Хотябы за деньги
Здорово, конечно, если вакцина и вправду эффективна. Но в научных кругах доверяют не рассказам и пояснениям гендиректоров, а публикациям результатов исследований в авторитетных научных изданиях. Так что ждем от Вектора публикаций. А до этого и обсуждать нечего, приходится только верить или не верить словам, которые ни чем не подкреплены. И это не может не печалить.
Смешно.
Вектору еще бабла отвалили на отмыв, теперь они всё что угодно "подтвердят", дочке вошьдья надо новый замок в майями.
Стабильность, чо...
Когда вакцина Вектора реально появится в наших поликлиниках, а не в наших телевизорах! В районках засилье Спутника-Фау, как метко подметила Канцелярин Меркель А.
У меня знакомый 75 летний доктор наук в академгородке все время клянется, что он впереди планеты всей по своей науке. Публикаций у него кот наплакал. Английского языка не знает. А еще он говорит, что морду набьет тем, кто не верит, что он лучший ученый на планете.
Они прям как цыгане, уже не знают как товар нахваливать, что бы навар снять больше.
А ещё какие-нибудь специалисты, не разрабы, выяснили это?
Это прекрасно, но где она ? Нахваливают ее , а что толку, ведь только Спутник более-менее в наличии.
Вчера поставила ,Спутник v правда) Поломало кости и болела голова,сегодня уже все супер😃Надеюсь,она и против британки тоже будет эффективной))
Все врут.
Сколько можно врать? Врут, хвастаются, а что на деле, ничего!
От тайги до британских морей
ЭпиВакКорона всех сильней
Почитал принцип действия. Каменный век
В спутникV вектором является аденовирус, а он обладает онкогенным действием, и как бы в будущем привитым это не аукнулось
И сколько времени у них заняло это выяснение ?
Сравнимо с временем одного чапаевского набега ?
Чесс слово. Как на духу. И от ящура спасёт и от диареи со свинкой. Чудо мекстура, я вас уверяю.
ну прямо как продавцы, каждый свой товар нахваливают. прямо универсальное средство чуть не от всех болезней.
слушал общественный
круглый стол М. Шукшиной там микробиолог говорила что вакцина свой геном встраивает в ДНК человека. который потом не убрать, и не известно какие инструкции ДНК добавит. то есть человек становится трансгенным. как понимаю как ГМО?
И ещё : вопрос эффективности вакцины волнует многих, в первую очередь, тех, кто эту вакцину получил. При чем тут блоггеры? Почему выбраны эпитопы S-белка, которые не «видит» иммунная система, почему выбраны эпитопы, которые подвергаются гликозилированию, почему у вакцинированных нет антител, почему не вырабатываются нейтрализующие антитела , что за особенная тест-система у Вектора и не выявляет ли она антитела к гистагу, а не к самому вирусу, не будут ли антитела к консервативному нуклеопротеиду вызывать антителоопосредованное усиление инфекции пои инфицировании после вакцинации. Где ответы на эти вопросы ? Хорошая статья с подробными графиками и большая пресс-конференция. А также интересно, как попала в авторы патента глава Роспотребнадзора. И не является это конфликтом интересов и причиной, почему вакцина продвигается, несмотря на отсутствие доказательств ее эффективности
Как-то я подозреваю, что об эффективности всех новых вакцин можно будет рассуждать со знанием дела только года через 2-3,...
специалисты вектора выяснили нужно ли срочно купить их вакцину? и чё надо бежать сломя голову?
"На практике мы подтвердили эффективность вакцины «ЭпиВакКорона» не только против классических референс-вариантов нового коронавируса" - а почему тогда вы научную общественность с этими подтверждениями на практике не ознакомили? Почему не опубликовали результаты НЕЗАВИСИМЫХ испытаний, подтверждающих формирование нейтрализующих антител к корона-вирусу?
Что же вы, братцы-кролики, творите-то?
"Нa практике мы подтвердили эффективность вакцины «ЭпиВакКорона» не только против классических референс-вариантов нового коронавируса" - а почему тогда вы научную общественность с этими подтверждениями на практике не ознакомили? Почему не опубликовали результаты НЕЗАВИСИМЫХ испытаний, подтверждающих формирование нейтрализующих антител к корона-вирусу? Что же вы, братцы-кролики, творите-то?
Да, нигде нет научных серьёзных публикаций об эффективности этой вакцины. Наоборот есть прессконференция, где люди говорят в более 50% случаев, что у них не выработался иммунитет.
Ребят, титр антител после этой ваквины очень низкий, она объективно не эффективна. Ринат, понятное дело, ратует за вакцинку эту, ибо он в патент вписан вместе с Поповой. Но только данный факт качество вакцины никак не повысит. Так что, толку с нее... Сами думайте.
скорей бы до МСК дошла...
Наверное видна будет эффективность вакцин в июле-августе, когда кончится иммунитет большинства населеления переболевших в октябре-ноябре.
Моя семья переболела, мы лета подождем, пока есть антитела.