Реклама
СЕЙЧАС +19°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

360 комментариев к публикации «Спутник» или Pfizer — что лучше? Врач — о том, чем отличаются друг от друга 6 вакцин от коронавируса
«Спутник» или Pfizer — что лучше? Врач — о том, чем отличаются друг от друга 6 вакцин от коронавируса

23 янв 2021 в 10:48

Хорошая статья,интересная...я записалась в поликлинике,жду уже третью неделю,никто так и не перезвонид,хоть бы к лету очередь дошла

23 янв 2021 в 10:54

"Кто первый выведет вакцину на мировой рынок и спасет экономику — тот получает всё. Поэтому в российских СМИ вы никогда не найдете хвалебных песен Pfizer, а зарубежные так и будут писать, что «Спутник» — это пародия на вакцину. Каждый кулик будет продолжать хвалить свое болото и не пускать конкурентов на рынок."
Этой фразы ОДИН раз в статье недостаточно? Нужно обязательно ВТОРОЙ раз её повторить? Как же задрали корреспонденты, которые не читают то, что написали перед публикацией!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..

23 янв 2021 в 10:55

Если я не ошибаюсь, вакцины Пфайзер и Модерна не прошли в России регистрацию из-за большого риска возникновения побочки и высокой смертности. Почему в статья об этом ни слова?

23 янв 2021 в 11:09

Фломастеры таки разные на вкус! ... Только у дорогих фломастеров чернила на основе пищевых красителей, а то, что приходит к нам из дружественного Китая - сплошь химия.
Нет на нашем медиорынке информации, голимая пропоганда.
Осложнения от спутника замалчиваются, а "вражеские" вакцины всячески подвергаются
сомнениям.
В реальности выбора не предоставлено

Маруся
23 янв 2021 в 11:17

Кстати, обратите внимание, что автор переболела ковидом в легкой форме, вылечившись парацетамолом, поэтому антител у неё вряд ли много. Работает в постоянном контакте с потенциальным ковидом, и при этом планирует ставить прививку только осенью. Это все, что нужно знать об авторе и ее настоящем мнении о вакцине.

кхе
23 янв 2021 в 11:21

Уровень специалиста виден сразу. У белка нет генетического кода, поскольку у него нет нуклеотидов. Белок синтезируется на ДНК, которая была сиквенирована в самом начале.

Гость
23 янв 2021 в 11:29

Мне вот интересно, вакцинация пошла, а прогнозируют 3-ю волну. Вот как это? Обычно после вакцинации идёт затухание болезни. Более того, ранее в период пандемии вакцинацию не проводили. Вот эти вопросы, очень у меня вызывают недоверие к прививкам этим.

uyuyf
23 янв 2021 в 11:31

для массовой вакцинации надр 1.5 млн доз на город ! а у них 14000шт , т.е 1% !

Этоне массовая а нано-вакцинация !

Думайте головой
23 янв 2021 в 11:34

Вопрос: почему при таком количестве зарегистрированных побочек у пфайзера нет ни одной побочки у спутника? Подлог, замалчивание и пропаганда, вот и весь ответ.

кхе
23 янв 2021 в 11:38

В статье фактологические ошибки- вакцина Пфайцера основана на м-РНК, а не на липосомах.

Гость.
23 янв 2021 в 11:41

Пока идет эксперимент с вакцинами, в канце февраля надеюсь на правдивую информацию о результатах. Про пфайзер пишут что жыыективнось 51℅. Но если у половины прививштхся появятся антитела и сохранятся до конца года наверное лучше привится чем заболеть. Отталкивает, что основная составляющая вакцинации это огромная прибыль формакомпаний .

житель
23 янв 2021 в 12:28

"искусственно полученные «кусочки» белков"---- где вы их взяли, от обезъян, от эмбрионов человека?? Искусственно их не получали ученые, пока не умеют. Потому и аллергии, на чужеродный белок.

Гость
23 янв 2021 в 12:33

«Мои знакомые сделали прививку и всё равно заболели — почему
Может быть несколько вариантов, почему это произошло.
1. При проведении клинических испытаний им досталось плацебо.»
А вот тут я не понял.
Т.е. вся эта массовая вакцинация являлась ( и является) клиническими испытаниями нового препарата?!
Т.е. на людях проводят клинические испытания, а они об этом не знают?!
Что-то я не слышал, чтобы из всех СМИ говорилось, что на населении РФ проводятся массовые клинические испытания препарата от СОVID!
Наверное, что-то где-то пропустил...

23 янв 2021 в 12:57

Снова этот терапевт.... Уже несколько статей про неё было. Пиар - компания?

А не правильнее было бы поинтересоваться о преимуществе той или иной вакцины у толкового вирусолога?

Restsnake
23 янв 2021 в 13:27

отсутствует пункт 4 "вакцина просто не сработала"
это очень стандартная ситуация и здесь нечего стыдиться;

и ещё - после спутника антитела будут и к аденовирусу-вектору, так что повторная вакцинация от любой иной хвори с помощью похожего вектора будет неэффективна.

онко- и тератогенные последствия будут ясны лет через 5, поэтому прививаться вакцинами на основе векторной доставки имеет свои (неизученные пока что) риски.

берите китайскую с инактивированным полноразмерным вирусом (или Чумаковскую дождитесь) и будет вам счастюшко.

23 янв 2021 в 13:40

Новичок, в отличие от пфайзера, не убивает

23 янв 2021 в 14:10

Сплошные восхваления вакцины!!! Что мнение народа резко поменялось! Или может быть цензура не пропускает антипрививочные комментарии!?
Кто же вакцинируется в разгар эпидемии??
Ведь наложение на вакцины заражение короной - это верная смерть! Но об этом все упорно молчат!!

Пфайзер
23 янв 2021 в 14:12

В Израиле уже четверть населения пфайзером привили,больше двух миллионов - полигон испытательный третьей фазы.
А заболеваемость и смертность растут,рекорды бьют.

Elle
23 янв 2021 в 14:24

Редактор опять в отпуске, да? В конце статьи дублируются абзацы.

Умная Эльза
23 янв 2021 в 17:03

Мне не понятно, почему немало людей, которые настороженно относятся к Спутнику. Кроме двух российских вакцин сделано ещё несколько за рубежом, и вовсю той же пфайзер прививают. Наша вакцина Спутник была сделана первой, и было больше времени её проверить и привить больше людей. То есть, она более проверенная, чем американская. Но в ту верят, а в нашу не верят. Хотя я прекрасно догадываюсь в чем дело - на российскую вакцину соотечественниками переносится неверие в государство. Неверие в высшую власть. Отсюда и ещё подозрения в мировом заговоре. Мистика и невежество весьма распространились.

Алиса
23 янв 2021 в 17:12

Королеве Елизавета и её 99-летнему супругу уже сделали прививку. Не сказали, какую (оно и понятно - реклама). Но не удивилась бы, если российскую. Все-таки у нашей страны передовой опыт борьбе с инфекционными заболеваниями. Наши специалисты боролись с инфекция и и за рубежом в периоды эпидемий. Созданию вакцин уделялось серьезное значение. Если конечно, это не утрачено.

23 янв 2021 в 18:44

Это та самая врачиха, которая заявляла, что от ковида можно легко вылечить за 500р двоих человек?
Почему вообще статьи о вакцинах и вирусах берутся для эфира от участкового терапевта самой низкой квалификации, а не от инфекционистов?

Гость
23 янв 2021 в 19:49

рекомендуется посмотреть
выступление советника министра обороны рф
андрея ильницкого в совете федерации
о ковидлобесии и его угрозах

Sel
23 янв 2021 в 21:55

После прививки человек заразен для окружающих? Члены семьи в близком контакте...

1111
24 янв 2021 в 00:35

Ну поставили себе вакцину молодцы зачем других агетировать и радоватся .Может она позже даст о себе знать ведь не зря чиновники не привеваются

дарвин
24 янв 2021 в 09:33

Повторю:
Клинические испытания 3 стадия НЕ ЗАВЕРШЕНЫ.
Аденовирус-вектор 5 - большой геморрой исторически последние 40 -50 лет.

Онко- и тератогенные последствия будут лет через 5-10. Поэтому бегом в банк морозить сперму и яйцеклетки. Ну а с автоиммунными и онко проблемами куда побежите?

24 янв 2021 в 11:47

Я за поголовную принудительную вакцинацию (исключение — противопоказания в анамнезе, подкреплённые подтверждениями). Иначе этот кошмар ещё долго не закончится.

Яяяяя
24 янв 2021 в 12:13

Я два раза не повторяю не повторяю

Марч
24 янв 2021 в 12:24

Не верю не пфизеру ни спутнику. Есть вакцины получше чем эта парочка.

дарвин
25 янв 2021 в 00:11

Pfizer - самая корруптированная компания. Она выплатила более миллиарда долларов по искам, связанными с побочными последствиями pfizer's вакцин. Данные на 1 января 2021 год с официального сайта hrsa точка gov

дарвин
25 янв 2021 в 00:21

По закону фармакомпании не несут ответственности за побочные последствия. Например, в США пациент обязан подать иск в специальный комитет, а не в суд. Если комитет признает что основания есть, то пациенту выплатят компенсацию. Суд не примет иск, если пациент не решал вопрос с комитетом. Обращаясь в этот комитет, который называется National Vaccine Injury Compensation Program, тысячи людей получили деньги за то что вакцины покалечили их здоровье. Лидер по выплатам - Pfizer.

дарвин
25 янв 2021 в 00:32

Клиническая 3 стадия испытания вакцины PFIZER завершится в 2023 году.

куда вы денетесь с подводной лодки
25 янв 2021 в 10:51

Для вакцинированных у короновируса припасены штаммы B.1.1.7 и 501Y.V2 (британский и африканский). Ваш ход, вакцинутые!

Гость
25 янв 2021 в 11:52

Ну и критерий выбора вакцины от терапевта -"мне больше по душе вакцина из кусочков". Уж ей то откуда знать, что лучше?

Гость
26 янв 2021 в 18:15

про вакцину ничего не скажу,а вот о виагре,зедене и красном драконе могу написать комментарий)))

Дмитрий
30 янв 2021 в 21:25

Похоже вы перепутали Pfizer и MRNA, у MRNA -70 в требованиях к условиях хранения, и принцип отличается от файзера.

Дамир
27 февр 2021 в 10:18

Как укроботы стараются дизлайками

Ульяна
24 июня 2021 в 15:26

Почему все хотят стать подопытными крысами? Вас не смущает что вакцину исследуют на живых людях, у который есть своя жизнь, семья и цели?? Это аморально

Ульяна
24 июня 2021 в 15:31

С каких пор стало законным испытывать вакцину на живых людях??

Ульяна
24 июня 2021 в 15:41

У нас свобода слова
Не надо удалять мой комментарий
Вакцина не исследована до конца
Мне 23 года
Я хочу жить и хочу что бы мои будущие дети были здоровы
Но мы не можем знать что с нами будет через 10 лет и позволяем испытывать вакцину на наших жизнях!!

30 нояб 2021 в 16:02

Да задолбала эта инфа. Раньше кричали - корона это сильный иммунный ответ организма на вирус, от этого ответа мы гибнем. Сейчас статьи как вакцины усиляют наш иммунитет. Уже смешно.