Антипрививочники и прочие мракобесы грезят о тех временах, когда не было никаких вакцин, никакой химии, не было авто и выбросов с ТЭЦ, воздух был чистым, а еда натуральной. А люди счастливо жили свои 30 лет и горя не знали
В Вене вакцинироваться Спутник V без страховки стоит 900 евро, Пфайзером 60 евро. Но очередь за Спутником расписана до весны, так как поступает 200 порций вакцины в день, а Пфайзером вакцинироваться желающих мало. Подробнее ищите на Ютубе.
Интересно, почему о вакцинах пишет терапевт, а не профильный специалист. И почему этот цент Гамалеи за 10 лет до этого не смог внедрить в производство ни одной вакцины. Кстати, Спутник - он одноразовый, те второй раз ставить его бессмысленно.
Единственные вакцина, которые 100% будут работать - Sinovac (Китай) и из центра им. Чумакова, т.к. они сделаны по классической технологии убитых вакцин. Они самые дорогие и надежные и когда будут готовы - непонятно
Да задолбала эта инфа. Раньше кричали - корона это сильный иммунный ответ организма на вирус, от этого ответа мы гибнем. Сейчас статьи как вакцины усиляют наш иммунитет. Уже смешно.
Даже если Спутник действительно очень хорошая вакцина, то доказать это будет очень тяжело из-за невероятной атмосферы недоверия в государстве. Всегда будут не безпричинно думать, что правду о провалах Спутника мы ни когда не узнаем
Нас привили ещё с первой партии вакцины, так как я врач. Скажу одно, что вакцина работает и довольно безопасна. Побочных эффектов не было, так что перед третьей волной не рискуйте, лучше поставьте ее
отсутствует пункт 4 "вакцина просто не сработала"
это очень стандартная ситуация и здесь нечего стыдиться;
и ещё - после спутника антитела будут и к аденовирусу-вектору, так что повторная вакцинация от любой иной хвори с помощью похожего вектора будет неэффективна.
онко- и тератогенные последствия будут ясны лет через 5, поэтому прививаться вакцинами на основе векторной доставки имеет свои (неизученные пока что) риски.
берите китайскую с инактивированным полноразмерным вирусом (или Чумаковскую дождитесь) и будет вам счастюшко.
Ставить нужно то, что есть. Сейчас есть спутник - ставьте спутник. По делу вы все равно не разберётесь, что лучше доя вас. А идти на поводу у мошенников-маркетологов, которые предоставляют "свободу выбора" глупо.
«Мои знакомые сделали прививку и всё равно заболели — почему
Может быть несколько вариантов, почему это произошло.
1. При проведении клинических испытаний им досталось плацебо.»
А вот тут я не понял.
Т.е. вся эта массовая вакцинация являлась ( и является) клиническими испытаниями нового препарата?!
Т.е. на людях проводят клинические испытания, а они об этом не знают?!
Что-то я не слышал, чтобы из всех СМИ говорилось, что на населении РФ проводятся массовые клинические испытания препарата от СОVID!
Наверное, что-то где-то пропустил...
Почему все хотят стать подопытными крысами? Вас не смущает что вакцину исследуют на живых людях, у который есть своя жизнь, семья и цели?? Это аморально
У нас свобода слова
Не надо удалять мой комментарий
Вакцина не исследована до конца
Мне 23 года
Я хочу жить и хочу что бы мои будущие дети были здоровы
Но мы не можем знать что с нами будет через 10 лет и позволяем испытывать вакцину на наших жизнях!!
"Кто первый выведет вакцину на мировой рынок и спасет экономику — тот получает всё. Поэтому в российских СМИ вы никогда не найдете хвалебных песен Pfizer, а зарубежные так и будут писать, что «Спутник» — это пародия на вакцину. Каждый кулик будет продолжать хвалить свое болото и не пускать конкурентов на рынок."
Этой фразы ОДИН раз в статье недостаточно? Нужно обязательно ВТОРОЙ раз её повторить? Как же задрали корреспонденты, которые не читают то, что написали перед публикацией!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..
Уровень специалиста виден сразу. У белка нет генетического кода, поскольку у него нет нуклеотидов. Белок синтезируется на ДНК, которая была сиквенирована в самом начале.
Те, кто ругает здесь нашу вакцину и радеют об американской, могут пояснить логически свою позицию? Наверно, я задаю риторический вопрос.
Я не утверждаю что российская вакцина лучше американской. Но те кто агрессивно хают здесь, мне кажется, делают это уже не задумываясь. Такой условный рефлекс, увидел российское - плюнул. Если подумать, связано такое отношение с тем что люди несчастны. А причину своих несчастий всегда проще видеть в других (соседях, правительстве, ну и конечно своей стране) чем искать в себе.
Вопрос: почему при таком количестве зарегистрированных побочек у пфайзера нет ни одной побочки у спутника? Подлог, замалчивание и пропаганда, вот и весь ответ.
В Израиле у 13 человек защемило лицевой нерв после вакцины Пфайзер. Выводы делайте сами - вам потом всю жизнь ходить с перекошенным лицом или улыбочкой до ушей.
Кстати, обратите внимание, что автор переболела ковидом в легкой форме, вылечившись парацетамолом, поэтому антител у неё вряд ли много. Работает в постоянном контакте с потенциальным ковидом, и при этом планирует ставить прививку только осенью. Это все, что нужно знать об авторе и ее настоящем мнении о вакцине.
Это та самая врачиха, которая заявляла, что от ковида можно легко вылечить за 500р двоих человек?
Почему вообще статьи о вакцинах и вирусах берутся для эфира от участкового терапевта самой низкой квалификации, а не от инфекционистов?
Пока идет эксперимент с вакцинами, в канце февраля надеюсь на правдивую информацию о результатах. Про пфайзер пишут что жыыективнось 51℅. Но если у половины прививштхся появятся антитела и сохранятся до конца года наверное лучше привится чем заболеть. Отталкивает, что основная составляющая вакцинации это огромная прибыль формакомпаний .
Уважаемые журналисты ,ставьте, пожалуйста, словосочетание "самостоятельное решение" в кавычки в данной статье. Или хотя бы добавляйте сноску на вашу же статью - https://ngs.ru/text/health/2021/01/21/69713216/
Да, действительно, вокруг вакцин всё очень политизировано. Барышня поэтому "забыла" рассказать, что вакцину Пфайзер можно вводить сколько угодно раз, а после введения Спутника иммунитет вырабатывается не только к белку коронавируса, но и к аденовиросным векторам (они а первой и второй дозе разные). В результате следующую вакцинацию можно делать неизвестно когда, потому что иммунитет будет убивать аденовирусный вектор, не давая ему дойти до клеток и проникнуть туда.
Также мадам не просто так упомянула о "смертях после вакцинации Пфайзер". Дело в том, что среднестатистически из каждого миллиона человек ежедневно должно умирать около 25. А Пфайзеровской вакциной иммунизировано, пожалуй, более десяти миллионов уже. То есть совершенно обычный уровень смертности среди привитых уже должен составлять пару-тройку сотен ежедневно, и в первую очередь это старики. Не потому, что привитые, а потому что это нормальный уровень смертности.
Но мадам Овчинниковой понадобилось подчеркнуть: привитые умерли, не какие-нибудь, хоть и "связь с прививкой не установлена".
Кстати, а что там со Спутником? Говорят, уже "целый" миллион привили. Почему мы не слышим ничего о смертности среди них? Статистика говорит, что их должно быть десятки в день. Неужто умирать перестали?
Какого мнение медиков какой вакциной(спутник или векторской) прививаться, если имел операцию по сердцу в клинике Мешалкина по установки ортального клапана?
Фломастеры таки разные на вкус! ... Только у дорогих фломастеров чернила на основе пищевых красителей, а то, что приходит к нам из дружественного Китая - сплошь химия.
Нет на нашем медиорынке информации, голимая пропоганда.
Осложнения от спутника замалчиваются, а "вражеские" вакцины всячески подвергаются
сомнениям.
В реальности выбора не предоставлено
Мне вот интересно, вакцинация пошла, а прогнозируют 3-ю волну. Вот как это? Обычно после вакцинации идёт затухание болезни. Более того, ранее в период пандемии вакцинацию не проводили. Вот эти вопросы, очень у меня вызывают недоверие к прививкам этим.
В Израиле уже четверть населения пфайзером привили,больше двух миллионов - полигон испытательный третьей фазы.
А заболеваемость и смертность растут,рекорды бьют.
в россии запретили колоть пфайзер, и любые другие вакцины без регистрации в минздраве.
а в минздраве не зарегают иностранную вакцину, хотя отечественных вакцин остро не хватает.
технология пфайзер и модерна позволяют быстро наращивать объем и менять вакцину при мутации вируса. за такими технологиями будущее. спутник производится очень мало. 1500 доз на область - это обнять и плакать.
Если я не ошибаюсь, вакцины Пфайзер и Модерна не прошли в России регистрацию из-за большого риска возникновения побочки и высокой смертности. Почему в статья об этом ни слова?
Сплошные восхваления вакцины!!! Что мнение народа резко поменялось! Или может быть цензура не пропускает антипрививочные комментарии!?
Кто же вакцинируется в разгар эпидемии??
Ведь наложение на вакцины заражение короной - это верная смерть! Но об этом все упорно молчат!!
Я б привился,но Векторовской...Но ей почему-то не прививают у нас
Антипрививочники и прочие мракобесы грезят о тех временах, когда не было никаких вакцин, никакой химии, не было авто и выбросов с ТЭЦ, воздух был чистым, а еда натуральной. А люди счастливо жили свои 30 лет и горя не знали
Какая разница, какая лучше, если я не могу поставить никакой?
некоторым и бункер вакцина!
В Вене вакцинироваться Спутник V без страховки стоит 900 евро, Пфайзером 60 евро. Но очередь за Спутником расписана до весны, так как поступает 200 порций вакцины в день, а Пфайзером вакцинироваться желающих мало. Подробнее ищите на Ютубе.
Снова этот терапевт.... Уже несколько статей про неё было. Пиар - компания?
А не правильнее было бы поинтересоваться о преимуществе той или иной вакцины у толкового вирусолога?
Интересно, почему о вакцинах пишет терапевт, а не профильный специалист. И почему этот цент Гамалеи за 10 лет до этого не смог внедрить в производство ни одной вакцины. Кстати, Спутник - он одноразовый, те второй раз ставить его бессмысленно.
Единственные вакцина, которые 100% будут работать - Sinovac (Китай) и из центра им. Чумакова, т.к. они сделаны по классической технологии убитых вакцин. Они самые дорогие и надежные и когда будут готовы - непонятно
Да задолбала эта инфа. Раньше кричали - корона это сильный иммунный ответ организма на вирус, от этого ответа мы гибнем. Сейчас статьи как вакцины усиляют наш иммунитет. Уже смешно.
Даже если Спутник действительно очень хорошая вакцина, то доказать это будет очень тяжело из-за невероятной атмосферы недоверия в государстве. Всегда будут не безпричинно думать, что правду о провалах Спутника мы ни когда не узнаем
Нас привили ещё с первой партии вакцины, так как я врач. Скажу одно, что вакцина работает и довольно безопасна. Побочных эффектов не было, так что перед третьей волной не рискуйте, лучше поставьте ее
для массовой вакцинации надр 1.5 млн доз на город ! а у них 14000шт , т.е 1% !
Этоне массовая а нано-вакцинация !
Кто то ещё верит, что от вакцины можно заболеть? Ну камон ребята, это же очевидные вбросы, так как вакцина - не содержит вирус, а только антитела
отсутствует пункт 4 "вакцина просто не сработала"
это очень стандартная ситуация и здесь нечего стыдиться;
и ещё - после спутника антитела будут и к аденовирусу-вектору, так что повторная вакцинация от любой иной хвори с помощью похожего вектора будет неэффективна.
онко- и тератогенные последствия будут ясны лет через 5, поэтому прививаться вакцинами на основе векторной доставки имеет свои (неизученные пока что) риски.
берите китайскую с инактивированным полноразмерным вирусом (или Чумаковскую дождитесь) и будет вам счастюшко.
Ставить нужно то, что есть. Сейчас есть спутник - ставьте спутник. По делу вы все равно не разберётесь, что лучше доя вас. А идти на поводу у мошенников-маркетологов, которые предоставляют "свободу выбора" глупо.
«Мои знакомые сделали прививку и всё равно заболели — почему
Может быть несколько вариантов, почему это произошло.
1. При проведении клинических испытаний им досталось плацебо.»
А вот тут я не понял.
Т.е. вся эта массовая вакцинация являлась ( и является) клиническими испытаниями нового препарата?!
Т.е. на людях проводят клинические испытания, а они об этом не знают?!
Что-то я не слышал, чтобы из всех СМИ говорилось, что на населении РФ проводятся массовые клинические испытания препарата от СОVID!
Наверное, что-то где-то пропустил...
Врач весьма убедителен.
Но...
Официальная пропаганда давно потеряла доверие!
Почему все хотят стать подопытными крысами? Вас не смущает что вакцину исследуют на живых людях, у который есть своя жизнь, семья и цели?? Это аморально
С каких пор стало законным испытывать вакцину на живых людях??
У нас свобода слова
Не надо удалять мой комментарий
Вакцина не исследована до конца
Мне 23 года
Я хочу жить и хочу что бы мои будущие дети были здоровы
Но мы не можем знать что с нами будет через 10 лет и позволяем испытывать вакцину на наших жизнях!!
"Кто первый выведет вакцину на мировой рынок и спасет экономику — тот получает всё. Поэтому в российских СМИ вы никогда не найдете хвалебных песен Pfizer, а зарубежные так и будут писать, что «Спутник» — это пародия на вакцину. Каждый кулик будет продолжать хвалить свое болото и не пускать конкурентов на рынок."
Этой фразы ОДИН раз в статье недостаточно? Нужно обязательно ВТОРОЙ раз её повторить? Как же задрали корреспонденты, которые не читают то, что написали перед публикацией!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..
Уровень специалиста виден сразу. У белка нет генетического кода, поскольку у него нет нуклеотидов. Белок синтезируется на ДНК, которая была сиквенирована в самом начале.
Редактор опять в отпуске, да? В конце статьи дублируются абзацы.
Те, кто ругает здесь нашу вакцину и радеют об американской, могут пояснить логически свою позицию? Наверно, я задаю риторический вопрос.
Я не утверждаю что российская вакцина лучше американской. Но те кто агрессивно хают здесь, мне кажется, делают это уже не задумываясь. Такой условный рефлекс, увидел российское - плюнул. Если подумать, связано такое отношение с тем что люди несчастны. А причину своих несчастий всегда проще видеть в других (соседях, правительстве, ну и конечно своей стране) чем искать в себе.
Смысл ждать иностранную вакцину, если принцип действия у них одинаковый
боты, напряженны..
минусы, плюсы, пошли в ход !
но, день знаменательный, ждём пациентов всех мастей, на публике
Вопрос: почему при таком количестве зарегистрированных побочек у пфайзера нет ни одной побочки у спутника? Подлог, замалчивание и пропаганда, вот и весь ответ.
А где можно записаться на Векторовскую вакцину? И когда она вооще у нас появится, хотелось бы знать...
В Израиле у 13 человек защемило лицевой нерв после вакцины Пфайзер. Выводы делайте сами - вам потом всю жизнь ходить с перекошенным лицом или улыбочкой до ушей.
Кстати, обратите внимание, что автор переболела ковидом в легкой форме, вылечившись парацетамолом, поэтому антител у неё вряд ли много. Работает в постоянном контакте с потенциальным ковидом, и при этом планирует ставить прививку только осенью. Это все, что нужно знать об авторе и ее настоящем мнении о вакцине.
Это та самая врачиха, которая заявляла, что от ковида можно легко вылечить за 500р двоих человек?
Почему вообще статьи о вакцинах и вирусах берутся для эфира от участкового терапевта самой низкой квалификации, а не от инфекционистов?
от спутника пока проблем нет, а вот от иностранщины сша уже, в мире есть.. но вой поднимается среди русо.фобов - на спутник жутко
Пока идет эксперимент с вакцинами, в канце февраля надеюсь на правдивую информацию о результатах. Про пфайзер пишут что жыыективнось 51℅. Но если у половины прививштхся появятся антитела и сохранятся до конца года наверное лучше привится чем заболеть. Отталкивает, что основная составляющая вакцинации это огромная прибыль формакомпаний .
Уважаемые журналисты ,ставьте, пожалуйста, словосочетание "самостоятельное решение" в кавычки в данной статье. Или хотя бы добавляйте сноску на вашу же статью - https://ngs.ru/text/health/2021/01/21/69713216/
Да, действительно, вокруг вакцин всё очень политизировано. Барышня поэтому "забыла" рассказать, что вакцину Пфайзер можно вводить сколько угодно раз, а после введения Спутника иммунитет вырабатывается не только к белку коронавируса, но и к аденовиросным векторам (они а первой и второй дозе разные). В результате следующую вакцинацию можно делать неизвестно когда, потому что иммунитет будет убивать аденовирусный вектор, не давая ему дойти до клеток и проникнуть туда.
Также мадам не просто так упомянула о "смертях после вакцинации Пфайзер". Дело в том, что среднестатистически из каждого миллиона человек ежедневно должно умирать около 25. А Пфайзеровской вакциной иммунизировано, пожалуй, более десяти миллионов уже. То есть совершенно обычный уровень смертности среди привитых уже должен составлять пару-тройку сотен ежедневно, и в первую очередь это старики. Не потому, что привитые, а потому что это нормальный уровень смертности.
Но мадам Овчинниковой понадобилось подчеркнуть: привитые умерли, не какие-нибудь, хоть и "связь с прививкой не установлена".
Кстати, а что там со Спутником? Говорят, уже "целый" миллион привили. Почему мы не слышим ничего о смертности среди них? Статистика говорит, что их должно быть десятки в день. Неужто умирать перестали?
Колите то сами себе. А главнюк укололся? Или без маски ходит как и раньше?
Какого мнение медиков какой вакциной(спутник или векторской) прививаться, если имел операцию по сердцу в клинике Мешалкина по установки ортального клапана?
Я сделала прививку векторскую чувствую себя хорошо мне 57 лет.
Фломастеры таки разные на вкус! ... Только у дорогих фломастеров чернила на основе пищевых красителей, а то, что приходит к нам из дружественного Китая - сплошь химия.
Нет на нашем медиорынке информации, голимая пропоганда.
Осложнения от спутника замалчиваются, а "вражеские" вакцины всячески подвергаются
сомнениям.
В реальности выбора не предоставлено
Мне вот интересно, вакцинация пошла, а прогнозируют 3-ю волну. Вот как это? Обычно после вакцинации идёт затухание болезни. Более того, ранее в период пандемии вакцинацию не проводили. Вот эти вопросы, очень у меня вызывают недоверие к прививкам этим.
В Израиле уже четверть населения пфайзером привили,больше двух миллионов - полигон испытательный третьей фазы.
А заболеваемость и смертность растут,рекорды бьют.
рекомендуется посмотреть
выступление советника министра обороны рф
андрея ильницкого в совете федерации
о ковидлобесии и его угрозах
Вакцину поставил. Жду теперь 3 недели для повторного укола
Короткое резюме: не видать вам зарубежных вакцин как своих ушей, даже если отечественная плохая.
Где уколоться пфайзером то? Раз уж сравниваете-то предоставьте альтернативу "отечественной" медицине...Или слабо?
Лично я за прививки, надоели уже антимасочники и прочие нарушители, которые заражают всех вокруг. Лучше привиться и спокойным быть.
в россии запретили колоть пфайзер, и любые другие вакцины без регистрации в минздраве.
а в минздраве не зарегают иностранную вакцину, хотя отечественных вакцин остро не хватает.
технология пфайзер и модерна позволяют быстро наращивать объем и менять вакцину при мутации вируса. за такими технологиями будущее. спутник производится очень мало. 1500 доз на область - это обнять и плакать.
Если я не ошибаюсь, вакцины Пфайзер и Модерна не прошли в России регистрацию из-за большого риска возникновения побочки и высокой смертности. Почему в статья об этом ни слова?
От "Вектор" ещё можно подумать вакцинироваться. Все остальные- сомнительные.
Участковый терапевт,но знания,как у ученого,да и наверно всё вакцины лично тестировала.
Сплошные восхваления вакцины!!! Что мнение народа резко поменялось! Или может быть цензура не пропускает антипрививочные комментарии!?
Кто же вакцинируется в разгар эпидемии??
Ведь наложение на вакцины заражение короной - это верная смерть! Но об этом все упорно молчат!!