Прям напугал. Надо сделать КТ. Даже Малышева сказала, что ваше здоровье это ваша забота, самим о себе надо заботиться. Но иногда ценники с ног сшибают. Недавно позвонили в один медцентр, надо было сделать родственнице УЗИ кишечника, цена почти 20000.
радон накапливается в подвальных помещениях или нижних этажах различных строений, а почти все столовки и кафешки в подвалах и на первых этажах. Да ещё пропитанные канцерогеном фрукты на остановках. Почему не пресекают эту вредную для жителей города торговлю?
Основная проблема — мы не можем добиться ранней диагностики и активного выявления рака лёгкого. Этим даже не онкологи должны заниматься, а специалисты первичного звена — терапевты, узкие специалисты, такие как гастроэнтерологи, эндокринологи, пульмонологи.
НГС на это запросите, что думает министерство, если сами врачи говорят нет первичного звена.
Рак лёгкого - в первую очередь - это всё же курение. Трудно согласиться, что всего лишь 15% курящих заболевают. Это спорный вопрос. Кроме того, как врач-онколог, - он должен был рассказать о первых признаках рака лёгкого. Короче, то что описано в данной статье - известно большинству из нас...а вот более детальное рассмотрение данной проблемы ушло на второй план после "бла,бла". А потому этой писанине может быть только эта оценка- 2.
Нафига сначала курить и гробить свое здоровье и здоровье окружающих, потом требовать от государства бесплатного лечения?(( На сигареты деньги находились? Значит и на кт легких деньги сразу откладывайте.
Компьютерная томография далеко не безобидна, это немалая доза лучевой нагрузки. И рекламировать её как метод скрининга рака проблематично не только из-за цены. Если только группам риска. Но можно для начала им обычный рентген делать вместо флг. Он много чего выявляет. А то сразу ктг!
У рака три причины. Первая. В 2008 году отменили укол провокацию на трихомониаз, он из-за этого не выходит в 70% анализов, особенно если не пролечился с первого раза, затем остаётся и даёт рак простаты и матки.
Вторая причина описторхоз, болезни ЖКТ от паразита рыбы.
И третья в беременность, детство и юность и далее не носиться зимой овчинная\норковая шапка, а это перемораживание гипофиза, который регулирует все в организме, в том числе и кроветворение, половые гормоны, рост, возраст. Отсюда тоже и растут те многочисленные лейкозы детей на которые собирают деньги все газеты и рекламы. Покупку шапки заменили покупкой дорогих телефонов, типа дорого и то и то, но тогда не ждите ничего хорошего.
И все причины зависят от нас.
Смерть от рака в раз 10 больше,чем любой другой диагноз и лет 20 уже , но почему не вводят ЧС? Почему нет карантина? Не производят вакцину от всех видов этой смертельной болезни? Города с грязной экологией, дети больные рождаются, как тут быть? СПАСИТЕ НАШУ ПЛАНЕТУ!!!
У меня муж умер через полтора месяца, после постановки диагноза: мелкоклеточный рак легкого 4 стадии. Никаких симптомов не было, только похудение. Никакого лечения, одни обследования и консилиум. Пока ждёшь результаты, потом консилиум, а человек уже умирает. Вот такая у нас медицина,
У меня муж умер через 10 месяцев после постановки диагноза: Рак Панкоста (легкое) 3 стадия. Опухоль размером 78х68х60 (очень большая). Просто болела рука (год), обошли всех врачей. Флюорография за 3,5 месяца "Без патологии в легких". Как вам это? Зачем покупать столько цифровой дорогой техники если она ничего не видит? Или специалисты низкого уровня? А сейчас судя по этой статье выясняется, что могут не распознать. Ужас какой то. Зачем тогда на каждом углу требуют флюорографию, только из - за туберкулеза? Вот вам и профилактика. А после того как взяли материал на "стекла" выявили совершенно другой тип рака и соответственно ввели химию под этот тип рака, я летала со стеклами в Москву и там был поставлен другой тип рака "аденокарцинома", а первая химия уже была проведена. Корректировали лечения с отговоркой " иногда в опухоли бывает несколько типов, на части опухоли мы увидели нейроэндокринную". Я пишу это для того, чтобы сказать, что спасение утопающего, дело рук самого утопающего". КТ это самый эффективный способ для выявления рака легких. Жаль, что это я поняла только сейчас. Всем крепкого здоровья!!!
Прям напугал. Надо сделать КТ. Даже Малышева сказала, что ваше здоровье это ваша забота, самим о себе надо заботиться. Но иногда ценники с ног сшибают. Недавно позвонили в один медцентр, надо было сделать родственнице УЗИ кишечника, цена почти 20000.
радон накапливается в подвальных помещениях или нижних этажах различных строений, а почти все столовки и кафешки в подвалах и на первых этажах. Да ещё пропитанные канцерогеном фрукты на остановках. Почему не пресекают эту вредную для жителей города торговлю?
Основная проблема — мы не можем добиться ранней диагностики и активного выявления рака лёгкого. Этим даже не онкологи должны заниматься, а специалисты первичного звена — терапевты, узкие специалисты, такие как гастроэнтерологи, эндокринологи, пульмонологи.
НГС на это запросите, что думает министерство, если сами врачи говорят нет первичного звена.
А от ковида в Новосибирске 100 человек. Плюс минус))
Рак лёгкого - в первую очередь - это всё же курение. Трудно согласиться, что всего лишь 15% курящих заболевают. Это спорный вопрос. Кроме того, как врач-онколог, - он должен был рассказать о первых признаках рака лёгкого. Короче, то что описано в данной статье - известно большинству из нас...а вот более детальное рассмотрение данной проблемы ушло на второй план после "бла,бла". А потому этой писанине может быть только эта оценка- 2.
рак не так страшен как туберкулёз или спид,с раком живут много лет
Нафига сначала курить и гробить свое здоровье и здоровье окружающих, потом требовать от государства бесплатного лечения?(( На сигареты деньги находились? Значит и на кт легких деньги сразу откладывайте.
Компьютерная томография далеко не безобидна, это немалая доза лучевой нагрузки. И рекламировать её как метод скрининга рака проблематично не только из-за цены. Если только группам риска. Но можно для начала им обычный рентген делать вместо флг. Он много чего выявляет. А то сразу ктг!
Когда уже в Перми построят новый онкодиспансер?!
У рака три причины. Первая. В 2008 году отменили укол провокацию на трихомониаз, он из-за этого не выходит в 70% анализов, особенно если не пролечился с первого раза, затем остаётся и даёт рак простаты и матки.
Вторая причина описторхоз, болезни ЖКТ от паразита рыбы.
И третья в беременность, детство и юность и далее не носиться зимой овчинная\норковая шапка, а это перемораживание гипофиза, который регулирует все в организме, в том числе и кроветворение, половые гормоны, рост, возраст. Отсюда тоже и растут те многочисленные лейкозы детей на которые собирают деньги все газеты и рекламы. Покупку шапки заменили покупкой дорогих телефонов, типа дорого и то и то, но тогда не ждите ничего хорошего.
И все причины зависят от нас.
Смерть от рака в раз 10 больше,чем любой другой диагноз и лет 20 уже , но почему не вводят ЧС? Почему нет карантина? Не производят вакцину от всех видов этой смертельной болезни? Города с грязной экологией, дети больные рождаются, как тут быть? СПАСИТЕ НАШУ ПЛАНЕТУ!!!
Очень симпатичный доктор, ДАЙ БОГ ЕМУ И ЕГО БЛИЗКИМ ДОЛГОГО ЗДОРОВЬЯ НА БЛАГО ДРУГИХ ЛЮДЕЙ!
У меня муж умер через полтора месяца, после постановки диагноза: мелкоклеточный рак легкого 4 стадии. Никаких симптомов не было, только похудение. Никакого лечения, одни обследования и консилиум. Пока ждёшь результаты, потом консилиум, а человек уже умирает. Вот такая у нас медицина,
У меня муж умер через 10 месяцев после постановки диагноза: Рак Панкоста (легкое) 3 стадия. Опухоль размером 78х68х60 (очень большая). Просто болела рука (год), обошли всех врачей. Флюорография за 3,5 месяца "Без патологии в легких". Как вам это? Зачем покупать столько цифровой дорогой техники если она ничего не видит? Или специалисты низкого уровня? А сейчас судя по этой статье выясняется, что могут не распознать. Ужас какой то. Зачем тогда на каждом углу требуют флюорографию, только из - за туберкулеза? Вот вам и профилактика. А после того как взяли материал на "стекла" выявили совершенно другой тип рака и соответственно ввели химию под этот тип рака, я летала со стеклами в Москву и там был поставлен другой тип рака "аденокарцинома", а первая химия уже была проведена. Корректировали лечения с отговоркой " иногда в опухоли бывает несколько типов, на части опухоли мы увидели нейроэндокринную". Я пишу это для того, чтобы сказать, что спасение утопающего, дело рук самого утопающего". КТ это самый эффективный способ для выявления рака легких. Жаль, что это я поняла только сейчас. Всем крепкого здоровья!!!