Людей с советских времён используют как подопытных крыс, испытывая различные сомнительные прививки либо под предлогом борьбы с "новой страшной болезнью", либо добровольно-принудительно в школьный период. Запомните, ставить можно только те прививки, которые официально испытаны и утверждены международным медицинским сообществом.
Только сегодня прочитала в "Известиях", что американские ученые пришли к выводу, что около 20 % всех злокачественных опухолей связаны с инфекциями, вирусами и бактериями.
Смотрим статистику рака шейки матки, туда же накладываем рак горла, ротовой полости, рядом для сравнения тоже самое, но для стран, где прививка в национальном календаре и.... радуемся нашей скрепности и продолжительности жизни, приближающейся к Африке.
Опять началось "мы все умрем!". И так негатива кругом хоть отбавляй. Никто доподлинно не знает причины возникновения рака. Многое зависит от самого заболевшего, разновидности рака и пр.пр.пр. Так что меньше нужно думать о плохом и читать подобные статьи. Я прочла только заголовок. Уже надоело честно говоря. осведомленность о статистике заболеваемости никак не влияет на самому заболеваемость. Поэтому это как раз тот случай, когда меньше знаешь - крепче спишь.
"Впервые получены расчётные показатели заболеваемости и смертности от
ВПЧ-ассоциированных злокачественных новообразований в Российской
Федерации в 2007–2016 гг.:
-заболеваемость ВПЧ-ассоциированными злокачественными новообразованиями
выросла как среди мужского, так и среди женского населения, при этом среди
женского населения она была в 2,6–3,5 раз выше;
-смертность от ВПЧ-ассоциированных ЗНО за рассматриваемый период
значительно не изменилась, она была в 2,0–2,2 раза выше среди женщин, чем
среди мужчин."
Перефразирую: Смертность от ВПЧ среди мужчин ВСЕГО в 2 раза ниже, чем у женщин... 😐
"Он передаётся от человека к человеку ... через прикосновения" - что за бред вообще? Какие нафиг прикосновения? Он передается только через кровь и слизистые среды. Иначе бы давно уже было 100% населения Земли им заражено.
Рекламная, заказная статья. Передергивание фактов в чистом виде. После таких статей поневоле усомнишься в вакцинации, хотя безусловно нужное дело. Вирус папилломы постоянно присутствует в организме, и проявляется при снижении иммунитета, например бородавками в легком случае. Если бы причинно-следственная связь ВПЦ с раком была доказана, дали бы Нобелевскую премию и нашли лекарство от рака. И обязательно вакцинировали по госпрограмме. А так это ложная логика, как если сказать - 100% больных раком ели огурцы, значит огурцы - причина рака. А фактически - у 99% процентов больных раком найден ВПЦ, но ведь и 99% не больных раком являются носителями ВПЦ. И что тут причина? Профанация сплошная, только на деньги развести.
Народ волнуется. При том что сейчас происходит с медициной и социалкой вообще, возникают вопросы:
А сами Голубева и Бабаянц привиты этими вакцинами?
Почему не предлагают вакцинироваться женщинам, которые уже родили и далее не предполагают? Чего это они на школьницах сконцентрировались?
От чего не выложить в широкий доступ результаты клинических испытаний данных вакцин, и не только тех лабораторий, что их продвигают, а, обязательно, и независимых?
И вот на основании этой разъяснительной работы и продвигать вакцинацию.
А так... больше сомнений и недоверия
Знакомые лаборанты из Вектора говорили, что крысы после этой прививки становятся стерильны. И что защищает типо от двух видов вируса, а их много. Так ли это, не знаю-за что купил, за то продал.
Это самая полезная статья на нгс за последний год! Стыдно читать столько безграмотных комментариев, но такова действительность, столько и есть думающих людей! Эти вакцины с ДОКАЗАННОЙ клинической эффективностью! Их нужно ставить всем и до 45 лет! Неверно сакцентировано на подростках, просто до начала половой жизни - это значит что она сработает со всеми партнерами, а если после - со всеми последующими!
И она будет работать, если в организме был ВПЧ и исчез, чтобы не допустить повторного инфицирования. У нас в РФ беда с диагностикой и колоссальные печальные цифры по ВПЧ! А Нобеля уже дали за причинно-следственную связь РШМ и ВПЧ!
У меня рассчет простой. Календарь прививок я смотрю тот, который применяется в США. Покупая лекарство, я смотрю чтобы оно было утверждено ВОЗ и продавалось как лекарство в том числе в США. Потому что в России на медицину много денег не тратят, прививки экономят, исследования не проводят. Зато усиленно продвигают различные фуфломицины типа оциллококцинума и арбидола.
А между тем ВПЧ всех типов лечится и достаточно успешно. Врачи про это не хотят рассказать!?? Или выгоднее всем вакцины ставить? 🤦♀️
И так каждый раз, вакцину новую вводят в график от тех болезней, что либо с успехом лечатся, либо уже давно побеждены..
Иммунитет свой укреплять надо, намного полезнее будет!
Но это ведь так не выгодно..
Стерилизация в чистом виде.
Людей с советских времён используют как подопытных крыс, испытывая различные сомнительные прививки либо под предлогом борьбы с "новой страшной болезнью", либо добровольно-принудительно в школьный период. Запомните, ставить можно только те прививки, которые официально испытаны и утверждены международным медицинским сообществом.
Поставлю пожалуй, хотя мне рожать скоро
Только сегодня прочитала в "Известиях", что американские ученые пришли к выводу, что около 20 % всех злокачественных опухолей связаны с инфекциями, вирусами и бактериями.
Давно слышала, что после подобной вакцинации люди становятся неспособны обзавестись детьми. Не утверждаю, но в инете много информации об этом.
Смотрим статистику рака шейки матки, туда же накладываем рак горла, ротовой полости, рядом для сравнения тоже самое, но для стран, где прививка в национальном календаре и.... радуемся нашей скрепности и продолжительности жизни, приближающейся к Африке.
Опять началось "мы все умрем!". И так негатива кругом хоть отбавляй. Никто доподлинно не знает причины возникновения рака. Многое зависит от самого заболевшего, разновидности рака и пр.пр.пр. Так что меньше нужно думать о плохом и читать подобные статьи. Я прочла только заголовок. Уже надоело честно говоря. осведомленность о статистике заболеваемости никак не влияет на самому заболеваемость. Поэтому это как раз тот случай, когда меньше знаешь - крепче спишь.
и после этого - хана стране - велком китаезам!
"Впервые получены расчётные показатели заболеваемости и смертности от
ВПЧ-ассоциированных злокачественных новообразований в Российской
Федерации в 2007–2016 гг.:
-заболеваемость ВПЧ-ассоциированными злокачественными новообразованиями
выросла как среди мужского, так и среди женского населения, при этом среди
женского населения она была в 2,6–3,5 раз выше;
-смертность от ВПЧ-ассоциированных ЗНО за рассматриваемый период
значительно не изменилась, она была в 2,0–2,2 раза выше среди женщин, чем
среди мужчин."
Перефразирую: Смертность от ВПЧ среди мужчин ВСЕГО в 2 раза ниже, чем у женщин... 😐
сейчас бедные яжематери мальчиков скажут наша хата с краю, девочки же болеют, нафига мальчиков прививать
происки США и продажной Малышевой, почитайте про эти вакцины и делайте выводы. как россиян истребляют
"Он передаётся от человека к человеку ... через прикосновения" - что за бред вообще? Какие нафиг прикосновения? Он передается только через кровь и слизистые среды. Иначе бы давно уже было 100% населения Земли им заражено.
Рекламная, заказная статья. Передергивание фактов в чистом виде. После таких статей поневоле усомнишься в вакцинации, хотя безусловно нужное дело. Вирус папилломы постоянно присутствует в организме, и проявляется при снижении иммунитета, например бородавками в легком случае. Если бы причинно-следственная связь ВПЦ с раком была доказана, дали бы Нобелевскую премию и нашли лекарство от рака. И обязательно вакцинировали по госпрограмме. А так это ложная логика, как если сказать - 100% больных раком ели огурцы, значит огурцы - причина рака. А фактически - у 99% процентов больных раком найден ВПЦ, но ведь и 99% не больных раком являются носителями ВПЦ. И что тут причина? Профанация сплошная, только на деньги развести.
Народ волнуется. При том что сейчас происходит с медициной и социалкой вообще, возникают вопросы:
А сами Голубева и Бабаянц привиты этими вакцинами?
Почему не предлагают вакцинироваться женщинам, которые уже родили и далее не предполагают? Чего это они на школьницах сконцентрировались?
От чего не выложить в широкий доступ результаты клинических испытаний данных вакцин, и не только тех лабораторий, что их продвигают, а, обязательно, и независимых?
И вот на основании этой разъяснительной работы и продвигать вакцинацию.
А так... больше сомнений и недоверия
Прежде чем прививать своих дочерей, почитайте что сами американцы (их вакцина) говорят про Гардасил
Ох, печально всё это... При появлении этой вакцины таким образом стерилизовали только девочек, теперь и за мальчиков взялись...
Просто надо иметь одного полового партнера, лучше- супруга, не потаскавшегося до тебя.
Знакомые лаборанты из Вектора говорили, что крысы после этой прививки становятся стерильны. И что защищает типо от двух видов вируса, а их много. Так ли это, не знаю-за что купил, за то продал.
Это самая полезная статья на нгс за последний год! Стыдно читать столько безграмотных комментариев, но такова действительность, столько и есть думающих людей! Эти вакцины с ДОКАЗАННОЙ клинической эффективностью! Их нужно ставить всем и до 45 лет! Неверно сакцентировано на подростках, просто до начала половой жизни - это значит что она сработает со всеми партнерами, а если после - со всеми последующими!
И она будет работать, если в организме был ВПЧ и исчез, чтобы не допустить повторного инфицирования. У нас в РФ беда с диагностикой и колоссальные печальные цифры по ВПЧ! А Нобеля уже дали за причинно-следственную связь РШМ и ВПЧ!
Это плата за половую распущенность.
Опять разводка...
У меня рассчет простой. Календарь прививок я смотрю тот, который применяется в США. Покупая лекарство, я смотрю чтобы оно было утверждено ВОЗ и продавалось как лекарство в том числе в США. Потому что в России на медицину много денег не тратят, прививки экономят, исследования не проводят. Зато усиленно продвигают различные фуфломицины типа оциллококцинума и арбидола.
Определилсь бы уже, повышать демографию им надо или ...
Это реклама этой вакцины?
Сейчас и её добавят в обязательном порядке для водителей на медкомиссии?
А в штатах данную вакцину ставят по страховке бесплатно. У нас же - разумеется за деньги. З - здравоохранение, что
Привита от ВПЧ Гардасилом, после этого забеременела и родила ребёнка.
А между тем ВПЧ всех типов лечится и достаточно успешно. Врачи про это не хотят рассказать!?? Или выгоднее всем вакцины ставить? 🤦♀️
И так каждый раз, вакцину новую вводят в график от тех болезней, что либо с успехом лечатся, либо уже давно побеждены..
Иммунитет свой укреплять надо, намного полезнее будет!
Но это ведь так не выгодно..