Экспертиза подтвердила опасения мужчины. Данные о фальсификации он также предоставил суду.
— Суд приходит к выводу о признании амбулаторной истории стоматологического больного на имя [пациента], представленной ООО «Аполлония», подложным доказательством и исключает ее из числа доказательств по делу, — говорится в решении Заельцовского районного суда.
— Проверка по заявлению проведена. Вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
=========
А что так можно было? Фальсифицировать доказательства по делу и выходить сухим из воды даже после признания факта судом?
Совершенно верно,судя по возрасту потерпевшего,то это уже в другой жизни
пенсионеры разные бывают..
чувствую, что этот уже на второй день, после получения исполнительного листа, придет к ним вместе с приставом бормашинки описывать..
пенсионеры разные бывают..
чувствую, что этот уже на второй день, после получения исполнительного листа, придет к ним вместе с приставом бормашинки описывать..
Как придет так и уйдет: бормашинки уже давно на другом юрлице
Вот прочитала и так и не поняла ничего. К врачу претензий видимо нет, скорее всего дело в чем то другом. Но "потребительский экстремизм" тоже часто встречаться стал. Обидно за эту клинику, давно у них лечусь, врачи все отличные.
Вода водой. Никаких конкретных претензий в статье нет... Что там интересно в судебных документах... Манипуляции делалались наверняка по показаниям. Сам куда смотрел если был против таких действий? Действительно, где видно что некачественные услуги? Претензии видимо больше от осознания своего старения. Интересно, клиника Зубаревой включена в ДМС сотрудников НГС?😂
Только вернулась из путешествия по Евросоюзу и удивилась сколько там пожилых людей с белоснежными зубами. Спросила, а как вам удалось такое? Они ответили, что там у них если регулярно посещаешь стоматолога, то любые медуслуги либо покрываются страховкой либо платишь копеечный процент, потому все с зубами.
Стоматология-это катастрофа!!! Сначала нас гробили "совковые" специалисты,оставив без зубов огромное кол-во населения...Теперь не по карману все это восстанавливать! Для меня это вопрос №1..И сыну...Пока не наскребли бабосиков.
предлагаю вам ввести в оборот новый жупел - дентоцид и сочинить пару новых баек про массовые стоматологические репрессии. Мотив примерно такой: жрать в стране было нечего и чтобы народ не трепыхался его решили на секретном совещании репрессировать массово в обязательном порядке ч/з стоматологические кабинеты прям со школьной скамьи, чтобы жрать было не только нечего но и нечем, убив тем самым коварно всех зайцев.
"Стоматология-это катастрофа!!!" - Прям из сердца крик ))) правильно, зачем это всё, если не для дентоцида населения о стороны рептилоидов?
Прополоскал с утра рассолом, вечером перед сном самогоном и все дела.
Ну Советские врачи работали на том оборудовании и теми материалами и по тем технологиям которые были доступны. Многого тогда ещё не было, а что то было но поскольку мы ковали танки и ракеты и рассказывали всем, что это исключительно ради защиты от врагом которые почему то снова повсюду то имели то, что имели, а именно закрытое от всего здорового мира общество с дефицитом туалетной бумаги и мерзкой пропагандой и цензурой . Во всяком случаи совесть у тех врачей была и профессионалы они все таки были не плохие, так как учились не за бабло , и придя на место работы им было у кого получить практический опыт, который не даст ни один институт.
А НГС мало того, что пишет на заказ, так ещё и комментарии удаляет. В чём дело, НГС? Нет желания покапаться в истории о пенсионере-потерпевшем, изучить его взаимоотношения с клиникой? Понять, как из мега-строителя дедушка превратился в "потребительского экстримиста"? ...
Поддельная медкарточка... и что? И всё? Нет возможности оценить качество предоставленной медицинской помощи? Почему? Объясните, пожалуйста. То есть так можно "побеждать" с помощью судов в спорах с пациентами, которые годами лечатся в одной и той же клинике, а потом вдруг становятся чем-то недовольны? В чём именно выражается "подложность" карты? Что-то дописали, или, наоборот, что-то убрали? Исказили суть самого проведённого лечения или же не искажали? В чём смысл-то новости? Почему адвокат потерпевшего не освещает эти вопросы? К чему готовиться потенциальным пациентам клиник, учитывая такую ситуацию? Одни вопросы... невооружённым взглядом видна очередная попытка воздействовать на общественность через СМИ с целью создания резонансности.
Провели экспертизу? Простите,но "экспертиза амбулаторной карты" это не критерий оказания услуг. Ну,дописали в неё кое-какие строчки и что? Есть пациент,есть перечень услуг,есть выбор лечения,есть согласие пациента и договор.Уровень познания в "глубинах стоматологии",легко определяется по фразе-"удалили здоровый зуб по-поводу гранулёмы". На здоровых корнях зубов гранулёмы не растут. Подобный метод лечения,в виде постоянно сменяемых,временных конструкций,применяется довольно часто. Если клиника не ставит импланты по методике "немедленной нагрузки",то примерно так это всё и выглядит.Одни зубы ,временно сохраняют,другие замещают имплантами,постоянно "корректируя" временные протезы. Ушлый адвокат прокатал дорожку к судье?-Нет,что Вы,даже думать о таком не смею......
в зубаревской липовой карточке написано, что всё сделано чики-пуки: он сходил в другую клинику, там его глянули и написали, что всё сделано хреново..
и суд с этим согласился - всё..
верните денюжки
в зубаревской липовой карточке написано, что всё сделано чики-пуки: он сходил в другую клинику, там его глянули и написали, что всё сделано хреново..
и суд с этим согласился - всё..
верните денюжки
так другая клиника - конкурент и напишет ему "десять бочек арестантов", лишь бы клиента "жирного" себе забрать, а дедушка еще и приукрасит, чтобы бумажки в суд "нарисовать" какие ему надо, чтобы сумму побольше отсудить. Вы о чем вообще говорите! Качество услуги и уж тем более ущерб может только независимая врачебная экспертиза дать . И кто, как не суд должен это знать и требовать провести. А здесь вопросы уже к суду - как он вынес решение без такой экспертизы, не находите? Вам любой адвокат это скажет.
в зубаревской липовой карточке написано, что всё сделано чики-пуки: он сходил в другую клинику, там его глянули и написали, что всё сделано хреново..
и суд с этим согласился - всё..
верните денюжки
Никакой врачебной экспертизы не было. Была экспертиза амбулаторной карты. «Другая клиника» может только высказать своё мнение,а...мнение специалиста,имеющего даже статус «врача- эксперта» ( есть и такая категория)не является для суда доказательством.
Ещё раз говорю:суд слегка поторопился. В стоматологии есть разделы,где пациент обит годами,в прямом смысле слова. Это не только протезирование,но и лечение у парадонтолога или ортодонта(исправление прикуса). Вот любой (любой пациент!) ортодонта,легко может подать. В суд и предьявить свои страдания в течение лет полутора с неочевидным результатом,и вдруг в амбулаторной карте обнаружится запись,что на приеме был - двадцатого,а на самом деле- девятнадцатого! И все? Деньги назад? Плюсом -за моральный ущерб и офигительную «работу» адвоката?
Врачей долбят,потому как это легко и не страшно. Обратно не прилетит....
Расплодились зубные кабинеты на каждом углу, скоро пивнушек переплюнут.И ведут приемы сплошь профессора со всеми возможными и невозможными грамотами , сертификатами и тд. и тп.
Да уж, комментаторы на Нгс тоже сплошь "эксперты" села Кукуево)))
Вы сначала узнайте про клинику, а потом комментируйте. Я у них лет 15 наблюдаюсь и более внимательного отношения врачей к себе не встречала, потому и не было мысли куда то еще идти. Ниразу никто из врачей копейки лишней не взял и пломбы стоят по 10 лет. Клиенты тоже разные бывают, мы с вами в рот ему не заглядывали и наврядли поймем кто тут прав, а кто виноват. Любителей зарабатывать на судах сейчас развелось, как г... за баней и в статье все описано поверхностно и можно понять двояко. Обязательно попробую уточнить, что ж за клиент им такой попался ...
А есть ещё и вопросы к пациенту. Как он эксплуатировпл временные коронки? Какой уход был за сделанным протезами? Были ли какие инфекционные заболевания о которых умолчал? Так-то в таком возрасте крайне опасно что-то резать, пилить и т.п. И, думается мне, нормально делали все в клинике, в целом. Возраст, однако.
Жульё кругом. Частные клиники это просто чума современности. Разводят арод на страхах хлеще чем сто. Одно сто со словом премиум научило меня стоять рядом с машиной когда в ней что то меняют. Зато дмван у них кажаный.
Нифига себе пенсионер - решил себе имплантов наставить, жизнь-то чтоб дожить красиво. Чем-нибудь подешевле обошелся бы - и "головняков" меньше было бы. Куда же вариантов есть. Да и можно обойтись тем, что есть так-то:)) - были же у него там какие-то зубы.
14 января 2020 года областной суд полностью отменил решение первой инстанции. Медицинская карта апелляционным судом признана НЕ сфальсифицированной, на основании чего назначена экспертиза качества оказанной медицинской помощи. Производство по делу возобновлено. Клиника готовит иск к НГСу.
Странно оценивать качество медицинских услуг по карточке. Вот рот, вот зубы, вот следы медицинского вмешательства. арточка тут при чем?
Жена работает в частной стоматологии - они в принципе отказываются делать зубы
(имплантацию, протезирование) людям старше 60 лет. Слишком много осложнений. Удаление, лечение кариеса - пожалуйста. Коронка - пожалуйста. Сьемный протез - нате вам. А вот импланты, несьемные протезы уже нет. Именно по причине высокого риска такой ситуации, как описано в статье. Возраст, хронические болезни приводят к тому что даже самая высококлассная профессиональная медицинская процедура может быть неэффективной.
Вообще этого пенсионера надо проверить получше. Может он скрыл от врачей факт диабета, например?
По-моему справедливо. Если подделки не было, а проблема в не ведении бумажной карты, то никакой подделки нет, но нет и должного ведения медицинской карты. Мед. карты просто нет. Соответственно нет никаких доказательств, что лечение правильное, и что карта - подделка.
Как давний клиент могу подтвердить, у них давно все в компьютере ведется и никаких проблем с моими выписками никогда не было, и справки брала, и в другую клинику для обследования выписку давали. Но лечусь только у них, потому что качественно и претензий не было нималейших. Врачи с большим опытом все, администратора помню еще с Богдашки, со старой клиники. Думаю разберутся и сомневаюсь, что клиника виновата в проблеме.
Экспертиза подтвердила опасения мужчины. Данные о фальсификации он также предоставил суду.
— Суд приходит к выводу о признании амбулаторной истории стоматологического больного на имя [пациента], представленной ООО «Аполлония», подложным доказательством и исключает ее из числа доказательств по делу, — говорится в решении Заельцовского районного суда.
— Проверка по заявлению проведена. Вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
=========
А что так можно было? Фальсифицировать доказательства по делу и выходить сухим из воды даже после признания факта судом?
Выиграть суд и получить компенсацию это две совершенно разные операции
Пусть отпишется как получит деньги
это бизнес. прибыль любой ценой. знать всю инфу о враче
и идти только к проверенному.
Бог в нашей стране это деньга, всё остальное второстепенно.
Даже нечем кое-что без соли доедать...
Вот вам и электронная медицина: вроде можно вести карты электронно, а как только суд то без бумажки ты букашка.
Вода водой. Никаких конкретных претензий в статье нет... Что там интересно в судебных документах... Манипуляции делалались наверняка по показаниям. Сам куда смотрел если был против таких действий? Действительно, где видно что некачественные услуги? Претензии видимо больше от осознания своего старения. Интересно, клиника Зубаревой включена в ДМС сотрудников НГС?😂
Только вернулась из путешествия по Евросоюзу и удивилась сколько там пожилых людей с белоснежными зубами. Спросила, а как вам удалось такое? Они ответили, что там у них если регулярно посещаешь стоматолога, то любые медуслуги либо покрываются страховкой либо платишь копеечный процент, потому все с зубами.
Стоматология-это катастрофа!!! Сначала нас гробили "совковые" специалисты,оставив без зубов огромное кол-во населения...Теперь не по карману все это восстанавливать! Для меня это вопрос №1..И сыну...Пока не наскребли бабосиков.
Почему-то реклама Стиль Дента вылезла перед статьей на 5 сек🤨
А НГС мало того, что пишет на заказ, так ещё и комментарии удаляет. В чём дело, НГС? Нет желания покапаться в истории о пенсионере-потерпевшем, изучить его взаимоотношения с клиникой? Понять, как из мега-строителя дедушка превратился в "потребительского экстримиста"? ...
Поддельная медкарточка... и что? И всё? Нет возможности оценить качество предоставленной медицинской помощи? Почему? Объясните, пожалуйста. То есть так можно "побеждать" с помощью судов в спорах с пациентами, которые годами лечатся в одной и той же клинике, а потом вдруг становятся чем-то недовольны? В чём именно выражается "подложность" карты? Что-то дописали, или, наоборот, что-то убрали? Исказили суть самого проведённого лечения или же не искажали? В чём смысл-то новости? Почему адвокат потерпевшего не освещает эти вопросы? К чему готовиться потенциальным пациентам клиник, учитывая такую ситуацию? Одни вопросы... невооружённым взглядом видна очередная попытка воздействовать на общественность через СМИ с целью создания резонансности.
Провели экспертизу? Простите,но "экспертиза амбулаторной карты" это не критерий оказания услуг. Ну,дописали в неё кое-какие строчки и что? Есть пациент,есть перечень услуг,есть выбор лечения,есть согласие пациента и договор.Уровень познания в "глубинах стоматологии",легко определяется по фразе-"удалили здоровый зуб по-поводу гранулёмы". На здоровых корнях зубов гранулёмы не растут. Подобный метод лечения,в виде постоянно сменяемых,временных конструкций,применяется довольно часто. Если клиника не ставит импланты по методике "немедленной нагрузки",то примерно так это всё и выглядит.Одни зубы ,временно сохраняют,другие замещают имплантами,постоянно "корректируя" временные протезы. Ушлый адвокат прокатал дорожку к судье?-Нет,что Вы,даже думать о таком не смею......
Расплодились зубные кабинеты на каждом углу, скоро пивнушек переплюнут.И ведут приемы сплошь профессора со всеми возможными и невозможными грамотами , сертификатами и тд. и тп.
Дедушку конкретно развели. Повёлся на такое - здоровые зубы распилить.
А есть ещё и вопросы к пациенту. Как он эксплуатировпл временные коронки? Какой уход был за сделанным протезами? Были ли какие инфекционные заболевания о которых умолчал? Так-то в таком возрасте крайне опасно что-то резать, пилить и т.п. И, думается мне, нормально делали все в клинике, в целом. Возраст, однако.
Жульё кругом. Частные клиники это просто чума современности. Разводят арод на страхах хлеще чем сто. Одно сто со словом премиум научило меня стоять рядом с машиной когда в ней что то меняют. Зато дмван у них кажаный.
Нифига себе пенсионер - решил себе имплантов наставить, жизнь-то чтоб дожить красиво. Чем-нибудь подешевле обошелся бы - и "головняков" меньше было бы. Куда же вариантов есть. Да и можно обойтись тем, что есть так-то:)) - были же у него там какие-то зубы.
14 января 2020 года областной суд полностью отменил решение первой инстанции. Медицинская карта апелляционным судом признана НЕ сфальсифицированной, на основании чего назначена экспертиза качества оказанной медицинской помощи. Производство по делу возобновлено. Клиника готовит иск к НГСу.
Одна из дорогих и старых клиник города. Пенсионер видимо на новом Прадо приезжал и статью сверху оплатил
Странно оценивать качество медицинских услуг по карточке. Вот рот, вот зубы, вот следы медицинского вмешательства. арточка тут при чем?
Жена работает в частной стоматологии - они в принципе отказываются делать зубы
(имплантацию, протезирование) людям старше 60 лет. Слишком много осложнений. Удаление, лечение кариеса - пожалуйста. Коронка - пожалуйста. Сьемный протез - нате вам. А вот импланты, несьемные протезы уже нет. Именно по причине высокого риска такой ситуации, как описано в статье. Возраст, хронические болезни приводят к тому что даже самая высококлассная профессиональная медицинская процедура может быть неэффективной.
Вообще этого пенсионера надо проверить получше. Может он скрыл от врачей факт диабета, например?
По-моему справедливо. Если подделки не было, а проблема в не ведении бумажной карты, то никакой подделки нет, но нет и должного ведения медицинской карты. Мед. карты просто нет. Соответственно нет никаких доказательств, что лечение правильное, и что карта - подделка.
Кроилово ведет к попадалову. В нормальные клиники надо обращаться.
Откуда у пенсионера такие деньги? В муниципальных протезируют бесплатно.
Без зубов ей даже лучше будет со мной. Сам недавно чуть без зубов не остался, пока держали преступника.