Почему, когда проектировщики разрабатывают проект многоквартирного дома, они не спрашивают величины нагрузок на сваи у будущих жильцов, а производят профессиональные расчёты? Правильно, потому что большинство будущих жильцов не специалисты в строительных расчётах. Так почему же родители без профильного образования о балды решают прививать своих детей или, оставив их без прививок, подвергать их опасности и уничтожать коллективный иммунитет общества?
Прививки: ставить или не ставить... Современное общество, где все всё в интернете прочитали. и стали огромными специалистами во всем, само себя потихонечку изживает. Видимо, мы заслужили сами то, что имеем. Ту среду, которую мы сами создаем. То правительство, которое имеем. Тот уровень знаний и умений, который мы передаем своим детям. Разумное и логичное ... и т.д. Голова нужна для того, чтобы думать и делать логичные выводы, а не копировать мысли других. Запомните, другие тоже бывают не правы! Надо учится делать правильные выводы!
а чего переживать-то? Если мой ребенок (и члены семьи) привиты- то мы и не заболеем, ну или в легкой форме...те кто не привиты - будут болеть и получать осложнения, или того хуже. Так что- личный выбор каждого. Риски есть везде. Выбор за нами. Мои- привиты)))
Своим обеим дочерям прививки ставим в обязательном порядке.
Ну ладно, отказываются ставить детям прививки, у каждого свой гвоздь в голове, это нормально. Но в таком случае, при заболевании теми болезнями от которых прививают, оказывать мед помощь не вижу никакого смысла. Естественный отбор должен быть!
Почему я нигде не могу найти состав прививочных консервантов? А потому, что есть что скрывать.
Врачи - заинтересованная сторона. Они никогда не скажут правды о последствиях и не признают, что в чем-то виновата прививка.
В итоге врач получает премию за охват населения прививками, а родители - ребенка с проблемами на всю оставшуюся жизнь. И никто не будет помогать им эту проблему решать. Потому что "от прививки последствий не бывает". А "единичные" (на самом деле их тысячи) случаи мы сбрасываем со счетов.
сейчас идёт в Новосибирске эпидемия кори, причем влезут ее не из ближайшего зарубежья даже, а из благополучной Европы (сказался приток беженцев из Африки).
ставлила маленькому ребенку вакцину платно, так как в поликлинике не оказалось, все отдали тем, кто мог бы быть в контакте.
сташная болезнь.
никого не агитирую, но потом локти не хочу кусать
Я сыну перестала ставить после того как при нас в клинику привезли девочку, с парализованной половиной тела после АКДС. И подобная реакция - это статистика. Только они не думают о том, что эти проценты - живые детки, которые уже никогда не будут здоровыми. И как родителям жить с мыслью, что они собственными руками отвели ребенка на пожизненную инвалидность. Ставить рискованные вакцины с современным уровнем нашей медицины - это то же самое, что учить плавать, бросив ребенка в воду - выплывет- не выплывет.
Не хочу всякую гадость в организм вливать.
Не хочу раздеваться перед мужчиной - врачом из прививочного кабинета.
И ребенка никому не дам прививать.
Сначала докажите 100% безопасность прививок.
Нагнетание массовой истерии - верный источник сверхприбылей, так было всегда и везде, где царила процентная пирамида и бабло.
Мы каждый день живем, постоянно сталкиваясь с лицемерием всех этих "нагнетателей", разумные люди знают цену их "статистике". Смыслящие в бюрократической машине люди знают, что за статистикой почему-то всегда оказывается мощное бабло.
Почему не нагнетается истерия вокруг мер, которые выдали бы мощный положительный эффект, но не привели бы к росту бабла или, наоборот, сократили бы рост бабла? Например, гигиена, здоровое питание? Почему нет закона, запрещающего поить младенцев и малышей газировкой? Почему нет плакатов "Чистота - залог здоровья", "Мойте руки перед едой"? Почему сладости до сих пор на кассах поле зрения детей? И еще 109783457 почему.
"Ущемляете права ребенка" - очень действенная манипуляция. А ничего, что у взрослого населения уже кончился срок многих прививок, почему их не заставляют табуном идти прививаться для блага общества?
И да, в понедельник поставила от клещевого энцефалита. Врача в кабинете нет, медсестра ставит прививку, даже не спросив о самочувствии, никаких рекомендаций на случай осложнений. Я-то может выживу, хотя рука опухла и болит, а вот к своим детям такого отношения не допущу.
обычно когда встречаю мамашек которые мне усердно пытаются доказать что я дура раз ставлю все прививки ребенку по графику я смеюсь им в лицо. потому что это они дуры же, ну правда? никто не болеет? да это потому что все были привиты. ссср же, все так все. а сейчас смотри модные какие: не будем, не хотим. вот из-за таких и начинается эпидемия. мой ребенок выживет, а ваш?
Когда разговор идет о благополучии популяции в целом, массовая вакцинация безусловное благо. А вот когда вопрос в благополучии отдельного индивида- здесь уже не все так однозначно. Здоровых во всех отношениях детишек лучше все-таки , наверное прививать, по крайней мере от самых опасных инфекций. А вот прививать ли проблемных детей, все таки должны принимать решение родители, выслушав рекомендации медиков и взвесив все риски. Потому что и в случае осложнений после вакцинации и при заболевании непривитого ребенка последствия придется расхлебывать именно родителям. А не врачам и не тетеньке которая написала эту статью.
Кстати, в старые времена, когда никаких прививок не было, наши пращуры вполне успешно лечили чёрную оспу и чуму травами, припарками и истовою молитвою.
Чтобы детишки не болели, вместо прививок их нужно возить на зиму в жаркие страны Азии, Африки, Латинской Америки. Тёплое солёное море, влажный воздух, сифуд как рукой снимут любую хворь и железобетонно укрепят иммунитет, и никакая корь, паротит, полиомиелит, дифтерия и столбняк никогда в жизни не пристанут к вашему ребёночку.
Из физиологии нам известно, что иммунная система новорожденного не развита, именно поэтому ребенок рассчитывает на материнские антитела, получаемые с молоком матери. Иммунитет ребенка полностью не развит до 6 месяцев. Материнское молоко содержит жиры, белки, ферменты и иммуноглобулины, которые помогают развитию иммунной системы ребенка. Ребенок к трем месяцам только начнет вырабатывать свои антитела. О каких прививках новорожденному может идти речь? Вы состав прививок почему не раскрыли?? Все ингредиенты вакцин ядовиты по своей природе! ртуть, алюминий и живые вирусы новорожденному малышу без иммунитета? Класс! Просто нет сил читать таких недоврачей!
Какая дремучесть отказываться от прививки, и детей не прививать. В Новосибирске тысячи людей ежегодно делают прививки от клеевого энцефалита. Болезнь опасная, все знают, умереть можно либо инвалидом стать. И ничего. Делают, защищаются, осложнений не боятся. А вот от оспы, столбняка, дифтерита, туберкулёза почему-то опасаются. За последние годы в два раза выросло количество детей в возрасте до 5 лет, заболевших туберкулёзом. У всех матери отказались от прививок своим детям. В прошлом году от воспаления лёгких в области умерло - вдумайтесь - 565 человек. Да, все знают, что он пневмонии можно умереть в наше продвинутой время. И наверное, будь вакцина от этого заболевания, делали бы прививки. И не говорили бы, что " а вдруг осложнение".
Не известно, что вкалывают под видом прививок. Бывший санитарный врач страны (!) Анищенко сказал, что прививки вызывают бесплодие. Полно расследований на эту тему.
Вакцина, являясь живым биопрепаратом, кроме той реакции, которую от неё ждут, может дать самые непредсказуемые последствия, в основном затрагивающие как раз иммунную систему.
У моей жены в детстве было осложнение на сердце после прививки. Поэтому она была изначально настроена против. Я с ней спорил.
Мой ребенок в год с небольшим попал в реанимацию после прививки АКДС. Все обошлось, но был на грани смерти. В этот же время в больницу, где лежала жена с ребенком, поступил мальчик, у которого от прививки от краснухи возникли осложнения, в результате которых возник сахарный диабет. Личный опыт меня многому научил. Ни одной прививки больше мы не ставили.
Прививки теоретически можно ставить, но только после иммунологических исследований ребенка. Кто у нас это делает? Врачам и медсестрам ставят план. А жить с последствиями будете вы и ваш ребенок.
Глупые люди, сами себя убивают, за свой же счёт вкалывают себе реально опасные болезни, истории человечества миллионы лет, а истории с массовыми прививками нет и 100 лет, если бы иммунная система действительно не справлялась бы с эпидемиями без прививок, то человечество уже давно бы вымерло.
Не все прививки одинаково полезны. Сын служит в армии, иммунка у него слабая, постоянно болеет простудными заболеваниями. Но вот парадокс- ни разу не болел пневмонией. А вот те, кому перед отправкой в часть поставили прививку от пневмонии, те переболели ей, некоторые по 2 раза. С прививками от гриппа та же история. Как говорится, думайте сами.
Почему, когда проектировщики разрабатывают проект многоквартирного дома, они не спрашивают величины нагрузок на сваи у будущих жильцов, а производят профессиональные расчёты? Правильно, потому что большинство будущих жильцов не специалисты в строительных расчётах. Так почему же родители без профильного образования о балды решают прививать своих детей или, оставив их без прививок, подвергать их опасности и уничтожать коллективный иммунитет общества?
Давно пора лишать родительских прав за отказ от прививок без медицинских противопоказаний.
Прививки: ставить или не ставить... Современное общество, где все всё в интернете прочитали. и стали огромными специалистами во всем, само себя потихонечку изживает. Видимо, мы заслужили сами то, что имеем. Ту среду, которую мы сами создаем. То правительство, которое имеем. Тот уровень знаний и умений, который мы передаем своим детям. Разумное и логичное ... и т.д. Голова нужна для того, чтобы думать и делать логичные выводы, а не копировать мысли других. Запомните, другие тоже бывают не правы! Надо учится делать правильные выводы!
а чего переживать-то? Если мой ребенок (и члены семьи) привиты- то мы и не заболеем, ну или в легкой форме...те кто не привиты - будут болеть и получать осложнения, или того хуже. Так что- личный выбор каждого. Риски есть везде. Выбор за нами. Мои- привиты)))
Своим обеим дочерям прививки ставим в обязательном порядке.
Ну ладно, отказываются ставить детям прививки, у каждого свой гвоздь в голове, это нормально. Но в таком случае, при заболевании теми болезнями от которых прививают, оказывать мед помощь не вижу никакого смысла. Естественный отбор должен быть!
Почему я нигде не могу найти состав прививочных консервантов? А потому, что есть что скрывать.
Врачи - заинтересованная сторона. Они никогда не скажут правды о последствиях и не признают, что в чем-то виновата прививка.
В итоге врач получает премию за охват населения прививками, а родители - ребенка с проблемами на всю оставшуюся жизнь. И никто не будет помогать им эту проблему решать. Потому что "от прививки последствий не бывает". А "единичные" (на самом деле их тысячи) случаи мы сбрасываем со счетов.
сейчас идёт в Новосибирске эпидемия кори, причем влезут ее не из ближайшего зарубежья даже, а из благополучной Европы (сказался приток беженцев из Африки).
ставлила маленькому ребенку вакцину платно, так как в поликлинике не оказалось, все отдали тем, кто мог бы быть в контакте.
сташная болезнь.
никого не агитирую, но потом локти не хочу кусать
Я сыну перестала ставить после того как при нас в клинику привезли девочку, с парализованной половиной тела после АКДС. И подобная реакция - это статистика. Только они не думают о том, что эти проценты - живые детки, которые уже никогда не будут здоровыми. И как родителям жить с мыслью, что они собственными руками отвели ребенка на пожизненную инвалидность. Ставить рискованные вакцины с современным уровнем нашей медицины - это то же самое, что учить плавать, бросив ребенка в воду - выплывет- не выплывет.
Не хочу всякую гадость в организм вливать.
Не хочу раздеваться перед мужчиной - врачом из прививочного кабинета.
И ребенка никому не дам прививать.
Сначала докажите 100% безопасность прививок.
у моей бабушкидо войны за 2 месяца трое детей умерли от дифтерии. аот и думайте ставить или не ставить прививки. мои дети привиты
На законодательном уровне всё решить. Отказ от прививок - уголовно наказуемо. Не нужно никого уговаривать хочу/не хочу !
Нагнетание массовой истерии - верный источник сверхприбылей, так было всегда и везде, где царила процентная пирамида и бабло.
Мы каждый день живем, постоянно сталкиваясь с лицемерием всех этих "нагнетателей", разумные люди знают цену их "статистике". Смыслящие в бюрократической машине люди знают, что за статистикой почему-то всегда оказывается мощное бабло.
Почему не нагнетается истерия вокруг мер, которые выдали бы мощный положительный эффект, но не привели бы к росту бабла или, наоборот, сократили бы рост бабла? Например, гигиена, здоровое питание? Почему нет закона, запрещающего поить младенцев и малышей газировкой? Почему нет плакатов "Чистота - залог здоровья", "Мойте руки перед едой"? Почему сладости до сих пор на кассах поле зрения детей? И еще 109783457 почему.
"Ущемляете права ребенка" - очень действенная манипуляция. А ничего, что у взрослого населения уже кончился срок многих прививок, почему их не заставляют табуном идти прививаться для блага общества?
И да, в понедельник поставила от клещевого энцефалита. Врача в кабинете нет, медсестра ставит прививку, даже не спросив о самочувствии, никаких рекомендаций на случай осложнений. Я-то может выживу, хотя рука опухла и болит, а вот к своим детям такого отношения не допущу.
обычно когда встречаю мамашек которые мне усердно пытаются доказать что я дура раз ставлю все прививки ребенку по графику я смеюсь им в лицо. потому что это они дуры же, ну правда? никто не болеет? да это потому что все были привиты. ссср же, все так все. а сейчас смотри модные какие: не будем, не хотим. вот из-за таких и начинается эпидемия. мой ребенок выживет, а ваш?
Когда разговор идет о благополучии популяции в целом, массовая вакцинация безусловное благо. А вот когда вопрос в благополучии отдельного индивида- здесь уже не все так однозначно. Здоровых во всех отношениях детишек лучше все-таки , наверное прививать, по крайней мере от самых опасных инфекций. А вот прививать ли проблемных детей, все таки должны принимать решение родители, выслушав рекомендации медиков и взвесив все риски. Потому что и в случае осложнений после вакцинации и при заболевании непривитого ребенка последствия придется расхлебывать именно родителям. А не врачам и не тетеньке которая написала эту статью.
Отец Тургенева умер, уколов палец иглой. Столбняк...
Кстати, в старые времена, когда никаких прививок не было, наши пращуры вполне успешно лечили чёрную оспу и чуму травами, припарками и истовою молитвою.
Чтобы детишки не болели, вместо прививок их нужно возить на зиму в жаркие страны Азии, Африки, Латинской Америки. Тёплое солёное море, влажный воздух, сифуд как рукой снимут любую хворь и железобетонно укрепят иммунитет, и никакая корь, паротит, полиомиелит, дифтерия и столбняк никогда в жизни не пристанут к вашему ребёночку.
Из физиологии нам известно, что иммунная система новорожденного не развита, именно поэтому ребенок рассчитывает на материнские антитела, получаемые с молоком матери. Иммунитет ребенка полностью не развит до 6 месяцев. Материнское молоко содержит жиры, белки, ферменты и иммуноглобулины, которые помогают развитию иммунной системы ребенка. Ребенок к трем месяцам только начнет вырабатывать свои антитела. О каких прививках новорожденному может идти речь? Вы состав прививок почему не раскрыли?? Все ингредиенты вакцин ядовиты по своей природе! ртуть, алюминий и живые вирусы новорожденному малышу без иммунитета? Класс! Просто нет сил читать таких недоврачей!
Какая дремучесть отказываться от прививки, и детей не прививать. В Новосибирске тысячи людей ежегодно делают прививки от клеевого энцефалита. Болезнь опасная, все знают, умереть можно либо инвалидом стать. И ничего. Делают, защищаются, осложнений не боятся. А вот от оспы, столбняка, дифтерита, туберкулёза почему-то опасаются. За последние годы в два раза выросло количество детей в возрасте до 5 лет, заболевших туберкулёзом. У всех матери отказались от прививок своим детям. В прошлом году от воспаления лёгких в области умерло - вдумайтесь - 565 человек. Да, все знают, что он пневмонии можно умереть в наше продвинутой время. И наверное, будь вакцина от этого заболевания, делали бы прививки. И не говорили бы, что " а вдруг осложнение".
Не известно, что вкалывают под видом прививок. Бывший санитарный врач страны (!) Анищенко сказал, что прививки вызывают бесплодие. Полно расследований на эту тему.
Вакцина, являясь живым биопрепаратом, кроме той реакции, которую от неё ждут, может дать самые непредсказуемые последствия, в основном затрагивающие как раз иммунную систему.
У моей жены в детстве было осложнение на сердце после прививки. Поэтому она была изначально настроена против. Я с ней спорил.
Мой ребенок в год с небольшим попал в реанимацию после прививки АКДС. Все обошлось, но был на грани смерти. В этот же время в больницу, где лежала жена с ребенком, поступил мальчик, у которого от прививки от краснухи возникли осложнения, в результате которых возник сахарный диабет. Личный опыт меня многому научил. Ни одной прививки больше мы не ставили.
Прививки теоретически можно ставить, но только после иммунологических исследований ребенка. Кто у нас это делает? Врачам и медсестрам ставят план. А жить с последствиями будете вы и ваш ребенок.
"Мнение автора может не совпадать с мнением редакции" хоть немного НГС реабилитировались после публикации такого вброса))
Глупые люди, сами себя убивают, за свой же счёт вкалывают себе реально опасные болезни, истории человечества миллионы лет, а истории с массовыми прививками нет и 100 лет, если бы иммунная система действительно не справлялась бы с эпидемиями без прививок, то человечество уже давно бы вымерло.
Не все прививки одинаково полезны. Сын служит в армии, иммунка у него слабая, постоянно болеет простудными заболеваниями. Но вот парадокс- ни разу не болел пневмонией. А вот те, кому перед отправкой в часть поставили прививку от пневмонии, те переболели ей, некоторые по 2 раза. С прививками от гриппа та же история. Как говорится, думайте сами.
Реклама от фармы