Реклама
СЕЙЧАС +13°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

376 комментариев к публикации «Мы можем не спрашивать разрешения»: интервью о пересадке органов
«Мы можем не спрашивать разрешения»: интервью о пересадке органов

29 дек 2011 в 10:40

Всё не так просто. Очень тонкая грань между добром и злом. Популяризируется крайняя..очень дорогая степень медицинского вмешательства ..практически на уровне эксперимента, комуто это очень выгодно.Ибо пациенты - очень богатые люди. Если идет речь о лечении людей, то лучше развивать разрушенные реформами,классические методики лечения,они спасут в тысячи раз больше жизней.

29 дек 2011 в 10:56

"..Существует ли «черный рынок органов»?
Это глупые сказки, я не представляю себе, как это сделать.."

Правда не представляет ? Я вот Возьму смелость напомнить новейшую историю. Возьмем балканский конфликт, к примеру. Даже в стране в которой шла война, быстро нашлись и специалисты, и лаборатории и подпольные клиники. Братьев-славян тысячами разбирали на запчасти - спрос превышал предложения.
По поводу организации таких центров в России....У нас в в стране есть целые регионы, где не то что лаборатории - вино-водочные заводы незаконные работают. Да с таким объемом производства, что легальным комбинатам и не снилось. Где вполне себе тихо и спокойно существует рабовладение. При полном покровительстве властей регионов. Ну это так, для справки товарищу Чернявскому.
Или может это сказки и я сгущаю ?

Петя
29 дек 2011 в 11:02

Ведешь здоровый образ жизни, а тебя на органы разрежут. Баста
Буду пить курить, пусть мозг спасают, а не спешно констатируют его смерть!

ginger
29 дек 2011 в 11:03

я всеми руками за донорство! мне нежалко будет ни печени, ни почек, ни даже сердца для кого-то, ведь для кого-то это будет означать продолжение жизни, особенно если это ребенок, а мне они уже ни к чему будут)
В Мешалкина обращалась несколько раз, у будующего ребенка установили 4 порока сердца, проводили там обследования. Великолепные врачи, вежливые, знающие свое дело)

Ирина
29 дек 2011 в 11:07

неужели не видите чем это может закончится?
Вот человека готовят к операции.. Например ЧМТ. Или аппендицит. У него берут все анализы и оппа! - идеальный донор для некоего богача Х. После чего операция случайно заканчивается неудачно (ну бывает!!) и человек поступает в реанимацию, а потом смерть мозга.. И богач получает орган.
Вы что правда считаете, что "черный рынок" - это некая лаборатория в подвале? Ну-ну.
А умирают пациенты даже во время косметических операций (анафилактический шок на введение лидокаина - недавно случай был.
Ну-ну, сторонники транспланталогии, держите почки в хорошем состоянии!

кори
29 дек 2011 в 11:08

лично у меня нет сомнений: если в этой стране запретить забирать органы у мертвых, тут же в огромном количестве найдутся те, кто будет их забирать у живых. торговля начнется буйная.

поэтому лучше пусть будет закон, позволяющий забирать органы у мертвых. я - однозначно За.

Мангуст
29 дек 2011 в 11:13

А вот интересно, если человек совершил изнасилование в отношении ребенка, а потерпевшему или его родственнику требуется почка, то в случае, если насильник отдаст одну из своих почек, то его смогут оправдать?

29 дек 2011 в 11:25

У меня мама была на диализе 3,5 года. Сколько я насмотрелась... По 20 лет, 25, 30, желтого цвета. Пока ждут донора сосуды истончаются, показатели жизненные меняются в худшую сторону. Была девушка лет 28, мама ее привозит на коляске, он слепая от диабета, почки отказали, и не ходит. Быстро уходят из жизни молодыми,а могли бы жить да жить. Жалко...

321
29 дек 2011 в 11:34

Главное-чтобы не отключали от аппара иск. вентиляции легких в реанимации намеренно ради органов

29 дек 2011 в 11:35

По данным ООН ,на чёрном рынке одно человеческое тело пущенное на органы стоит 120 тысяч Евро.
Поэтому я бы низа что не доверилась бы "авторитетным" словам трансплантологов что они такие хорошие и якобы никогда не будут злоупотреблять и никого находящегося в коме не будут объявлять умершим. Если в Полиции есть продажные полицейские почему я например буду верить что в Транспланталогии нет продажных трансплантологов связанных с криминалитетом. Такие продажные трансплантологи способны есть и в Америке и в Европе ,везде.Я против того чтобы Трансплантологи без специальной Государственной комиссии объявляли бы Мозг больного умершим ! Если позволить это делать одному врачу или маленькой группе врачей неподконтрольной Полиции то есть реальный риск того что Трансплантологи начнут Ускорять отправку коматозных больных на органы.За деньги или нет но могут начать ускорять этот процесс. Всё это так жутко...

Евген
29 дек 2011 в 11:51

А как потом доказать, что причиной смерти стала именно смерть мозга, а не желание врача отрезать почку? В СМЭ могут покрыть любое, альтернативной экспертизы нет!

народ
29 дек 2011 в 11:56

За всеми красивыми словами кроется жажда больших денег..
Они думают не о том что бы как то улучшать и создавать условия для профилактических осмотров граждан, с целью выявления заболеваний на ранних стадиях.. а о другом

Константин..
29 дек 2011 в 12:02

http://www.hotlaw.ru/index.php/vrachi/vrediteli/704-200304-20-.html
Как это в москве происходило в 20 больнице

Горожанин
29 дек 2011 в 12:09

Кино посмотрите - называется "Ярик".
Там показана одна из сторон детской трансплатации.

Иван
29 дек 2011 в 12:16

Да не все ли равно что будет с телом после смерти?! Я за пересадку! Чья то смерть в природе-всегда добавляет кому-то жизнь. При такой смертности в стране(спасибо нашей же медицине)- убивать ради органов точно никого не станут!

29 дек 2011 в 12:18

Надо бы оформить отказ от донорства. Не хочу спасать кого попало.

29 дек 2011 в 12:19

А кто-нибудь в курсе, у погибших в авариях людей реально изымать органы или не хватает времени, пока орган еще можно пересадить, для проведения необходимых исследований? При условии согласия родственников было бы логично именно в таких ситуациях органы использовать, т.к. человек уж точно мертв.

29 дек 2011 в 12:22

Совершенно нормально использовать донорские органы только при условии ликвидации платных операций, иначе - есть спрос, есть и предложение, - и от недобросовесной медицины может пострадать любой человек, которому при желании оформят смерть головного мозга!

25rtu
29 дек 2011 в 12:29

в нашей стране нельзя вводить изъятие органов по умолчанию,в какой стране живем граждане?Начнут на заказ убивать, как автомобили сейчас угоняют

Иван
29 дек 2011 в 12:33

Когда прийдет "тот самый" день меня лично меньше всего будет беспокоить вопрос: Что же будет с моим телом?
Жизнь-очень яркая штука(хоть и весьма не простая)-и если есть возможность кому то ее продлить я только за!

Элли
29 дек 2011 в 12:34

Ситуация довольно двоякая, в большей степени я склоняюсь к донорству, что действительно, авария или остановка сердца, если не в силах спасти, то пусть разбирают по органам, но так же в этой ситуации силы врачи могут и не искать и просто пустить тебя под нож на органы, как на скотоферме. Я согласна, людям надо помогать и я за донорство в России, но за честное, не ценой своей жизни...что весьма мало реально....

Юра
29 дек 2011 в 12:50

Вас не напрягает сама мысль о том, что вашим телом, данным вам Создателем, повторю ещё раз ВАШИМ ТЕЛОМ без вашего согласия может распоряжаться кто то, пусть даже из благих целей? Я не против пересадки на добровольной основе, но при добровольном согласии донора или потенциального донора. В другом случае это прямая дорога к чёрному рынку органов, который и так уже огромен и то что врач про это "не знает" даже не смешно. И ещё. Ежегодно в России пропадает без вести 120 тысяч людей. Из них 80% люди до сорока и дети. Разумеется чёрный рынок органов не имеет к этому отношния.

29 дек 2011 в 12:53

"Я считаю, что пока для России — это единственный выход, общество не готово по другим меркам работать, потому что много недоверия к врачам, очень много непонимания чужой боли." - нравятся мне такие демагоги.
1. если заранее написать нотариальный запрет то фиг а не органы!
2. что значит не понимания горя, что то врачи не понимают горя и дерут за такие операции десятки и сотни тысяч долларов, а также взяток. А я лично должен понимать горе других.
3. ко всему люди готовы, платите нормальные деньги родственникам и все будет отлично, так же и с кровью. Но государство как всегда жадное до без предела и готова тратить миллиарды на рекламу халявной сдачи крови, чем платить каждому сдавшему как на западе.

фикс
29 дек 2011 в 12:55

Я понимаю людей которые пишут, что им жалко "отдавать свои органы после смерти" Они ненавидят наше население, людей живущих с ними рядом. Не хотят чтобы всякому "быдлу" достались их органы. Только когда в нашем обществе установятся добрососедские, добросердечные отношения таких людей станет постепенно меньше. Будет это не скоро. Но это не должно тормозить развитие трансплантологии, поэтому и есть норма в законе не требующая согласия, она продиктована имеющейся недоразвитостью гражданственности у наших жителей.

29 дек 2011 в 13:01

Как продать свою почку?

***
29 дек 2011 в 13:17

Родственник лежал в коме около 2х недель, врачи сказали, все отключаем все аппараты он не жилец. Его жена оплатила еще несколько дней работы этого оборудования и о чудо! Он пришел в себя, выздоровел, сейчас живет работает нормальный здоровый парень! Что бы было, если б жена не оплатила, не настояла о продлении? Наверное расчленили бы, жуть!

(((
29 дек 2011 в 13:24

В нашей продажной медицинской системе начнутся сплошные убийства и продажа результатов анализов живых людей,подходящих кому-то.Уверен в этом на 100%.Убивали людей из-за квартир,будут убивать и на органы.Старайтесь не сдавать анализы...

ЕстьВопрос
29 дек 2011 в 13:31

Можно попасть в больницу с порезаным пальчиком и впасть в искусственную кому. Средство для искусственной комы является естественным метаболитом организма и не определяется как яд. Как можно исключить такое?

не отдам
29 дек 2011 в 13:38

с пересаженным сердцем живут в лучшем случае 5-10 лет, а даже если и дольше. Почему одни родственники больного получают эту отсрочку, а другие лишены права на аппаратное поддержание жизни при "вероятной" смерти мозга. Может быть случиться еще одно чудо, но ты уже подписал приговор своему родственнику. А при существовании подобных законов уже ничто не станет преградой. Я против

фывап
29 дек 2011 в 14:00

Люди, как прекрасно, что вы здоровы! Все эти настороженные настроения ровно до того момента, как вы услышите смертельный диагноз и другого выхода не будет. Послушала бы тогда.. Кто был "там", поймет.

КакСтрашно
29 дек 2011 в 14:10

Пустить на органы проще, дешевле да еще и выгодно чем долго и упорно бороться за жизнь пациента. Вот чего мы боимся все.

29 дек 2011 в 14:10

Очень нужна трансплантология. Особенно на наших дорогах.

29 дек 2011 в 14:15

как всегда набежало много профессионалов ))))
народ завязывайте уже со страшилками по телевизору чтоли ))) читать вас смешно

267
29 дек 2011 в 14:36

Интересно, почему РПЦ молчит. Профессионалов наслушались. Хотелось бы услышать носителей нравственности.

Иван
29 дек 2011 в 14:50

Умер до вскрытия,после вскрытия, во время вскрытия-какая разница?! Если есть родные и близкие люди-они помогут и защитят всегда в трудную минуту, а если нет таких-то сам виноват. Давайте любить своих близких!)

Ya
29 дек 2011 в 15:04

Трансплантология должна быть приравнена к убийству. Не зря пропадают молодые люди и дети без видимых причин. На их органах делают миллионные прибыли. Деньги перевесили гуманность. Люди, одумайтесь!

Да ладно
29 дек 2011 в 15:11

А мне не жалко:) Пускай забирают. Хотя у меня здоровье не слишком - аритмическое сердце, наверное, нельзя пересаживать. А про печень-почки-легкие просто пока не знаю, не проверялась:)

Но меня удивила реплика врача про выращивание органов. Я сама видела видеоролик про клонированный мочевой пузырь - его прямо перед камерой показывали. Сказали, это очень простой орган, поэтому его первым научились выращивать - зато технология, вроде как, уже стабильно действует. Можно "штамповать". Я тогда порадовалась и сюжет запомнила - а врач говорит, что такого нету...

Мангуст
29 дек 2011 в 15:17

Если по мнению некоторых участников обсуждения существует черный рунок донорских органов, то почему бы дельцам этого рынка не разбирать на органы всяких идиотов, олигофренов, которые живут в домах инвалидов и от которых с рождения отказались родственники. Умер если нечайно такой умалишенный, то даже разбираться то никто не будет.

Мангуст
29 дек 2011 в 15:18

И еще вот очень интересный момент, - можно ли выращивать во внешней среде, на аппаратах орган, который извлечен из эмбриона, уничтоженного абортом? А то ведь это поле непаханное.

29 дек 2011 в 15:44

Пока в медицине бардак этого делать не надо,лечить не научились только деньги зарабатывать любым путём

Кот II
29 дек 2011 в 16:17

Как видно из комментариев, в нашей стране большинство врачей - продажные, готовые за бабки резать на органы живых людей, и делают это сплошь и рядом. Врачи - убийцы, убийцы в белых халатах. Вот и и понимаешь, что когда в 50-е было "дело врачей" и врач Лидия Тимошук с которой все началось, невольно "разоблачила" таких извергов, которые продавшись империализму убивали вождей, народ моментально в это поверил. Если сейчас, современная Лидия Тимошук заварит новую кашу, то сторонников у нее будет множество. Люди верят в продажных врачей-убийц, с удовольствием будут слушать жуткие истории. Люди любят кровь!

Денис
29 дек 2011 в 16:27

Еще в последние годы жизни Шумаков говорил, что российская трансплантология была намеренно уничтожена. Специалисты в этой области фактически отсутствуют, соответственно и статистика по успешным операциям весьма печальна.

Владимир
29 дек 2011 в 16:36

Скорее бы уж научились выращивать органы искусственно.
Вот была бы благодать. проблемы с сердцем - заменил на новое и нет проблем.

Лана
29 дек 2011 в 17:33

Вместо развития трансплантологии надо заниматься наукой и развивать консервативные методы лечения.

29 дек 2011 в 18:08

Вот почитаешь комменты, и думаешь - мракобесе живо и будет жить. Какие у нас люди малообразованные, боятся всего нового (это для вас). Живут, себя не помнят

ля-ля
29 дек 2011 в 20:43

То есть если чел попал в аварию,его привезли в болльницу без сознания (в коме),то через 6 часов его покромсают на запчасти?Или сколько времени дают человеку в коме на попытку выжить?

я
29 дек 2011 в 23:42

Пока сами не были в ситуации нечего винить тех кто против! моя сестра, наша любименькая была в коме после аварии всего11 дней! а потом нам сказали все, умерла! а где гарантия что ее не отключили из-за органов?????????? 19 лет! как я могу верить врачам и персоналу которые сняли с нее золото? а лекарства которые ей должны были давать? они почти целые?????? как? да она нам нужна была даже овощем! мы ее любим! а если уж должна быть транспанталогия, я понимаю и другую сторону я б сама отдала органы, ВСЕ в обязательном порядке должны писать согласны или нет и все это долно храниться в общей всероссийской базе данных!

arpuarpu
30 дек 2011 в 00:39

хирург, вы ещё ни одного разумного довода ни привели что не будеть как в 20 больнице, только теперь уже массово.

цукенг
30 дек 2011 в 09:26

для Хорошая участник
Конечно, зачем хирургам что-то новое? Когда можно получить с богатого клиента за пару-тройку "пропавших без вести", зачем работать над созданием искусственных органов?

Новосибиряк
31 дек 2011 в 00:08

БД здоровых людей уже делается: в центрах здоровья. И как всякая БД она может попасть в любые руки. Если только эти центры и не делали в качестве подмоги пересадкам органов.

Daos
6 янв 2012 в 17:23

Поэтому требуется объективная, именно объективная, например, видео с фиксацией параметров состояния "донора", система контроля и фиксации принимаемых решений "о смерти головного мозга" и соблюдения процедуры трансплантации.
Такая система должна обеспечить возможность проверки любым специалистом или экспертом обстоятельств трансплантации в любой момент после ее совершения, как если бы он сам принимал решение о трансплантации.
Эта же система даст гарантии родственникам, что для спасения близкого человека было сделано все возможное.
Наверное, принимая во внимание болезненность вопроса и для родственников донора, и для врачей, честно спасающих больных людей, от необоснованных обвинений, а также учитывая относительную немногочисленность случаев трансплантации, целесообразно каждый случай рассматривать в суде, конечно, после трансплантации. Подтверждая законность каждого случая трансплантации.
Это заставит врачей оценивать свои действия с учетом реальной ответственности в случае нарушений.
(см. продолжение)