"..иск в суд к генеральному подрядчику строительства ЛДС в Новосибирске — компании ООО «Элинальфа.." - желающие могут покопаться к интернете насчет этой компании. Есть чего покопать.
Это не иск, это больше похоже на узаконенный откат. Сделка закрыта, деньги получены пора и рассчитаться.
А как там насчет станции метро, никто из администрации не хочет ответить?
Что-то новое в отношениях "подрядчик--заказчик". Заказчик получил этот несчастный ЛДС, который ему соорудили на выбранном месте, где это спортивное сооружение, очень хочу ошибиться, лет через 5-7 начнёт сыпаться. Теперь ещё и сдачу требует? Посчитали-то, похоже, опять не очень точно.
Опять мэрия кидает бизнес, как с мостом, что теперь ни мостов ни дорог в городе нет. Только дураки соглашаются бяку на лепить на дороги, которая за зиму отлетает.
Согласование счетов на оплату ген подрядчиком проходит через многоступенчаты контроль, в листе согласований счета на работы/услуги, закуп ТМЦ стоят подписи отв лиц. Расчет со спецсчета (казначейского по сути) генподрядчика тоже проходит банковский контроль (надо читать договор банковского обслуживания) Как можно подписав все УПД, КС, приняв исполниловку заявить о хищениях а это наверняка просто обвинения в завышении стоимости ТМЦ и оказании услуг...а где были когда проходило согласование цен? Без конкретики (по каким счетам, актам) это все похоже на аферу
Я даже не знаю , что и сказать! Нет компетентных людей отслеживать сметы, цены, и объемы выполнения на этапе строительства?! Тогда менять всех! Зачем сначала отдавать деньги, а потом пытаться их забрать?! Да ещё и всем нам показывать в каких объемах у нас воруют?! Итак видно, что компетентных специалистов на верху нет.
😂😂😂🔥
"Пока это исковое заявление оставлено без движения до 13 марта", до 18 марта.😎
"..иск в суд к генеральному подрядчику строительства ЛДС в Новосибирске — компании ООО «Элинальфа.." - желающие могут покопаться к интернете насчет этой компании. Есть чего покопать.
Это не иск, это больше похоже на узаконенный откат. Сделка закрыта, деньги получены пора и рассчитаться.
А как там насчет станции метро, никто из администрации не хочет ответить?
Ждём уголовные дела и суды по метро спортивная, там построили, потратили 4,5 миллиарда и стоит пустая и что-то никто не возбуждает дел.
Помтроили и Г и палок. Распилили всё, что можно. Теперь ещё и с подрядчиков хотят что-то поиметь. Быстрыкин, ау! Без вас никак
Думается, что любого , кто был связан с руководством строительства этой ЛДС , привлекай по статье, не ошибешься
этих москвичи кинули и те запели сразу
З миллиарда налево? Однако
Зачем было строить в зоне затопления то?
Что-то новое в отношениях "подрядчик--заказчик". Заказчик получил этот несчастный ЛДС, который ему соорудили на выбранном месте, где это спортивное сооружение, очень хочу ошибиться, лет через 5-7 начнёт сыпаться. Теперь ещё и сдачу требует? Посчитали-то, похоже, опять не очень точно.
Думаю, этот ЛДС при травникове треснет
Только там, где денег много- очень скользкая дорога. Парам пам пам !
Хорошо бы рассказали хоть немного подробностей про это дело.
Ахаха
так заканчиваются многие гос стройки почему то
Скоро снесут говорят и на его месте построят новый, ещё лучше, ещё красивее к Олимпиаде
В смысле
Будем ждать подробностей. Теперь уже дело приобретает публичный характер.
Нууу, дыма без огня не бывает. Так говорят в таких случаях.
Ой там что-то проблем много как-то назревает опять
А в чем заключается ущерб?
А чем накосячил ген.подрядчик интересно?
Россия в лице государства априори право всегда. Тут даже суд не нужен. Наказать подрядчика по всей строгости Закона.
ФГУП УЭВ, верните воду!
Для этого города лучше ни чего не строить, должен останешься. Зато чинуши в собственном глазу бревна не видят.
Чёрти что и сбоку бантик! Проснулись, сразу нужно было контролировать расходование средств!
Опять мэрия кидает бизнес, как с мостом, что теперь ни мостов ни дорог в городе нет. Только дураки соглашаются бяку на лепить на дороги, которая за зиму отлетает.
Подрядчик уже по любому в стадии ликвидации
любят после драки кулаками махать, а толк какой из этого, типа, мы деньги спрятали, но мы их контролируем
Та же ситуация была с Бугринским мостом...
Согласование счетов на оплату ген подрядчиком проходит через многоступенчаты контроль, в листе согласований счета на работы/услуги, закуп ТМЦ стоят подписи отв лиц. Расчет со спецсчета (казначейского по сути) генподрядчика тоже проходит банковский контроль (надо читать договор банковского обслуживания) Как можно подписав все УПД, КС, приняв исполниловку заявить о хищениях а это наверняка просто обвинения в завышении стоимости ТМЦ и оказании услуг...а где были когда проходило согласование цен? Без конкретики (по каким счетам, актам) это все похоже на аферу
Я даже не знаю , что и сказать! Нет компетентных людей отслеживать сметы, цены, и объемы выполнения на этапе строительства?! Тогда менять всех! Зачем сначала отдавать деньги, а потом пытаться их забрать?! Да ещё и всем нам показывать в каких объемах у нас воруют?! Итак видно, что компетентных специалистов на верху нет.
Немалая сумма! Но ещё нужно доказать, что было хищение.
Суд пусть и разбирается! Мы всё равно не знаем деталей!
ЛДС уже построен. Чего воду мутить?
Посмотрим, чем все закончится. Тут уже не нам решать
Контракты какие-то не такие или то? Я понять не могу в чем проблема