Так и должно быть, локальные котельные и локальные коммуникации, такой подход наиболее энергоэффективен. К котельным же должны подходить газовые трубы, подчёркиваю Газовые, а не с "бурым углем".
Статья не раскрывает главную причину коммунального коллапса в Новосибирске.
У централизованного теплоснабжения масса плюсов перед локальным.
Тот коллапс системы теплоснабжения города, который мы наблюдаем, никак не связан с тем, что это централизованная система. Не в этом кроется суть проблемы.
Приведу пример, являющийся прямой аналогией с локальными котельными, на которые многие возлагают надежды. В 2023 году у 100 тысяч лифтов в России срок эксплуатации превысит нормативные 25 лет, то есть они подлежат замене либо должны быть запрещены к эксплуатации Ростехнадзором. Из них 2/3 - это лифты, установленные в подъездах МКД (жилые дома выше 5 этажей, построенные в 70-е, 80-е и 90-е года). И это уже является проблемой: денег на их замену нет. Вот в чём главная проблема: за последние 30 лет в стране разворованы и растранжирены все амортизационные фонды, на средства из которых и должна была проводиться замена лифтов и теплосетей и всего остального, чей срок жизни истёк. Если построить маленькие котельные по всему городу (а на это, между прочим, нужны средства, сопоставимые с заменой всего теплосетевого хозяйства города), то через 20 лет мы придём точно к тому же: оборудование пришло в негодность, а менять не на что.
Очень много вопросов к журналисту, автору статьи. Почему газ, а не мазут? Почему не указывается срок жизни котлов? Почему не рассказывается о том, что основные проблемы с ТЭЦ, это повышенное давление, т.к. потребителей становится больше, а генерация не добавляется? От локальных котельных одни плюсы, но ставить нужно котлы без электрогенерации, т.к. потом монополист Энергосбыт не даст вам подключения к своим сетям для сброса лишней мощности. А так да, котел на мазуте или нефти самый выгодный топливо дешёвое, но грязное, газ это дорого и очень чувствительно к качеству топлива. А газ у нас оооочень грязный и дорогой для юр.лиц.
Подождите немного сейчас в Северске обкатают новый реактор, он компактный и рабочее тело там свинец, такой реактор можно будет ставить один на район и он будет всех обеспечивать и теплом и энергией.
У нас в городе предупредили население и потом через где то через пол года начали просто отключать котельные и отопление. В результате ВСЕ поставили инд.котлы и коннекторы . Газовые. Перестали рыть теплотрассы зимой для ремонтов. Оплата упала В РАЗЫ. За почти 25 - 30 лет не было ни одного случая взрыва.
Город Новая Каховка . Население около 100 тыс .(было).
Дикость какая-то, каменный век, страна у нас застряла далеко в прошлом. Обогреваемся от угля, при этом дышим соответственно тоннами сажи , отчего зоболеваемость раком подпрыгнула в разы. При этом поставляем за рубеж дешевый газ, котельные для которого не нужно долго разгонять, а можно на режиме подогрева включать моментально. Плюс экономия: не нужно обслуживать километры труб, вывозить шлак, завозить уголь и т.д., газ тупо приходит по трубе и нет отходов. Тут даже не нужно особо просчитывать экономику, выгода газа очевидна всем, кроме глупых чиновников.
Конечно, должны быть свои котельные! Какой разговор?
по фото и дует весь дым в окна элитного жилья. тоже самое у роял парка.
Зато все Джулая и его котельные хаяли, когда с ним СГК судились за право поставлять тепло на "Плющихинский".
Так и должно быть, локальные котельные и локальные коммуникации, такой подход наиболее энергоэффективен. К котельным же должны подходить газовые трубы, подчёркиваю Газовые, а не с "бурым углем".
Статья не раскрывает главную причину коммунального коллапса в Новосибирске.
У централизованного теплоснабжения масса плюсов перед локальным.
Тот коллапс системы теплоснабжения города, который мы наблюдаем, никак не связан с тем, что это централизованная система. Не в этом кроется суть проблемы.
Приведу пример, являющийся прямой аналогией с локальными котельными, на которые многие возлагают надежды. В 2023 году у 100 тысяч лифтов в России срок эксплуатации превысит нормативные 25 лет, то есть они подлежат замене либо должны быть запрещены к эксплуатации Ростехнадзором. Из них 2/3 - это лифты, установленные в подъездах МКД (жилые дома выше 5 этажей, построенные в 70-е, 80-е и 90-е года). И это уже является проблемой: денег на их замену нет. Вот в чём главная проблема: за последние 30 лет в стране разворованы и растранжирены все амортизационные фонды, на средства из которых и должна была проводиться замена лифтов и теплосетей и всего остального, чей срок жизни истёк. Если построить маленькие котельные по всему городу (а на это, между прочим, нужны средства, сопоставимые с заменой всего теплосетевого хозяйства города), то через 20 лет мы придём точно к тому же: оборудование пришло в негодность, а менять не на что.
и будет дымить в окна соседнего дома
Если экспорт газа прекратится, то газовые котлы будут в каждой квартире.
Очень много вопросов к журналисту, автору статьи. Почему газ, а не мазут? Почему не указывается срок жизни котлов? Почему не рассказывается о том, что основные проблемы с ТЭЦ, это повышенное давление, т.к. потребителей становится больше, а генерация не добавляется? От локальных котельных одни плюсы, но ставить нужно котлы без электрогенерации, т.к. потом монополист Энергосбыт не даст вам подключения к своим сетям для сброса лишней мощности. А так да, котел на мазуте или нефти самый выгодный топливо дешёвое, но грязное, газ это дорого и очень чувствительно к качеству топлива. А газ у нас оооочень грязный и дорогой для юр.лиц.
Подождите немного сейчас в Северске обкатают новый реактор, он компактный и рабочее тело там свинец, такой реактор можно будет ставить один на район и он будет всех обеспечивать и теплом и энергией.
У нас в городе предупредили население и потом через где то через пол года начали просто отключать котельные и отопление. В результате ВСЕ поставили инд.котлы и коннекторы . Газовые. Перестали рыть теплотрассы зимой для ремонтов. Оплата упала В РАЗЫ. За почти 25 - 30 лет не было ни одного случая взрыва.
Город Новая Каховка . Население около 100 тыс .(было).
Дикость какая-то, каменный век, страна у нас застряла далеко в прошлом. Обогреваемся от угля, при этом дышим соответственно тоннами сажи , отчего зоболеваемость раком подпрыгнула в разы. При этом поставляем за рубеж дешевый газ, котельные для которого не нужно долго разгонять, а можно на режиме подогрева включать моментально. Плюс экономия: не нужно обслуживать километры труб, вывозить шлак, завозить уголь и т.д., газ тупо приходит по трубе и нет отходов. Тут даже не нужно особо просчитывать экономику, выгода газа очевидна всем, кроме глупых чиновников.
70 процентов износ труб по данным сгк 22 года. Где план обновления?