Реклама
СЕЙЧАС +18°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

537 комментариев к публикации «Власти останавливают вообще всё»: в Новосибирске перестали разрешать новые стройки — почему это на самом деле плохо
«Власти останавливают вообще всё»: в Новосибирске перестали разрешать новые стройки — почему это на самом деле плохо

Именно так! Даже жёстче нужно!!!
Оборзели строительные олигархи в край. Совсем берега не видят. Богами себя возомнили.
Сначала договариваетесь, именно договариваетесь по добру. С местными, где строиться хотите. Не договорились - нет стройки. Дальше исполняете все обещания, которые дали при договоре. Дальше строите инфраструктуру. Всю, что полагается по самым строгим нормативам. Дороги, тепло, вода, канализация, электричество. Полностью и с выделение надлежащих мощностей. От генерации до потребителя, по всей цепочке! Далее, школы, больницы, магазины, транспортная система. Всё строго по максимальной норме! Никаких "потомов"!
А уж тогда, можете строить жильё на продажу. Но тоже строго по всем регламентам. И по плотности застройки и по высотному регламенту и по плотности населения!
И вообще самое главное. Нет никакой новой стройки, если старое не распродано. Не можете продать? Значит сносите! Тогда сможете построить ещё.
Жильё в России - не товар! Это необходимое средство выживания. У нас не Африка и не Латинская Америка. Под кустом или в коробке картонной, не выжить. Значит жильё должно быть у каждого нуждающегося. И быть приемлемого качества, на приемлемых условиях. Для народа приемлемых, а не для спекулянтов.

Гость
13 янв 2024 в 13:40

Вы хоть видели эту застройку на октябрьской? Между Восходом и Сакко и Ванцетти неба не видно. ЕЩе тогда это было преступлением.

Гость
13 янв 2024 в 13:41

Автор по сути прав, поскольку строительство социальных объектов - это ответственность муниципалитета и он должен своевременно прогнозировать и планировать строительство школ/садов/больниц. Для этого существует генплан и правила землепользования и застройки. Эти документы должны быть взяты в основу для градостроительного планирования, а не только с позиции "тут можно, тут нельзя".
Права ли прокуратура? Безусловно да, обозначив такую проблему как важную и касающуюся удобства жизни населения.
Решает ли проблему социальный взнос? Скорее нет, поскольку любой застройщик вынужден включить этот взнос в стоимость квадратного метра. Таким образом, фактически платит население (не только покупатели квартиры в строящихся объектах - ценообразование отражается на всем рынке, и как следствие рынке аренды).
Думаю, в ближайшее время накопится критическая масса таких отказов и сторонам "дискуссии" придется сесть за стол, чтобы выработать понятные, и важно не упускать - социально ориентированные, подходы к застройке и соцобъектам.

13 янв 2024 в 13:44

Отказывать уже надо, уже только потому, что садятся на старые коммуникации и мощности. Это уже все видят к чему приводит. А дальше, будет только хуже. Этим - то что, прибыль зафиксировали, а там, хоть потоп... И да.. Вы то что уже настроили, распродайте сначала.

13 янв 2024 в 13:47

Давно нужно было это сделать. Стройте дороги, парки , ремонтируйте имеющийся жилой фонд , стройте объекты социального назначения. Привыкли калечить город!!!!!! Посносить по доброму половину человейников нужно......

Гость
13 янв 2024 в 13:49

С одной стороны верно, но параллельно прокуратура должна подавать иски к мэри, губернатору из-за нехватки школ, д/с и дорог. Мне как плательщику налогов плевать где они будут искать и брать деньги

Гость
13 янв 2024 в 13:49

Мне бы хотелось напомнить - согласно показателям кпи губернатора по отчетам в администрацию президента обьем жилого строительства стоит на первом месте, а школ, садов и инфраструктуры там нет. Потому строили человейники и будут строить

Гость
13 янв 2024 в 13:53

Главный застройщик он же экспертный общественный совет сюр уровня 100500

13 янв 2024 в 13:54

Это "эксперт" - строитель не должен иметь никакого права голоса ни в каких советах, кроме частных отраслевых ассоциаций. Также должен быть запрет на участие в выьорных органах типа заксобрания или горсовета. Он преследует только свои корпоративные интересы, передергивает факты. Говорит, что за последние 10 лет построено немного и проблема сложилась мол ранее. На самом деле в последние годы строили очень много жилья, в городе около 1 млн кв м в год только многоквартирников. Единственное, что он правильно говорит, это про целевой социальный взнос. Пусть платят по 10% с выручки, а власти определяют где нужно строить соц.объекты.

13 янв 2024 в 13:54

У нас тоже рядом на максимально малом участке решили строить 4 свечки по 25 этажей, усиленно рекламируя инфраструктуру вокруг, для развития которой застройщик ничего не сделал, а наоборот, добавил проблем, перекрыв навсегда улицу-выезд на Титова

Гость
13 янв 2024 в 13:55

Это просто правильные слова не более .Бесполезная мера в своей запоздалости. Уже катастрофа наступила . Кроме того есть куча старых разрешений на строительство. Куча недостроя .Так что будут строить и дальше .Кроме того подозреваю что будут выдаваться разрешения на строительство, ну не в том обьёме что раньше, не для всех, а для кого надо.

13 янв 2024 в 13:59

Ну так хорошо же сидели! Застройщик - банк - ипотечник. За всех, в итоге, конечно ипотечник отдувался, но тоже был доволен, на первых порах, особенно.. Да и цена на квартиры росла, как акции в МММ. Пока жаренным не запахло.. И этот запах учуяли в ЦБ..

Гость
13 янв 2024 в 14:01

В городе полно аварийных, не жилых объектов, которые можно снести, и строить на их месте кирпичные дома не более 9 этажей, одноподьездные, с двумя выходами - на парковку и во двор без машин. Это было бы лучшим решением на ближайшие пару лет.

13 янв 2024 в 14:02

Вопрос изношенных коммуникаций вода, тепло, ливневки не поднят в комментарии. Новые объекты садят на старые коммуникации, которые лопаются. Городу нужна ревизия городского пространства с четким определением где именно социальная инфраструктура и инженерные коммуникации позволяют строить жилье и на на сколько метров

Гость
13 янв 2024 в 14:09

Выражаю свое мнение:
У вас, дорогие строители, завышенные цены на жилье! Многократно завышенные !! Стройте с прибыли дороги и школы вначале , а далее расширяйте кварталы. Вам не жалко людей которые живут на ваших отшибав в изоляции десятками тысяч, а тысячу здоровых сотрудников с руками и ногами вы жалеете, возможно вы жалеете т.к. потом штат набрать сложно будет..

Гость
13 янв 2024 в 14:11

Прямо не то что уши, а вся голова за из-за статьи торчит.
Стройте по периметру города с одновременеым возведением школ, д/с и больниц, т.к. не дают разрешения на точечную застройку в сложившихся кварталах.
Ишь, взвыли как, такие куски обломились. Про работников и ипотеки вспомнили. Вспоминать надо при разработке планов, а то лезут строить, обладая полной информацией об отсутствии социальной инфраструктуры.

13 янв 2024 в 14:11

А зачем позвольте спросить строить человейники?Мигрантов не куда селить?Зачем Новосибирску пустующие квартиры?Работы местным нет.Про школы и сады можно вообще не заикаться,все школы переполнены в два,три раза!

13 янв 2024 в 14:13

Выход очень даже простой есть. Первое это прекратить вообще в городе точечную застройку. Второе это начать строительство только новых микро районов. Кто сам один не может освоить строительство новых микрорайонов пусть строители объединяются и создают генподрядную организацию. Третье это строительство микро районов начинать вначале с детских садов, школ, поликлиник и дорог. Вот и все и будет всем счастье.

13 янв 2024 в 14:14

57ю школу сколько уже лет "строят"?

Гость
13 янв 2024 в 14:22

Да уж. Вот ведь железный аргумент нашли застройщики, не желающие тратиться на создание инфраструктуры - не дай Бог, новые школы будут построены и дети наконец-то будут учиться так, как положено природой и рекомендациям ученых - в первую смену. Это же сделает учителей нищими! Вот оно что. А мы-то думаем, почему так тяжело идет строительство новых школ, почему наши дети в две-три смены по 35-40 человек теснятся в классах? Это, оказывается, забота застройщиков о доходах учителей. Смешно, ей-богу. Но не весело. Автор публикации, вы действительно своих читателей считаете, мягко говоря, очень наивными людьми с ментальным недоразвитием?

Гость
13 янв 2024 в 14:24

Авфтор лоббист... в депутаты не ходють для народу и от народу...там место стоит ляма 2...

Гость
13 янв 2024 в 14:29

Застройщики, и Гаврилов в т.ч. - идите в().()! И не забудьте рассчитаться по аренде земли с городом!

Гость
13 янв 2024 в 14:31

Это отлично! В городе уже ничего не надо строить! Я бы даже снес 90% безобразных отвратительных человейников, из-за которых в городе стало невозможно жить и передвигаться в последнее время.

Гость
13 янв 2024 в 14:34

Сейчас пишу, а дом наш аж подпрыгивает, снесли под окнами два деревянных барака и ЛЕПЯТ на это место ТРИ 26-этажных дома. Это как?!! И это ещё не всё, в планах у застройщиков снести рядом крепкие двухэтажки под видом аварийных. Застройщики - депутаты.

Гость
13 янв 2024 в 14:42

Наконец признали, строим "чтобы быть привлекательным для той же миграции". Супер, есть к чему стремиться.

Гость
13 янв 2024 в 14:42

Хотелось прояснить ситуацию в Ленинском районе. С недавних пор, отпилили от парка Кирова землю, кинули лапшу на уши жителям что будут строить поликлинику новую, и все.. разговор на этом закончился. Вместо поликлиники стоят 3 дома, один угловой по Котовс4ого, другой прямо за дк Металлург и третий по широкой. Что какая то необходимость. В третьем доме который прямо у дороги и главное смотрит но стройку века , ТЭЦ-2 классный вид. Есть котлован бьют сваи. Народу так запудрили голову. Говорят будет поликлиника.!!! Кто верит в это??? Старые бабушки! Которые мотаются по району чтобы сдать анализы на Новогоднюю 9, чтобы попасть к узким специалистам Карла Маркса 6. Вам там не стыдно в минздраве??? Может прокуратура возьмётся за этот вопрос??

13 янв 2024 в 14:46

Не в том городе решил этот строитель работать. Не в том...

13 янв 2024 в 14:47

А что он не написал как цены поднимал и на каком основании, ну кроме того что все подняли и я тоже повысил.

Гость
13 янв 2024 в 14:52

Власти РАЗДАЮТ, РАЗДАРИВАЮТ ЗЕМЛЮ друзьям и родственникам (застройщикам) за бесценок!!! На ЭТИ УКРАДЕННЫЕ ДЕНЬГИ и должна была строиться инфраструктура...

Гость
13 янв 2024 в 14:53

Наверно половина нового жилья не продана, что не удивительно с такими ценами и практически запретительными условиями и ставками по ипотеке. А застройщики хотят еще больше раздуть этот пузырь. Снижай цену до разумной, распродай, что построил , создай там инфру , потом проси землю. Власти абсолютно правы.

13 янв 2024 в 14:54

Крокодильи слёзки девелоперов))) сотрудников он пожалел. Нынче безработицы нет. Найдут куда устроиться, а пузырь на недвижке нужно сдувать пока не лопнул как в Китае

Гость
13 янв 2024 в 15:06

Прокуратура должна сделать выводы и обратить свое внимание на теплосети. Хватит подключать дома по 18-25 этаже на старые сети!!!!
Это еще повезло, что Левый берег остался без тепла не в сильные морозы.
Не надо дожидаться, когда замерзающие в своих квартирах люди начнут выходить на улицу и требовать!!!!!
Надо это предотвратить. Прекратите безумное застраивание. Только новые жилмассивы со всем своим необходимым.

Гость
13 янв 2024 в 15:10

Химметалл зачем развалил ДК МЕТАЛЛИСТ? Памятник архитектуры 1932г. вам никогда подобного не построить! Вредители!!!

Гость
13 янв 2024 в 15:10

Прокуроры молодцы! Еще бы пару застройщиков посадили, которые особенно обнаглели и зарвались. Городу нужны школы, больницы, дороги. А не только квадратные метры

Гость
13 янв 2024 в 15:11

Гаврилов послушай песню Высоцкого . Жерав большой ,ему
видней. Сказали , бурундук - птичка, ищи крылья. Сколько недостроев ? И толку от этих бетонных дел ? Правильно - нисколько. А если так то кому видней тот и волен. Это власть на то и стоит и будет ,что б всё правильно было. Вот.

Гость
13 янв 2024 в 15:13

О самые нищие заплакали....
Привыкли каждый пятак застроить и бросить на этом. Я бы к примеру ещё обязывал руководство строительных фирм проживать энное количество лет на тех массивах которые они застроили. Чтоб на своей шкуре поняли насколько это кайфово прикольно радужно и весело там жить.
А если по делу то сначала нужно строить дороги и не в 2 полосы....потом всю инфраструктуру и только потом дома.

Гость
13 янв 2024 в 15:14

Ржу в голос. Мужика по вопросам градостроительства спросили о строительстве жилья…

Анатолий
13 янв 2024 в 15:15

Запрет никогда к хорошему ничему не приводил. Нагрузка на бизнес и так высока. Сейчас строят жилые объекты а если так пойдет вообще ничего строить не будут. Если можно перепрофилировать детские сады в школы если можно или давать льготы на строительство инфраструктуры.

Гость
13 янв 2024 в 15:15

Многие комментарии удаляют тут про этого "строителя, общественника и просто прекрасного человека". Правда глаза колет.

Гость
13 янв 2024 в 15:17

Давно пора остановить ВСЕ строительство жилья в городе. Город перенаселен. Не транспорт, не медицина, не обеспечение теплом, не экология, не образование … не справляется с проблемами города. Застройщики пусть застраивают область. Пусть займутся ИЖС. Многоэтажки никому не нужны. Территория огромная в стране. Малоэтажную Россию строить надо.

Гость
13 янв 2024 в 15:27

Странная статья. В стране - рынок. К сожалению. И некого не интересует потеря людьми работы. Факты 1) более 70 процентов жилья в стране и регионе не распродано. 2) школы и поликлиники надо строить там где строят жилье. И дети должны учится по месту жительства. Запретить директорам школ принимать детей не проживающих по близости.3) почему школы должны работать в одну смену? Если дети живут рядом со школами, две смены обучения это нормально. Все это было в советском союзе и все нормально учились. 3) в Новосибирске давно пора остановить строительство жилья. Нет транспортной доступности. Нет школ и поликлиник. Нет уверенности в надежности труб для отопления и канализации. Да и работы нет.

Гость
13 янв 2024 в 15:27

На Блюхера снова батареи становятся холодными.
За вчера еще квартиры нагреться не успели.
Сколько можно издеваться над людьми!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уберите этого бездельника-губернатора!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

051 не берут трубку.

Гость
13 янв 2024 в 15:28

"Кроме того, если школы будут работать в одну смену, как того требует прокуратура, мы просто потеряем учителей, которых и так не хватает. Они просто не смогут прожить только на ставку одной учебной смены, им придётся либо искать дополнительный заработок, либо другую стабильную работу. Что они выберут?"
Это что сейчас я прочитал???
Автор совершенно спокойно заявляет, что зарплата учителя такая маленькая, что однозначно ему надо работать в две смены??? Сразу так..

Гость
13 янв 2024 в 15:30

В Москве бы остановить собянина с его застройкой.

Гость
13 янв 2024 в 15:30

Застройщики за тридцать лет привыкли к хорошим деньгам и теперь истерят. Время их закончилось. Люди не хотят жить в многоэтажных домах, оббитых сайдингом, с хорошей слышимостью, с дворами парковками, где поликлиника в нескольких минутах езды на автобусе и школы тоже нет рядом. Займитесь ИЖС, господа застройщики. И застраивайте всю территорию страны, а не стройте Мега города.

13 янв 2024 в 15:31

Хотелось бы обратить внимание прокуратуры ещё на один аспект. Некоторые объекты, как правило муниципальные, СПЕЦИАЛЬНО приводят в негодное состояние, чтобы потом признать аварийными и продать под застройку.

Гость
13 янв 2024 в 15:44

Привыкли застройщики жить хорошо. Строили чит попало, как попало, кто попало…. А теперь стали с них требовать хоть что то делать для жителей… Заныли… Жаловаться начали….

13 янв 2024 в 15:44

некто в интервью dk Евгений Гаврилов, «Химметалл»: «Кризис очищает рынок» 😂 так кто то следующий? главное в процессе следствия не выйти на самих себя😂

13 янв 2024 в 15:45

Как сказала внучка Брежнева "Вы даже покрасить не можете всё то, что построил мой дед"

Гость
13 янв 2024 в 15:48

Две цитаты.
"Что будет, если построить ещё одну школу? Власти считают, что первая школа разгрузится, но нет — она тоже будет перегружена в два раза. Потому что люди там работают, они привыкли, чтобы их дети учились рядом."
И
"Чтобы школы не были перегружены, их надо строить там, где они реально нужны: на окраинах, в местах строительства огромных микрорайонов, чтобы люди не возили детей в центр."

Гость
13 янв 2024 в 15:49

Останавливать не надо. Надо что бы застройщик строил котельную и всю инфраструктуру на участке...Ой, а тогда вообще никто никогда не купит, по причине дороговизны. Сколько там у них уже этих "домов новых" пустуют? Продаж вообще почти нет. Но это ещё полбеды, беда начнется когда кредиторы спросят про инвестиции. Ну а с учетом происходящего, покупать квартиру в этих домах будет только слабоумный, у которого денег на покупку нет.