Во в Риме свои дома ремонтируют жильцы. А тут не хотят жильцы ремонтировать, хотя все квартиры приватизации подвергли ещё давно. И лифты прекрасные не сберегли. А мне так они нравились.
Если бы прокурор выполнял свою работу - мэр бы просто сел за такое состояние памятника архитектуры. Но прокурор выполняет работу смотрящего за районом и такие мелочи его не парят.
Как я уже писал по поводу сноса дома Кондратюка, у Новосиба скоро лица своего совсем не будет. В том же Томске, Владивостоке уникальные строения пытаются сохранить. А у нас ... Грустно...
Зато недавно на совещании у Травникова обсуждали меры по увеличению туристической привлекательности Новосибирска. Терешкова хочет федеральный грант на развитие парка на левом берегу для исторического кластера (постройки копий конюшен) и торговых рядов (под видом знакомства с ремеслами области).
Хотя городу надо охранять постройки конструктивистов, в таком ансамблеовм виде такое мало где сохранилось.
"Предлог самый важный один — этот проект коммерчески неликвиден"
В этом суть новосибирской мэрии. Если бы в результате ремонта можно было воткнуть на первые этажи шаурмячные или еще надстроить на десяток этажей, то сразу бы появилась инвестиционная привлектельность. А с туристов что за навар.
Они же куски штукатруки как у Коллизея покупать не будут.
квартирки то приватизированные, почему городской бюджет должен тратить деньги из бюджета на ремонт фасада. Есть фонд капремонта дома, который формируют собственники жилья. Вот из него и пусть проводят ремонт. А бюджетные деньги лучше направить на переселение людей из действительно ветхого жилья!
Не стоит драматизировать. Просто разрушается... Колизей тоже сейчас выглядит не свежим, но это придает ему нотки старины. Поэтому, пусть разваливается и дом, в стране и так много проблем помимо этой ерунды.
Жители свои квартиры там продать хотят подороже, вот и устроили. А жить там невозможно, дом устарел во всех смыслах.
И не надо переворачивать. Коммерчески неликвидно там ремонт делать пока он жилой - всё верно. Правильно мэрия делает - пусть распродают хаты как есть какому-нибудь девелоперу (ни кто больше не купит это г), а он откроет музей или еще что..
К слову об общем облике города.
На фото одной из главных транспортных артерий Белогорода ширина бульваров очень впечатляет. В Новосибирске такое бы назвали одним из главных парков города.
Бастрыкину Александру Ивановичу на личный контроль!
Чинуш - к ответу!
Для Новосибирска позор в таком состоянии содержать памятник архитектуры мирового значения.
Про какую туристическую привлекательность можно говорить у нас в городе?
мы просто на экскурсиях водим людей по локации Крячкова и рассказывает как это БЫЛО и как должно БыТЬ. Язык не повернётся сказать, что люди в Новосибирске равнодушные. Никому дела нет на сохранение нашего общего достояния нации! мы своими руками губим русскую культуру!
за это сажать надо!
Сдаётся мне не случайно такая ситуация, специально дом доведут до аварийного состояния и снесут- место хорошее, построят там высотку и поселят там человеков из мэрии.
я несколько лет прожил в бараке собранном из камышовых щитов собранных в пятьдесят четвёртом году. так вот приезжая туда на погост к родителям я убедился что они стали только лучше. потому что не всем жить в 100 квартирном доме и жаловаться на жизнь
"на эти деньги можно отремонтировать 20–25 домов попроще, и лучше направить деньги туда. "
А в мэрии точно люди сидят? Или уже нейросети внедрили? Прием решений в стиле ИИ.
по города в ещё худшем виде, куча домов где не было ремонта с советских времён, 30-40 дома не штукатурились, штукатурка уже до кирпича облезла. и никому нет дела
на расточку посмотрите. там разруха
Очевидно что в этом доме изначально проживали - НЕ дворники, кондитеры, учителя школ и водители трамваев. Причем проживали за народный счет, разумеется. Теперь ныне живущие желают опять за бюджетные (народные) деньги жить привилегированно и с комфортом. Несправедливо однако!! Нужен ли такой "памятник" городу? Не дешевле ли снять с него чертежи, снести под корень и построить заново, из современных ДОЛГОВЕЧНЫХ материалов?? До сих пор в городе живые люди корчатся в бараках с туалетом на улице. Допустимо ли при этом десятки миллионов тратить на "понты" желающих жить в привилегированных условиях? Так то можно отключить дом от отопления, водоснабжения, канализации, электроэнергии, ВЫСЕЛИТЬ оттуда всех - например в 5 микрорайон, первомайку или верх-тулу - и вот тогда уже НЕЖИЛОЙ дом содержать и обслуживать за бюджетные деньги, именно как памятник. А если некоторые желают проживать в элитном доме, в элитном месте - ну пусть ЗАПЛАТЯТ за это право - по несколько миллионов с каждой квартиры. И сразу будут деньги на ремонт здания
Какой мэр, такой и вид города. Даже на проблемы с самыми замечательными памятниками архитектуры города плевать слугам народа. Интересно-у них в домах тоже протекают потолки и падает штукатурка? или это такое специфическое отношение только к городу и горожанам?
Тяжелое наследие царского режима - так любили говорить на заседаниях домкома новые швондеры. Не прошло и сто лет, как все их дутое великолепие посыпалось. Опять нет денег, но вы товарищи держитесь. На счетах Фонда развитияи и модернизации ЖКХ аккумулируются огромные денежные средства, но эти средства кого надо средства, и вам они, товарищи не принадлежат. Завидовать вы можете, а достать их - руки коротки, как выражалась одна особа из новой аристократии, снискавшая свою известность на гимнастическом поприще.
Да в Москве и в Санкт-Петербурге больше таких изысканных домов. И на такую роскошь требуются больше ресурсов денежных и финансовых. А времени еще больше. НО. Это очень красиво и стояще.
Требует другой инструмент подхода по эксплутации. Возможно, не входить в нормы строительства, а как исключение из правил, делать систематический, текущий ремонт ежедневно.
Во в Риме свои дома ремонтируют жильцы. А тут не хотят жильцы ремонтировать, хотя все квартиры приватизации подвергли ещё давно. И лифты прекрасные не сберегли. А мне так они нравились.
Если бы прокурор выполнял свою работу - мэр бы просто сел за такое состояние памятника архитектуры. Но прокурор выполняет работу смотрящего за районом и такие мелочи его не парят.
Смысл иронично писать о правительстве области. У них само здание просит капитального ремонта. Дома практически одногодки, да и архитектор один.
Как я уже писал по поводу сноса дома Кондратюка, у Новосиба скоро лица своего совсем не будет. В том же Томске, Владивостоке уникальные строения пытаются сохранить. А у нас ... Грустно...
Зато недавно на совещании у Травникова обсуждали меры по увеличению туристической привлекательности Новосибирска. Терешкова хочет федеральный грант на развитие парка на левом берегу для исторического кластера (постройки копий конюшен) и торговых рядов (под видом знакомства с ремеслами области).
Хотя городу надо охранять постройки конструктивистов, в таком ансамблеовм виде такое мало где сохранилось.
"Предлог самый важный один — этот проект коммерчески неликвиден"
В этом суть новосибирской мэрии. Если бы в результате ремонта можно было воткнуть на первые этажи шаурмячные или еще надстроить на десяток этажей, то сразу бы появилась инвестиционная привлектельность. А с туристов что за навар.
Они же куски штукатруки как у Коллизея покупать не будут.
Буквально на этой неделе люди на пикет выходили и подписи собирали в защиту историко-культурного наследия Новосибирска.
квартирки то приватизированные, почему городской бюджет должен тратить деньги из бюджета на ремонт фасада. Есть фонд капремонта дома, который формируют собственники жилья. Вот из него и пусть проводят ремонт. А бюджетные деньги лучше направить на переселение людей из действительно ветхого жилья!
Все прогнило сверху донизу
Не стоит драматизировать. Просто разрушается... Колизей тоже сейчас выглядит не свежим, но это придает ему нотки старины. Поэтому, пусть разваливается и дом, в стране и так много проблем помимо этой ерунды.
Ну теперь не дождетесь ремонта. Деньги нужны на восстановление порушенных Россией территорий
Интересно, а почему только проект ремонта фасада стоит десятки миллионов?
Жители свои квартиры там продать хотят подороже, вот и устроили. А жить там невозможно, дом устарел во всех смыслах.
И не надо переворачивать. Коммерчески неликвидно там ремонт делать пока он жилой - всё верно. Правильно мэрия делает - пусть распродают хаты как есть какому-нибудь девелоперу (ни кто больше не купит это г), а он откроет музей или еще что..
К слову об общем облике города.
На фото одной из главных транспортных артерий Белогорода ширина бульваров очень впечатляет. В Новосибирске такое бы назвали одним из главных парков города.
ну вносили же жильцы деньги за капремонт, вот на все накопленное и пусть делают
Бастрыкину Александру Ивановичу на личный контроль!
Чинуш - к ответу!
Для Новосибирска позор в таком состоянии содержать памятник архитектуры мирового значения.
Про какую туристическую привлекательность можно говорить у нас в городе?
мы просто на экскурсиях водим людей по локации Крячкова и рассказывает как это БЫЛО и как должно БыТЬ. Язык не повернётся сказать, что люди в Новосибирске равнодушные. Никому дела нет на сохранение нашего общего достояния нации! мы своими руками губим русскую культуру!
за это сажать надо!
Загибается Новосибирск без мэра. Локоть - это не мэр. Жалкая пародия.
Как Александра классически развели то ... Красота
Сдаётся мне не случайно такая ситуация, специально дом доведут до аварийного состояния и снесут- место хорошее, построят там высотку и поселят там человеков из мэрии.
На Станиславского так снесли домик между сталинками, сейчас огородили уже....
Снести и 30 этажки от КМСС возвести
я несколько лет прожил в бараке собранном из камышовых щитов собранных в пятьдесят четвёртом году. так вот приезжая туда на погост к родителям я убедился что они стали только лучше. потому что не всем жить в 100 квартирном доме и жаловаться на жизнь
локоть наверное планирует на его месте 1000 квартирный человейник построить
Надо Бастрыкину писать. Без него в Новосибирске ничего не делается
Постройте, пожалуйста, такой же дом. Есть пока ещё живой пример! Пока есть надо изучать строителям! Такими темпами в городе останется только Оперный(
Позорно, стыдно. Ещё дом под часами сюда же приплюсуйте. Лицо города и сберечь не могут.
"на эти деньги можно отремонтировать 20–25 домов попроще, и лучше направить деньги туда. "
А в мэрии точно люди сидят? Или уже нейросети внедрили? Прием решений в стиле ИИ.
а как живет Питер? Одни дворцы. И содержат. щи и лв рекламных нет, наклеек нет, мусора. А климат тоже не супер. наши власти занимаются вредительством
Господи! Какое позорище у нас, а не власть! Когда вы только подавитесь?!
Опять цензура. Написал: хочешь жить в престижном доме- содержи его. Нет возможности - съезжай
Город превращается в руины. Дороги - в рокады. Не до шедевров...
по города в ещё худшем виде, куча домов где не было ремонта с советских времён, 30-40 дома не штукатурились, штукатурка уже до кирпича облезла. и никому нет дела
на расточку посмотрите. там разруха
Зачем делать ремонт историческому дому ? Лучше придумать очередной парк не комуненужный и отмыть там денежки
Очевидно что в этом доме изначально проживали - НЕ дворники, кондитеры, учителя школ и водители трамваев. Причем проживали за народный счет, разумеется. Теперь ныне живущие желают опять за бюджетные (народные) деньги жить привилегированно и с комфортом. Несправедливо однако!! Нужен ли такой "памятник" городу? Не дешевле ли снять с него чертежи, снести под корень и построить заново, из современных ДОЛГОВЕЧНЫХ материалов?? До сих пор в городе живые люди корчатся в бараках с туалетом на улице. Допустимо ли при этом десятки миллионов тратить на "понты" желающих жить в привилегированных условиях? Так то можно отключить дом от отопления, водоснабжения, канализации, электроэнергии, ВЫСЕЛИТЬ оттуда всех - например в 5 микрорайон, первомайку или верх-тулу - и вот тогда уже НЕЖИЛОЙ дом содержать и обслуживать за бюджетные деньги, именно как памятник. А если некоторые желают проживать в элитном доме, в элитном месте - ну пусть ЗАПЛАТЯТ за это право - по несколько миллионов с каждой квартиры. И сразу будут деньги на ремонт здания
В общем-то, все очевидно. Дом, по всей видимости, собираются довести до аварийного состояния, снести и построить человейник на пару тысяч квартир.
Какой мэр, такой и вид города. Даже на проблемы с самыми замечательными памятниками архитектуры города плевать слугам народа. Интересно-у них в домах тоже протекают потолки и падает штукатурка? или это такое специфическое отношение только к городу и горожанам?
Там ведь нет среди жильцов ни одного начальничка,например,Локотка,а то бы одним махом откапиталили. Позор!
Нет хозяина, где хозяин там и деньги. В сровнении с Питером старые дома сносят ставят новые с такой-же архетиктурой.
Тяжелое наследие царского режима - так любили говорить на заседаниях домкома новые швондеры. Не прошло и сто лет, как все их дутое великолепие посыпалось. Опять нет денег, но вы товарищи держитесь. На счетах Фонда развитияи и модернизации ЖКХ аккумулируются огромные денежные средства, но эти средства кого надо средства, и вам они, товарищи не принадлежат. Завидовать вы можете, а достать их - руки коротки, как выражалась одна особа из новой аристократии, снискавшая свою известность на гимнастическом поприще.
Да в Москве и в Санкт-Петербурге больше таких изысканных домов. И на такую роскошь требуются больше ресурсов денежных и финансовых. А времени еще больше. НО. Это очень красиво и стояще.
Требует другой инструмент подхода по эксплутации. Возможно, не входить в нормы строительства, а как исключение из правил, делать систематический, текущий ремонт ежедневно.