Гос Измена в науке определяется НЕ ФСБ!!! а это должно определяться Академией Наук и Научным Институтом !!!! Поэтому ссылка на ФСБ абсолютно не о чем.. Т.е. экспертизу проводит Акакдеми наук и выдает заключение, а ученый подписывает документ о неразглашении гос тайны.
помню студентом писал диплом с грифом сов.секретно. Всю информацию брал в иностранных журналах. Может и здесь то же самое. Ученые особенно сейчас это опора России.
всем защитникам изменника
Статья 108 УПК РФ. Заключение под стражу (действующая редакция)
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
а при дамах с низкой соц ответственностью в саунах и на яхтах можно все говорить. а ученым обмениваться опытом нельзя... ученые не просчитанные люди, как поэты. они не могут тут говорить, а тут не говорить, если всех распугают, то придется барину гуся самому делить
1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи, не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 и 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, а также статьями 159 частями пятой - седьмой, 171, 171.1, 171.3 - 172.3, 173.1 - 174.1, 176 - 178, 180, 181, 183, 185 - 185.4 и 190 - 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
тяжелая статья в писульке нгс не указана
вывод, если ты предатель, то сиди/лежи на киче
я вообще считаю, что ученые в институте полупроводников и прочих конторах, связанные с электроникой должны работать как сталинские шаражки, без выходных, 20 часов в сутки, только за еду. таковы условия.
почему то все" ученые" считают , что они могут трындеть о своих работах, публиковать их в зарубежных изданиях.
давали подписку о неразглашении?, кто вам злобный цензор ....
в первых отделах висели плакаты, знай что говоришь, и не все говори ,что знаешь.
вывод, на кичу
Учёным нужно зашить рты и разрешить обмениваться информаций и общаться только через специальное устройство которое на прослушке у ФСБ 24/7. Иначе утечки информации не избежать. Да и жить и работать они должны в спецгородках закрытого режима, как это было ранее.
Не по человечески и не по Закону, тяжелобольного человека в СИЗО забирать. Есть Постановление, в нём указаны заболевания с которыми в тюрьму отправлять нельзя! 😡
Лекции - самый неудобный способ для госизмены. Куча свидетелей, куча следов пребывания связного в здании учебного заведения, весь материал ему придется запоминать, потому как любой материальный носитель может быть изъят и привести к разоблачению. Куда проще это сделать более удобным способом, без свидетелей и необоснованного риска.
Здесь вариантов не так много (первое что на ум приходит):
- причина ареста не в лекциях
- причина ареста не в товарище. он оказался ни в том месте и не в то время.
- следователи перестраховываются
Будем надеяться, все участники этой истории получат по заслугам, невиновные свободу, а виновные, положенное наказание.
Там это, разрешили без суда закрывать ифоресурс.
Пора вводить "суд тройки" как при Сталине. Со всем вытекающими решениями.
Ну давайте, вам же хочется...
Бред какой-то... чтобы передать какую-то информацию, содержащую гостайну, не надо ни куда ехать и что-то рассказывать, гораздо проще переслать файлы. Ведь не в 17 веке живем!
Ну а если доклад или лекция содержали какую-то секретную информацию, то в первую очередь ответственность несут те кто согласовывал и приставленный к ученому сотрудник ФСБ.
Надеюсь виновник технологического отставания России от Китая, вскрытый специальными службами которые не зря народный хлеб едят, понесет заслуженное наказание.
Надо для учёных "шаражки" возродить,а то болтают лишнего,и пользу Родине не приносят,отвлекает их от науки суета бренная,а там будут изобретать в своё удовольствие и на благо стране.
не там чистки начали... давайте подскажу, белые халаты, огромные бюджеты, вражеская ВОЗ объявляет типа пандемию, РПН, министр здравоохранения, гинцбург... куда интереснее тема, имхо.
вот для чего сейчас его мучить? он и так умрет,к сожалению,да и нк доказано еще ничего,вон человек 10 лет отсидел,по этой же статье,а оказалось не виновен,пока расследуют,пусть бы дома или в больнице был,кошмар какой то
Т.е сейчас в ФСБ такой низкий уровень сотрудников, что прикомандировыши к учёным не знают ни предмета, ни даже английского языка? Запрет говорить на английском ведь из-за неподготовленности наседки?
Это называется "охота на ведьм". Реальных решений проблем как не было, так и нет. А галочка в раскрытии преступления века появится, а, возможно, и звёздочка на погонах
Бред какой-то.. возвращаемся к прошлому.. родным сил, держим за вас кулачки... это невозможно, за лекцию посадить человека.. бред.. сама закончила НГУ, там вольномыслие и нестандартность мышления - главный отличительный признак... без этого науки нет... вся наука - это большая тайна, ученые обмениваются информацией, это нормально... но если бы и хотел передать информацию, то точно не на лекции... он бы знал что это гостайна и тот, кому передавали это бы знал.. сфабрикованное 100% дело
Я сам Диму лично знаю и думаю он ни на какую такую деятельность которую ему инкриминируют, неспособен. Дело в другом- в том что ни один ученый даже и тот кто никуда не едет а просто публикуется в иностранных журналах не застрахован от подобного случая. Для любой статьи, которую вы посылаете в иностранный журнал, необходим акт экспертизы на предмет отсутствия в этой статье сведений содержащих государственную тайну. Этот акт подписывает член экспертной комиссии, начальник первого отдела и кто-то из руководителей учреждения. Кажется очень серьезная бумага. На деле же чистой воды профанация. Никто из членов экспертной комиссии статью которую вы принесли на экспертизу не читает по существу. Даже если вы принесете 100 страниц, все равно через пару дней получите подписанную бумагу разрешающее публикацию. Но самое главное в другом. Если все же в статье окажутся сведения не подлежащие разглашению (естественно автор статьи об этом может и не знать- об этом должны знать члены экспертной комиссии) то обвинят в разглашении именно автора а не членов комиссии. Я сам знаю несколько таких случаев. Такой же случай произошел по все вероятности и с Димой. Как я понял вся его презентация в Китае прошла через такую экспертизу. Непонятно только почему его обвинили в госизмене (это умышленная передача данных) а не в разглашении (это когда он даже мог и не знать, что эти данные нельзя разглашать).
Сына понять можно, это его отец. Но по сути дело не в лекциях, а в том, что он приготовил для передачи КРОМЕ лекций, дополнительно. И не задаром. Он этого и сам не отрицал.
Запугивают самых умных и образованных.
По всей строгости закона его надо судить
Не надо Родиной торговать. 😠 Ни оптом, ни в розницу. Тогда никто, ни в чём и обвинять не будет. 😎
«Единственное — они читались в Китае на международной сходке, где читались лекции студентам»- тут точно все сказано верно?
Гос Измена в науке определяется НЕ ФСБ!!! а это должно определяться Академией Наук и Научным Институтом !!!! Поэтому ссылка на ФСБ абсолютно не о чем.. Т.е. экспертизу проводит Акакдеми наук и выдает заключение, а ученый подписывает документ о неразглашении гос тайны.
помню студентом писал диплом с грифом сов.секретно. Всю информацию брал в иностранных журналах. Может и здесь то же самое. Ученые особенно сейчас это опора России.
для 5 колонны
всем защитникам изменника
Статья 108 УПК РФ. Заключение под стражу (действующая редакция)
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
а при дамах с низкой соц ответственностью в саунах и на яхтах можно все говорить. а ученым обмениваться опытом нельзя... ученые не просчитанные люди, как поэты. они не могут тут говорить, а тут не говорить, если всех распугают, то придется барину гуся самому делить
1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи, не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 и 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, а также статьями 159 частями пятой - седьмой, 171, 171.1, 171.3 - 172.3, 173.1 - 174.1, 176 - 178, 180, 181, 183, 185 - 185.4 и 190 - 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
тяжелая статья в писульке нгс не указана
вывод, если ты предатель, то сиди/лежи на киче
Немыслимая жестокость.
я вообще считаю, что ученые в институте полупроводников и прочих конторах, связанные с электроникой должны работать как сталинские шаражки, без выходных, 20 часов в сутки, только за еду. таковы условия.
почему то все" ученые" считают , что они могут трындеть о своих работах, публиковать их в зарубежных изданиях.
давали подписку о неразглашении?, кто вам злобный цензор ....
в первых отделах висели плакаты, знай что говоришь, и не все говори ,что знаешь.
вывод, на кичу
Учёным нужно зашить рты и разрешить обмениваться информаций и общаться только через специальное устройство которое на прослушке у ФСБ 24/7. Иначе утечки информации не избежать. Да и жить и работать они должны в спецгородках закрытого режима, как это было ранее.
ЦРУ делает все, чтобы ученые не занимались оборонительными технологиями, боясь посадок?
Вот вы смеетесь над Северной Кореей, а посмотрите и сравните фоточки оттуда и из Нэньки.
А? О!
Не по человечески и не по Закону, тяжелобольного человека в СИЗО забирать. Есть Постановление, в нём указаны заболевания с которыми в тюрьму отправлять нельзя! 😡
Забрали из больницы за госизмену - это ещё нормально. Вот если бы из морга...
Такими темпами в эрэфии учёных искоренят как класс.
Решил на последок подгадить Родине?
Лекции - самый неудобный способ для госизмены. Куча свидетелей, куча следов пребывания связного в здании учебного заведения, весь материал ему придется запоминать, потому как любой материальный носитель может быть изъят и привести к разоблачению. Куда проще это сделать более удобным способом, без свидетелей и необоснованного риска.
Здесь вариантов не так много (первое что на ум приходит):
- причина ареста не в лекциях
- причина ареста не в товарище. он оказался ни в том месте и не в то время.
- следователи перестраховываются
Будем надеяться, все участники этой истории получат по заслугам, невиновные свободу, а виновные, положенное наказание.
ФСБ занято имитацией бурной деятельности, ясен пень. Звездочки на погонах сами собой не заработаются, а людишки для них - расходный материал.
Да, похудел. В студенчестве даже не был таким.
С как же статья конституции о свободе слова?! Привет тоталитарный режим !
Там это, разрешили без суда закрывать ифоресурс.
Пора вводить "суд тройки" как при Сталине. Со всем вытекающими решениями.
Ну давайте, вам же хочется...
Бред какой-то... чтобы передать какую-то информацию, содержащую гостайну, не надо ни куда ехать и что-то рассказывать, гораздо проще переслать файлы. Ведь не в 17 веке живем!
Ну а если доклад или лекция содержали какую-то секретную информацию, то в первую очередь ответственность несут те кто согласовывал и приставленный к ученому сотрудник ФСБ.
Надеюсь виновник технологического отставания России от Китая, вскрытый специальными службами которые не зря народный хлеб едят, понесет заслуженное наказание.
Наверное он обладает информацией где скрывается Чубайс, главный носитель российских нанотехнологий
Была бы святая инквизиция, а Джордано Бруно всегда найдется.
Надо для учёных "шаражки" возродить,а то болтают лишнего,и пользу Родине не приносят,отвлекает их от науки суета бренная,а там будут изобретать в своё удовольствие и на благо стране.
Дыма без огня не бывает, может что-то и есть, но тащить больного человека в кутузку, это просто безчеловечно.
Это он во всем виноват! Хорошо что власть и карательные органы не дремлют.
Ну а что вы хотели от этой власти? Все человеческое им чуждо!
поZорище...
Сталиным 2.0
Выдал секретные сведения, при чем намеренно, при чтении лекции? Ну это же просто бред!
видимо,внешнего врага уже мало....начинают искать внутреннего....человека реально жаль,жил бы в другой стране и жил бы и умереть мог по человечески
не там чистки начали... давайте подскажу, белые халаты, огромные бюджеты, вражеская ВОЗ объявляет типа пандемию, РПН, министр здравоохранения, гинцбург... куда интереснее тема, имхо.
вот для чего сейчас его мучить? он и так умрет,к сожалению,да и нк доказано еще ничего,вон человек 10 лет отсидел,по этой же статье,а оказалось не виновен,пока расследуют,пусть бы дома или в больнице был,кошмар какой то
В НГТУ надо всех проверять, вот там работы непочатый край!
У сотрудников и членов семей грин карты США, недвижка Западной Европе и США!
А с какого времени, допущенные к гостайне, разъезжают по миру?
Ничего в шарашки при берии изобрететь что нибудь
Т.е сейчас в ФСБ такой низкий уровень сотрудников, что прикомандировыши к учёным не знают ни предмета, ни даже английского языка? Запрет говорить на английском ведь из-за неподготовленности наседки?
Это называется "охота на ведьм". Реальных решений проблем как не было, так и нет. А галочка в раскрытии преступления века появится, а, возможно, и звёздочка на погонах
Не могу сказать за фигуранта, но за превращением НГУ в токсичную помойку точно маячит госизмена.
За мысли не садят только временно. А он сбежал бы? Странно это все кончено. ему осталось раз два и обчёлся.
А какой смысл возбуждать уголовное дело против умирающего, который до суда не доживёт?
Бред какой-то.. возвращаемся к прошлому.. родным сил, держим за вас кулачки... это невозможно, за лекцию посадить человека.. бред.. сама закончила НГУ, там вольномыслие и нестандартность мышления - главный отличительный признак... без этого науки нет... вся наука - это большая тайна, ученые обмениваются информацией, это нормально... но если бы и хотел передать информацию, то точно не на лекции... он бы знал что это гостайна и тот, кому передавали это бы знал.. сфабрикованное 100% дело
Я сам Диму лично знаю и думаю он ни на какую такую деятельность которую ему инкриминируют, неспособен. Дело в другом- в том что ни один ученый даже и тот кто никуда не едет а просто публикуется в иностранных журналах не застрахован от подобного случая. Для любой статьи, которую вы посылаете в иностранный журнал, необходим акт экспертизы на предмет отсутствия в этой статье сведений содержащих государственную тайну. Этот акт подписывает член экспертной комиссии, начальник первого отдела и кто-то из руководителей учреждения. Кажется очень серьезная бумага. На деле же чистой воды профанация. Никто из членов экспертной комиссии статью которую вы принесли на экспертизу не читает по существу. Даже если вы принесете 100 страниц, все равно через пару дней получите подписанную бумагу разрешающее публикацию. Но самое главное в другом. Если все же в статье окажутся сведения не подлежащие разглашению (естественно автор статьи об этом может и не знать- об этом должны знать члены экспертной комиссии) то обвинят в разглашении именно автора а не членов комиссии. Я сам знаю несколько таких случаев. Такой же случай произошел по все вероятности и с Димой. Как я понял вся его презентация в Китае прошла через такую экспертизу. Непонятно только почему его обвинили в госизмене (это умышленная передача данных) а не в разглашении (это когда он даже мог и не знать, что эти данные нельзя разглашать).
"Тебя посодют! А ты не воруй" (с) -классика !
Боже мой. Руки ноги спички и цистит... Куда его!!!
Сына понять можно, это его отец. Но по сути дело не в лекциях, а в том, что он приготовил для передачи КРОМЕ лекций, дополнительно. И не задаром. Он этого и сам не отрицал.