Угу. И первым делом они бы не дали высадить деревья на тех самых пустынных полях (см.фотографии строительства Академгородка), на месте которых сейчас и начинается строительство ;=_
тогда строили по-другому, сохраняли деревья, сейчас рубят в 2 раза больше, чем надо. Новый корпус бестолковый, можно было сразу высотки построить, всем бы хватило. Общаги старые снести, а не ремонтировать
тогда строили по-другому, сохраняли деревья, сейчас рубят в 2 раза больше, чем надо. Новый корпус бестолковый, можно было сразу высотки построить, всем бы хватило. Общаги старые снести, а не ремонтировать
где какие деревья сохраняли? хватит эти детсадовские байки рассказывать. хоть почитайте что-нибудь по истории городка, фото архивные посмотрите...
- это такой восхитительный наивизм. Запасов Горловского Угольного Разреза, который там по экологическим меркам "под боком" у Академгородка, - на 120 км. С каждым годом вся тамошняя местность будет всё больше превращаться в НовоКузбасск с угольнопыльными бурями, как было в Новокузнецке не так давно, и прочими "радостями" районов угольных разрезов. Какой-там "мировой уровень"? Пока там квартиры чего-то стоят, имеет смысл подумать, куда сваливать. А они из-за деревьев переживают. )
Единственное что расстраивает, это то что на этом месте как раз и должен был быть новый Главный корпус НГУ. Прямо в сердце, близко к институтам.
Я - за. Пусть пилят. Лес там не коренной (в отличие от того где новый Главный корпус поставили), и ужасно заросший и гнилой. Развитие необходимо. Да и по лаврентьевскому замыслу тут должна быть застройка.
На архивных фото никакого леса на этом месте нет.
Надо-то было строить уже стоящий новый корпус выше раза в два (а не как сейчас - только "колонна" эта высокая), сносить старый корпус и на его месте строить.
Или строить новые корпуса в другом месте - студенты НГУ занимаются не только в НГУ, те же журналисты, помнится, даже в ГПНТБ занимались когда спрашивал их.
А этот подход "мирового кампуса" - он делается со всеми ошибками: строится на манер американских, но там они кампусы строят на окраинах и за городом, а не в оживленной зоне.
И да, академ уже лет 20 как портят - раньше там была прям особая атмосфера какая-то, "научная", теперь же просто "типа элитный" район с застройкой и аудиторией - те же айтишники - это явно не то же самое что ученые.
Да и пусть вырубают. Устроили балаган из за пары сотен сосен. Строительство гораздо важнее. А любители зелёных сосен должны переехать в тайгу и жить в ней. Вы вообще видели сколько вокруг города леса, просто океан деревьев.
1 сосна поглощает 2,4 тонны CO2 в год
выбросы ТЭЦ-5 в год составляют порядка 25 тыс тонн
Вырубленное количество сосен поглотило бы примерно 10% выбросов ТЭЦ-5.
Наверняка можно строить не вырубая лес.
Но упырям всегда хочется что-то поломать. Их лозунг "После нас хоть потоп"
Печально
общественный деятель Анна Левашова, в Академгородке по улице Цветной проезд, прямо у дороги стоят мусорные контейнера. Что вы сделали, чтобы ликвидировать это позорище?
"оплатить восстановительную стоимость 18,5 млн рублей. "
Ну вот и деньги на сквер на Демакова. Ведь руководство НГУ не позволит увести восстановительные посадки и деньги из района ?
"«...И могу вас заверить, что сегодня потенциальные зелёные территории не рассматриваются как ресурс для застройки», — говорит главный архитектор Новосибирска Александр Ложкин. "(30 июня ,10:48)
Вот интересно, в официальных городских новостях один чиновник говорит о защите зеленых зон. Но вот комиссия департамента строительства мэрии, г. Кондратьев и руководство Советского района похоже не знакомы с главным архитектором города и новой политикой власти. Иначе как объяснить их рьяное продвижение проекта от застройщика с планами жилого строительства внутри зеленого массива Нижней Ельцовки ?
Хотят вырубить все подчистую, чтобы потом без проблем в ВЗ втыкать многоэтажки.
А эта возня с остановкой электрички? Все для того, чтобы вырубить побольше. Никому не сдалась эта электричка, достаточно маршруток. А студенты многие просто снимают квартиры. Жить в Академгородке, в его атмосфере (это про студентов) и мотаться из города на учебу - очень разные вещи. Кто в НГУ учится, не мечтают туда ездить. Жить - да, ездить - нет.
Академ будет никому не нужен, как только перестанут развивать НГУ и институты РАН. На месте академа быстро возникнет деревня с устаревшей инфраструктурой. Хотите наслаждаться глухим лесом езжайте в тайгу. Академ строили на месте леса , рубили площадки и т.д. и строили , а теперь вдруг рубить нельзя, ерунда.. Не хотите развиваться , никому вы станете не нужны, финансирование уйдут и будет запустение с плохой криминогенной ситуацией. За что вы боретесь? Кста некоторые зеленые ходят бастовать с высоток на Коптюга
У нас, как всегда, кто платит, тот и "заказывает"... На корпус НГУ - нет проблем, так как есть финансирование... А когда жители Городка просят тротуары (и студенты НГУ в том числе) до ж/д и авто остановок, месят грязь по лесу, причём уже давно по протоптаным " аллеям", где и вырубать ничего не надо, то..... ЧТО ВЫ, ТАМ ЖЕ КРАСНОКНИЖНЫЕ РАСТЕНИЯ...
Ну на роль шикарного соснового леса данный пятачок подходит с большой натяжкой... когда новые общаги строили по Ляпунова, когда огораживали площадку под новый корпус НГУ - ровно такие же вопли раздавались. Ну построят и новые ёлки посадят... Как и до этого сажали - присмотритесь, например, к леску между второй восьмёркой и 11 общагой - в природе сосны такими стройными рядами не растут.
Подождите, это только начало. Лет так через 10 начнут рубить лихо, щепки будут лететь. Разве власть волнует природное наследие? Это только на словах, а на деле пустота. Уверен, что могли найти другое место для строительства, но надо обязательно в самом центре Академгородка. Лаврентьев с того света негодует.
Всё это напускное. Институты РАН - закрытый клуб для любителей позаниматься ничем, кроме "фундаментального огораживания". Никто толком не знает что там происходит. А 11 лядрдов выделили за открытие новой фундаментальной физической величины — скорости распила бабла. Об качестве образования в 2022 году вузов РФ говорить не приходится. Испытано на себе
сумасшедшие бабки из академа уже откровенно говоря приелись.
страшно представить, что было бы с Лаврентьевым, который строил академ, если бы он жил в наше время.
Краснокнижная липа, похоже на самом деле " липа". Всю аллею вдоль Пирогова мои отец садил со своим коллегой. Все остальное это самосев с дороги. Вот тебе и красная фига!
Весь лес возле нгу и институтов больной и заболоченный. Деревья и гниль вперемешку. Эти общественники никогда и палец об палец не ударят. Дай им поорать.
"В НГУ же сообщили, что обращались к научному сотруднику Центрального ботанического сада для исследования территории. Результат показал, что «краснокнижные» виды на участке не представлены" - интересно, сколько дали сотруднику за такой "результат". Хотя, сотрудник наверняка на полставки в НГУ и работает
Каких они там врачей хотят вырастить? Видели мы этих выпускников, ни фонендоскоп держать не умеют, ни с пациентом общаться. Чему и кто их там учит? Никакого понимания о практической медицине. Пришел к нам такой и ушел в небытие через 2 месяца...
Если бы в конце 50-х существовали "общественники" фиг бы М.А. Лаврентьеву удалось построить Академгородок.
"планирует построить кампус мирового уровня"
- это такой восхитительный наивизм. Запасов Горловского Угольного Разреза, который там по экологическим меркам "под боком" у Академгородка, - на 120 км. С каждым годом вся тамошняя местность будет всё больше превращаться в НовоКузбасск с угольнопыльными бурями, как было в Новокузнецке не так давно, и прочими "радостями" районов угольных разрезов. Какой-там "мировой уровень"? Пока там квартиры чего-то стоят, имеет смысл подумать, куда сваливать. А они из-за деревьев переживают. )
В Новосибирске и округе полно пустырей и свалок и зарослей американского клена, но строить обязательно нужно в лесу, да.
Единственное что расстраивает, это то что на этом месте как раз и должен был быть новый Главный корпус НГУ. Прямо в сердце, близко к институтам.
Я - за. Пусть пилят. Лес там не коренной (в отличие от того где новый Главный корпус поставили), и ужасно заросший и гнилой. Развитие необходимо. Да и по лаврентьевскому замыслу тут должна быть застройка.
На архивных фото никакого леса на этом месте нет.
Активистов надо слать лесом.
Надо-то было строить уже стоящий новый корпус выше раза в два (а не как сейчас - только "колонна" эта высокая), сносить старый корпус и на его месте строить.
Или строить новые корпуса в другом месте - студенты НГУ занимаются не только в НГУ, те же журналисты, помнится, даже в ГПНТБ занимались когда спрашивал их.
А этот подход "мирового кампуса" - он делается со всеми ошибками: строится на манер американских, но там они кампусы строят на окраинах и за городом, а не в оживленной зоне.
И да, академ уже лет 20 как портят - раньше там была прям особая атмосфера какая-то, "научная", теперь же просто "типа элитный" район с застройкой и аудиторией - те же айтишники - это явно не то же самое что ученые.
Да и пусть вырубают. Устроили балаган из за пары сотен сосен. Строительство гораздо важнее. А любители зелёных сосен должны переехать в тайгу и жить в ней. Вы вообще видели сколько вокруг города леса, просто океан деревьев.
1 сосна поглощает 2,4 тонны CO2 в год
выбросы ТЭЦ-5 в год составляют порядка 25 тыс тонн
Вырубленное количество сосен поглотило бы примерно 10% выбросов ТЭЦ-5.
Наверняка можно строить не вырубая лес.
Но упырям всегда хочется что-то поломать. Их лозунг "После нас хоть потоп"
Печально
общественный деятель Анна Левашова, в Академгородке по улице Цветной проезд, прямо у дороги стоят мусорные контейнера. Что вы сделали, чтобы ликвидировать это позорище?
"оплатить восстановительную стоимость 18,5 млн рублей. "
Ну вот и деньги на сквер на Демакова. Ведь руководство НГУ не позволит увести восстановительные посадки и деньги из района ?
"В октябре 2021 года прошло рассмотрение проекта на сайте «Электронная демократия»"
Ну как проходят электронные публичные слушания в исполнении новосибирской мэрии можно понять по скандалам со слушаниями о Нижней Ельцовке.
нитродуцент -- это что-то азотистое?
Очередной долгострой, под прикрытием которго будет очередной распил. А страдать, как всегда, нам.
Стабильность, чо...
"«...И могу вас заверить, что сегодня потенциальные зелёные территории не рассматриваются как ресурс для застройки», — говорит главный архитектор Новосибирска Александр Ложкин. "(30 июня ,10:48)
Вот интересно, в официальных городских новостях один чиновник говорит о защите зеленых зон. Но вот комиссия департамента строительства мэрии, г. Кондратьев и руководство Советского района похоже не знакомы с главным архитектором города и новой политикой власти. Иначе как объяснить их рьяное продвижение проекта от застройщика с планами жилого строительства внутри зеленого массива Нижней Ельцовки ?
Говорят, что это институт математики решил строить.
еще больше новых и модных ненужных факультетов откроют ?
Хотят вырубить все подчистую, чтобы потом без проблем в ВЗ втыкать многоэтажки.
А эта возня с остановкой электрички? Все для того, чтобы вырубить побольше. Никому не сдалась эта электричка, достаточно маршруток. А студенты многие просто снимают квартиры. Жить в Академгородке, в его атмосфере (это про студентов) и мотаться из города на учебу - очень разные вещи. Кто в НГУ учится, не мечтают туда ездить. Жить - да, ездить - нет.
Вся уникальность НГУ уничтожается. Уже по недоразумению под названием «новый корпус» это понятно стало.
Поставим крест на Академгородке.
Годы идут, у нас в Академе цирк все тот же. Ах, да, клоуны поменялись.
Ничего не понятно где сам текст статьи? Как её прочесть то? Или её уже удалили?😳🤔
Академ будет никому не нужен, как только перестанут развивать НГУ и институты РАН. На месте академа быстро возникнет деревня с устаревшей инфраструктурой. Хотите наслаждаться глухим лесом езжайте в тайгу. Академ строили на месте леса , рубили площадки и т.д. и строили , а теперь вдруг рубить нельзя, ерунда.. Не хотите развиваться , никому вы станете не нужны, финансирование уйдут и будет запустение с плохой криминогенной ситуацией. За что вы боретесь? Кста некоторые зеленые ходят бастовать с высоток на Коптюга
Чего правдивые комменты трут про платные общаги для платных иностранных студентов? Про ухудшение условий жизни местных жителей?
У нас, как всегда, кто платит, тот и "заказывает"... На корпус НГУ - нет проблем, так как есть финансирование... А когда жители Городка просят тротуары (и студенты НГУ в том числе) до ж/д и авто остановок, месят грязь по лесу, причём уже давно по протоптаным " аллеям", где и вырубать ничего не надо, то..... ЧТО ВЫ, ТАМ ЖЕ КРАСНОКНИЖНЫЕ РАСТЕНИЯ...
Строительство приличного кампуса, лишит ренты владельцев однушек, двушек ВЗ. Активисты?
А что Локоть в итоге ничего предпринимать не собирается?
Лес то кто защитит? Локтя просить бессмысленно видимо
Сомневаюсь в том, что ситуацию сможет как-то решить Локоть
Нда.. Почему же такое наплевательское отношение к лесу..
Мэрии все равно, им лишь бы строить, а вот сохранность леса их не интересует
Вот был бы толк от мэра города, тогда бы другое дело
Я полагаю, что мэрии не интересна судьба леса? А потом задыхаться из-за отсутствия экологии кто будет?
Знаете, почему мэрии плевать? Потому в городе ни вырубили уже всю экологию, теперь пытаются добраться до леса Академа
Очевидно, что постройка нового объекта важна, но почему мэрия не может донести до людей, что можно посадить много новых деревьев? Или ума не хватает?
Лучше бы Локоть вообще молчал, вот честное слово
в НГУ учаться иностранцы и дети местных олигархов, остальные даже в бюджет не пройдут по указанию сверху, я так думаю
Ну на роль шикарного соснового леса данный пятачок подходит с большой натяжкой... когда новые общаги строили по Ляпунова, когда огораживали площадку под новый корпус НГУ - ровно такие же вопли раздавались. Ну построят и новые ёлки посадят... Как и до этого сажали - присмотритесь, например, к леску между второй восьмёркой и 11 общагой - в природе сосны такими стройными рядами не растут.
Судя по всему универ готовит кадры для кого то. ну так и пусть там готовятся....
Подождите, это только начало. Лет так через 10 начнут рубить лихо, щепки будут лететь. Разве власть волнует природное наследие? Это только на словах, а на деле пустота. Уверен, что могли найти другое место для строительства, но надо обязательно в самом центре Академгородка. Лаврентьев с того света негодует.
Всё это напускное. Институты РАН - закрытый клуб для любителей позаниматься ничем, кроме "фундаментального огораживания". Никто толком не знает что там происходит. А 11 лядрдов выделили за открытие новой фундаментальной физической величины — скорости распила бабла. Об качестве образования в 2022 году вузов РФ говорить не приходится. Испытано на себе
Академ - это по ходу не лес...
Не принимаю свое участие в любой вырубке лесных насаждений и в коллективном строительстве об'ектов недвижимости.
сумасшедшие бабки из академа уже откровенно говоря приелись.
страшно представить, что было бы с Лаврентьевым, который строил академ, если бы он жил в наше время.
Краснокнижная липа, похоже на самом деле " липа". Всю аллею вдоль Пирогова мои отец садил со своим коллегой. Все остальное это самосев с дороги. Вот тебе и красная фига!
Весь лес возле нгу и институтов больной и заболоченный. Деревья и гниль вперемешку. Эти общественники никогда и палец об палец не ударят. Дай им поорать.
Нитродуцент => интродуцент. Аккуратнее с терминами, пожалуйста.
"В НГУ же сообщили, что обращались к научному сотруднику Центрального ботанического сада для исследования территории. Результат показал, что «краснокнижные» виды на участке не представлены" - интересно, сколько дали сотруднику за такой "результат". Хотя, сотрудник наверняка на полставки в НГУ и работает
Ребята, ну не ссорьтесь. Постройте на этом месте храм, например! ❤️
Каких они там врачей хотят вырастить? Видели мы этих выпускников, ни фонендоскоп держать не умеют, ни с пациентом общаться. Чему и кто их там учит? Никакого понимания о практической медицине. Пришел к нам такой и ушел в небытие через 2 месяца...
Это все потому, что бардак в городе. Нет нормальной управленческой политики.
А тем временем, мэр продолжает раздавать разрешения на строительство в Академ городке всем кому ни лень. И это я не про НГУ.
Мэрия откуда знает про редкие растения? Хотя бы один чиновник на место выезжал?