там нет никакого шикарного хвойного леса! зато есть периодически падающие от ветра деревья
Не выдумывайте. Под строительство никому не нужного ГК вырубили тысячи реликтовых сосен. В итоге стоит огромный уродец из керамо-гранита, который пустует - студентов то нет. Это преступление против Академгородка, диверсия против науки в Сибири.
Кстати, да. В этом году вырубают в НЕ лес, как никогда, целыми огромными полянами. Такое чувство, что там собрались весь лес вырубить и застроить. Вырубают днём, совершенно не опасаясь - видимо, у лесника уже куплена его готовность закрыть на это глаза.
Я бы предложил снести к ... военный институт, который используется с целью выправления голосования за Путина и ЕР в Советском районе города, и застроить на его территории НГУ с общежитиями. Если уж обязательно географическая связность НГУ с научными институтами СО РАН.
А в идеале и вовсе НГУ нужно в город переселять. Ни МГУ им. Ломоносова, ни СПбГУ, ни ТГУ, ни УрФУ, ни СФУ, ни АлтГУ, ни.... не находятся за чертой города. Дурацкая идея вывести главный университет города в пригород, да и еще не запланировать нормального дорожного сообщения.
Вот именно, что теперь - вовеки веков в Советском районе пытаться что-то достроить, пристроить, добавить?
Давно бы уже решили вопрос переноса НГУ в Центральный/Железнодорожный/прилегающий к центру Заельцовский район. Или хотя бы в район Студенческой надо было, пока там все монолитными муравейниками не застроили.
К сведению борцунов притив училища:
"Большую роль в создании, становлении и развитии военно-учебного заведения сыграл инициатор учреждения СО АН СССР и первый председатель его президиума академик М.А. Лаврентьев. Место дислокации училища на востоке страны было поручено определить первому заместителю министра обороны СССР Маршалу Советского Союза А.А. Гречко (с апреля 1967 г. — министр обороны СССР). Академик М.А. Лаврентьев пригласил его в Академгородок и предложил разместить училище на территории физико-математической школы, принадлежавшей СО АН СССР. Министерство обороны СССР после доклада А.А. Гречко рассмотрело данное предложение и одобрило его. «По воспоминаниям В.Г. Зибарева, “главным доводом стало то, что… наукоград — это лучшая научная и культурная среда для училища”». Вскоре был издан приказ министра обороны, предписавший создать НВВПОУ в Академгородке.
Это решение представители научной общественности оценили по-разному. Некоторые из них выражали негативное отношение к размещению военного училища в научном центре. Но большая часть научного сообщества отнеслась к такому решению доброжелательно".
Угу. Там эта горстка "профессиональных зелёных", которая уже давным-давно всему Академу надоела. Местные "городские сумасшедшие", которые против всего.
Угу. Там эта горстка "профессиональных зелёных", которая уже давным-давно всему Академу надоела. Местные "городские сумасшедшие", которые против всего.
а несумасшедшие видать хотят жить в жалкой кучке деревьев, как в домах на Коптюга
сумасшедшие бабки из академа уже откровенно говоря приелись.
страшно представить, что было бы с Лаврентьевым, который строил академ, если бы он жил в наше время.
общественный деятель Анна Левашова, в Академгородке по улице Цветной проезд, прямо у дороги стоят мусорные контейнера. Что вы сделали, чтобы ликвидировать это позорище?
А почему она должна что-то с этим делать? Она борется за то, что её волнует. Если вас волнуют эти контейнеры, займитесь этим вопросом сами. Общественники - это не наёмные работники, и вам они ничего не должны.
Ну и замечательно, что универ расширяется, площадей объективно не хватает. А леса кругом полно, тем более НГУ давно умеет сочетать здания с деревьями (погуляйте по кампусу).
Ради чего НГУ расширяется? Уровень абитуриентов падает год от года. Сейчас необходимо сокращать набор на первый курс, чтобы выдержать минимальный уровень образования. Скажите честно - очень велико желание "освоить" очередные 12 млрд рублей?
Ради чего НГУ расширяется? Уровень абитуриентов падает год от года. Сейчас необходимо сокращать набор на первый курс, чтобы выдержать минимальный уровень образования. Скажите честно - очень велико желание "освоить" очередные 12 млрд рублей?
Переживаете что Вам от 12 млрд ни чего не обламывается??
Ради чего НГУ расширяется? Уровень абитуриентов падает год от года. Сейчас необходимо сокращать набор на первый курс, чтобы выдержать минимальный уровень образования. Скажите честно - очень велико желание "освоить" очередные 12 млрд рублей?
Вот как преподаватель НГУ и расскажите нам что нужно для привлечения абитуриентов из других регионов. Может повысить престиж НГУ? А может создать для студентов хорошие условия проживания? кампус построить вместо этих тараканьих заводов нынешних общаг? Качество преподавания улучшить?
Ну на роль шикарного соснового леса данный пятачок подходит с большой натяжкой... когда новые общаги строили по Ляпунова, когда огораживали площадку под новый корпус НГУ - ровно такие же вопли раздавались. Ну построят и новые ёлки посадят... Как и до этого сажали - присмотритесь, например, к леску между второй восьмёркой и 11 общагой - в природе сосны такими стройными рядами не растут.
Надо-то было строить уже стоящий новый корпус выше раза в два (а не как сейчас - только "колонна" эта высокая), сносить старый корпус и на его месте строить.
Или строить новые корпуса в другом месте - студенты НГУ занимаются не только в НГУ, те же журналисты, помнится, даже в ГПНТБ занимались когда спрашивал их.
А этот подход "мирового кампуса" - он делается со всеми ошибками: строится на манер американских, но там они кампусы строят на окраинах и за городом, а не в оживленной зоне.
И да, академ уже лет 20 как портят - раньше там была прям особая атмосфера какая-то, "научная", теперь же просто "типа элитный" район с застройкой и аудиторией - те же айтишники - это явно не то же самое что ученые.
- это такой восхитительный наивизм. Запасов Горловского Угольного Разреза, который там по экологическим меркам "под боком" у Академгородка, - на 120 км. С каждым годом вся тамошняя местность будет всё больше превращаться в НовоКузбасск с угольнопыльными бурями, как было в Новокузнецке не так давно, и прочими "радостями" районов угольных разрезов. Какой-там "мировой уровень"? Пока там квартиры чего-то стоят, имеет смысл подумать, куда сваливать. А они из-за деревьев переживают. )
С другой стороны, от того Угольного Разреза до реки Бердь и до Обского моря - там вообще "рукой подать", что около 5-7 км, т.е. помимо загрязнения угольной пылью по воздуху идет загрязнение по водоемам. Кто там будет работать и учиться в этом НГУ и вообще в этом Центре СО РАН. Там чем дальше тем больше будет развиваться Центр Экологического Бедствия. Есть ли вообще смысл строить там "кампусы мирового уровня"? Может, лучше оставить деревья - какая-никакая всё-таки защита. )
Вас обманули, кислород дают синезеленые водоросли. Деревья всей планеты, не вырабатывают и 15% кислорода. И кстати говоря, деревья по ночам поглощают 50% кислорода который произвели, и превращают его в углекислый газ.
Угу. И первым делом они бы не дали высадить деревья на тех самых пустынных полях (см.фотографии строительства Академгородка), на месте которых сейчас и начинается строительство ;=_
тогда строили по-другому, сохраняли деревья, сейчас рубят в 2 раза больше, чем надо. Новый корпус бестолковый, можно было сразу высотки построить, всем бы хватило. Общаги старые снести, а не ремонтировать
тогда строили по-другому, сохраняли деревья, сейчас рубят в 2 раза больше, чем надо. Новый корпус бестолковый, можно было сразу высотки построить, всем бы хватило. Общаги старые снести, а не ремонтировать
где какие деревья сохраняли? хватит эти детсадовские байки рассказывать. хоть почитайте что-нибудь по истории городка, фото архивные посмотрите...
Всё это напускное. Институты РАН - закрытый клуб для любителей позаниматься ничем, кроме "фундаментального огораживания". Никто толком не знает что там происходит. А 11 лядрдов выделили за открытие новой фундаментальной физической величины — скорости распила бабла. Об качестве образования в 2022 году вузов РФ говорить не приходится. Испытано на себе
У нас, как всегда, кто платит, тот и "заказывает"... На корпус НГУ - нет проблем, так как есть финансирование... А когда жители Городка просят тротуары (и студенты НГУ в том числе) до ж/д и авто остановок, месят грязь по лесу, причём уже давно по протоптаным " аллеям", где и вырубать ничего не надо, то..... ЧТО ВЫ, ТАМ ЖЕ КРАСНОКНИЖНЫЕ РАСТЕНИЯ...
В лесных зонах нельзя строить капитальные дороги по федеральным законам (иначе быстро всякие автодятлы освоят эти дороги). Другое дело, что в лесу у НГУ дорожки к остановкам отсыпали щебнем.
Почему для строительства стараются вырубать лес? В городе есть бараки всякие, можно их сносить и строить на этом месте. В том же Академе куча старых хрущевок. Снесли парочку, построили десятижтажку с подземной парковкой, людей пересел ли, вот и место для корпуса нгу
Ха, эти старые хрущовки как раз и заселены вот этими общественниками. Причем они убеждены что это элитное жильё и в штыки воспринимают любое строительство в ВЗ. Ведь эх "элитки" падают в цене.) Поробуйте предложить реновацию. Вас эти бабки-первопоселенцы просто линчуют под вопли о посягательстве на историческое наследие.)
Ха, эти старые хрущовки как раз и заселены вот этими общественниками. Причем они убеждены что это элитное жильё и в штыки воспринимают любое строительство в ВЗ. Ведь эх "элитки" падают в цене.) Поробуйте предложить реновацию. Вас эти бабки-первопоселенцы просто линчуют под вопли о посягательстве на историческое наследие.)
Академ будет никому не нужен, как только перестанут развивать НГУ и институты РАН. На месте академа быстро возникнет деревня с устаревшей инфраструктурой. Хотите наслаждаться глухим лесом езжайте в тайгу. Академ строили на месте леса , рубили площадки и т.д. и строили , а теперь вдруг рубить нельзя, ерунда.. Не хотите развиваться , никому вы станете не нужны, финансирование уйдут и будет запустение с плохой криминогенной ситуацией. За что вы боретесь? Кста некоторые зеленые ходят бастовать с высоток на Коптюга
Весь лес возле нгу и институтов больной и заболоченный. Деревья и гниль вперемешку. Эти общественники никогда и палец об палец не ударят. Дай им поорать.
Кто все эти активисты, орущие всё время про вырубку? Академгородок застрял в совдепе, с жильём дела обстоят туго. И как только тут хотят хоть что-то построить или развить, там сразу находят редкие растения. И это не говоря о том, что далеко не все лесные участки в хорошем состоянии, бороться за сохранение трёх гниющих сосен не всегда оправданно. А то место, о котором идёт речь в статье, там было в целом неплохое место для прогулок, хотя пока что отгороженная часть этому не препятствует
Перегородили центральную дорожку (Замараева или кого там) Там аппендикс 20 метров,но в масштабах стройки мизер.Но ,похоже назло пешеходам.Загоняют всех в кусты к клещам,чтоб пешком поменьше ходили
Кого они там собираются учить, когда конкурс на медицину в нгу каждый год снижается? И при чем здесь американский врач В. Зельман? Лучше бы эти деньги пошли на строительство и оборудование больниц и поликлиник, повышение зп медикам.
Краснокнижная липа, похоже на самом деле " липа". Всю аллею вдоль Пирогова мои отец садил со своим коллегой. Все остальное это самосев с дороги. Вот тебе и красная фига!
Иногда я не понимаю что делают эти общественники. По моему иногда это просто паразиты общества, так же как и наша мэрия. Не все, конечно, но четверть точно.
1 сосна поглощает 2,4 тонны CO2 в год
выбросы ТЭЦ-5 в год составляют порядка 25 тыс тонн
Вырубленное количество сосен поглотило бы примерно 10% выбросов ТЭЦ-5.
Наверняка можно строить не вырубая лес.
Но упырям всегда хочется что-то поломать. Их лозунг "После нас хоть потоп"
Печально
Зачем? Лучше бы около администрации осваивали территорию, там за забором пустырь просто, ну глядишь десяток гаражей нужно будет снести, не так уж и страшно
Да и пусть вырубают. Устроили балаган из за пары сотен сосен. Строительство гораздо важнее. А любители зелёных сосен должны переехать в тайгу и жить в ней. Вы вообще видели сколько вокруг города леса, просто океан деревьев.
Единственное что расстраивает, это то что на этом месте как раз и должен был быть новый Главный корпус НГУ. Прямо в сердце, близко к институтам.
Я - за. Пусть пилят. Лес там не коренной (в отличие от того где новый Главный корпус поставили), и ужасно заросший и гнилой. Развитие необходимо. Да и по лаврентьевскому замыслу тут должна быть застройка.
На архивных фото никакого леса на этом месте нет.
Мне порой кажется, что мэрии все равно, что думают люди, что деревья нужно сохранять. Безусловно, строительство новых зданий в НГУ очень нужная вещь, но ведь с деревьями можно же что-то решить
Вообще-то с деревьями решили: аналогичное количество деревьев будет высажено (об этом даже в статье написано). Но "профессиональным зелёным" на это плевать.
Вообще-то с деревьями решили: аналогичное количество деревьев будет высажено (об этом даже в статье написано). Но "профессиональным зелёным" на это плевать.
Мэрия не может элементарно просто напросто решить проблему? А какую проблему вообще мэрия у нас решала хоть раз? Только либо оправдывалась, либо отмахивалась, мол "и так сойдет"
Судя по вашей эрудиции, на коренного адекватного обитателя Академгородка вы точно не похожи. Является ли устойчивым биоценозом широколиственный лес в условиях г. Новосибирска?
Нельзя в этой стране ничего строить и созидать. Никому здесь это не надо, здесь всех все устраивает как есть. Ишь университетов им захотелось....только болото....
"оплатить восстановительную стоимость 18,5 млн рублей. "
Ну вот и деньги на сквер на Демакова. Ведь руководство НГУ не позволит увести восстановительные посадки и деньги из района ?
Рассказать про это освоение денег? Года три назад, что ли, в наш двор приехала машина, молодцы в робах воткнули 6 прутиков, гордо сказали, что это "компенсационные посадки за новый корпус" и умчались. За судьбу прутиков рассказывать или сами додумаете?
Ну хватит уже этих сказок про реликтовые сосны и краснокнижный лес. Любой кто хоть раз был в этом "лесу" прекрасно знает что сосны так растут стройными рядочками на фиксированном расстоянии друг от друга. Я конечно допускаю что это такая дисциплинированная порода деревьев, но мне кажется что это просто искусственные посадки.)
А что плохого в искусственных посадках? В РФ ежегодно высаживается около 1 млн гектаров, через 10-20 лет получается полноценный лес. То что сейчас вырубили, было посажено 50-60 лет назад.
Похоже специально с шикарным хвойным лесом выбирали.
Будни карликового государства с дефицитом территории.
Ужас. Мэрия уничтожает Академгородок. А куда потом ездить дышать свежим воздухом?
В Нижней Ельцовке (в сторону Матвеевки) целыми полянами вырубают… все в порядке?
Я бы предложил снести к ... военный институт, который используется с целью выправления голосования за Путина и ЕР в Советском районе города, и застроить на его территории НГУ с общежитиями. Если уж обязательно географическая связность НГУ с научными институтами СО РАН.
А в идеале и вовсе НГУ нужно в город переселять. Ни МГУ им. Ломоносова, ни СПбГУ, ни ТГУ, ни УрФУ, ни СФУ, ни АлтГУ, ни.... не находятся за чертой города. Дурацкая идея вывести главный университет города в пригород, да и еще не запланировать нормального дорожного сообщения.
хотелось бы увидеть четкие критерии этого самого " мирового уровня"
Гешефт пгежде всего!
Активистов надо слать лесом.
Строительство приличного кампуса, лишит ренты владельцев однушек, двушек ВЗ. Активисты?
Годы идут, у нас в Академе цирк все тот же. Ах, да, клоуны поменялись.
сумасшедшие бабки из академа уже откровенно говоря приелись.
страшно представить, что было бы с Лаврентьевым, который строил академ, если бы он жил в наше время.
общественный деятель Анна Левашова, в Академгородке по улице Цветной проезд, прямо у дороги стоят мусорные контейнера. Что вы сделали, чтобы ликвидировать это позорище?
Ну и замечательно, что универ расширяется, площадей объективно не хватает. А леса кругом полно, тем более НГУ давно умеет сочетать здания с деревьями (погуляйте по кампусу).
В НСО очень много территории без деревьев но обязательно надо рубить лес.
Ну на роль шикарного соснового леса данный пятачок подходит с большой натяжкой... когда новые общаги строили по Ляпунова, когда огораживали площадку под новый корпус НГУ - ровно такие же вопли раздавались. Ну построят и новые ёлки посадят... Как и до этого сажали - присмотритесь, например, к леску между второй восьмёркой и 11 общагой - в природе сосны такими стройными рядами не растут.
Вся уникальность НГУ уничтожается. Уже по недоразумению под названием «новый корпус» это понятно стало.
Поставим крест на Академгородке.
Надо-то было строить уже стоящий новый корпус выше раза в два (а не как сейчас - только "колонна" эта высокая), сносить старый корпус и на его месте строить.
Или строить новые корпуса в другом месте - студенты НГУ занимаются не только в НГУ, те же журналисты, помнится, даже в ГПНТБ занимались когда спрашивал их.
А этот подход "мирового кампуса" - он делается со всеми ошибками: строится на манер американских, но там они кампусы строят на окраинах и за городом, а не в оживленной зоне.
И да, академ уже лет 20 как портят - раньше там была прям особая атмосфера какая-то, "научная", теперь же просто "типа элитный" район с застройкой и аудиторией - те же айтишники - это явно не то же самое что ученые.
Наличие в этом лесу краснокнижных растений и животных не мешало общественникам выгуливать там собак и устраивать пикники
"планирует построить кампус мирового уровня"
- это такой восхитительный наивизм. Запасов Горловского Угольного Разреза, который там по экологическим меркам "под боком" у Академгородка, - на 120 км. С каждым годом вся тамошняя местность будет всё больше превращаться в НовоКузбасск с угольнопыльными бурями, как было в Новокузнецке не так давно, и прочими "радостями" районов угольных разрезов. Какой-там "мировой уровень"? Пока там квартиры чего-то стоят, имеет смысл подумать, куда сваливать. А они из-за деревьев переживают. )
Деревья дают нам кислород. Что дают нам ВУЗы?
Если бы в конце 50-х существовали "общественники" фиг бы М.А. Лаврентьеву удалось построить Академгородок.
Всё это напускное. Институты РАН - закрытый клуб для любителей позаниматься ничем, кроме "фундаментального огораживания". Никто толком не знает что там происходит. А 11 лядрдов выделили за открытие новой фундаментальной физической величины — скорости распила бабла. Об качестве образования в 2022 году вузов РФ говорить не приходится. Испытано на себе
В Новосибирске и округе полно пустырей и свалок и зарослей американского клена, но строить обязательно нужно в лесу, да.
Кабздец академу, вначале постоят общагу, а потом приведут электричку. ВСЕ.
У нас, как всегда, кто платит, тот и "заказывает"... На корпус НГУ - нет проблем, так как есть финансирование... А когда жители Городка просят тротуары (и студенты НГУ в том числе) до ж/д и авто остановок, месят грязь по лесу, причём уже давно по протоптаным " аллеям", где и вырубать ничего не надо, то..... ЧТО ВЫ, ТАМ ЖЕ КРАСНОКНИЖНЫЕ РАСТЕНИЯ...
Почему для строительства стараются вырубать лес? В городе есть бараки всякие, можно их сносить и строить на этом месте. В том же Академе куча старых хрущевок. Снесли парочку, построили десятижтажку с подземной парковкой, людей пересел ли, вот и место для корпуса нгу
нитродуцент -- это что-то азотистое?
Академ будет никому не нужен, как только перестанут развивать НГУ и институты РАН. На месте академа быстро возникнет деревня с устаревшей инфраструктурой. Хотите наслаждаться глухим лесом езжайте в тайгу. Академ строили на месте леса , рубили площадки и т.д. и строили , а теперь вдруг рубить нельзя, ерунда.. Не хотите развиваться , никому вы станете не нужны, финансирование уйдут и будет запустение с плохой криминогенной ситуацией. За что вы боретесь? Кста некоторые зеленые ходят бастовать с высоток на Коптюга
Весь лес возле нгу и институтов больной и заболоченный. Деревья и гниль вперемешку. Эти общественники никогда и палец об палец не ударят. Дай им поорать.
Кто все эти активисты, орущие всё время про вырубку? Академгородок застрял в совдепе, с жильём дела обстоят туго. И как только тут хотят хоть что-то построить или развить, там сразу находят редкие растения. И это не говоря о том, что далеко не все лесные участки в хорошем состоянии, бороться за сохранение трёх гниющих сосен не всегда оправданно. А то место, о котором идёт речь в статье, там было в целом неплохое место для прогулок, хотя пока что отгороженная часть этому не препятствует
Кого они там собираются учить, когда конкурс на медицину в нгу каждый год снижается? И при чем здесь американский врач В. Зельман? Лучше бы эти деньги пошли на строительство и оборудование больниц и поликлиник, повышение зп медикам.
"В октябре 2021 года прошло рассмотрение проекта на сайте «Электронная демократия»"
Ну как проходят электронные публичные слушания в исполнении новосибирской мэрии можно понять по скандалам со слушаниями о Нижней Ельцовке.
Краснокнижная липа, похоже на самом деле " липа". Всю аллею вдоль Пирогова мои отец садил со своим коллегой. Все остальное это самосев с дороги. Вот тебе и красная фига!
Иногда я не понимаю что делают эти общественники. По моему иногда это просто паразиты общества, так же как и наша мэрия. Не все, конечно, но четверть точно.
в НГУ учаться иностранцы и дети местных олигархов, остальные даже в бюджет не пройдут по указанию сверху, я так думаю
1 сосна поглощает 2,4 тонны CO2 в год
выбросы ТЭЦ-5 в год составляют порядка 25 тыс тонн
Вырубленное количество сосен поглотило бы примерно 10% выбросов ТЭЦ-5.
Наверняка можно строить не вырубая лес.
Но упырям всегда хочется что-то поломать. Их лозунг "После нас хоть потоп"
Печально
Мэрия так просто отмахнулась от заявлений активистов. по поводу вырубки деревьев, типо "да там нет никаких редких", серьезно? А вы проверяли?
Зачем? Лучше бы около администрации осваивали территорию, там за забором пустырь просто, ну глядишь десяток гаражей нужно будет снести, не так уж и страшно
Да и пусть вырубают. Устроили балаган из за пары сотен сосен. Строительство гораздо важнее. А любители зелёных сосен должны переехать в тайгу и жить в ней. Вы вообще видели сколько вокруг города леса, просто океан деревьев.
Единственное что расстраивает, это то что на этом месте как раз и должен был быть новый Главный корпус НГУ. Прямо в сердце, близко к институтам.
Я - за. Пусть пилят. Лес там не коренной (в отличие от того где новый Главный корпус поставили), и ужасно заросший и гнилой. Развитие необходимо. Да и по лаврентьевскому замыслу тут должна быть застройка.
На архивных фото никакого леса на этом месте нет.
Мэрия вообще готова весь лес вырубит ради пополнения своих карманов. Надоели уже деньги себе в карман складывать.
Мне порой кажется, что мэрии все равно, что думают люди, что деревья нужно сохранять. Безусловно, строительство новых зданий в НГУ очень нужная вещь, но ведь с деревьями можно же что-то решить
Мэрия не может элементарно просто напросто решить проблему? А какую проблему вообще мэрия у нас решала хоть раз? Только либо оправдывалась, либо отмахивалась, мол "и так сойдет"
Вообще на месте нгу нужно высадить дубовый лес.
Нельзя в этой стране ничего строить и созидать. Никому здесь это не надо, здесь всех все устраивает как есть. Ишь университетов им захотелось....только болото....
еще больше новых и модных ненужных факультетов откроют ?
Во всех городах деревья высаживают, а у нас мэрия наоборот решала весь лес уничтожить.
"оплатить восстановительную стоимость 18,5 млн рублей. "
Ну вот и деньги на сквер на Демакова. Ведь руководство НГУ не позволит увести восстановительные посадки и деньги из района ?
Не знаю, кто придумал эту стройку, но деревья вырубать нельзя! Городским чиновникам пора бы голову включить!
Ну хватит уже этих сказок про реликтовые сосны и краснокнижный лес. Любой кто хоть раз был в этом "лесу" прекрасно знает что сосны так растут стройными рядочками на фиксированном расстоянии друг от друга. Я конечно допускаю что это такая дисциплинированная порода деревьев, но мне кажется что это просто искусственные посадки.)