За все пытаются с народа содрать не рубль, так пол рубля. Когда уже за воздух платить начнем? Для незарабатывающих детей и пенсионеров - спорта доступного нет, досуга почти нет, давайте еще зеленые зоны коммерционализуруем.
А тем временем пусть налоговая пусть посмотрит, что там с кассовыми аппаратами, контрольными лентами, правильностью расходования собранных средств и вообще с отчислениями в бюджет. Кстати - местный или федеральный?
Остап сразу же выяснил, что Провал для человека, лишенного предрассудков, может явиться доходной статьей: "Удивительное дело, - размышлял Остап, - как город не догадался до сих пор брать гривенники за вход в Провал. Это, кажется, единственное место, куда пятигорцы пускают туристов без денег. Я уничтожу это позорное пятно на репутации города, я исправлю досадное упущение".......,так что ничего нового...,подошло и к Новосибирску...
Остап сразу же выяснил, что Провал для человека, лишенного предрассудков, может явиться доходной статьей: "Удивительное дело, - размышлял Остап, - как город не догадался до сих пор брать гривенники за вход в Провал. Это, кажется, единственное место, куда пятигорцы пускают туристов без денег. Я уничтожу это позорное пятно на репутации города, я исправлю досадное упущение".......,так что ничего нового...,подошло и к Новосибирску...
Да, администрация явно черпает информацию из давно описанных в литературе сюжетных идей.
дело не в сумме которую хочет получить бот сад за лес, а в том, что государство должно поддерживать науку На Украину ведь хватает, на оружие, гум помощь Или деньги кончились?
правильно нечего там шарохаться. придуть натоптают, намусорят , на деревах как обизяны висят, на газонах жральню устраивают .с какого перепугу вас туды ваапще пускать? есть понятие " территория учереждения" и оно в праве решать порядок пропущения туды.
50 рублей готов платить , но только если в Бот саду есть на что посмотреть. Необычные разные деревья, оранжереи с растениями разных стран и материков. Тогда да. А если там такие же обычные тополя, берёзы, сосны и ёлки, и всё на этом , у меня это итак в лесу рядом с дачей есть
Маша унд Медвед, потому что наши олени готовы платить приговаривая Ку возле каждой таблички с цифрой! Я ещё в 2002 году балдел, поехали на ледники Актру дикарями как говорится, от поселка Курай двигались на головастике местном через степь, на подъезде к единственному броду на реке Актру самопальный шлагбаум и алтаец с берданкой, уже не помню сколько с человека и с машины запросил, через 8 км подъёма после брода табличка гласящая, что это территория альплагеря Томского госуниверситета, стоянка запрещена или платна, поднялись пешком выше километра на три, нашли место у ручья с костровищем и поляной размером палатки на четыре, воткнули две свои, готовим кушать, примчался директор лагеря и заявил, что территория лагеря идёт вверх до самых границ ледника, то есть бесплатно палатку можно ставить только на лёд. Хорошо, хоть дышать не запрещали бесплатно, в общем тогда мы никому ничего платить не стали, они просто не ожидали увидеть в таком глухом углу группу, которая полностью автономна и увидев, что мы и к ночевке на леднике готовы не только морально, но и по факту от нас отстали. Всех этих попрошаек-крохоборов надо слать далёко и надолго!
Маша унд Медвед, потому что наши олени готовы платить приговаривая Ку возле каждой таблички с цифрой! Я ещё в 2002 году балдел, поехали на ледники Актру дикарями как говорится, от поселка Курай двигались на головастике местном через степь, на подъезде к единственному броду на реке Актру самопальный шлагбаум и алтаец с берданкой, уже не помню сколько с человека и с машины запросил, через 8 км подъёма после брода табличка гласящая, что это территория альплагеря Томского госуниверситета, стоянка запрещена или платна, поднялись пешком выше километра на три, нашли место у ручья с костровищем и поляной размером палатки на четыре, воткнули две свои, готовим кушать, примчался директор лагеря и заявил, что территория лагеря идёт вверх до самых границ ледника, то есть бесплатно палатку можно ставить только на лёд. Хорошо, хоть дышать не запрещали бесплатно, в общем тогда мы никому ничего платить не стали, они просто не ожидали увидеть в таком глухом углу группу, которая полностью автономна и увидев, что мы и к ночевке на леднике готовы не только морально, но и по факту от нас отстали. Всех этих попрошаек-крохоборов надо слать далёко и надолго!
Мы ездили с друзьями, никто ничего не пытался содрать.
Но, может, у нас просто стволы были толще
Мы ездили с друзьями, никто ничего не пытался содрать.
Но, может, у нас просто стволы были толще
Наверное зависит от того, в какие годы мы были там. Я в 2002 в июле. Может позже что то изменилось, а тогда там реально глухой угол был, изредка МЧС проедет и то, как узнал потом, они там быаало сами судили, били с карабинов коз в горах, пока якобы патрулировали возле лавиноопасных участков или зон реликтового леса.
Финансирование ботанического сада идёт с государственного задания, которое подразумевает затраты на научные исследования и научных сотрудников, лаборантов, которые занимаются научной деятельностью. Сад очень большой, есть лесная зона, есть здания, комуникации, которые требуют средств на обслуживание. Муниципальная власть не даёт деньги на обслуживание сада. В последнее время много саженцев, цветов продают фирмы и перекуры, доля продаж ботсада очень мизерная. Поэтому с продаж обеспечить хозяйственную часть невозможно. ботсад выживает как может. Из-за этой ситуации зарплата научных сотрудников меньше чем в других институтах. Но и нынешнее руководство не может и деньги госзадания нормально распределить, всё очень непонятно и, видимо коррупционно.
так тот Ботсад, который в Академгородке, если это про него, всегда вроде был платным. На входе домик вахтера, и он продает билет, как раз рублей 50 что ли и было
Оранжереи, восточный садик - это экскурсии и это уже отдельная плата
Другой вопрос, что очень многие люди заходили в ботсад, погулять, насколько я знаю, через всякие "неофициальные" заходы, например не доходя до офиц.входа был "пролаз", там не везде ограждения. Но это уже на страх и риск.
Если хотите, чтобы было ухоженно, чисто и безопасно - надо платить (кстати, совсем недорого). А если считать, что пусть будет плохо и бедно, но бесплатно - это позиция нищебродская. Ну, не 500 рублей же за вход, а жалкие 50! Привыкли к убожеству и халяве. Пусть будет хреново, но всем одинаково и даром!
Очевидно, что директора надо менять. И не потому, что вход платным сделал (тут уж не знаю, законно это или нет, логично ли), а потому, что сделал дорогим въезд для свадебных лимузинов. Да это ведь бесплатная реклама! Миллион свадебных фоточек, да и другим посетителям будет интересно посмотреть на красивую невесту, это создаст ощущение праздника.
им не надо рекламу, им не нужны экскурсии, на которые проблематично записаться, они не хотят заниматься наукой У них там бардак
Кто-то просто хочет в карман левых денежек получить
им не надо рекламу, им не нужны экскурсии, на которые проблематично записаться, они не хотят заниматься наукой У них там бардак
Кто-то просто хочет в карман левых денежек получить
Ну что никому ничего не нада - это я вижу. Я и говорю, что таких управленцев менять надо. Только... см. пункт первый - сибирякам и так "норм, я в этот ботсад и раньше не ходил".
И в чём тут проблема? Вряд ли кто-то ходит туда гулять каждый день. Если я в несколько лет раз там бываю, что я 50 рублей не найду? Всё правильно: ботсад надо обслуживать и охранять, это стоит денег.
Лично я за. Не такие большие деньги и не так часто новосибирцы посещают Ботанический сад, что бы можно было говорить про увеличившуюся нагрузку на семейный бюджет горожан и гостей города. А Ботсаду какая-никакая подмога)
а если я за вход на Плехановский начну деньги в карман брать? Вы же у нас не бываете, нагрузка на семейный бюджет мизерная, а мне какая никакая подмога
а если я за вход на Плехановский начну деньги в карман брать? Вы же у нас не бываете, нагрузка на семейный бюджет мизерная, а мне какая никакая подмога
Неоднозначное у меня к этому отношение.
С одной стороны, хорошо когда подобные места можно посещать бесплатно.
С другой стороны, я прекрасно знаю какой это огромный труд - работа в ботаническом саду, поддержание его в цветущем состоянии. Дополнительные средства на закупку растений, повышение з/п рядовых сотрудников, ремонт оранжерей и т.п. точно не помешают.
За свадебный сезон через ботсад проходят толпы людей, некоторые из них ведут себя, мягко говоря, не культурно: оставляют мусор, вытаптывают газоны и т.д. - всё это дополнительная нагрузка на рядовых сотрудников с крошечной з/п плюс траты на восстановление испорченных газонов и растений.
(Для студентов, аспирантов и сотрудников НГУ, а также детей до 14 лет и пенсионеров вход должен быть бесплатным, разумеется).
С другой стороны, я прекрасно знаю какой это огромный труд - работа в ботаническом саду, поддержание его в цветущем состоянии. Дополнительные средства на закупку растений, повышение з/п рядовых сотрудников, ремонт оранжерей и т.п. точно не помешают.
так-то им платят зп. отдельно оранжереи платные.
О повышении зп это стеб- очень низкие из покон веков
Гость, теперь нам быдлу остаётся ждать 9 мая и день города, чтобы притащится с матрешек в центра и на набережную, чтобы побухать и на салюты посмотреть, хоть здесь пока денег не берут
Платность единственный вариант как то прибавить адекватности толпам народа
Пройти всегда можно будет и окольными путями
Я так через центральный вход вообще ни разу не ходил
Надеюсь, белкам там ещё бесплатно
На входе сидят ряженные "казаки" и собирают мзду... задолбали.
За все пытаются с народа содрать не рубль, так пол рубля. Когда уже за воздух платить начнем? Для незарабатывающих детей и пенсионеров - спорта доступного нет, досуга почти нет, давайте еще зеленые зоны коммерционализуруем.
в этом году в России и снег будет платный, выпал -плати
Пусть опять прокуратура проверит законность платного входа. Сотрудники там работают наемные, значит деньги государство отпускает на содержание.
Шесть лет назад было незаконно, а теперь стало законно? Это на каких основаниях?! Кому-то просто захотелось денежку в свой карман?
Вход в Ботанический сад стал блатным в Новосибирске
Забесплатно только пылью дышать в городе и между автомобилями пройти
А что изменилось за 5 лет, почему суд должен терпеть согласиться?
дело не в сумме которую хочет получить бот сад за лес, а в том, что государство должно поддерживать науку На Украину ведь хватает, на оружие, гум помощь Или деньги кончились?
Ахахаах они и заборы чтоли починят везде
Всегда рядом с зоопарком бот сад был бесплатным.
Там от клещей обработана территория? И просьба к журналистам: узнайте, какие парки обработаны от клещей в Новосибирске
Пенсионерам бесплатно посещение ботсада?
Так и должно быть при капитализме, собственник имеет право спилить сад на дрова.
правильно нечего там шарохаться. придуть натоптают, намусорят , на деревах как обизяны висят, на газонах жральню устраивают .с какого перепугу вас туды ваапще пускать? есть понятие " территория учереждения" и оно в праве решать порядок пропущения туды.
да сделать платным выход из подъезда
Бредятина незаконная. Вернуть ка в 16-м году! Там руководство сколько лет не сменялось, интересно?
это законно?
барыги, чтоб вы там одни и гуляли
Люди, бодсад в Академ городке, а дендропарк возле зоопарка. Читайте внимательно и не путайте.
Давно пора, обеспеченным людям разгуляться негде было
50 рублей готов платить , но только если в Бот саду есть на что посмотреть. Необычные разные деревья, оранжереи с растениями разных стран и материков. Тогда да. А если там такие же обычные тополя, берёзы, сосны и ёлки, и всё на этом , у меня это итак в лесу рядом с дачей есть
Конечно, по 200 баксов с носа
Давно пора! Нужно всё сделать платным! Выше цены, выше!
С каждой машины 250 всякий год брали, если заезжать. Новость не новость.
Всё для простого человека !
Ботаники должны платить
Финансирование ботанического сада идёт с государственного задания, которое подразумевает затраты на научные исследования и научных сотрудников, лаборантов, которые занимаются научной деятельностью. Сад очень большой, есть лесная зона, есть здания, комуникации, которые требуют средств на обслуживание. Муниципальная власть не даёт деньги на обслуживание сада. В последнее время много саженцев, цветов продают фирмы и перекуры, доля продаж ботсада очень мизерная. Поэтому с продаж обеспечить хозяйственную часть невозможно. ботсад выживает как может. Из-за этой ситуации зарплата научных сотрудников меньше чем в других институтах. Но и нынешнее руководство не может и деньги госзадания нормально распределить, всё очень непонятно и, видимо коррупционно.
там 146 мест где можно просто так пройти.
Он и был платным! В прошлом году ездили, столько же стоил.
Местная гопота на 50 руб. пивасика 0.45 л банку купит вместо похода в бот сад
так тот Ботсад, который в Академгородке, если это про него, всегда вроде был платным. На входе домик вахтера, и он продает билет, как раз рублей 50 что ли и было
Оранжереи, восточный садик - это экскурсии и это уже отдельная плата
Другой вопрос, что очень многие люди заходили в ботсад, погулять, насколько я знаю, через всякие "неофициальные" заходы, например не доходя до офиц.входа был "пролаз", там не везде ограждения. Но это уже на страх и риск.
А я за четыре года жизни в Новосибирске ни разу там и не была. Красиво там ???
За автоведро согласен. Езжайте бесплатно на юго-западный котлован и мойте там свое ведро
Если хотите, чтобы было ухоженно, чисто и безопасно - надо платить (кстати, совсем недорого). А если считать, что пусть будет плохо и бедно, но бесплатно - это позиция нищебродская. Ну, не 500 рублей же за вход, а жалкие 50! Привыкли к убожеству и халяве. Пусть будет хреново, но всем одинаково и даром!
Очевидно, что директора надо менять. И не потому, что вход платным сделал (тут уж не знаю, законно это или нет, логично ли), а потому, что сделал дорогим въезд для свадебных лимузинов. Да это ведь бесплатная реклама! Миллион свадебных фоточек, да и другим посетителям будет интересно посмотреть на красивую невесту, это создаст ощущение праздника.
А до 5 лет они за людей совсем не считают что ли?
Чё?!?
через забор перелезу, но за лес платить не буду
Зато всём на Руси жить хорошо. Кроме русских....
И в чём тут проблема? Вряд ли кто-то ходит туда гулять каждый день. Если я в несколько лет раз там бываю, что я 50 рублей не найду? Всё правильно: ботсад надо обслуживать и охранять, это стоит денег.
Лично я за. Не такие большие деньги и не так часто новосибирцы посещают Ботанический сад, что бы можно было говорить про увеличившуюся нагрузку на семейный бюджет горожан и гостей города. А Ботсаду какая-никакая подмога)
Неоднозначное у меня к этому отношение.
С одной стороны, хорошо когда подобные места можно посещать бесплатно.
С другой стороны, я прекрасно знаю какой это огромный труд - работа в ботаническом саду, поддержание его в цветущем состоянии. Дополнительные средства на закупку растений, повышение з/п рядовых сотрудников, ремонт оранжерей и т.п. точно не помешают.
За свадебный сезон через ботсад проходят толпы людей, некоторые из них ведут себя, мягко говоря, не культурно: оставляют мусор, вытаптывают газоны и т.д. - всё это дополнительная нагрузка на рядовых сотрудников с крошечной з/п плюс траты на восстановление испорченных газонов и растений.
(Для студентов, аспирантов и сотрудников НГУ, а также детей до 14 лет и пенсионеров вход должен быть бесплатным, разумеется).
Ну и правильно лишний раз не пойдут быдло. А средства пойдут на благоустройство территории.
с одной стороны, в городе дышать нечем, платные парки это вообще капец.
с другой стороны хоть алкашни там не будет
Правильное решение. Нужно чтобы народ ценил отдых и не сидел в бесплатных комментариях.
Прокатит не прокатит, звон останется.
Платность единственный вариант как то прибавить адекватности толпам народа
Пройти всегда можно будет и окольными путями
Я так через центральный вход вообще ни разу не ходил
С предыдущего раза: "...противоречит п.п. 2, 3 ст. 29 федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях"
ФЗ изменился или опять прокуратуру приглашать надо?