просто самый главный, не знает что народ нагибают за отказ вакцинироваться и даже за инфу против вакцины...надо как то ему сказать об этом...шепнуть на ушко...и тогда избранник народный, выйдет в чисто поле, призовет басурман, гнобящих людей и намылит им по шее за свой народ...как 3 богатыря, встанет на защиту обездоленных и униженных россиянов...
Формально за то, что следователь требует от работодателя "обеспечить явку" работника, ему можно объявить выговор или даже привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 286 УК РФ - превышение полномочий. УПК РФ не предусматривает обеспечения явки. Порядок вызова на допрос описан в ст. 188 УПК РФ. Раньше как-то предполагалось, что следователю разрешено только то, что указано в УПК РФ, а остальное запрещено. Сейчас, видимо, следователи решили сами "расширить" свои полномочия. Вот что мешает просто отправить повестку по месту работы на по "электронке" или по факсу как это указано в законе (ч. 2 ст. 188 УПК РФ).
Пусть несет ответственность за свои слова. Я вообще за то, чтобы каждый нес ответственность. В том числе и перед законом. Не обязательно жестко наказывать, достаточно будет на 1–2 года посадить в тюрьму.
Эй вы там, наверху !!! Уймите своих опричников ! Господа, вы начинаете перегибать палку и злить народ. Сам президент в интервью, отвечая на вопрос, допускает разделение общества и изоляцию привитых от не привитых, т.к. привитые обращаются к нему, что мол боятся заразиться. И президент хочет так и сделать - ввести куколд-коды, чтоб привитые не заражались от не привитых. Т.е., этим самым, признаётся то, что вакцина не защищает от заражения, должным образом. Это на каждом углу, каждый утюг вещает. Чего до фельдшера доскреблись ? Комлев, давай на защиту работницы, а не плакаться о своей тяжёлой доле.
Вот если бы она выложила в Instagram сведения о криминале и связи со Стынинами и наркобизнесом судебно-психиатрических эксперти 3-х больниц, разворошила это осиное гнездо, то СК начал бы работать по данным фактам. Отделы по особо важным делам в Новосибирске ещё и не работали. А бороться с вакцинацией - это всё равно, что бороться с избавлением от чумы. Вакцинация - это единственный способ побороть пандемию, в Советском Союзе так побороли оспу.
Свобода слова гарантирована Конституцией,гарант сидит в кремле. Эффективность вакцин не доказана. Девушка высказала свое мнение, и нечего читать чужие инстаграммы, это вмешательство в личную жизнь
Она же просто написала об известных ей фактах, когда вакцинированные люди заболели. Это называется "распространение заведомо ложной информации о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения от коронавирусной инфекции"? В СК её сейчас будут убеждать, что вакцинированные не болеют?
Эффективна или нет вакцина, это тема для всего сообщества ученых специалистов, медиков соответствующего профиля , только они должны поставить точку в споре об эффективности на основании честных и разносторонних данных . Решать должны медики безопасно или нет для каждого человека индивидуально эта вакцина, при условии , что человек исключительно добровольно решил привиться. При чем тут СК!!!! Что вообще твориться?
Человек говорит о том , что видит своими глазами по долгу службы! И нечего затыкать рот! Я хоть и поставила прививку, но не из-за веры в ее чудодейственную силу, а чтобы не сдавать ПЦРы! И у меня в семье привитые люди болели! Об эффективности прививки большой вопрос! А может она и спровоцировала!
Посмотрите здраво! --- если бы с вакциной (спутник) было бы так много-много проблем и побочек ---- то ВСЕ ВАКЦИНИРОВАННЫЕ УЖЕ ВЗОРВАЛИ БЫ ИНТЕРНЕТ и особенно соц сети.
Значит. Не всё так плохо. А вот сеять панику и без того -- нашему бестолково-доверчивому народу ----- дело очень вредное и несвоевременное так как народ мрёт и тяжело болеет.
Особенно, аккуратными должны быть врачи и первое, что они должны делать ---соблюдать врачебную этику.
То что нормально сказать в среде врачей , часто не допустимо и вредно говорить среди людей непосвященных.
Эффективность разных вакцин от ковида от, примерно, ноля до 96-98%. Это следует из итогов испытаний. Это установлено и здесь обсуждать можно только методики исследований. Это не компетенция СКР, у них на это образования не хватит.
Глава Роспотребнадзора Анна Попова является соавтором множества патентов на лекарственные и медицинские препараты. В том числе, и на вакцину от коронавируса ЭпиВакКорона.
Именно такие поступки властей больше всего доказывают, что всё, что сейчас происходит, не имеет никакого отношения к заботе о здоровье граждан! Контроль и ничего больше
Я тут не по теме но всё же: вот по телевизору куча агрессии в фильмах на телепередачах, много крови убийств показывают, даже с улыбкой и иронией, вопрос - почему к режиссёрам или ответственным людям кто пропускает такую гадость не приходят!?
..это как гордая статья --- от аборта она отказалась и родила 4-х больных детей, хотя ей врачи сказали --НИЗЯ....
так и антипрививочники извопились --- они-то у нас непотопляемые подводные комсомольцы! ---а-ля ---здоровых родят!
ясно все.. А мы уж было обрадовались что Александр Иванович с народом.Не на кого надеяться, только на себя. На каждый роток не накинуть платок, нас миллионы 😠 и да если кто забыл
СТАТЬЯ 29 КОНСТИТУЦИИ РФ
«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.»
ЭТО ОСНОВНОЙ ЗАКОН. ХВАТИТ ЗАНИМАТЬСЯ БЕСПРЕДЕЛОМ и подтирать **** конституцией! Этот закон над всеми хотелками продажников
Ничего. Вот проколят всех работников СК РФ, и не по одному разу, тогда и будет видно (опытным путём) кто прав: работники СК РФ или женщина-фельдшер. Давайте подождём немного.
нгс , в поддержку фельдшера устройте соц опрос:
1 я привился недавно (в течение последних полгода) и :
а) заболел коронавирусной инфекцией , подтверждено ПЦР тестом
б) бессимптомно или не болел
2 не привился и :
а) заболел коронавирусной инфекцией , подтверждено ПЦР тестом
б) бессимптомно или не болел
Ну так официально нет никаких отчётов по новым "вакцинам". Гинцбург получает деньги за "вакцину" (типа как разработчик), и тот же Гинцбург призывает всех укалываться и считает, что надо "жёстче стимулировать" граждан на уколизацию. Но СК РФ не видит никакого конфликта интересов. У нас же в стране всё хо-ро-шо!..
Если полисмен в соцсетях воспевает эстетику АУЕ - его увольняют со службы по дискредитирующим основаниям, если не находят состава правонарушения. Если медик занимается подобным - высказывает сомнения в эффективности вакцинации и распространяет соответствующие фейки - гнать его надо из профессии с волчьим билетом.
Если уж начальник федерального органа считает себя экспертом в области образования, культуры, музыки и искусства, то региональные столоначальники - как минимум, эксперты в области эпидемиологии, вакцинопрофилактики и доказательной медицины.
Преследовать человека за мнение... Расскажите теперь ещё раз, что вы за свободу и против фашизма
За базар нужно отвечать. Талонов на усиленное питание не будет.
просто самый главный, не знает что народ нагибают за отказ вакцинироваться и даже за инфу против вакцины...надо как то ему сказать об этом...шепнуть на ушко...и тогда избранник народный, выйдет в чисто поле, призовет басурман, гнобящих людей и намылит им по шее за свой народ...как 3 богатыря, встанет на защиту обездоленных и униженных россиянов...
Формально за то, что следователь требует от работодателя "обеспечить явку" работника, ему можно объявить выговор или даже привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 286 УК РФ - превышение полномочий. УПК РФ не предусматривает обеспечения явки. Порядок вызова на допрос описан в ст. 188 УПК РФ. Раньше как-то предполагалось, что следователю разрешено только то, что указано в УПК РФ, а остальное запрещено. Сейчас, видимо, следователи решили сами "расширить" свои полномочия. Вот что мешает просто отправить повестку по месту работы на по "электронке" или по факсу как это указано в законе (ч. 2 ст. 188 УПК РФ).
Пусть несет ответственность за свои слова. Я вообще за то, чтобы каждый нес ответственность. В том числе и перед законом. Не обязательно жестко наказывать, достаточно будет на 1–2 года посадить в тюрьму.
Сомневаться - значит думать, мыслить критически. Ни в чём не сомневается только болван. Печально, что в путинской России это стало преступлением.
Нельзя преследовать человека за собственное мнение и сомнения. Тем более что она его никому не навязывает.
Эй вы там, наверху !!! Уймите своих опричников ! Господа, вы начинаете перегибать палку и злить народ. Сам президент в интервью, отвечая на вопрос, допускает разделение общества и изоляцию привитых от не привитых, т.к. привитые обращаются к нему, что мол боятся заразиться. И президент хочет так и сделать - ввести куколд-коды, чтоб привитые не заражались от не привитых. Т.е., этим самым, признаётся то, что вакцина не защищает от заражения, должным образом. Это на каждом углу, каждый утюг вещает. Чего до фельдшера доскреблись ? Комлев, давай на защиту работницы, а не плакаться о своей тяжёлой доле.
Вот если бы она выложила в Instagram сведения о криминале и связи со Стынинами и наркобизнесом судебно-психиатрических эксперти 3-х больниц, разворошила это осиное гнездо, то СК начал бы работать по данным фактам. Отделы по особо важным делам в Новосибирске ещё и не работали. А бороться с вакцинацией - это всё равно, что бороться с избавлением от чумы. Вакцинация - это единственный способ побороть пандемию, в Советском Союзе так побороли оспу.
Наказывать жестко надо таких врачей кто сомневается в вакцинации и в нашей вакцине! Увольнять, а то и уголовное наказание вводить.
Они сами из нас сделали "людей со своим мнением" за тридцать лет, а теперь в обраточку!?
Вакцина это нечто святое, в чём нельзя сомневаться, иначе оскорбишь чувства верующих в вакцинацию ?
Уколись, не сомневайся
В инстаграмах не общайся
Если что-то вдруг не так
Очевидно, сам дурак!
😁
доказательство того, что от нас скрывают правду. А медикам запретили говорить даже своим родным правду...
Но она вылезет. И последствия для власти непредсказуемы
Охота на ведьм продолжается
Свобода слова гарантирована Конституцией,гарант сидит в кремле. Эффективность вакцин не доказана. Девушка высказала свое мнение, и нечего читать чужие инстаграммы, это вмешательство в личную жизнь
Она же просто написала об известных ей фактах, когда вакцинированные люди заболели. Это называется "распространение заведомо ложной информации о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения от коронавирусной инфекции"? В СК её сейчас будут убеждать, что вакцинированные не болеют?
Эффективна или нет вакцина, это тема для всего сообщества ученых специалистов, медиков соответствующего профиля , только они должны поставить точку в споре об эффективности на основании честных и разносторонних данных . Решать должны медики безопасно или нет для каждого человека индивидуально эта вакцина, при условии , что человек исключительно добровольно решил привиться. При чем тут СК!!!! Что вообще твориться?
Охота на ведьм
Человек говорит о том , что видит своими глазами по долгу службы! И нечего затыкать рот! Я хоть и поставила прививку, но не из-за веры в ее чудодейственную силу, а чтобы не сдавать ПЦРы! И у меня в семье привитые люди болели! Об эффективности прививки большой вопрос! А может она и спровоцировала!
Посмотрите здраво! --- если бы с вакциной (спутник) было бы так много-много проблем и побочек ---- то ВСЕ ВАКЦИНИРОВАННЫЕ УЖЕ ВЗОРВАЛИ БЫ ИНТЕРНЕТ и особенно соц сети.
Значит. Не всё так плохо. А вот сеять панику и без того -- нашему бестолково-доверчивому народу ----- дело очень вредное и несвоевременное так как народ мрёт и тяжело болеет.
Особенно, аккуратными должны быть врачи и первое, что они должны делать ---соблюдать врачебную этику.
То что нормально сказать в среде врачей , часто не допустимо и вредно говорить среди людей непосвященных.
Эффективность разных вакцин от ковида от, примерно, ноля до 96-98%. Это следует из итогов испытаний. Это установлено и здесь обсуждать можно только методики исследований. Это не компетенция СКР, у них на это образования не хватит.
Глава Роспотребнадзора Анна Попова является соавтором множества патентов на лекарственные и медицинские препараты. В том числе, и на вакцину от коронавируса ЭпиВакКорона.
Зря удалила пост и закрыла страницу. Общественная огласка и была бы ее гарантом. Надо вести аккаунт и рассказывать как травят медиков за правду
Свобода слова? Нет, не слышали...
Именно такие поступки властей больше всего доказывают, что всё, что сейчас происходит, не имеет никакого отношения к заботе о здоровье граждан! Контроль и ничего больше
Теперь заклюют фельдшера . Демократия в России только на бумаге.
Я тут не по теме но всё же: вот по телевизору куча агрессии в фильмах на телепередачах, много крови убийств показывают, даже с улыбкой и иронией, вопрос - почему к режиссёрам или ответственным людям кто пропускает такую гадость не приходят!?
И в чем же крамольность? Для чего нужен Тырнет? Не фелшера нужно было в СК вызывать. а его руководятела, чтобы провел разъяснительную работу.
..это как гордая статья --- от аборта она отказалась и родила 4-х больных детей, хотя ей врачи сказали --НИЗЯ....
так и антипрививочники извопились --- они-то у нас непотопляемые подводные комсомольцы! ---а-ля ---здоровых родят!
это же не бандитов ловить, 130 млн искать
Вот это да? Сомнения приравнены к правонарушению???
Скоро будем как в старых американских фильмах прятаться от всеобщей слежки
Я не понял - фельдшера привлекли за то, что она сообщила, что и с прививкой болеют и умирают? А это че, было для кого-то тайной? 😂😂😂😂
ясно все.. А мы уж было обрадовались что Александр Иванович с народом.Не на кого надеяться, только на себя. На каждый роток не накинуть платок, нас миллионы 😠 и да если кто забыл
СТАТЬЯ 29 КОНСТИТУЦИИ РФ
«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.»
ЭТО ОСНОВНОЙ ЗАКОН. ХВАТИТ ЗАНИМАТЬСЯ БЕСПРЕДЕЛОМ и подтирать **** конституцией! Этот закон над всеми хотелками продажников
Ничего. Вот проколят всех работников СК РФ, и не по одному разу, тогда и будет видно (опытным путём) кто прав: работники СК РФ или женщина-фельдшер. Давайте подождём немного.
А что тут не так?
Да, болеют и привитые. Могу подтвердить при свидетелях.
Но пока не знаю лично ни одного случая, чтобы вакцинированный человек умер.
нгс , в поддержку фельдшера устройте соц опрос:
1 я привился недавно (в течение последних полгода) и :
а) заболел коронавирусной инфекцией , подтверждено ПЦР тестом
б) бессимптомно или не болел
2 не привился и :
а) заболел коронавирусной инфекцией , подтверждено ПЦР тестом
б) бессимптомно или не болел
Двействияв тройне наводят на мысли высказанные А.
Вчера шел король, весь крутой и гордый / а мальчик сказал "а король-то голый / мальчику тут же с ноги проломили голову / и пришили ему статью
Держись!
То, что происходит - это уже чрезмерно.
Опричники, хватит кошмарить людей!!!!!!!🔥
Ну так официально нет никаких отчётов по новым "вакцинам". Гинцбург получает деньги за "вакцину" (типа как разработчик), и тот же Гинцбург призывает всех укалываться и считает, что надо "жёстче стимулировать" граждан на уколизацию. Но СК РФ не видит никакого конфликта интересов. У нас же в стране всё хо-ро-шо!..
Если полисмен в соцсетях воспевает эстетику АУЕ - его увольняют со службы по дискредитирующим основаниям, если не находят состава правонарушения. Если медик занимается подобным - высказывает сомнения в эффективности вакцинации и распространяет соответствующие фейки - гнать его надо из профессии с волчьим билетом.
А какую ложную информацию она распространила? Придется утереться следователю. Никакого преступления, и даже правонарушения нетути!
Доиграются властители народа...
Правду не говорят, ещё и рты говорящим правду закрывают...
Из-за таких постов у нас медленно идет вакцинация. Медики должны понимать свою ответственность, а тем кто не понимает прокуратура объяснит.
разве это ложное когда человек говорит правду? никто не хочет отвечать за то что сейчас происходит. и это не война
вам что уже академик вирусолог ЗВЕРЕВ не авторитет?
новость - чума... заразительная... инстограмм = явка с повинной.
даже АКАДЕМИК ЗВЕРЕВ сомневается
Если уж начальник федерального органа считает себя экспертом в области образования, культуры, музыки и искусства, то региональные столоначальники - как минимум, эксперты в области эпидемиологии, вакцинопрофилактики и доказательной медицины.