306 комментариев к публикации За прошедший сентябрь в Новосибирской области почти на 30% упала рождаемость

А разве "слабый пол " виноват, что и муж, и дети просят поесть У НЕЁ, а она где возьмёт, если денег в семье не хватает? Вот и получается, что выйти замуж за бедного и родить ему ребёнка = посадить себе на шею не только ребёнка, но ещё и мужа. Не слишком ли много для девушки, которой сейчас и самой-то себя толком прокормить трудно? Предлагаете ей с утра до вечера с младенчиком нянчиться, а ночью на панель выходить на заработки? Вот кто не желает на панель в свободное от семьи время, те и ищут мужчин, которые в состоянии финансово потянуть семью.

Ребенок - 35000 в месяц? А что так мало? Один только айфон стоит минимум 100. Еще надо планшет. Поход в макдоналдс каждый день. Новую одежду каждый день из луксе. Индивидуальных преподавателей. Водителя тоже. Ребенок это как минимум 1 миллион в месяц. Ну да.

Ну во-первых, в нашей стране ребёнок принадлежит женщине так как исключительно она решает рожать или нет, при разводе в подавляющем числе случаев ребёнка оставляют с женщиной. Только женщина знает от кого ребёнок, достаточно высокий процент мужчин воспитывают не своего ребёнка.
Во-вторых, к сожалению, у огромного количества мужчин накрепко заложено в голове, что он обязан обеспечивать непомерный аппетит женщины. В то время как женщины это давно смекнули и пользуются. В этом им помогает и государство.
"Заплати, подари, отвези на Бали" - такие требования у женщин (это если перевести фразу "которые в состоянии финансово потянуть семью")
Отзеркалю вашу фразу: "Вот и получается, что жениться на бедной и родить ей ребёнка = посадить себе на шею не только ребёнка, но ещё и жену." А зачем мужчине эти проблемы?

Ну вот и получается, что ни женщинам, ни мужчинам "эти проблемы" в виде семьи и детей нафиг не нужны, т.к. дорого это.
Но женщины понимают, что семья - это немало денег, времени и сил, а мужчины всё витают в облаках и относятся к девушкам, как к Золотой Рыбке, на которой только женись (вылови неводом), и она сразу же обязана будет предоставить и себя вечно молодую, красивую, весёлую, свободную для мужниных хотелок, и детей ему обеспечит - здоровых, умных, воспитанных, образованных, и дом с уютом и обстановкой, а также со всегда готовой, вкусной, здоровой и разнообразной едой, и копейки у мужа на это не спросит.

Любите сказки? Ну и любите. Только зачем же от реальных людей требовать волшебства и предъявлять к ним претензии за то, что они сказке не соответствуют?

35 на ребенка э то перегиб.

Вот вы сами попробуйте отзеркалить всё, что написали. И получите то, что требуют женщины. Разница лишь в том, что государство будет женщинам в этом помогать.

Про какие сказки вы говорите, какие требования предъявляю - непонятно.
Простой эксперимент: создайте на любом сайте знакомств мужскую и женскую страницы (со средней информацией) и посмотрите у кого будет больше лайков, сообщений, предложений.
Даже на том же сайте сравните требования женщин и мужчин. Станет очевидно кто в сказке живёт и ждёт принца на мерседесе, который будет обеспечивать её и её детей от прошлых браков и не мешаться.

Да потому и заботятся женщины о деньгах, что папаша отряхнулся и пошёл в свободное плавание - снова холостой и бездетный (алименты при черно-серых зарплатах - это смех), а ей всю демографическую программу одной вывозить ближайшие лет 20.

А "государство" - тот ещё "помощник", который "не просил вас рожать" - не хотите себе без жены ребёночка завести и хлебнуть государственной манны небесной по полной?

Не понимаю вашей логики, почему это женщины заботятся о деньгах откуда это следует?
Про то, что якобы мужчины часто бросают семьи - это ложь, мне не поверите, но можете сами найти статистику кто чаще подаёт на развод. Женщины чаще разваливают семью. Про то, что говорят якобы он "бил, пил, изменял" это практически всегда ложь, которая принимается судом при разводе в пользу женщины. Отсюда понятно кому выгоден развод, прежде всего финансово.
Как действуют брачные аферистки говорить не буду, любая женщина знает это лучше меня.

Если женщина подаёт на развод, то это значит, что женщина говорит своему мужу: "Хватит!". Но это вовсе не значит, что брак распался по её вине. Развод - это всего-то констатация факта, что дальнейшая семейная жизнь невозможна.
Про медианную заработную плату помните? Так какая к чёрту "финансовая выгода от развода", если совместного имущества - несколько тарелок да б/у диван? "Финансовая выгода" чаще всего заключается в экономии на том, чтобы не тащить на женском горбу здорового, но ленивого детинушку - бывшего мужа.

Да, действительно, в разводе виноваты двое, женщина и её мать. Счастье в браке полностью зависит от женщины, если она решила развалить семью, то никто её не остановит. Она меньше ценит брак, так как меньше в него вкладывается. Это простая психология.
В среднем ЗП женщин составляет от 60 до 90% от ЗП мужчин по разным отраслям (по данным Росстата). А с учётом того, что женщине требуется больше денег для существования (одежда, салоны и т.д.), то получается на горбу мужчин как раз таки сидят женщины. О чём тут спорить, факты.

Всё ясно с вами: АК мозг промыл - говорите ЕГО лозунгами.
Только вот какая вам после этого женщина, если вы встали на путь женоненавистничества?

Ну зачем вы меня пытаетесь оскорбить и вывести на эмоции, ну не получится.
После этого мне любая женщина, которая меня устраивает. С чего вы подумали что я женоненавистник, я люблю женщин.
АК тут не при чём, он и близко не лидер мнения и ничего сам не придумал.

Человек, который любит женщин, а не относится к ним потребительски, с пренебрежением и даже враждебностью так, как вы, не рассуждает.

Вот вы сами додумали, что я отношусь к женщинам потребительски и т.д. Хорошо, можете думать про меня что хотите.
Как же тогда, по вашему мнению, рассуждает человек, любящий женщин?