А если не спекулировать на правах, а просто объективо: припособлен аквапарк под нужды "особенных" любого возраста? Нет. Может ли аквапарк обеспечить безопасное пребывание "особенного"? нет. В члучае несчастья с "особенным" кто будет нести уголовную ответственность? Аквапарк. Когда в нашем аквапарке утонул кемеровский подросток, кто остался виноват? Не родители, которые не воспитали сына и он полез нырять в неразрешенном месте и шалить, а именно аквапарк. А расписочной, которую нарисовала мама "особенного" СК подотрется и правильно сделает. Так что руководство аквапарка было право и жаль, что пошли на попятный.
Что вы говорите ... В аквапарке не должно быть никаких подводных ловушек, в которых может застрять человек. Родители тоже не доглядели. Там вина обоюдная.
Что вы говорите ... В аквапарке не должно быть никаких подводных ловушек, в которых может застрять человек. Родители тоже не доглядели. Там вина обоюдная.
Ну какие по сути права нарушают? Аквапарк -частный. Да, присутствует оферта, может быть, но собственник, увидев по камерам, неадекватное поведение (хоть он неуправляем, хоть пьяный, хоть стоит и что-то ломает) имеет право из своего заведения попросить на выход, для этого и есть охрана там. Он налоги с прибыли платит. В чем проблема? Права, я смотрю, у всех есть, обязанностей или хотя бы адекватного общественного поведения нет. Я бы тоже не хотела находиться в одном помещении частного характера с мальчиком аутистом, у которого гипер неуправляемое поведение. Зачем? Чтобы он меня или детей снес или пиханул в воду? Я прихожу в заведение, чтобы получить удовольствие, чтобы мое личное пространство не нарушали, чтобы ко мне не лезли, а тут: надо уже не отдыхать, а только следить, чтобы тебе "не прилетело". Оба родителей не могут его удержать, у них еще пятилетний ребенок и кто должен за ними следить? Мы? Какая разница инвалид ребенок или это мужик в состоянии алкогольного опьянения? Поведение - неуправляемое, значит таких пускать нельзя.
Ну какие по сути права нарушают? Аквапарк -частный. Да, присутствует оферта, может быть, но собственник, увидев по камерам, неадекватное поведение (хоть он неуправляем, хоть пьяный, хоть стоит и что-то ломает) имеет право из своего заведения попросить на выход, для этого и есть охрана там. Он налоги с прибыли платит. В чем проблема? Права, я смотрю, у всех есть, обязанностей или хотя бы адекватного общественного поведения нет. Я бы тоже не хотела находиться в одном помещении частного характера с мальчиком аутистом, у которого гипер неуправляемое поведение. Зачем? Чтобы он меня или детей снес или пиханул в воду? Я прихожу в заведение, чтобы получить удовольствие, чтобы мое личное пространство не нарушали, чтобы ко мне не лезли, а тут: надо уже не отдыхать, а только следить, чтобы тебе "не прилетело". Оба родителей не могут его удержать, у них еще пятилетний ребенок и кто должен за ними следить? Мы? Какая разница инвалид ребенок или это мужик в состоянии алкогольного опьянения? Поведение - неуправляемое, значит таких пускать нельзя.
Именно так .Согласна.Люди идут туда за спокойствием и удовольствием.А какое удовольствие наблюдать за этим?
Ну какие по сути права нарушают? Аквапарк -частный. Да, присутствует оферта, может быть, но собственник, увидев по камерам, неадекватное поведение (хоть он неуправляем, хоть пьяный, хоть стоит и что-то ломает) имеет право из своего заведения попросить на выход, для этого и есть охрана там. Он налоги с прибыли платит. В чем проблема? Права, я смотрю, у всех есть, обязанностей или хотя бы адекватного общественного поведения нет. Я бы тоже не хотела находиться в одном помещении частного характера с мальчиком аутистом, у которого гипер неуправляемое поведение. Зачем? Чтобы он меня или детей снес или пиханул в воду? Я прихожу в заведение, чтобы получить удовольствие, чтобы мое личное пространство не нарушали, чтобы ко мне не лезли, а тут: надо уже не отдыхать, а только следить, чтобы тебе "не прилетело". Оба родителей не могут его удержать, у них еще пятилетний ребенок и кто должен за ними следить? Мы? Какая разница инвалид ребенок или это мужик в состоянии алкогольного опьянения? Поведение - неуправляемое, значит таких пускать нельзя.
Нет... частный то он частный но находится на территории России и должен соответствовать российскому законодательству, заявленным услугам...не оговорил нозологии в разрешительных документах .допускпй не допустил нарушил свои же правила..есть сомнения приставляй озрану но не мешай ..ну вот сейчас голову ему прочистили теперь извиняется бунгало...нет чтобы свои бумаги привести в порядок и грести свое бабло...
по вашему получается и в ОТ нельзя пускать аутистов ( вдруг он порулить захочет) и в магазин (вдруг в кассу полезет), так?
Если в общественном транспорте некто ростом 180 и выше внезапно полезетна водительское место, или в магазине - в кассу, то сразу будет вызвана полиция, задержание и принудительное лечение. Если некто стоит на остановке и ломает остановочный павильон, то вряд ли люди будут стоять рядом с ним, а потом так же радостно сядут в тот же транспорт, что и "особенный". Пассажиры подождут следующего автобуса, а вот кондуктор будет просто "счастлив" потеряв плату за проезд и получив головную боль. На свете живет очень много людей с РАС и там, где родители с раннего возраста занимаются выработкой навыков преемлемого поведения в общественных местах, то окружающие, кроме тех, кто в теме, даже не догадаются, что есть проблемы.
по вашему получается и в ОТ нельзя пускать аутистов ( вдруг он порулить захочет) и в магазин (вдруг в кассу полезет), так?
Аутистов с описанной в статье тяжестью заболевания, когда в 14 лет человек вообще ни слова произнести так и не может, и абсолютно неконтролируем, да - им действительно не место в ОТ, потому что они могут там навредить себе и окружающим.
Добренокость до добра не доводит никогда, а раскаиваться в ней поздно будет, когда несчастье произойдет с добренькой подачи.
Если в общественном транспорте некто ростом 180 и выше внезапно полезетна водительское место, или в магазине - в кассу, то сразу будет вызвана полиция, задержание и принудительное лечение. Если некто стоит на остановке и ломает остановочный павильон, то вряд ли люди будут стоять рядом с ним, а потом так же радостно сядут в тот же транспорт, что и "особенный". Пассажиры подождут следующего автобуса, а вот кондуктор будет просто "счастлив" потеряв плату за проезд и получив головную боль. На свете живет очень много людей с РАС и там, где родители с раннего возраста занимаются выработкой навыков преемлемого поведения в общественных местах, то окружающие, кроме тех, кто в теме, даже не догадаются, что есть проблемы.
Рост в таких ситуациях вообще никакого значения не имеет, равно как и возраст. А в остальном Вы полностью правы.
Аутистов с описанной в статье тяжестью заболевания, когда в 14 лет человек вообще ни слова произнести так и не может, и абсолютно неконтролируем, да - им действительно не место в ОТ, потому что они могут там навредить себе и окружающим.
Добренокость до добра не доводит никогда, а раскаиваться в ней поздно будет, когда несчастье произойдет с добренькой подачи.
знаете, что ОЧЕНЬ ПЛОХО что говорите и вы и "монашка" - и сточки зрения там Законов и обычных, и человеческих. Вы там пытаетесь какую-то даже логику привести, а по сути - ОПРАВДЫВАЕТЕ свое нежелание жить так, чтобы ОБО ВСЕМ задумываться, что важно и ВСЕМ заниматься. В том числе - ВСЕХ ЛЮДЕЙ принимать и обо всех людях думать и думать как общаться и взаимодействовать СО ВСЕМИ людьми. Если ПОНЯТЬ и этих людей тоже- хотя бы примерно - то никакой особой опасности НЕ БУДЕТ. Все что вы тут с "монашкой",ну и остальными поддержавшими напридумывали - ну это просто "страхи от незнания" вот и все. А УЗНАТЬ, ПОЗНАКОМИТЬСЯ и ПОНЯТЬ как быть с этим- вы не хотите. Типа чей ребенок - пусть он этим и занимается. А я типа "нормальная" - "нормальные" правила умею соблюдать там в обществе, а значит все нормально. Ну такая- обычная-привычная, но при этом очень примитивная, корявая, позиция такого "гражданина низкого полета". Грубо говоря вы говорите - я живу как хочу, думаю о чем хочу, сама решаю, что мне надо, что не надо, сама решаю, где там законы, чем мне заниматься, чем не заниматься. И все. Правила соблюдаю. И отстаньте от меня. Для меня главное- спокойствие и хорошее настроение. Просто если бы было по другому как-то - вы бы давно разобрались получше бы в том, что такое аутизм, и что такое "особенности развития людей" -потому что очень много уже стало людей таких в обществе нашем. Но нет.
Если в общественном транспорте некто ростом 180 и выше внезапно полезетна водительское место, или в магазине - в кассу, то сразу будет вызвана полиция, задержание и принудительное лечение. Если некто стоит на остановке и ломает остановочный павильон, то вряд ли люди будут стоять рядом с ним, а потом так же радостно сядут в тот же транспорт, что и "особенный". Пассажиры подождут следующего автобуса, а вот кондуктор будет просто "счастлив" потеряв плату за проезд и получив головную боль. На свете живет очень много людей с РАС и там, где родители с раннего возраста занимаются выработкой навыков преемлемого поведения в общественных местах, то окружающие, кроме тех, кто в теме, даже не догадаются, что есть проблемы.
Еще можно сказать - что так могут рассуждать только люди с примитивными жизненными целями-установками.
Если в общественном транспорте некто ростом 180 и выше внезапно полезетна водительское место, или в магазине - в кассу, то сразу будет вызвана полиция, задержание и принудительное лечение. Если некто стоит на остановке и ломает остановочный павильон, то вряд ли люди будут стоять рядом с ним, а потом так же радостно сядут в тот же транспорт, что и "особенный". Пассажиры подождут следующего автобуса, а вот кондуктор будет просто "счастлив" потеряв плату за проезд и получив головную боль. На свете живет очень много людей с РАС и там, где родители с раннего возраста занимаются выработкой навыков преемлемого поведения в общественных местах, то окружающие, кроме тех, кто в теме, даже не догадаются, что есть проблемы.
А какое отношение обсуждаемый к людям имеет? Он в 14 не говорит, а значит не мыслит и личности не имеет. Это уровень собаки - образное мышление и инстинкты.
А какое отношение обсуждаемый к людям имеет? Он в 14 не говорит, а значит не мыслит и личности не имеет. Это уровень собаки - образное мышление и инстинкты.
:)))) ты даже не представляешь насколько ты дальше от "нормальных людей", чем он:)))
Ну какие по сути права нарушают? Аквапарк -частный. Да, присутствует оферта, может быть, но собственник, увидев по камерам, неадекватное поведение (хоть он неуправляем, хоть пьяный, хоть стоит и что-то ломает) имеет право из своего заведения попросить на выход, для этого и есть охрана там. Он налоги с прибыли платит. В чем проблема? Права, я смотрю, у всех есть, обязанностей или хотя бы адекватного общественного поведения нет. Я бы тоже не хотела находиться в одном помещении частного характера с мальчиком аутистом, у которого гипер неуправляемое поведение. Зачем? Чтобы он меня или детей снес или пиханул в воду? Я прихожу в заведение, чтобы получить удовольствие, чтобы мое личное пространство не нарушали, чтобы ко мне не лезли, а тут: надо уже не отдыхать, а только следить, чтобы тебе "не прилетело". Оба родителей не могут его удержать, у них еще пятилетний ребенок и кто должен за ними следить? Мы? Какая разница инвалид ребенок или это мужик в состоянии алкогольного опьянения? Поведение - неуправляемое, значит таких пускать нельзя.
Вы уверены, что находясь в вашем общества все окружающие получают удовольствие?) Вообще принцип " я плачу - значит, должна получать удовольствие" - это ваш базовый принцип по жизни? Стоит ли нам всем его взять на вооруженме? Станет ли от этого кому-то легче жить? Мы, люди, считающие себя "нормальными" , венцом природы, наверное, можем все-таки сделать что-то для тех, кто чем-то обделен. Например, не предаваться самолюбованию и утихомирить свою гордыню и брезгливость, что бы кто-то не надолго мог тоже ощутить себя "нормальным".
А какое отношение обсуждаемый к людям имеет? Он в 14 не говорит, а значит не мыслит и личности не имеет. Это уровень собаки - образное мышление и инстинкты.
Еще я тебе хотел сказать что "образное мышление и инстинкты" при отсутствии разумного здравомыслия - это как раз то, что ты показал:))) - так что, как сказал - это тебе надо задуматься, чтобы быть больше человеком. Чего-то там где-то прочитал, не понял до конца, в СУТЬ НЕ ВНИК, ВООБЩЕ НЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО ПРОИСХОДИТ и почему в ситуации, но тебе ПУГАЕТ ЭТО ПРОСТО - тебе СТРАШНО от того, что вот такие люди рядом с тобой. Образное мышление и инстинкты чистой воды. Ну и про собаку там дальше можешь вывод сделать сам, если захочешь:)))) А аутисты чудеса делают всякие. Этот - научится говорить, попозже, я тебе точно говорю. А вот что ты научишься думать РАЗУМНО И ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕ - что-то я сомневаюсь:)))) Уже сколько лет ты тут иногда диалоги веду с тобой - у тебя по-моему в обратную сторону в этом плане сдвиги только:)))
Вы уверены, что находясь в вашем общества все окружающие получают удовольствие?) Вообще принцип " я плачу - значит, должна получать удовольствие" - это ваш базовый принцип по жизни? Стоит ли нам всем его взять на вооруженме? Станет ли от этого кому-то легче жить? Мы, люди, считающие себя "нормальными" , венцом природы, наверное, можем все-таки сделать что-то для тех, кто чем-то обделен. Например, не предаваться самолюбованию и утихомирить свою гордыню и брезгливость, что бы кто-то не надолго мог тоже ощутить себя "нормальным".
Да это ОНИ ВСЕ ОБДЕЛЕНЫ и МНОГО ЧЕМ:)))) А то, что они САМИ СЕБЯ там считают кем-то, при этом ХОТЯТ ПОЛУЧАТЬ ОЩУЩЕНИЯ, при этом НЕ УМЕЮТ думать разумно, не умеют понимать, что происходит вокруг и кем-то нормальным себя еще считают - ну вот на мой взгляд это если не первой группы инвалидность, то уж точно нормой не может считаться:)))) Так что если они считают, что где-то там им можно "оградиться" вот в таких вот местах - ну значит это некие такие "обещства инвалидов" и есть:)))) где они закрываются, чтобы им было хорошо:))))) Потому что НОРМАЛЬНЫЕ то люди в первую очередь разум свой могут использовать - чтобы ПОНИМАТЬ МИР вокруг себя уметь. И вести соответствующим образом - а это значит, понимая постоянно, что вокруг происходит, ну и умея соответствующие действия делать. А эти что- эти думают только об ощущениях:))) ну, там, вот я знаю - животные так вроде думают, кот у меня очень любит, когда его гладят:)))) Но думать правда тоже любит:)))) А эти- уже сомневаюсь, судя по комментариям:)))) Так что не переживайте за них - они свой путь сами выбрали:)))
Вы уверены, что находясь в вашем общества все окружающие получают удовольствие?) Вообще принцип " я плачу - значит, должна получать удовольствие" - это ваш базовый принцип по жизни? Стоит ли нам всем его взять на вооруженме? Станет ли от этого кому-то легче жить? Мы, люди, считающие себя "нормальными" , венцом природы, наверное, можем все-таки сделать что-то для тех, кто чем-то обделен. Например, не предаваться самолюбованию и утихомирить свою гордыню и брезгливость, что бы кто-то не надолго мог тоже ощутить себя "нормальным".
ВСЕ, АБОЛЮТНО все их выводы - это непродуманные, навеянные эмоциями выводы - а именно эмоциями нашими навеваются выводы там, где нам что-то неизвестно, где там просто КАЖЕТСЯ что-то. И человек нормальный - человек, который понимает, что он человек, и что все не так просто как ему кажется - он все это понимает и на такие выводы так и обращает внимание - как на предварителные, понимая, что это от сути может быть очень далеко. А этим людям, ну на мой взгляд, с "инвалидностью по мышлению" разной степени:))) - ну вот им все равно до этого. Более-менее ОЩУЩЕНИЕ - что все нормально, да и ладно. А то, что там логически понятно, что они сути не понимают, людей оскорбляют, вдумываться не особо пытаются - да это ладно. Зачему это "хомо сапиенсу"? Не, хомо сапиенсу это не надо:))) Ему надо горбаться до ус..ру, чтобы бабосики получить и потом за эти бабосики получать удовольствие:)))) Простите, тов. Бог, простие тов. Дарвин - но у нас тут свое видение, как мы должны жить и кто нам что скажет - пусть идет далеко!:))))
Вы уверены, что находясь в вашем общества все окружающие получают удовольствие?) Вообще принцип " я плачу - значит, должна получать удовольствие" - это ваш базовый принцип по жизни? Стоит ли нам всем его взять на вооруженме? Станет ли от этого кому-то легче жить? Мы, люди, считающие себя "нормальными" , венцом природы, наверное, можем все-таки сделать что-то для тех, кто чем-то обделен. Например, не предаваться самолюбованию и утихомирить свою гордыню и брезгливость, что бы кто-то не надолго мог тоже ощутить себя "нормальным".
ТОВАРИЩ МОДЕРАТОР, я понимаю, что у вас там правила и все такое. НО ВЫ СОВЕСТЬ ИМЕЙТЕ, Эти люди ОТКРЫТО ОСКОРБЛЯЮТ ДРУГИХ. При этом когда я в ответ делаю иронично тоже самое, причем разумно - вы это не пропускаете. ВЫ тоже совесть то имейте!!!!
:)))) ты даже не представляешь насколько ты дальше от "нормальных людей", чем он:)))
:))) разума твоего и хватило только на "минусик":))) Инстинкт сработал и на разумные рассуждения сил не хватило?? Ладно, оставляю тебя наедине с твоей совестью и Богом, ну или там Эволюцией - не знаю во что ты веришь. Может хоть мысли о них тебя на путь истинный, как говорится, наставят:)
Ну так что ты здесь тусуешься - идите помычите вместе.))))))
А, нет, не только на минусик:)))) На дешевое оскорбление уровня дет сада (тов. модераторы которое почему то пропускают, не пропуская умные мысли другие).
Я тебе говорю, ты с "образным мышлением"-то завязывай. А то и до старости-то не доживешь, раньше словишь всякие "паркинсоны-альцгеймеры" и другие болезни, от того, что человек думает плохо. Сам то если не понял еще, как в жизни все устроено - ну хоть попытайся чутье свое послушать. Явно же у тебя там внутри что-то говорит тебе, что так нельзя жить. Да правда ты забил и на это тоже:))) Тебе же ощущения главное, чтобы хорошие были - так бы ты хоть что-то более вразумительное говорил бы:, чем "детсадовские обзывалки")))
Ну так что ты здесь тусуешься - идите помычите вместе.))))))
И ты настолько по человечески думать уже разучился - что не понятно тебе - что "мычание" -это как раз то, что ты тут показываешь - вроде и слова произнося, но смысла никакого не имеющие, сколь нибудь глубокого. И у того парня вполне может быт и сейчас больше мыслей нормальных, чем у тебя. А говорить - научится, когда поймет, что это нужно ему, интеллектуальные способности у аутистов сохранены,и поэтому не приходится сомневаться, что они нужные навыки себе получат, со временем ("Человек дождя" смотрел? Читал, что в "Майкрософте" работает огромное количество аутистов?? или ты навыки чтения и письма так не используешь? Гадости только пишешь в комментариях детсадовские?:))). Короче - интеллектуальные способности, повторяю у них СОХРАНЕНЫ. И выше даже подчас, чем у "обычных" людей. В отличие, кстати, от тебя, который их только теряет со временем - сам вижу:)))
Притащили в ЛЮДНОЕ МЕСТО ребенка-АУТИСТА. Для чего? Наверняка что бы попиариться. У аутиста в людном месте - психоз, истерика, паника.
Это игрушка что ли для родителей?! Органы опеки не хотят проверить действия этих родителей?
Я на стороне директора. Очень много видела таких детей. Непредсказуемые от слова совсем. Ладно маленький, можно удержать, но большого, здорового парня вряд ли удержишь. Силы у них очень много. И если наступает приступ, то все.. держитесь все вокруг. У самой племянник такой.
Если ребенок боится высоты, то его не тащат на крышу небоскреба. Если ребёнок боится змей, то его не тащат в террариум. Если ребенок боится ужастиков, то его не тащат в кино на Ходячих мертвецов... Если ребенок боится общества (аутист), то его не тащат в шумные людные места, а создают комфортную среду вокруг, в тишине и уюте.
А эти родители решили исключительно свое самолюбие потешить. Комфорт ребенка тут вообще не причём.
Итого, мой вердикт - это общество не имеет будущего. Зло и ненависть к "немного не таким" и инвалидам зашкаливает.
Давайте посмотрим сколько зла и преступлений совершает обычный человек, не аутист.....Много, очень много.
Собачку выкинули бы на мороз, здесь бы сразу воплей было по самое нехочу, а детей больных вышвыривают из аквапарка и такси только так и всем плевать....
Что с вами со всеми происходит ???? Теряете человеческий облик, граждане.
Большинство людей считает, что дети, а уж тем более подростки-аутисты - это такие безвредные люди-цветы. Это не так. Само то, что ребенка, не понимающего в принципе, что такое социум, привели в такое место, многое говорит об ответственности родителей. Он там может спокойно справить нужду в воду или возбудиться от полуголых тётечек и начать мастурбировать. Просто потому, что не осознает, что этого делать нельзя.
Комментаторы НГС в своём стиле:ненавидят детей,ненавидят пенсионеров-любят только себя любимого.И всяких блоховозок.Бездельники.Лицемеры 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
Директора аквапарка прав однозначно.
это как в самолёте, лучше высадить одного опасного, но все остальные долетят нормально.
а родители ребёнка сами на скандал лезут, их самих надо было проверить на адекватность, тащить ребёнка в 45 градусов в толпу народа которая его пугает.
Видела такого у нас в xfit в бассейне. Вроде бы и ничего страшного, но он ходит вдоль бортика в воде и издаёт очень громкое звуки, дергает себя за пальцы, очень высокий лет 15-16 и на этой дорожке уже почти никто не плавает, а это взрослый бассейн, а не аквапарк с детьми и шумом, где вообще непонятно как он себя будет вести и вынудит уйти гораздо больше народа. Не уютно с такими людьми рядом, хочется удалиться, честно. Хотя и жалко их.
А что же видео с камер не выложили? Я вот видела: огромный мальчик, чуть меньше отца своего, носиться по холлу (не балуется, а именно хаотично носиться, отталкивая своим весом своих родителей), родители с ним справиться не могут, он себе расцарапал лицо, и тут же фраза родителей "он испугался нового помещения и такого количества людей", а в самом-то аквапарке их больше, а еще там шум воды, горки, крики, он вот побежит, всех растолкает, родителей в том числе, у которых еще один ребенок, за которым смотреть надо, в воду прыгнет и утонет, и кто будет виноват? А может, как уже многие писали, они специально туда пошли? Он утонет - у них груз с плеч и компенсация от аквапарка, они же потом громче всех будут орать, что раз у вас может утонуть инвалид, то зачем нас пустили...мозги есть - аутиста (а у них разное поведение от тихого до агрессивного) в аквапарк привезти??? Ну на горку его американскую посадите и запустите. Вот когда ребенка здорового не пускают куда-либо (атракцион), потому что он еще не дорос, что-то никто не возмущается, что его права нарушают относительно физиологии, а тут...короче, родители инвалидов, вы уже палку перегибаете, все вам должны и все вас ущемляют, достали уже, вы и так получаете льготы и пособия за счет наших налогов и все мало.
Кстати, добавлю, про детей-инвалидов, в "наш" отель за границей каждый год ездила женщина с мальчиком (лет 15) в инвалидном кресле (он не говорит, не ходит, не может держать свое тело, все время падал в бок). Наверное, чтобы он поплавал. Она его садила (при помощи 5-6 мужчин с пляжа) в круг и часа 3 с ним плавала, вернее он сидел в круге, кричал на все море (может ему страшно, может он замерз 3 часа без движения в воде на глубине), а мать болтала с кем-нибудь. А вечерами на ужине пока она набирала еду, нам всем, из жалости, приходилось его поднимать, потому что, повторюсь, он падал с кресла в бок, вместе с креслом. Вопрос - зачем одной лететь во ВЬЕТНАМ и мучать ребенка, да и окружающих? Ребенок мучался. Там такие истошные крики в море были. 3 часа держать без движения человека в море, как он еще там не переохладился, не знаю. И оставлять посреди ресторана одного, хотя бы к стенке подвезла, чтобы с коляской не падал.
Не люблю таких людей! Я про приездунов, по телефону могли записаться предупредить, как с проездным хотят жить, чтоб и пропустили и потом на холяву сутки отдыха. Вызывают отвращение со своими инстаграммами и прочей ерундой.
Люди поймите, я сама учитель и работаю с аутистами. Есть разные стадии , так скажем аутистизма. Есть детки спокойные, а есть очень агрессивные, который может подойти и ударить, чем попадётся и очень сильно. Родители должны за ними следить. Никто не виноват, что так сложилось и в семье родился ребёнок с таким отклонением. Не путайте с синдромом дауна, там дети полностью безопасны, окружающих пугает только внешний вид, думают что они опасны, но нет. Люди будьте толерантны, с каждым такое может случится. Но и родители детей аутистов должны строго следить, когда их дети общаются с другими детьми.
Вот этим и отличаются цивилизованные страны от Новосибирска Российского...
Если ты инвалид - сиди дома и не высовывайся даже во двор, "не порть визуал".
Если родители привели ребёнка, значит они уверены в его поведении. Прочитала комментарии и так страшно стало в каком обществе мы живём! Ведь беда может коснуться каждого из нас. Сегодня вы здоровы, а завтра может быть и нет. И вас так никуда пускать не будут. Люди опомнитесь! Вы же Люди! А здоровым ребятишками можно рассказать и показать, что бывают и такие дети. Они тоже любят играть и купаться. И права у всех одинаковые.
Отвечай потом за него, нырнет и не выплывет, ничего не понимает, очередь на горку не соблюдает. Он опасен и нечего его тащить. Ещё кто-нибудь пострадает. Она бы ещё ради инклюзии и чувства нормальности его за руль посадила. Ну болеет, так болеет, что теперь.
Самое неприятное в статье то, что родители своего здорового ребенка назвали "нормиком", вместо того, чтобы назвать аутиста аутистом, либо вообще никому не приписывать ярлык.
Опять же, почему они к себе не применили это определение? Мать-нормик, батя-нормик и бабушка-нормик?
Ну тут такое. Понятно, что родители защищают себя, своего ребёнка, своё мнение.
А вот я почти всё детство провёл бок о бок с двоюродным братом младшим, который как раз был "особенным ребёнком" и прекрасно понимаю, насколько это дискомфортно.
У него могли потечь слюни, когда он задумывался, а если был возбуждён, то реально мог делать неконтролируемые и резкие движения или странные действия, по типу взять книгу с полки и швырнуть её. Или на улице просто подобрать большой камень и кинуть его в ребят, сидящих на лавчоке, искренне считая, что он просто так пошутил.
Один раз, когда я сделал ему замечание, ему это очень не понравилось и он схватил меня за горло и попытался душить. Но я был старше его на 2 года и больше, потому без последствий. А если бы наоборот?
Да, 95% времени он был абсолютно безобиден и витал где-то в своих облаках, но если его что-то тригерило, то он мог повести себя абсолютно непредсказуемо.
Вот и в аквапарке такой ребёнок может решить "поиграть" с другим ребёнком и начать его, например, топить. Или столкнуть с какой-то горки и т.п.
Понятно, что родители таких детей не хотят замечать эти отрицательные моменты, да ещё они и привыкли к такому поведению, но не хотят понимать, что такое реально напрягает других людей.
Есть разрешения, может быть лицензии, устав...даются гос органами....если в правилах не обозначены ограничения для детей иивзрослых с теми или иныиэми нозологиями.. наемщик директор будет в ответе, хотел получать прибыль...получай, но не огроворил нозологии при которых запрещено посещение аквапарка ..получи свое...без разницы что ребенок аутист...извиняйся делись бунгалом танцуй ...без разницы если интноесно...нвюаписал что общедоступная услуга...сполняй сполна...или плати штрафы и ходи под уголовкой ...
Директор аквапарка абсолютно прав. 14 лет - здоровый бугай, он мог бы там реально устроить несчастный случай.
А горе-родители могли бы думать перед тем, как тащить аутиста в такое людное место.
Вот оно - истинное отношение так называемого общества к не таким, как все! Комментарии прекрасны: злоба, ненависть, ксенофобия. Нет будущего у этого общества, с таким отношением...Да и обществом назвать ЭТО можно только с большой натяжкой.
Аутисты не опасны, если что. Они сами людей боятся и скорее забьются в угол и будут сидеть там одни, чем причинят кому-то вред.
для особых детей нужно строить особые аквапарки и прочие сооружения. А ну как от множества людей, большого пространства и шума у ребенка начнется приступ?? Кто будет отвечать?
Не приспособлен аквапарк для некоторых инвалидов,ну никак!! Поэтому администрацию можно понять.
Кстати, не всех аутистов можно определить с первого взгляда, если здесь увидели, то значит и степень велика.
Я знаю, что эти дети проходят ежегодное лечение и реабилитацию в санаториях, бесплатно, у них есть свои программы и центры.. Родителям тяжело, кто б спорил, но тащить детей на все подряд развлечения... сомнительная необходимость.
Вызвали удивление следующие слова:
"Заведующая кафедрой неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики Волгоградского государственного медицинского университета Ольга Курушина уверена — дети с аутизмом не более опасны, чем дети здоровые.
— То, что родители называют аутизмом, может представлять собой целую группу патологий, — считает врач. — Что скрывается под ними — НЕИЗВЕСТНО. Но в любом случае, если ребенок аутист, он плохо переносит людные места. Ему там некомфортно, близкий контакт с большим количеством людей вызывает ужас и абсолютно несдерживаемую психоэмоциональную реакцию. Ребенок от этого страдает."
То есть, никто ничего не знает про аутизм, что-ли?
Мои дети в 14-ть лет переросли и маму, и меня со моими 176 см.
Не понимаю, как можно считать их безопасными детками?
Я в свои 14 лет дважды отправлял в горизонтальный полет здоровых парней, когда разозлился как следует.
Извините, но накипело.
Ну не надо тащить в людные места для отдыха, где люди в отличие от улицы расслаблены и к подвоху не готовы, детей и взрослых, которые не осознают ни своей силы, ни последствий своих поступков.
Не надо туда тащить ни детей с тяжелой формой аутизма, ни с идиотией ( в мед. смысле), ни с раздвоением личности, ни с шизофренией, ни с прочими "веселыми" диагнозами.
Эти дети не более безопасны, чем собака бойцовской породы без намордника и воспитания. И от того, что родители их все равно любят, безопаснее они не становятся.
Выскажу крамольную мысль:
А почему бы нашему государству, вместо того, чтобы тратиться на всякие олимпиады, салюты и прочую ерунду, не построить, хотя бы в крупных городах, специальные бассейны для детей с особенностями развития, где с ними будут заниматься специалисты по специальным программам с разными уровнями сложности, можно в присутствии родителей, разумеется, бесплатно или за умеренную плату.
Тут вопрос гораздо глубже: почему подобные объекты изначально не приспособлены к посещению их людьми с нарушениями/инвалидностями и тд? И ведь так везде, я в 32 года прыгал в гипсе выше колена зимой, здоровый сильный мужик на костылях, просто проклял всех кто к строительству причастен! Иногда мне прохожие помогали, двери там придержать, или еще что. Зайти куда-то проблема, выйти проблема, внутри передаигаться на костылях вообще засада. Как сказал мне в арх академии завкафедрой, они бы и рады проектировать с учетом не совсем здоровых людей, но заказчики и инвесторы против, не хотят на это деньги тратить. Так что этот конфликт - просто результат системного наплевательского подхода, мне кажется. Жаль пацана и родителей, но и директор в чем-то права, в 14 лет можно неосторожным движением покалечить малышей…
Родителям аутиста надо тоже было думать .Понятно что ребёнок имеет все права как любой человек ,но другие люди в аквапарке так же имеют права на нормальный отдых.А если бы аутист кого то ударил или что то сломал ?Он бы ответственности за это не нёс т к имеет психические отклонения.Аутисты живут в своём мире и реакция на любое действие у них не предсказуема.Зачем родители спровоцировали эту ситуацию не понятно.Аутист же наверняка учится в специализированной школе и родители с этим согласны.Почему в аквапарке счёл замечание оскорбительным не понятно.Надо было родителям думать вести ребёнка в жару или нет.
Честно скажу, правильно что не пустили! Все таки эти люди должны в каких то др. спец учреждениях отдыхать. Почему я так «некрасиво» считаю: в аэропорту, очередь, такая же девушка аутист начала видимо переживать из за скопления народа и такое началось!! Подбежала к моему сыну ударила его!!! Сама упала на пол начала житься головой мычать, по лицу себя бить, МЫ НИКОГДА ЭТОГО НЕ ЗАБУДЕМ!!! Ее еле родители успокоили, навалившись всем телом на неё и чем то видимо наколов успокоительным. Естественно после такой картины на борт я поднялась только после 50г водки. Кстати летели они в БАГАЖНОМ отделении.
Так много комментариев о том, что детям-инвалидам не надо посещать культурно-развлекательные места.. видимо, пишут те, которые далеки от такой беды.. как были инвалиды в России изгоями, так и остаются…
А нашей стране нет толерантности не к кому- не к особенным детям, не к другим национальностям....В нашей стране имеет значение только доход и положение на работе ? Поэтому так и живём..........
Я за директора. И неуместная толерантность уже совершенно достала. Ответственность за всё нёс бы аквапарк, в случае чего, а именно - директор. Из своей расписки мама может сделать самолётик, никто её во внимание бы не принял.
если начнут пускать с отсылкой "это нормальное поведение для аутиста", то мы закончим тем, что невозможно будет не допускать тех, у кого "это нормальное поведение для человека с острым психозом". - он ведь тоже имеет права. Но и я тоже имею право - право спокойно отдыхать, не озираясь по сторонам. И у всего есть ещё и уместность. Я вот не лезу на молодёжные дискотеки, хотя хотелось бы))
Также не надо примазывать сюда недавний случай с прогулкой аутистов на детской площадке: там не было воды - источника повышенной опасности, те дети не махали руками и не скакали и они не были подростками, тем более крупными (то, что мальчик габаритный я вполне верю, глядя на фото папы). Да и с детской площадки, в конце концов, можно уйти, если особенные дети начнут вести себя агрессивно, это не проблема. А с аквапарка, за который ты заплатишь несколько тысяч и специально ехал - с чего бы я должна уходить?
Родителей я тоже понимаю в чём-то и сочувствую, но, извините, это ваше горе, не надо его размазывать на других. У всех есть своё, каждый несёт свой крест сам. и то, что родители отказались от подарочного бунгало, говорит о том, что им нужен пиар, а не отдых с ребёнком.
я бы не хотела чтобы такой ребенок там присутствовал. Почему? потому что мы все платим деньги за комфортный для нас отдых. Извините, но это не место в самолете эконом класса, когда дети орут , а мужики пьют и дебоширят. это место для отдыха.
Просто надо сделать 1 день, например с 10 утра до 14 дня --- когда все дети больные с родителями могут там быть бесплатно и пусть мэрия платит за это аквапарку.
надо сделать 1 день, например с 10 утра до 14 дня --- когда все дети больные с родителями могут там быть бесплатно и пусть мэрия платит за это аквапарку.
А если не спекулировать на правах, а просто объективо: припособлен аквапарк под нужды "особенных" любого возраста? Нет. Может ли аквапарк обеспечить безопасное пребывание "особенного"? нет. В члучае несчастья с "особенным" кто будет нести уголовную ответственность? Аквапарк. Когда в нашем аквапарке утонул кемеровский подросток, кто остался виноват? Не родители, которые не воспитали сына и он полез нырять в неразрешенном месте и шалить, а именно аквапарк. А расписочной, которую нарисовала мама "особенного" СК подотрется и правильно сделает. Так что руководство аквапарка было право и жаль, что пошли на попятный.
С точки зрения испортит отдых - правильно .
Но я не ЗА чтобы инвалидов принижать .
Притащили в ЛЮДНОЕ МЕСТО ребенка-АУТИСТА. Для чего? Наверняка что бы попиариться. У аутиста в людном месте - психоз, истерика, паника.
Это игрушка что ли для родителей?! Органы опеки не хотят проверить действия этих родителей?
Жалкие нормики совсем обнаглели. Не хотят признать, что их удел - пресмыкаться перед аутистами.
Я на стороне директора. Очень много видела таких детей. Непредсказуемые от слова совсем. Ладно маленький, можно удержать, но большого, здорового парня вряд ли удержишь. Силы у них очень много. И если наступает приступ, то все.. держитесь все вокруг. У самой племянник такой.
Если ребенок боится высоты, то его не тащат на крышу небоскреба. Если ребёнок боится змей, то его не тащат в террариум. Если ребенок боится ужастиков, то его не тащат в кино на Ходячих мертвецов... Если ребенок боится общества (аутист), то его не тащат в шумные людные места, а создают комфортную среду вокруг, в тишине и уюте.
А эти родители решили исключительно свое самолюбие потешить. Комфорт ребенка тут вообще не причём.
Часто люди забывают, что права одного человека заканчивают там, где начинаются права другого.
Народ в России дикий, злой! Такую организацию судить надо! Что за бесчеловочность?!
Итого, мой вердикт - это общество не имеет будущего. Зло и ненависть к "немного не таким" и инвалидам зашкаливает.
Давайте посмотрим сколько зла и преступлений совершает обычный человек, не аутист.....Много, очень много.
Собачку выкинули бы на мороз, здесь бы сразу воплей было по самое нехочу, а детей больных вышвыривают из аквапарка и такси только так и всем плевать....
Что с вами со всеми происходит ???? Теряете человеческий облик, граждане.
Это не ребёнок больной, а общество. Как можно такое совершать? Ведь ребёнок с родителями, под присмотром.
Большинство людей считает, что дети, а уж тем более подростки-аутисты - это такие безвредные люди-цветы. Это не так. Само то, что ребенка, не понимающего в принципе, что такое социум, привели в такое место, многое говорит об ответственности родителей. Он там может спокойно справить нужду в воду или возбудиться от полуголых тётечек и начать мастурбировать. Просто потому, что не осознает, что этого делать нельзя.
Даю бесплатную подсказку....организуйте частный санаторий для социализации ваших чад...
Комментаторы НГС в своём стиле:ненавидят детей,ненавидят пенсионеров-любят только себя любимого.И всяких блоховозок.Бездельники.Лицемеры 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
я считаю, что директор аквапарка правильно сделал.
Директора аквапарка прав однозначно.
это как в самолёте, лучше высадить одного опасного, но все остальные долетят нормально.
а родители ребёнка сами на скандал лезут, их самих надо было проверить на адекватность, тащить ребёнка в 45 градусов в толпу народа которая его пугает.
Капитализм одним словом, кушайте на здоровье!?
Видела такого у нас в xfit в бассейне. Вроде бы и ничего страшного, но он ходит вдоль бортика в воде и издаёт очень громкое звуки, дергает себя за пальцы, очень высокий лет 15-16 и на этой дорожке уже почти никто не плавает, а это взрослый бассейн, а не аквапарк с детьми и шумом, где вообще непонятно как он себя будет вести и вынудит уйти гораздо больше народа. Не уютно с такими людьми рядом, хочется удалиться, честно. Хотя и жалко их.
А что же видео с камер не выложили? Я вот видела: огромный мальчик, чуть меньше отца своего, носиться по холлу (не балуется, а именно хаотично носиться, отталкивая своим весом своих родителей), родители с ним справиться не могут, он себе расцарапал лицо, и тут же фраза родителей "он испугался нового помещения и такого количества людей", а в самом-то аквапарке их больше, а еще там шум воды, горки, крики, он вот побежит, всех растолкает, родителей в том числе, у которых еще один ребенок, за которым смотреть надо, в воду прыгнет и утонет, и кто будет виноват? А может, как уже многие писали, они специально туда пошли? Он утонет - у них груз с плеч и компенсация от аквапарка, они же потом громче всех будут орать, что раз у вас может утонуть инвалид, то зачем нас пустили...мозги есть - аутиста (а у них разное поведение от тихого до агрессивного) в аквапарк привезти??? Ну на горку его американскую посадите и запустите. Вот когда ребенка здорового не пускают куда-либо (атракцион), потому что он еще не дорос, что-то никто не возмущается, что его права нарушают относительно физиологии, а тут...короче, родители инвалидов, вы уже палку перегибаете, все вам должны и все вас ущемляют, достали уже, вы и так получаете льготы и пособия за счет наших налогов и все мало.
Отношение к инвалидам — это показатель зрелости общества.
Кстати, добавлю, про детей-инвалидов, в "наш" отель за границей каждый год ездила женщина с мальчиком (лет 15) в инвалидном кресле (он не говорит, не ходит, не может держать свое тело, все время падал в бок). Наверное, чтобы он поплавал. Она его садила (при помощи 5-6 мужчин с пляжа) в круг и часа 3 с ним плавала, вернее он сидел в круге, кричал на все море (может ему страшно, может он замерз 3 часа без движения в воде на глубине), а мать болтала с кем-нибудь. А вечерами на ужине пока она набирала еду, нам всем, из жалости, приходилось его поднимать, потому что, повторюсь, он падал с кресла в бок, вместе с креслом. Вопрос - зачем одной лететь во ВЬЕТНАМ и мучать ребенка, да и окружающих? Ребенок мучался. Там такие истошные крики в море были. 3 часа держать без движения человека в море, как он еще там не переохладился, не знаю. И оставлять посреди ресторана одного, хотя бы к стенке подвезла, чтобы с коляской не падал.
Дети аутисты не опасны для остальных детей, конечно нет,р чем речь мамаша,вот только на днях один такой ребенок взял и выбросил грудную сестру из окна
Да он нечаянно утопит маленького ребенка и под суд не пойдет как инвалид!
Не люблю таких людей! Я про приездунов, по телефону могли записаться предупредить, как с проездным хотят жить, чтоб и пропустили и потом на холяву сутки отдыха. Вызывают отвращение со своими инстаграммами и прочей ерундой.
Люди поймите, я сама учитель и работаю с аутистами. Есть разные стадии , так скажем аутистизма. Есть детки спокойные, а есть очень агрессивные, который может подойти и ударить, чем попадётся и очень сильно. Родители должны за ними следить. Никто не виноват, что так сложилось и в семье родился ребёнок с таким отклонением. Не путайте с синдромом дауна, там дети полностью безопасны, окружающих пугает только внешний вид, думают что они опасны, но нет. Люди будьте толерантны, с каждым такое может случится. Но и родители детей аутистов должны строго следить, когда их дети общаются с другими детьми.
Аутист выбросил в окно новорожденного братика и не понимает, что он такого сделал!
Тихий аутист Адам Лэнс взял автомат и пошел в американскую школу. 20 человек, включая родную мамочку похоронили. А был тихий пай мальчик.
Вот этим и отличаются цивилизованные страны от Новосибирска Российского...
Если ты инвалид - сиди дома и не высовывайся даже во двор, "не порть визуал".
Если родители привели ребёнка, значит они уверены в его поведении. Прочитала комментарии и так страшно стало в каком обществе мы живём! Ведь беда может коснуться каждого из нас. Сегодня вы здоровы, а завтра может быть и нет. И вас так никуда пускать не будут. Люди опомнитесь! Вы же Люди! А здоровым ребятишками можно рассказать и показать, что бывают и такие дети. Они тоже любят играть и купаться. И права у всех одинаковые.
Отвечай потом за него, нырнет и не выплывет, ничего не понимает, очередь на горку не соблюдает. Он опасен и нечего его тащить. Ещё кто-нибудь пострадает. Она бы ещё ради инклюзии и чувства нормальности его за руль посадила. Ну болеет, так болеет, что теперь.
Самое неприятное в статье то, что родители своего здорового ребенка назвали "нормиком", вместо того, чтобы назвать аутиста аутистом, либо вообще никому не приписывать ярлык.
Опять же, почему они к себе не применили это определение? Мать-нормик, батя-нормик и бабушка-нормик?
Ну тут такое. Понятно, что родители защищают себя, своего ребёнка, своё мнение.
А вот я почти всё детство провёл бок о бок с двоюродным братом младшим, который как раз был "особенным ребёнком" и прекрасно понимаю, насколько это дискомфортно.
У него могли потечь слюни, когда он задумывался, а если был возбуждён, то реально мог делать неконтролируемые и резкие движения или странные действия, по типу взять книгу с полки и швырнуть её. Или на улице просто подобрать большой камень и кинуть его в ребят, сидящих на лавчоке, искренне считая, что он просто так пошутил.
Один раз, когда я сделал ему замечание, ему это очень не понравилось и он схватил меня за горло и попытался душить. Но я был старше его на 2 года и больше, потому без последствий. А если бы наоборот?
Да, 95% времени он был абсолютно безобиден и витал где-то в своих облаках, но если его что-то тригерило, то он мог повести себя абсолютно непредсказуемо.
Вот и в аквапарке такой ребёнок может решить "поиграть" с другим ребёнком и начать его, например, топить. Или столкнуть с какой-то горки и т.п.
Понятно, что родители таких детей не хотят замечать эти отрицательные моменты, да ещё они и привыкли к такому поведению, но не хотят понимать, что такое реально напрягает других людей.
Есть разрешения, может быть лицензии, устав...даются гос органами....если в правилах не обозначены ограничения для детей иивзрослых с теми или иныиэми нозологиями.. наемщик директор будет в ответе, хотел получать прибыль...получай, но не огроворил нозологии при которых запрещено посещение аквапарка ..получи свое...без разницы что ребенок аутист...извиняйся делись бунгалом танцуй ...без разницы если интноесно...нвюаписал что общедоступная услуга...сполняй сполна...или плати штрафы и ходи под уголовкой ...
Директор аквапарка абсолютно прав. 14 лет - здоровый бугай, он мог бы там реально устроить несчастный случай.
А горе-родители могли бы думать перед тем, как тащить аутиста в такое людное место.
Вот оно - истинное отношение так называемого общества к не таким, как все! Комментарии прекрасны: злоба, ненависть, ксенофобия. Нет будущего у этого общества, с таким отношением...Да и обществом назвать ЭТО можно только с большой натяжкой.
Аутисты не опасны, если что. Они сами людей боятся и скорее забьются в угол и будут сидеть там одни, чем причинят кому-то вред.
для особых детей нужно строить особые аквапарки и прочие сооружения. А ну как от множества людей, большого пространства и шума у ребенка начнется приступ?? Кто будет отвечать?
Не приспособлен аквапарк для некоторых инвалидов,ну никак!! Поэтому администрацию можно понять.
Кстати, не всех аутистов можно определить с первого взгляда, если здесь увидели, то значит и степень велика.
Я знаю, что эти дети проходят ежегодное лечение и реабилитацию в санаториях, бесплатно, у них есть свои программы и центры.. Родителям тяжело, кто б спорил, но тащить детей на все подряд развлечения... сомнительная необходимость.
Вызвали удивление следующие слова:
"Заведующая кафедрой неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики Волгоградского государственного медицинского университета Ольга Курушина уверена — дети с аутизмом не более опасны, чем дети здоровые.
— То, что родители называют аутизмом, может представлять собой целую группу патологий, — считает врач. — Что скрывается под ними — НЕИЗВЕСТНО. Но в любом случае, если ребенок аутист, он плохо переносит людные места. Ему там некомфортно, близкий контакт с большим количеством людей вызывает ужас и абсолютно несдерживаемую психоэмоциональную реакцию. Ребенок от этого страдает."
То есть, никто ничего не знает про аутизм, что-ли?
Мои дети в 14-ть лет переросли и маму, и меня со моими 176 см.
Не понимаю, как можно считать их безопасными детками?
Я в свои 14 лет дважды отправлял в горизонтальный полет здоровых парней, когда разозлился как следует.
Вообще, демонстративный приход родителей с детем-аутистом равнозначен их заявлению:
- Мы с ним уже мучались, теперь помучайтесь и ВЫ ВСЕ!
Извините, но накипело.
Ну не надо тащить в людные места для отдыха, где люди в отличие от улицы расслаблены и к подвоху не готовы, детей и взрослых, которые не осознают ни своей силы, ни последствий своих поступков.
Не надо туда тащить ни детей с тяжелой формой аутизма, ни с идиотией ( в мед. смысле), ни с раздвоением личности, ни с шизофренией, ни с прочими "веселыми" диагнозами.
Эти дети не более безопасны, чем собака бойцовской породы без намордника и воспитания. И от того, что родители их все равно любят, безопаснее они не становятся.
Выскажу крамольную мысль:
А почему бы нашему государству, вместо того, чтобы тратиться на всякие олимпиады, салюты и прочую ерунду, не построить, хотя бы в крупных городах, специальные бассейны для детей с особенностями развития, где с ними будут заниматься специалисты по специальным программам с разными уровнями сложности, можно в присутствии родителей, разумеется, бесплатно или за умеренную плату.
Тут вопрос гораздо глубже: почему подобные объекты изначально не приспособлены к посещению их людьми с нарушениями/инвалидностями и тд? И ведь так везде, я в 32 года прыгал в гипсе выше колена зимой, здоровый сильный мужик на костылях, просто проклял всех кто к строительству причастен! Иногда мне прохожие помогали, двери там придержать, или еще что. Зайти куда-то проблема, выйти проблема, внутри передаигаться на костылях вообще засада. Как сказал мне в арх академии завкафедрой, они бы и рады проектировать с учетом не совсем здоровых людей, но заказчики и инвесторы против, не хотят на это деньги тратить. Так что этот конфликт - просто результат системного наплевательского подхода, мне кажется. Жаль пацана и родителей, но и директор в чем-то права, в 14 лет можно неосторожным движением покалечить малышей…
Один только вопрос: А при чем здесь Новосибирск?
Родителям аутиста надо тоже было думать .Понятно что ребёнок имеет все права как любой человек ,но другие люди в аквапарке так же имеют права на нормальный отдых.А если бы аутист кого то ударил или что то сломал ?Он бы ответственности за это не нёс т к имеет психические отклонения.Аутисты живут в своём мире и реакция на любое действие у них не предсказуема.Зачем родители спровоцировали эту ситуацию не понятно.Аутист же наверняка учится в специализированной школе и родители с этим согласны.Почему в аквапарке счёл замечание оскорбительным не понятно.Надо было родителям думать вести ребёнка в жару или нет.
Честно скажу, правильно что не пустили! Все таки эти люди должны в каких то др. спец учреждениях отдыхать. Почему я так «некрасиво» считаю: в аэропорту, очередь, такая же девушка аутист начала видимо переживать из за скопления народа и такое началось!! Подбежала к моему сыну ударила его!!! Сама упала на пол начала житься головой мычать, по лицу себя бить, МЫ НИКОГДА ЭТОГО НЕ ЗАБУДЕМ!!! Ее еле родители успокоили, навалившись всем телом на неё и чем то видимо наколов успокоительным. Естественно после такой картины на борт я поднялась только после 50г водки. Кстати летели они в БАГАЖНОМ отделении.
Так много комментариев о том, что детям-инвалидам не надо посещать культурно-развлекательные места.. видимо, пишут те, которые далеки от такой беды.. как были инвалиды в России изгоями, так и остаются…
А нашей стране нет толерантности не к кому- не к особенным детям, не к другим национальностям....В нашей стране имеет значение только доход и положение на работе ? Поэтому так и живём..........
Я за директора. И неуместная толерантность уже совершенно достала. Ответственность за всё нёс бы аквапарк, в случае чего, а именно - директор. Из своей расписки мама может сделать самолётик, никто её во внимание бы не принял.
если начнут пускать с отсылкой "это нормальное поведение для аутиста", то мы закончим тем, что невозможно будет не допускать тех, у кого "это нормальное поведение для человека с острым психозом". - он ведь тоже имеет права. Но и я тоже имею право - право спокойно отдыхать, не озираясь по сторонам. И у всего есть ещё и уместность. Я вот не лезу на молодёжные дискотеки, хотя хотелось бы))
Также не надо примазывать сюда недавний случай с прогулкой аутистов на детской площадке: там не было воды - источника повышенной опасности, те дети не махали руками и не скакали и они не были подростками, тем более крупными (то, что мальчик габаритный я вполне верю, глядя на фото папы). Да и с детской площадки, в конце концов, можно уйти, если особенные дети начнут вести себя агрессивно, это не проблема. А с аквапарка, за который ты заплатишь несколько тысяч и специально ехал - с чего бы я должна уходить?
Родителей я тоже понимаю в чём-то и сочувствую, но, извините, это ваше горе, не надо его размазывать на других. У всех есть своё, каждый несёт свой крест сам. и то, что родители отказались от подарочного бунгало, говорит о том, что им нужен пиар, а не отдых с ребёнком.
Почему в стране стало больше рождаться особенных детей по сравнению с СССР и с другими странами ? Может пора задуматься над этим ?
я бы не хотела чтобы такой ребенок там присутствовал. Почему? потому что мы все платим деньги за комфортный для нас отдых. Извините, но это не место в самолете эконом класса, когда дети орут , а мужики пьют и дебоширят. это место для отдыха.
Просто надо сделать 1 день, например с 10 утра до 14 дня --- когда все дети больные с родителями могут там быть бесплатно и пусть мэрия платит за это аквапарку.
надо сделать 1 день, например с 10 утра до 14 дня --- когда все дети больные с родителями могут там быть бесплатно и пусть мэрия платит за это аквапарку.
Уж больно ушлые... Похоже, хотят компенсацию, как пострадавшие... А уж если бы пустили, то там бы сразу ставки увеличились...