А если не спекулировать на правах, а просто объективо: припособлен аквапарк под нужды "особенных" любого возраста? Нет. Может ли аквапарк обеспечить безопасное пребывание "особенного"? нет. В члучае несчастья с "особенным" кто будет нести уголовную ответственность? Аквапарк. Когда в нашем аквапарке утонул кемеровский подросток, кто остался виноват? Не родители, которые не воспитали сына и он полез нырять в неразрешенном месте и шалить, а именно аквапарк. А расписочной, которую нарисовала мама "особенного" СК подотрется и правильно сделает. Так что руководство аквапарка было право и жаль, что пошли на попятный.
Мои дети в 14-ть лет переросли и маму, и меня со моими 176 см.
Не понимаю, как можно считать их безопасными детками?
Я в свои 14 лет дважды отправлял в горизонтальный полет здоровых парней, когда разозлился как следует.
Так много комментариев о том, что детям-инвалидам не надо посещать культурно-развлекательные места.. видимо, пишут те, которые далеки от такой беды.. как были инвалиды в России изгоями, так и остаются…
Я абсолютно толЕрантна. Вполне сказано в статье. Он НЕ ГОВОРИТ, только мычит. Впадает в неадекватное состояние.
Вам, черт возьми, не жаль мальчишку, которого не жалеют родители?
А мне очень жаль!
Притащили в ЛЮДНОЕ МЕСТО ребенка-АУТИСТА. Для чего? Наверняка что бы попиариться. У аутиста в людном месте - психоз, истерика, паника.
Это игрушка что ли для родителей?! Органы опеки не хотят проверить действия этих родителей?
Если ребенок боится высоты, то его не тащат на крышу небоскреба. Если ребёнок боится змей, то его не тащат в террариум. Если ребенок боится ужастиков, то его не тащат в кино на Ходячих мертвецов... Если ребенок боится общества (аутист), то его не тащат в шумные людные места, а создают комфортную среду вокруг, в тишине и уюте.
А эти родители решили исключительно свое самолюбие потешить. Комфорт ребенка тут вообще не причём.
Увы. Иногда идиоты-родители пытаются так побороть детские страхи. В Турцию поднимались на гору Тахталы по канатной дороге. И вот я слышу непонятное бормотание откуда-то с пола кабинки. Оказывается, там на полу сидит мальчик лет 7-8, держится обеими руками за поручень, то есть (ну как она называется?) за палку эту металлическую от пола до потолка и себя истерически успокаивает всякими бредовыми монологами: "Они уже много раз так ездили, тут все проверено, они ни разу не падали, и мы не упадем. Если мы станем падать, то я подпрыгну, и со мной ничего не случится, мы уже близко, это ничего, что трясет... и т.д." А рядом стоит (цензура)-бабушка и хоть бы (цензура). Видела, что дети очень боятся воды, а идиоты-родители насильно их тащат на глубину. Я сама реально тонула, потом со страхом в бассейне боролась. И сейчас на море стараюсь обходиться без особых подвигов: паническая атака вполне возможна. Относительно данного случая - правильно, что не пустили.
Короче - трусы, не умеющие оценивать и понимать реальность окружающую тут одни собрались. Которым все равно до развития общества, до развития Мира. Трясутся только за то, чтобы ОЩУЩЕНИЯ у самих были хорошие. И всякую ересь придумывают под воздействием этого страха.
Короче - трусы, не умеющие оценивать и понимать реальность окружающую тут одни собрались. Которым все равно до развития общества, до развития Мира. Трясутся только за то, чтобы ОЩУЩЕНИЯ у самих были хорошие. И всякую ересь придумывают под воздействием этого страха.
Почему в качестве общества выбран аквапарк? Почему не рок-концерт? Или не Большой театр? Социализация должна быть адекватная, а не агрессивная.
У медали есть две стороны.
С дной стороны детей с отклонениями нельзя отталкивать и ограничивать в общении со сверстниками.
С другой стороны, без присмотра взрослых эти дети бывают опасны. Как-то быстро все забыли, как мальчик с аутизмом, выкинул в окно свою новорожденную сестру. И это не единичный случай.
Директор аквапарка абсолютно прав. 14 лет - здоровый бугай, он мог бы там реально устроить несчастный случай.
А горе-родители могли бы думать перед тем, как тащить аутиста в такое людное место.
Сейчас наблюдается патологический посыл о том, что больные дети должны развиваться среди здоровых. Ну а здоровые дети должны мучаться с больными?
Для больных детей должны быть специальные учреждения, школы, специальные педагоги!!
Больные не должны мешать здоровым, не должны тормозить их в учебе и развити!!!
Нннуууу...
Я, наверное, что-то не понимаю, но кажется мне, что мальчика-аутиста, которые НЕ ЛЮБИТ ТОЛПУ, не стоит таскать туда, где есть эта толпа. Ради самого ребенка, для которого это стресс.
Не пустить, как мне думается, не имеют права. Да, администрация поступила неправильно.
Но родители - тем более неправильно
Сильно похоже что такое посещение было просто провокацией с целью получения материальной выгоды.
"Косяки" при таком "особенном"поедение субъекта по-любому нашлись бы - не пустили-поскользнулся-ударился-застрял-подрался....
С новомодными "инвазивными" обучениями и пр. потворствам различным "особенностями" обычным, неособенным детям становится совсем туго.
Для объективности оценки ситуации - не только видео разговора с охранником/директором, но и видео поведения на ресепшн этого "уставшего расстроенного ребенка". А потом решать - кто хотел бы чтоб его неособенный ребенок потом от испуга ночью просыпался и плакал.
так народ, в основном, и приезжает в аквапарк чтобы в бассейне поплюхаться. в нашем аквапарке ажиотажа на "мертвую петлю" и "торнадо" ажиотажа не наблюдается.
Я понимаю, что для каждого родителя его чадо всегда самое любимое, и практически любая мать за своего ребенка "порвет". Но если смотреть адекватно со стороны, директор аквапарка прав. Я видела это видео. Семья приехала с двумя детьми. За вторым ребенком тоже нужен присмотр. Этот мальчик мало того что реально крупный, так он мать, которая перед ним как квочка прыгала, просто отпихивал от себя и пофиг ему было на то что она что-то там говорит. Ему надо и все. И потом .... в аквапарке конечно же есть сотрудники, следящие за безопасностью. Им что- бросить всех остальных посетителей и смотреть только за одним мальчиком? Оставить других без присмотра? Как бы не была некрасива вся эта ситуация, но безопасность в таких заведениях превыше всего. А не хотелки и обиды.
Тут вопрос гораздо глубже: почему подобные объекты изначально не приспособлены к посещению их людьми с нарушениями/инвалидностями и тд? И ведь так везде, я в 32 года прыгал в гипсе выше колена зимой, здоровый сильный мужик на костылях, просто проклял всех кто к строительству причастен! Иногда мне прохожие помогали, двери там придержать, или еще что. Зайти куда-то проблема, выйти проблема, внутри передаигаться на костылях вообще засада. Как сказал мне в арх академии завкафедрой, они бы и рады проектировать с учетом не совсем здоровых людей, но заказчики и инвесторы против, не хотят на это деньги тратить. Так что этот конфликт - просто результат системного наплевательского подхода, мне кажется. Жаль пацана и родителей, но и директор в чем-то права, в 14 лет можно неосторожным движением покалечить малышей…
для особых детей нужно строить особые аквапарки и прочие сооружения. А ну как от множества людей, большого пространства и шума у ребенка начнется приступ?? Кто будет отвечать?
Не приспособлен аквапарк для некоторых инвалидов,ну никак!! Поэтому администрацию можно понять.
Кстати, не всех аутистов можно определить с первого взгляда, если здесь увидели, то значит и степень велика.
Я знаю, что эти дети проходят ежегодное лечение и реабилитацию в санаториях, бесплатно, у них есть свои программы и центры.. Родителям тяжело, кто б спорил, но тащить детей на все подряд развлечения... сомнительная необходимость.
Директора аквапарка прав однозначно.
это как в самолёте, лучше высадить одного опасного, но все остальные долетят нормально.
а родители ребёнка сами на скандал лезут, их самих надо было проверить на адекватность, тащить ребёнка в 45 градусов в толпу народа которая его пугает.
директор прав - я бы тоже не пустила аутиста. тем более что это не маленький мальчик, а здоровый бугай, который бегает и машет руками, поведение которого в принципе не поддается особому контролю. я прекрасно понимаю, что родители пытаются как-то социализировать ребенка, но надо понимать очевидное - аутисты часто бывают агрессивными на пустом месте. поэтому в места, где они смогут легко возбудиться, их лучше не водить. тем более подростков.
Родителям данного ребенка - аутиста нужно было пройти в аквапарк без очереди. Тогда бы обошлось без лишних телодвижений этого мальчишки. Это раз....
Никого бы он не поранил там по той простой причине, что его родители этого не позволили бы. Отец был бы рядом с сыном и не допустил ничего плохого ни с ним, ни с окружающими детьми. Родители подобных детей готовы к любой ситуации и всегда начеку. Это два....
Извинения и приглашение отдохнуть в бунгало постфактум - дикая манера всех опростоволосившихся бизнесменов. Родители правильно поступили, что отказались от этого предложения. Это три.
Аутист не более опасен для окружающих, чем любой другой, например, агрессивный ребенок, ЕСЛИ ЗА НИМ ПРИСМАТРИВАЮТ РОДИТЕЛИ, полностью понимающие всю ответственность, свалившуюся на их голову вследствии подобного заболевания. Это четыре....
И пятое - будьте уже людьми, а не безжалостными агрессорами в отношении таких семей. Им и так не позавидуешь.
Итого, мой вердикт - это общество не имеет будущего. Зло и ненависть к "немного не таким" и инвалидам зашкаливает.
Давайте посмотрим сколько зла и преступлений совершает обычный человек, не аутист.....Много, очень много.
Собачку выкинули бы на мороз, здесь бы сразу воплей было по самое нехочу, а детей больных вышвыривают из аквапарка и такси только так и всем плевать....
Что с вами со всеми происходит ???? Теряете человеческий облик, граждане.
Честно скажу, правильно что не пустили! Все таки эти люди должны в каких то др. спец учреждениях отдыхать. Почему я так «некрасиво» считаю: в аэропорту, очередь, такая же девушка аутист начала видимо переживать из за скопления народа и такое началось!! Подбежала к моему сыну ударила его!!! Сама упала на пол начала житься головой мычать, по лицу себя бить, МЫ НИКОГДА ЭТОГО НЕ ЗАБУДЕМ!!! Ее еле родители успокоили, навалившись всем телом на неё и чем то видимо наколов успокоительным. Естественно после такой картины на борт я поднялась только после 50г водки. Кстати летели они в БАГАЖНОМ отделении.
А может тогда таких детей не водить ни в поликлинику, ни в магазин, ни в общественном транспорте ехать, мало ли.. вдруг зашибет нечаянно кого-нибудь.. все негативные комментарии ещё раз подтверждают не толерантность в нашей огромной стране… кстати, в любую семью может прилететь такое горе , как инвалидность, никто не застрахован!!!
Вызвали удивление следующие слова:
"Заведующая кафедрой неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики Волгоградского государственного медицинского университета Ольга Курушина уверена — дети с аутизмом не более опасны, чем дети здоровые.
— То, что родители называют аутизмом, может представлять собой целую группу патологий, — считает врач. — Что скрывается под ними — НЕИЗВЕСТНО. Но в любом случае, если ребенок аутист, он плохо переносит людные места. Ему там некомфортно, близкий контакт с большим количеством людей вызывает ужас и абсолютно несдерживаемую психоэмоциональную реакцию. Ребенок от этого страдает."
То есть, никто ничего не знает про аутизм, что-ли?
Директор аквапарка совершенно прав в решении не допускать неадекватного посетителя. Почему-то пьяного он имеет право не пустить, а совершенно такого же в своей неадекватности инвалида - не может. Что за бред.
Ну тут такое. Понятно, что родители защищают себя, своего ребёнка, своё мнение.
А вот я почти всё детство провёл бок о бок с двоюродным братом младшим, который как раз был "особенным ребёнком" и прекрасно понимаю, насколько это дискомфортно.
У него могли потечь слюни, когда он задумывался, а если был возбуждён, то реально мог делать неконтролируемые и резкие движения или странные действия, по типу взять книгу с полки и швырнуть её. Или на улице просто подобрать большой камень и кинуть его в ребят, сидящих на лавчоке, искренне считая, что он просто так пошутил.
Один раз, когда я сделал ему замечание, ему это очень не понравилось и он схватил меня за горло и попытался душить. Но я был старше его на 2 года и больше, потому без последствий. А если бы наоборот?
Да, 95% времени он был абсолютно безобиден и витал где-то в своих облаках, но если его что-то тригерило, то он мог повести себя абсолютно непредсказуемо.
Вот и в аквапарке такой ребёнок может решить "поиграть" с другим ребёнком и начать его, например, топить. Или столкнуть с какой-то горки и т.п.
Понятно, что родители таких детей не хотят замечать эти отрицательные моменты, да ещё они и привыкли к такому поведению, но не хотят понимать, что такое реально напрягает других людей.
Там за скамеечку недавно кого-то назначили виновным, теперь назначат виновным, что не разрешили дойти до скамеечки? Как ребёнок с аутизмом может соблюдать правила аквапарка?
Совершенно справедливо, что неконтролируемому ребёнку с отклонениями в социализации отказывают в посещении таких объектов. Это просто вопрос безопасности его и других.
Директора конечно накажут и оштрафуют. А ведь в данной ситуации он прав. Видеозапись опубликована. Ребёнок действительно ведёт себя очень нервно. Кстати, этот ребёночек выше мамы и потяжелее будет. Если с ним от обилия впечатлений в аквапарке случился бы приступ она физически бы с ним не справилась.
Видела такого у нас в xfit в бассейне. Вроде бы и ничего страшного, но он ходит вдоль бортика в воде и издаёт очень громкое звуки, дергает себя за пальцы, очень высокий лет 15-16 и на этой дорожке уже почти никто не плавает, а это взрослый бассейн, а не аквапарк с детьми и шумом, где вообще непонятно как он себя будет вести и вынудит уйти гораздо больше народа. Не уютно с такими людьми рядом, хочется удалиться, честно. Хотя и жалко их.
Большинство людей считает, что дети, а уж тем более подростки-аутисты - это такие безвредные люди-цветы. Это не так. Само то, что ребенка, не понимающего в принципе, что такое социум, привели в такое место, многое говорит об ответственности родителей. Он там может спокойно справить нужду в воду или возбудиться от полуголых тётечек и начать мастурбировать. Просто потому, что не осознает, что этого делать нельзя.
Кстати, добавлю, про детей-инвалидов, в "наш" отель за границей каждый год ездила женщина с мальчиком (лет 15) в инвалидном кресле (он не говорит, не ходит, не может держать свое тело, все время падал в бок). Наверное, чтобы он поплавал. Она его садила (при помощи 5-6 мужчин с пляжа) в круг и часа 3 с ним плавала, вернее он сидел в круге, кричал на все море (может ему страшно, может он замерз 3 часа без движения в воде на глубине), а мать болтала с кем-нибудь. А вечерами на ужине пока она набирала еду, нам всем, из жалости, приходилось его поднимать, потому что, повторюсь, он падал с кресла в бок, вместе с креслом. Вопрос - зачем одной лететь во ВЬЕТНАМ и мучать ребенка, да и окружающих? Ребенок мучался. Там такие истошные крики в море были. 3 часа держать без движения человека в море, как он еще там не переохладился, не знаю. И оставлять посреди ресторана одного, хотя бы к стенке подвезла, чтобы с коляской не падал.
Не думаю, что если бы ребенок вел себя нормально при входе, то в доступе было бы отказано. Аквапарк- место повышенной травмоопасности, где с обычными-то детьми нельзя расслабляться.
Директор абсолютно прав, это нужно прописать в правилах- в целях безопасности отдыхающих в посещении может быть отказано.
Вот этим и отличаются цивилизованные страны от Новосибирска Российского...
Если ты инвалид - сиди дома и не высовывайся даже во двор, "не порть визуал".
И в чем неправ директор аквапарка, если пацан всего за несколько минут успел разнервничаться в толпе так, что начал махать руками и ногами? А внутри толпа и того больше, и таки да, там есть и другие дети и взрослые люди, которым такие неконтролируемые и никак не снимаемые махи конечностями крупного и по возрасту не маленького уже подростка могут причинить вред.
Не верю, что его родители это не понимали и не понимают до сих пор. Но точно уверена, что им поровну было, есть и будет на безопасность окружающих от их растущего сына с умственной отсталостью, у которого физическое развитие, в том числе, кстати, юношеское гормональное будет проявляться только сильнее и сильнее. И не менее сильно уверена, что весь этот их "принцип" сводится к тому, чтобы запостить как можно больше возмущенно-жалостливых постов в Инсте и постараться срубить с аквапарка как можно больше денег на ровном месте.
А доброхотам жалостливо-возмущенным, которые повелись и еще поведутся на эти инста-посты, сильно рекомендую представить агрессивного не мелкого неуправляемого подростка рядом с собой и своими детьми. Сразу мозги на место встанут, как только речь об ИХ собственной безопасности пойдет.
Пы.Сы. Называя, да еще и в СМИ, младшего ребенка "нормиком", то есть нормальной, эта самая мать сама же называет старшего ребенка ненормальным. ОНА так его называет, а не кто-то другой.
директор аквапарка скорее прав чем не прав. У них своеобразное поведение, и когда перегружаются сенсоры и начинается что то типа припадка, это действительно страшно со стороны. но т.к. таких детей стало ОЧЕНЬ много, для них, имхо, должны быть какие то зоны.. они же тоже люди, и несмотря на дикое поведение, интеллект аутиста часто сохранен и даже выше среднего. Просто он не может контролировать свои проявления во вне. Вот он хочет пить и не может сказать просто дай пить, но он это думает
А что же видео с камер не выложили? Я вот видела: огромный мальчик, чуть меньше отца своего, носиться по холлу (не балуется, а именно хаотично носиться, отталкивая своим весом своих родителей), родители с ним справиться не могут, он себе расцарапал лицо, и тут же фраза родителей "он испугался нового помещения и такого количества людей", а в самом-то аквапарке их больше, а еще там шум воды, горки, крики, он вот побежит, всех растолкает, родителей в том числе, у которых еще один ребенок, за которым смотреть надо, в воду прыгнет и утонет, и кто будет виноват? А может, как уже многие писали, они специально туда пошли? Он утонет - у них груз с плеч и компенсация от аквапарка, они же потом громче всех будут орать, что раз у вас может утонуть инвалид, то зачем нас пустили...мозги есть - аутиста (а у них разное поведение от тихого до агрессивного) в аквапарк привезти??? Ну на горку его американскую посадите и запустите. Вот когда ребенка здорового не пускают куда-либо (атракцион), потому что он еще не дорос, что-то никто не возмущается, что его права нарушают относительно физиологии, а тут...короче, родители инвалидов, вы уже палку перегибаете, все вам должны и все вас ущемляют, достали уже, вы и так получаете льготы и пособия за счет наших налогов и все мало.
Не люблю таких людей! Я про приездунов, по телефону могли записаться предупредить, как с проездным хотят жить, чтоб и пропустили и потом на холяву сутки отдыха. Вызывают отвращение со своими инстаграммами и прочей ерундой.
Кучно как-то новости про аутистов пошли... И комментарии к ним в основном жесткие. В духе того, что общество и детей без отклонений в развитии нужно ограждать и защищать от неадекватных аутистов.
Только вот в погоне за сенсацией во всех этих статьях забывают пояснить, что случаев чистого аутизма, как нам в фильмах показывают, раз-два и обчелся. Чаще всего диагноз звучит как атипичный аутизм или растройсто аутистического спектра.
Мой сын в детстве, как и большинство его однокашников из коррекционной школы, был очень застенчивым ребенком, он даже с соседкими детьми на даче и с друзьями в основном бегал в одной стайке, но всегда при этом с боку стоял и больше наблюдал. Ему очень нравилось быть в компании, но включаться в игру для него не было необходимости.
Агрессии с его стороны не было, чаще ему мальчишки могли наподдать, так как он говорить не мог и никогда не жаловался. Мне только соседки потом докладывали, что сына опять обижали и били.
Сейчас ему уже 20 лет. Но, психологический возраст всего лет 10. И до сих пор именно его дразнят подростки, а он ничего им ответить не может. Иногда даже убегает от них.
Вот после это и возникает вопрос - а кого именно нужно защищать?
Гость, у нас в саду в группе есть такаой, и что!? Рас очень общирное понятие.. А школе без диагнозов нормотипичные подростки наркотики потребляют, бьют и вымагают деньги и что?
Администрация аквапарка подумала прежде всего о безопасности здоровых детей.
И правильно сделала.
А если не спекулировать на правах, а просто объективо: припособлен аквапарк под нужды "особенных" любого возраста? Нет. Может ли аквапарк обеспечить безопасное пребывание "особенного"? нет. В члучае несчастья с "особенным" кто будет нести уголовную ответственность? Аквапарк. Когда в нашем аквапарке утонул кемеровский подросток, кто остался виноват? Не родители, которые не воспитали сына и он полез нырять в неразрешенном месте и шалить, а именно аквапарк. А расписочной, которую нарисовала мама "особенного" СК подотрется и правильно сделает. Так что руководство аквапарка было право и жаль, что пошли на попятный.
Мои дети в 14-ть лет переросли и маму, и меня со моими 176 см.
Не понимаю, как можно считать их безопасными детками?
Я в свои 14 лет дважды отправлял в горизонтальный полет здоровых парней, когда разозлился как следует.
Так много комментариев о том, что детям-инвалидам не надо посещать культурно-развлекательные места.. видимо, пишут те, которые далеки от такой беды.. как были инвалиды в России изгоями, так и остаются…
Притащили в ЛЮДНОЕ МЕСТО ребенка-АУТИСТА. Для чего? Наверняка что бы попиариться. У аутиста в людном месте - психоз, истерика, паника.
Это игрушка что ли для родителей?! Органы опеки не хотят проверить действия этих родителей?
Если ребенок боится высоты, то его не тащат на крышу небоскреба. Если ребёнок боится змей, то его не тащат в террариум. Если ребенок боится ужастиков, то его не тащат в кино на Ходячих мертвецов... Если ребенок боится общества (аутист), то его не тащат в шумные людные места, а создают комфортную среду вокруг, в тишине и уюте.
А эти родители решили исключительно свое самолюбие потешить. Комфорт ребенка тут вообще не причём.
Вообще, демонстративный приход родителей с детем-аутистом равнозначен их заявлению:
- Мы с ним уже мучались, теперь помучайтесь и ВЫ ВСЕ!
У медали есть две стороны.
С дной стороны детей с отклонениями нельзя отталкивать и ограничивать в общении со сверстниками.
С другой стороны, без присмотра взрослых эти дети бывают опасны. Как-то быстро все забыли, как мальчик с аутизмом, выкинул в окно свою новорожденную сестру. И это не единичный случай.
Директор аквапарка абсолютно прав. 14 лет - здоровый бугай, он мог бы там реально устроить несчастный случай.
А горе-родители могли бы думать перед тем, как тащить аутиста в такое людное место.
Сейчас наблюдается патологический посыл о том, что больные дети должны развиваться среди здоровых. Ну а здоровые дети должны мучаться с больными?
Для больных детей должны быть специальные учреждения, школы, специальные педагоги!!
Больные не должны мешать здоровым, не должны тормозить их в учебе и развити!!!
Нннуууу...
Я, наверное, что-то не понимаю, но кажется мне, что мальчика-аутиста, которые НЕ ЛЮБИТ ТОЛПУ, не стоит таскать туда, где есть эта толпа. Ради самого ребенка, для которого это стресс.
Не пустить, как мне думается, не имеют права. Да, администрация поступила неправильно.
Но родители - тем более неправильно
Сильно похоже что такое посещение было просто провокацией с целью получения материальной выгоды.
"Косяки" при таком "особенном"поедение субъекта по-любому нашлись бы - не пустили-поскользнулся-ударился-застрял-подрался....
С новомодными "инвазивными" обучениями и пр. потворствам различным "особенностями" обычным, неособенным детям становится совсем туго.
Для объективности оценки ситуации - не только видео разговора с охранником/директором, но и видео поведения на ресепшн этого "уставшего расстроенного ребенка". А потом решать - кто хотел бы чтоб его неособенный ребенок потом от испуга ночью просыпался и плакал.
так народ, в основном, и приезжает в аквапарк чтобы в бассейне поплюхаться. в нашем аквапарке ажиотажа на "мертвую петлю" и "торнадо" ажиотажа не наблюдается.
Я понимаю, что для каждого родителя его чадо всегда самое любимое, и практически любая мать за своего ребенка "порвет". Но если смотреть адекватно со стороны, директор аквапарка прав. Я видела это видео. Семья приехала с двумя детьми. За вторым ребенком тоже нужен присмотр. Этот мальчик мало того что реально крупный, так он мать, которая перед ним как квочка прыгала, просто отпихивал от себя и пофиг ему было на то что она что-то там говорит. Ему надо и все. И потом .... в аквапарке конечно же есть сотрудники, следящие за безопасностью. Им что- бросить всех остальных посетителей и смотреть только за одним мальчиком? Оставить других без присмотра? Как бы не была некрасива вся эта ситуация, но безопасность в таких заведениях превыше всего. А не хотелки и обиды.
Тут вопрос гораздо глубже: почему подобные объекты изначально не приспособлены к посещению их людьми с нарушениями/инвалидностями и тд? И ведь так везде, я в 32 года прыгал в гипсе выше колена зимой, здоровый сильный мужик на костылях, просто проклял всех кто к строительству причастен! Иногда мне прохожие помогали, двери там придержать, или еще что. Зайти куда-то проблема, выйти проблема, внутри передаигаться на костылях вообще засада. Как сказал мне в арх академии завкафедрой, они бы и рады проектировать с учетом не совсем здоровых людей, но заказчики и инвесторы против, не хотят на это деньги тратить. Так что этот конфликт - просто результат системного наплевательского подхода, мне кажется. Жаль пацана и родителей, но и директор в чем-то права, в 14 лет можно неосторожным движением покалечить малышей…
для особых детей нужно строить особые аквапарки и прочие сооружения. А ну как от множества людей, большого пространства и шума у ребенка начнется приступ?? Кто будет отвечать?
Не приспособлен аквапарк для некоторых инвалидов,ну никак!! Поэтому администрацию можно понять.
Кстати, не всех аутистов можно определить с первого взгляда, если здесь увидели, то значит и степень велика.
Я знаю, что эти дети проходят ежегодное лечение и реабилитацию в санаториях, бесплатно, у них есть свои программы и центры.. Родителям тяжело, кто б спорил, но тащить детей на все подряд развлечения... сомнительная необходимость.
Директора аквапарка прав однозначно.
это как в самолёте, лучше высадить одного опасного, но все остальные долетят нормально.
а родители ребёнка сами на скандал лезут, их самих надо было проверить на адекватность, тащить ребёнка в 45 градусов в толпу народа которая его пугает.
Нормально для страны, которую искусственно обращают в средневековье.
директор прав - я бы тоже не пустила аутиста. тем более что это не маленький мальчик, а здоровый бугай, который бегает и машет руками, поведение которого в принципе не поддается особому контролю. я прекрасно понимаю, что родители пытаются как-то социализировать ребенка, но надо понимать очевидное - аутисты часто бывают агрессивными на пустом месте. поэтому в места, где они смогут легко возбудиться, их лучше не водить. тем более подростков.
Население этой недостраны рф-ии очень больно, судя по комментариям. И неизлечимо.
По идее аквапарк сам должен решать, кого пускать, а кого нет. Как там по дурацким законам положено, я даже не знаю
Родителям данного ребенка - аутиста нужно было пройти в аквапарк без очереди. Тогда бы обошлось без лишних телодвижений этого мальчишки. Это раз....
Никого бы он не поранил там по той простой причине, что его родители этого не позволили бы. Отец был бы рядом с сыном и не допустил ничего плохого ни с ним, ни с окружающими детьми. Родители подобных детей готовы к любой ситуации и всегда начеку. Это два....
Извинения и приглашение отдохнуть в бунгало постфактум - дикая манера всех опростоволосившихся бизнесменов. Родители правильно поступили, что отказались от этого предложения. Это три.
Аутист не более опасен для окружающих, чем любой другой, например, агрессивный ребенок, ЕСЛИ ЗА НИМ ПРИСМАТРИВАЮТ РОДИТЕЛИ, полностью понимающие всю ответственность, свалившуюся на их голову вследствии подобного заболевания. Это четыре....
И пятое - будьте уже людьми, а не безжалостными агрессорами в отношении таких семей. Им и так не позавидуешь.
Итого, мой вердикт - это общество не имеет будущего. Зло и ненависть к "немного не таким" и инвалидам зашкаливает.
Давайте посмотрим сколько зла и преступлений совершает обычный человек, не аутист.....Много, очень много.
Собачку выкинули бы на мороз, здесь бы сразу воплей было по самое нехочу, а детей больных вышвыривают из аквапарка и такси только так и всем плевать....
Что с вами со всеми происходит ???? Теряете человеческий облик, граждане.
Честно скажу, правильно что не пустили! Все таки эти люди должны в каких то др. спец учреждениях отдыхать. Почему я так «некрасиво» считаю: в аэропорту, очередь, такая же девушка аутист начала видимо переживать из за скопления народа и такое началось!! Подбежала к моему сыну ударила его!!! Сама упала на пол начала житься головой мычать, по лицу себя бить, МЫ НИКОГДА ЭТОГО НЕ ЗАБУДЕМ!!! Ее еле родители успокоили, навалившись всем телом на неё и чем то видимо наколов успокоительным. Естественно после такой картины на борт я поднялась только после 50г водки. Кстати летели они в БАГАЖНОМ отделении.
Часто люди забывают, что права одного человека заканчивают там, где начинаются права другого.
А может тогда таких детей не водить ни в поликлинику, ни в магазин, ни в общественном транспорте ехать, мало ли.. вдруг зашибет нечаянно кого-нибудь.. все негативные комментарии ещё раз подтверждают не толерантность в нашей огромной стране… кстати, в любую семью может прилететь такое горе , как инвалидность, никто не застрахован!!!
Вызвали удивление следующие слова:
"Заведующая кафедрой неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики Волгоградского государственного медицинского университета Ольга Курушина уверена — дети с аутизмом не более опасны, чем дети здоровые.
— То, что родители называют аутизмом, может представлять собой целую группу патологий, — считает врач. — Что скрывается под ними — НЕИЗВЕСТНО. Но в любом случае, если ребенок аутист, он плохо переносит людные места. Ему там некомфортно, близкий контакт с большим количеством людей вызывает ужас и абсолютно несдерживаемую психоэмоциональную реакцию. Ребенок от этого страдает."
То есть, никто ничего не знает про аутизм, что-ли?
Директор аквапарка совершенно прав в решении не допускать неадекватного посетителя. Почему-то пьяного он имеет право не пустить, а совершенно такого же в своей неадекватности инвалида - не может. Что за бред.
Пусть лучше директор получит штраф, чем уголовное дело, по поводу несчастном случая с участием особенного ребёнка...
Ну тут такое. Понятно, что родители защищают себя, своего ребёнка, своё мнение.
А вот я почти всё детство провёл бок о бок с двоюродным братом младшим, который как раз был "особенным ребёнком" и прекрасно понимаю, насколько это дискомфортно.
У него могли потечь слюни, когда он задумывался, а если был возбуждён, то реально мог делать неконтролируемые и резкие движения или странные действия, по типу взять книгу с полки и швырнуть её. Или на улице просто подобрать большой камень и кинуть его в ребят, сидящих на лавчоке, искренне считая, что он просто так пошутил.
Один раз, когда я сделал ему замечание, ему это очень не понравилось и он схватил меня за горло и попытался душить. Но я был старше его на 2 года и больше, потому без последствий. А если бы наоборот?
Да, 95% времени он был абсолютно безобиден и витал где-то в своих облаках, но если его что-то тригерило, то он мог повести себя абсолютно непредсказуемо.
Вот и в аквапарке такой ребёнок может решить "поиграть" с другим ребёнком и начать его, например, топить. Или столкнуть с какой-то горки и т.п.
Понятно, что родители таких детей не хотят замечать эти отрицательные моменты, да ещё они и привыкли к такому поведению, но не хотят понимать, что такое реально напрягает других людей.
Дети аутисты не опасны для остальных детей, конечно нет,р чем речь мамаша,вот только на днях один такой ребенок взял и выбросил грудную сестру из окна
Там за скамеечку недавно кого-то назначили виновным, теперь назначат виновным, что не разрешили дойти до скамеечки? Как ребёнок с аутизмом может соблюдать правила аквапарка?
Совершенно справедливо, что неконтролируемому ребёнку с отклонениями в социализации отказывают в посещении таких объектов. Это просто вопрос безопасности его и других.
Директора конечно накажут и оштрафуют. А ведь в данной ситуации он прав. Видеозапись опубликована. Ребёнок действительно ведёт себя очень нервно. Кстати, этот ребёночек выше мамы и потяжелее будет. Если с ним от обилия впечатлений в аквапарке случился бы приступ она физически бы с ним не справилась.
Видела такого у нас в xfit в бассейне. Вроде бы и ничего страшного, но он ходит вдоль бортика в воде и издаёт очень громкое звуки, дергает себя за пальцы, очень высокий лет 15-16 и на этой дорожке уже почти никто не плавает, а это взрослый бассейн, а не аквапарк с детьми и шумом, где вообще непонятно как он себя будет вести и вынудит уйти гораздо больше народа. Не уютно с такими людьми рядом, хочется удалиться, честно. Хотя и жалко их.
Аутист выбросил в окно новорожденного братика и не понимает, что он такого сделал!
Большинство людей считает, что дети, а уж тем более подростки-аутисты - это такие безвредные люди-цветы. Это не так. Само то, что ребенка, не понимающего в принципе, что такое социум, привели в такое место, многое говорит об ответственности родителей. Он там может спокойно справить нужду в воду или возбудиться от полуголых тётечек и начать мастурбировать. Просто потому, что не осознает, что этого делать нельзя.
На фото мужик с бородой - это тот самый ребёнок, которого не пустили?
" -Спасибо, мы уже не хотим, — заявила женщина. — Мы поняли, что нам не рады"
Фу, как пафосно! Простите, а где вам рады кроме вашего дома?
А где рады вообще здоровым детям? Им нигде не рады.
Причем тут аутист вообще. Любого гражданина, ведущего себя неадекватно, изолируют от общества в целях безопасности самого гражданина и общества.
Кстати, добавлю, про детей-инвалидов, в "наш" отель за границей каждый год ездила женщина с мальчиком (лет 15) в инвалидном кресле (он не говорит, не ходит, не может держать свое тело, все время падал в бок). Наверное, чтобы он поплавал. Она его садила (при помощи 5-6 мужчин с пляжа) в круг и часа 3 с ним плавала, вернее он сидел в круге, кричал на все море (может ему страшно, может он замерз 3 часа без движения в воде на глубине), а мать болтала с кем-нибудь. А вечерами на ужине пока она набирала еду, нам всем, из жалости, приходилось его поднимать, потому что, повторюсь, он падал с кресла в бок, вместе с креслом. Вопрос - зачем одной лететь во ВЬЕТНАМ и мучать ребенка, да и окружающих? Ребенок мучался. Там такие истошные крики в море были. 3 часа держать без движения человека в море, как он еще там не переохладился, не знаю. И оставлять посреди ресторана одного, хотя бы к стенке подвезла, чтобы с коляской не падал.
Не думаю, что если бы ребенок вел себя нормально при входе, то в доступе было бы отказано. Аквапарк- место повышенной травмоопасности, где с обычными-то детьми нельзя расслабляться.
Директор абсолютно прав, это нужно прописать в правилах- в целях безопасности отдыхающих в посещении может быть отказано.
Даю бесплатную подсказку....организуйте частный санаторий для социализации ваших чад...
Вот этим и отличаются цивилизованные страны от Новосибирска Российского...
Если ты инвалид - сиди дома и не высовывайся даже во двор, "не порть визуал".
И в чем неправ директор аквапарка, если пацан всего за несколько минут успел разнервничаться в толпе так, что начал махать руками и ногами? А внутри толпа и того больше, и таки да, там есть и другие дети и взрослые люди, которым такие неконтролируемые и никак не снимаемые махи конечностями крупного и по возрасту не маленького уже подростка могут причинить вред.
Не верю, что его родители это не понимали и не понимают до сих пор. Но точно уверена, что им поровну было, есть и будет на безопасность окружающих от их растущего сына с умственной отсталостью, у которого физическое развитие, в том числе, кстати, юношеское гормональное будет проявляться только сильнее и сильнее. И не менее сильно уверена, что весь этот их "принцип" сводится к тому, чтобы запостить как можно больше возмущенно-жалостливых постов в Инсте и постараться срубить с аквапарка как можно больше денег на ровном месте.
А доброхотам жалостливо-возмущенным, которые повелись и еще поведутся на эти инста-посты, сильно рекомендую представить агрессивного не мелкого неуправляемого подростка рядом с собой и своими детьми. Сразу мозги на место встанут, как только речь об ИХ собственной безопасности пойдет.
Пы.Сы. Называя, да еще и в СМИ, младшего ребенка "нормиком", то есть нормальной, эта самая мать сама же называет старшего ребенка ненормальным. ОНА так его называет, а не кто-то другой.
директор аквапарка скорее прав чем не прав. У них своеобразное поведение, и когда перегружаются сенсоры и начинается что то типа припадка, это действительно страшно со стороны. но т.к. таких детей стало ОЧЕНЬ много, для них, имхо, должны быть какие то зоны.. они же тоже люди, и несмотря на дикое поведение, интеллект аутиста часто сохранен и даже выше среднего. Просто он не может контролировать свои проявления во вне. Вот он хочет пить и не может сказать просто дай пить, но он это думает
А что же видео с камер не выложили? Я вот видела: огромный мальчик, чуть меньше отца своего, носиться по холлу (не балуется, а именно хаотично носиться, отталкивая своим весом своих родителей), родители с ним справиться не могут, он себе расцарапал лицо, и тут же фраза родителей "он испугался нового помещения и такого количества людей", а в самом-то аквапарке их больше, а еще там шум воды, горки, крики, он вот побежит, всех растолкает, родителей в том числе, у которых еще один ребенок, за которым смотреть надо, в воду прыгнет и утонет, и кто будет виноват? А может, как уже многие писали, они специально туда пошли? Он утонет - у них груз с плеч и компенсация от аквапарка, они же потом громче всех будут орать, что раз у вас может утонуть инвалид, то зачем нас пустили...мозги есть - аутиста (а у них разное поведение от тихого до агрессивного) в аквапарк привезти??? Ну на горку его американскую посадите и запустите. Вот когда ребенка здорового не пускают куда-либо (атракцион), потому что он еще не дорос, что-то никто не возмущается, что его права нарушают относительно физиологии, а тут...короче, родители инвалидов, вы уже палку перегибаете, все вам должны и все вас ущемляют, достали уже, вы и так получаете льготы и пособия за счет наших налогов и все мало.
Не люблю таких людей! Я про приездунов, по телефону могли записаться предупредить, как с проездным хотят жить, чтоб и пропустили и потом на холяву сутки отдыха. Вызывают отвращение со своими инстаграммами и прочей ерундой.
Кучно как-то новости про аутистов пошли... И комментарии к ним в основном жесткие. В духе того, что общество и детей без отклонений в развитии нужно ограждать и защищать от неадекватных аутистов.
Только вот в погоне за сенсацией во всех этих статьях забывают пояснить, что случаев чистого аутизма, как нам в фильмах показывают, раз-два и обчелся. Чаще всего диагноз звучит как атипичный аутизм или растройсто аутистического спектра.
Мой сын в детстве, как и большинство его однокашников из коррекционной школы, был очень застенчивым ребенком, он даже с соседкими детьми на даче и с друзьями в основном бегал в одной стайке, но всегда при этом с боку стоял и больше наблюдал. Ему очень нравилось быть в компании, но включаться в игру для него не было необходимости.
Агрессии с его стороны не было, чаще ему мальчишки могли наподдать, так как он говорить не мог и никогда не жаловался. Мне только соседки потом докладывали, что сына опять обижали и били.
Сейчас ему уже 20 лет. Но, психологический возраст всего лет 10. И до сих пор именно его дразнят подростки, а он ничего им ответить не может. Иногда даже убегает от них.
Вот после это и возникает вопрос - а кого именно нужно защищать?
Народ в России дикий, злой! Такую организацию судить надо! Что за бесчеловочность?!