реально на фейк похоже, там же уже новостроек понаставили. сосны оставили = ага какая благодать, можно подумать кто=то реально хотел садить тополя, тополями скорее попугали. и оправдали ненужность новой посадки деревьев, старые то все спилили
"...Концепции озеленения — это виды, которые меняются: осень, зима, лето. С самолета будут прекрасные виды, — рассказывает один из проектировщиков Игорь Карнаухов."
Почему в России всегда хотят сделать так, чтобы все было красиво сверху? А пешеходы потом страдают, потому что дорожки проложены не по линиям желания, с прямыми углами на поворотах и т.п. В итоге, люди начинают вытаптывать газон, прокладывая удобный маршрут, а чиновники ставят забор и таблички с запретами. И выглядит все это потом "колхозно".
Даже на этом макете уже видно:
- много пустого пространства, которое не будет использоваться. Оно будет мертвым грузом на балансе висеть и не приносить пользы.
- нет мест с тенью для посетителей парка. где навесы и деревья, в первую очередь в центральном круге? Это будет выжженное и вытоптанное поле летом, а осенью и весной - грязевой круг. С самолета потом полюбуетесь :D
- почему не работаете с водой? не умеете?
Что делать?
- не делать бесполезный круг, ради пассажиров самолетов. необходимо использовать это место максимально эффективно. даже если сделать вкруг качели с навесами, уже будет круче в разы. а в центре можно сделать сухой фонтан или гигантскую площадку для детей и подростков.
- сделать больше мест с тенью, организовав навесы; высадить взрослые деревья.
- современная зона для выгула собак тоже необходима. иначе будут снова жалобы, запреты и таблички.
До осени этого года они всё равно не успеют ничего сделать. А с началом зимы стройка будет заморожена очень надолго. Вспомните потом тех, кто запечатлён на фотографии.
Да, то что будет новый парк. это хорошо. Но сумеют ли наши управленцы справится с этим, ведь еще и Первомайский сквер надо делать. Последние 20 лет по Новосибирску какие только планы не строились. И новые станции метро и скоростной трамвай, но как то все не задалось.
"на основе леса, который здесь рос, но специалисты отмечают, что он был запущен" - как "запущена" любая живая экосистема.
Городу нужны благоустроенные парки, это безусловно.
Но хотелось бы оставить большую часть леса на Горской в первозданном виде!
"Горевшие несколько раз" ивы нормально растут десятилетиями.
Не надо врать.
Почему-то в пределах будущей стройплощадки все деревья автоматически оказываются больными.
Когда кончится такой богомерзкий подход к природе, к живому, к растущему? Почему нельзя сделать нормально, по совести, чтобы вправду сохранить те деревья, которые ещё норм, и убрать только те, которые и правда не норм?
А зачем парк? Лучше ЖК у воды или ТЦ, подумаешь парк
про цветные деревья-не поняла
реально на фейк похоже, там же уже новостроек понаставили. сосны оставили = ага какая благодать, можно подумать кто=то реально хотел садить тополя, тополями скорее попугали. и оправдали ненужность новой посадки деревьев, старые то все спилили
кто проект нахваливал? кремлебот? на этом проекте ничего же нет асфаль да гозон и вообще не понятно где что расположено. это не проект а шлак какой то
на фото у Локтя скептическое выражение лица,типа ну-ну ,говорите,говорите
Немецкие яблони не забудьте, каждый год можно пересаживать, бабло тырить.
Футбол - хоккей это полное дерьмо и все что с ним связано !
"...Концепции озеленения — это виды, которые меняются: осень, зима, лето. С самолета будут прекрасные виды, — рассказывает один из проектировщиков Игорь Карнаухов."
Почему в России всегда хотят сделать так, чтобы все было красиво сверху? А пешеходы потом страдают, потому что дорожки проложены не по линиям желания, с прямыми углами на поворотах и т.п. В итоге, люди начинают вытаптывать газон, прокладывая удобный маршрут, а чиновники ставят забор и таблички с запретами. И выглядит все это потом "колхозно".
Даже на этом макете уже видно:
- много пустого пространства, которое не будет использоваться. Оно будет мертвым грузом на балансе висеть и не приносить пользы.
- нет мест с тенью для посетителей парка. где навесы и деревья, в первую очередь в центральном круге? Это будет выжженное и вытоптанное поле летом, а осенью и весной - грязевой круг. С самолета потом полюбуетесь :D
- почему не работаете с водой? не умеете?
Что делать?
- не делать бесполезный круг, ради пассажиров самолетов. необходимо использовать это место максимально эффективно. даже если сделать вкруг качели с навесами, уже будет круче в разы. а в центре можно сделать сухой фонтан или гигантскую площадку для детей и подростков.
- сделать больше мест с тенью, организовав навесы; высадить взрослые деревья.
- современная зона для выгула собак тоже необходима. иначе будут снова жалобы, запреты и таблички.
Пропал город вконец...
сперва разрушим. ну а потом...
Парк это хорошо. Левому берегу не помешала бы своя набережная. Главное поменьше тополей высаживайте!
До осени этого года они всё равно не успеют ничего сделать. А с началом зимы стройка будет заморожена очень надолго. Вспомните потом тех, кто запечатлён на фотографии.
Да, то что будет новый парк. это хорошо. Но сумеют ли наши управленцы справится с этим, ведь еще и Первомайский сквер надо делать. Последние 20 лет по Новосибирску какие только планы не строились. И новые станции метро и скоростной трамвай, но как то все не задалось.
ЛДС - это стадион сибирь на богдашке. Не прикручивай этой коррупционной стройке название, которое прижилось уже десятилетия назад.
Денис, мы в тебя верим! Реализуешь как и предыдущие проекты.
"на основе леса, который здесь рос, но специалисты отмечают, что он был запущен" - как "запущена" любая живая экосистема.
Городу нужны благоустроенные парки, это безусловно.
Но хотелось бы оставить большую часть леса на Горской в первозданном виде!
Птичка зачётная на десятом снимке!!!
Терешковы бывают разные. Дай бог чтобы наша была адекватной. Пока ей респект!
"Горевшие несколько раз" ивы нормально растут десятилетиями.
Не надо врать.
Почему-то в пределах будущей стройплощадки все деревья автоматически оказываются больными.
Когда кончится такой богомерзкий подход к природе, к живому, к растущему? Почему нельзя сделать нормально, по совести, чтобы вправду сохранить те деревья, которые ещё норм, и убрать только те, которые и правда не норм?