Немедленно засадите парк деревьями, иначе всё затопит водой. Только вообразите какое количество воды потребляли эти деревья. А больные только головы у чиновников, заявляющих о больных деревьях. Бессовестные. Никогда там деревья не горели.
Новый парк - это десять молодых деревьев, которые не переживут зиму, кустарники небольшие, все закатают в асфальт, поставят скамейки на которых в жару сидеть невозможно. А рядом сделают огромную парковку. Жесть !!! Поезжайте власти поучитесь у нормальных городов или стран, как сделать приличный парк.
Дорогие наши власти ! Пожалуйста прежде чем делать парки, посмотрите что это такое в Нью- Йорке, в Австралии, в Канаде, в Норвегии, в Москве хотя бы... То, что вы строите - это не парки. Детских площадок там быть не должно. Как и ларьков.
"Мы собираемся засеивать луговые газоны. Сейчас мы ведем переговоры с институтом кормов, которые для нас разрабатывают смесь. Косить такие газоны нужно один раз в сезон. Здесь будет клевер, ромашки — они многолетние. Таким образом тут появится сеяный цветущий луг. Для нашего города такое делается в первый раз,"
В первый раз, ну надо же, а! А почему город давным-давно не закупил эти смеси для всех УК города? Сил уже никаких нет, раз в неделю, а то и чаще, часами жужжат косилки, а после них трава растет все хуже и хуже. А так бы засеяли многолетними душистыми травами газоны и косили раз в сезон. Но что-то мне подсказывает, что это невыгодно: на постоянных покосах и зарплате работников можно больше денег в карман отправить.
Вот почему всё что делает наша городская власть всегда неэффективно, дорого и всегда приводит к сокращению деревьев и вообще зеленых насаждений. За что бы не взялись делать--- результат один .Да за такие деньги можно весь берег превратить в парк , не меняя ланшафта ,а всего лишь облагородить ,проложить асфальтовые дорожки ,сделать простейшее освещение, облагородить берег и сделать пляжи.
Везти какие-то декоративные ивы с урала ...ага ... почему не с америки или австралии?
Ну разные понимания как должны выглядеть парки у наших властей и нормальных людей .
Кстати я видел парк в Кисловодске . Огромная территория . Всё разумно сделано .просто прелесть , ну хоть бы у них поучились. Но помоему нашим учиться бесполезно .То что у наших -это диагноз ,это увы не лечится .
немудренный бизнес засыпать 15 га песком высотой 3-4 метра. ну и что, что вода поднимается на 5 метров и все это смоет. мы опять вам через ул. котовсгого и блюхеоа по ночам песочек возить будем . песочница какая то в детском саде
Вероятность затопления при поднятии на 3 м - 10%, получается ЖК Венеция вполне может и оправдать как-нибудь свое название, да поплыть... Кто вообще разрешил строить жилье прям у воды... И находятся же покупатели...
реально на фейк похоже, там же уже новостроек понаставили. сосны оставили = ага какая благодать, можно подумать кто=то реально хотел садить тополя, тополями скорее попугали. и оправдали ненужность новой посадки деревьев, старые то все спилили
"...Концепции озеленения — это виды, которые меняются: осень, зима, лето. С самолета будут прекрасные виды, — рассказывает один из проектировщиков Игорь Карнаухов."
Почему в России всегда хотят сделать так, чтобы все было красиво сверху? А пешеходы потом страдают, потому что дорожки проложены не по линиям желания, с прямыми углами на поворотах и т.п. В итоге, люди начинают вытаптывать газон, прокладывая удобный маршрут, а чиновники ставят забор и таблички с запретами. И выглядит все это потом "колхозно".
Даже на этом макете уже видно:
- много пустого пространства, которое не будет использоваться. Оно будет мертвым грузом на балансе висеть и не приносить пользы.
- нет мест с тенью для посетителей парка. где навесы и деревья, в первую очередь в центральном круге? Это будет выжженное и вытоптанное поле летом, а осенью и весной - грязевой круг. С самолета потом полюбуетесь :D
- почему не работаете с водой? не умеете?
Что делать?
- не делать бесполезный круг, ради пассажиров самолетов. необходимо использовать это место максимально эффективно. даже если сделать вкруг качели с навесами, уже будет круче в разы. а в центре можно сделать сухой фонтан или гигантскую площадку для детей и подростков.
- сделать больше мест с тенью, организовав навесы; высадить взрослые деревья.
- современная зона для выгула собак тоже необходима. иначе будут снова жалобы, запреты и таблички.
До осени этого года они всё равно не успеют ничего сделать. А с началом зимы стройка будет заморожена очень надолго. Вспомните потом тех, кто запечатлён на фотографии.
Да, то что будет новый парк. это хорошо. Но сумеют ли наши управленцы справится с этим, ведь еще и Первомайский сквер надо делать. Последние 20 лет по Новосибирску какие только планы не строились. И новые станции метро и скоростной трамвай, но как то все не задалось.
"на основе леса, который здесь рос, но специалисты отмечают, что он был запущен" - как "запущена" любая живая экосистема.
Городу нужны благоустроенные парки, это безусловно.
Но хотелось бы оставить большую часть леса на Горской в первозданном виде!
"Горевшие несколько раз" ивы нормально растут десятилетиями.
Не надо врать.
Почему-то в пределах будущей стройплощадки все деревья автоматически оказываются больными.
Когда кончится такой богомерзкий подход к природе, к живому, к растущему? Почему нельзя сделать нормально, по совести, чтобы вправду сохранить те деревья, которые ещё норм, и убрать только те, которые и правда не норм?
Немедленно засадите парк деревьями, иначе всё затопит водой. Только вообразите какое количество воды потребляли эти деревья. А больные только головы у чиновников, заявляющих о больных деревьях. Бессовестные. Никогда там деревья не горели.
Новый парк - это десять молодых деревьев, которые не переживут зиму, кустарники небольшие, все закатают в асфальт, поставят скамейки на которых в жару сидеть невозможно. А рядом сделают огромную парковку. Жесть !!! Поезжайте власти поучитесь у нормальных городов или стран, как сделать приличный парк.
Дорогие наши власти ! Пожалуйста прежде чем делать парки, посмотрите что это такое в Нью- Йорке, в Австралии, в Канаде, в Норвегии, в Москве хотя бы... То, что вы строите - это не парки. Детских площадок там быть не должно. Как и ларьков.
Вот там и сделайте основной городской пляж. И в Академ кто ездить то будет ? Через весь город и по пробкам ?
Сейчас опять своей ср**ой одноразовой плиткой-ВОРОВАЙКОЙ всю территорию залепят!
Цветные деревья, это раскрашенные высохшие скелеты деревьев? Это точно по-локтевски: уничтожить лес и оставить пустошь.
Гопота с Маркса там будет бить детей. Ещё на тонированных меринах наедут бычить и дуть кальяны.
Кто там командует
На фото решётки не хватает. А должна быть, судя по выражению лиц.
Прожектёры - показушники , сами не противно ..?
Всё, что делается в вашем посёлке, делается отвратительно. Поэтому и парк будет ужасен.
Рядом Обь, а по проекту ни одного фонтана
"Мы собираемся засеивать луговые газоны. Сейчас мы ведем переговоры с институтом кормов, которые для нас разрабатывают смесь. Косить такие газоны нужно один раз в сезон. Здесь будет клевер, ромашки — они многолетние. Таким образом тут появится сеяный цветущий луг. Для нашего города такое делается в первый раз,"
В первый раз, ну надо же, а! А почему город давным-давно не закупил эти смеси для всех УК города? Сил уже никаких нет, раз в неделю, а то и чаще, часами жужжат косилки, а после них трава растет все хуже и хуже. А так бы засеяли многолетними душистыми травами газоны и косили раз в сезон. Но что-то мне подсказывает, что это невыгодно: на постоянных покосах и зарплате работников можно больше денег в карман отправить.
Парк это когда деревья, а не пейзаж похожий на лесопилку.
Вот почему всё что делает наша городская власть всегда неэффективно, дорого и всегда приводит к сокращению деревьев и вообще зеленых насаждений. За что бы не взялись делать--- результат один .Да за такие деньги можно весь берег превратить в парк , не меняя ланшафта ,а всего лишь облагородить ,проложить асфальтовые дорожки ,сделать простейшее освещение, облагородить берег и сделать пляжи.
Везти какие-то декоративные ивы с урала ...ага ... почему не с америки или австралии?
Ну разные понимания как должны выглядеть парки у наших властей и нормальных людей .
Кстати я видел парк в Кисловодске . Огромная территория . Всё разумно сделано .просто прелесть , ну хоть бы у них поучились. Но помоему нашим учиться бесполезно .То что у наших -это диагноз ,это увы не лечится .
ну что все нытики любители деревьев отписались. я прям уверен вы в жизни ни одного деревца не посадили.
Пробка на везде и пробка выезде , вот что там будет))
немудренный бизнес засыпать 15 га песком высотой 3-4 метра. ну и что, что вода поднимается на 5 метров и все это смоет. мы опять вам через ул. котовсгого и блюхеоа по ночам песочек возить будем . песочница какая то в детском саде
Вероятность затопления при поднятии на 3 м - 10%, получается ЖК Венеция вполне может и оправдать как-нибудь свое название, да поплыть... Кто вообще разрешил строить жилье прям у воды... И находятся же покупатели...
А зачем парк? Лучше ЖК у воды или ТЦ, подумаешь парк
про цветные деревья-не поняла
реально на фейк похоже, там же уже новостроек понаставили. сосны оставили = ага какая благодать, можно подумать кто=то реально хотел садить тополя, тополями скорее попугали. и оправдали ненужность новой посадки деревьев, старые то все спилили
кто проект нахваливал? кремлебот? на этом проекте ничего же нет асфаль да гозон и вообще не понятно где что расположено. это не проект а шлак какой то
на фото у Локтя скептическое выражение лица,типа ну-ну ,говорите,говорите
Немецкие яблони не забудьте, каждый год можно пересаживать, бабло тырить.
Футбол - хоккей это полное дерьмо и все что с ним связано !
"...Концепции озеленения — это виды, которые меняются: осень, зима, лето. С самолета будут прекрасные виды, — рассказывает один из проектировщиков Игорь Карнаухов."
Почему в России всегда хотят сделать так, чтобы все было красиво сверху? А пешеходы потом страдают, потому что дорожки проложены не по линиям желания, с прямыми углами на поворотах и т.п. В итоге, люди начинают вытаптывать газон, прокладывая удобный маршрут, а чиновники ставят забор и таблички с запретами. И выглядит все это потом "колхозно".
Даже на этом макете уже видно:
- много пустого пространства, которое не будет использоваться. Оно будет мертвым грузом на балансе висеть и не приносить пользы.
- нет мест с тенью для посетителей парка. где навесы и деревья, в первую очередь в центральном круге? Это будет выжженное и вытоптанное поле летом, а осенью и весной - грязевой круг. С самолета потом полюбуетесь :D
- почему не работаете с водой? не умеете?
Что делать?
- не делать бесполезный круг, ради пассажиров самолетов. необходимо использовать это место максимально эффективно. даже если сделать вкруг качели с навесами, уже будет круче в разы. а в центре можно сделать сухой фонтан или гигантскую площадку для детей и подростков.
- сделать больше мест с тенью, организовав навесы; высадить взрослые деревья.
- современная зона для выгула собак тоже необходима. иначе будут снова жалобы, запреты и таблички.
Пропал город вконец...
сперва разрушим. ну а потом...
Парк это хорошо. Левому берегу не помешала бы своя набережная. Главное поменьше тополей высаживайте!
До осени этого года они всё равно не успеют ничего сделать. А с началом зимы стройка будет заморожена очень надолго. Вспомните потом тех, кто запечатлён на фотографии.
Да, то что будет новый парк. это хорошо. Но сумеют ли наши управленцы справится с этим, ведь еще и Первомайский сквер надо делать. Последние 20 лет по Новосибирску какие только планы не строились. И новые станции метро и скоростной трамвай, но как то все не задалось.
ЛДС - это стадион сибирь на богдашке. Не прикручивай этой коррупционной стройке название, которое прижилось уже десятилетия назад.
Денис, мы в тебя верим! Реализуешь как и предыдущие проекты.
"на основе леса, который здесь рос, но специалисты отмечают, что он был запущен" - как "запущена" любая живая экосистема.
Городу нужны благоустроенные парки, это безусловно.
Но хотелось бы оставить большую часть леса на Горской в первозданном виде!
Птичка зачётная на десятом снимке!!!
Терешковы бывают разные. Дай бог чтобы наша была адекватной. Пока ей респект!
"Горевшие несколько раз" ивы нормально растут десятилетиями.
Не надо врать.
Почему-то в пределах будущей стройплощадки все деревья автоматически оказываются больными.
Когда кончится такой богомерзкий подход к природе, к живому, к растущему? Почему нельзя сделать нормально, по совести, чтобы вправду сохранить те деревья, которые ещё норм, и убрать только те, которые и правда не норм?