Оттого, что родители думают что дети не должны знать ПДД, они являются потерпевшими очень часто! Детям НЕОБХОДИМО знать ОСНОВЫ ПДД! Но в данном случае в несоблюдении ПДД вина ребенка минимальна.
Про сову - лайк, про ПДД - диз.
Дети не обязаны САМИ узнавать ПДД, это прямая обязанность их родителей - вдолбить в голову + это еще в школе делают, даже в саду.
Ага, дети могут хоть на тарзанке дорогу перелетать ночью - водитель обязан всё предусмотреть. И как супермен - рентгеновским зрением увидеть из-за угла эту тарзанку. И ехать надо максимум 10кмч. а то вдруг чё! Интересно - а если ребёнок сзади в машину на велике впилится и помрёт - вы и тогда предложите водителя посадить?
На Пикабу и других сайтах с многомилионной аудиторией уже неделю в топе новости про ваш город и ситуацию с гостями и как с ними связан ваш дядка с фамилией глубины ваших ям. Позор на всю страну.
"Также будет исследоваться вопрос о том, почем автомобиль проехал на красный свет."
Прекрасная опечатка!!!! Если сложить стоимость услуг адвоката + компенсация родным + оплата похорон + разные взяточки туда-сюда = "почем автомобиль проехал на красный свет."
А почему по неосторожности убил ребёнка? Сознательно ехал на красный цвет светофора,зная прекрасно,что по пешеходному переходу будут идти люди.Хотел проскочить?...,это тоже сознательно делал,так тоже прекрасно знал,что по пешеходному переходу будут идти люди.Получается,что намеренно убил человечка маленького. Вот Гусев убил по неосторожности Векила,так как тот напал на сотрудника ДПС.
Ниче он по городу гоняет, тут не вопрос в том что парень спешился или нет, он бы его задавил даже если бы пацан переползал дорогу!
Где не надо закон строг, а когда без башки летит на красный на своей старой бэхе, то конечно максимум 5 лет.
Сразу отпадает вопрос, почему рождаемость низкая, кто в здравом уме захочет рожать детей в стране, где жизнь ребёнка ничего не стоит!
"...В последние годы практика по статье 264 стала более жесткой. Очень много резонансных ДТП произошло за это время и СУДА стали давать реальные сроки..."
Почему "СУДА" а не "СУДЫ"? Какое отношения корабли имеют к этой статье?
Мне не понятно одно. У нас государству уже больше 20 лет. Имеется ужасающая практика когда люди других людей убивают нарушая ПДД и не несут почти ни какого наказания. Что мешает доблестным депутатам написать законы по которым -
если поймали пяным за рулем - лишение прав пожизненно
сбил человека насмерть - лишение прав пожизненно
управлял ТС без прав - штраф 500 т. р. угон еще столько же.
и т д.
Тут действительно реальные сроки оправданы если человек будучи пьяным сел за руль (тем самым поставив общественность в опасность) либо совершил наезд мотивированно. Если совершил (как это квалифицируют по неосторожности) отберите права навсегда, избавьте навсегда общественность от такого водителя и все.
КАк должен переходить пешеход проезжую часть по зебре? Ехать на велосипеде, явно набирая скорость?
Мальчик попал "в мертвую зону" водителя. Это когда не видно ничего из-за стойки лобового стекла. И выскочил оттуда, как черт из табакерки. Почему остальные слезли с велосипедов и пошли ногами, ведя при этом свою средство индивидуальной мобильности рядом...
Да, мальчик прав....
Подумайте про это .. читающие...
"Будут учитывать эксперты и еще одно важное обстоятельство — по ПДД если водитель не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению, то он должен закончить маневр."
Чего??? То есть допускается ехать на красный, чтобы экстренно не затормозить? Какой-то странный "эксперт".
машина в данном случае для водителя явилась не средством передвижения, а средством убийства. Ясин социально опасен . Наказание должно быть как за умышленное убийство.
Каждый день перехожу дорогу на Титова ,и каждый раз ,когда пешеходы идут на зелёный ,перед ними кто - то проскакивает на автомобиле на красный .Все боятся не успеть ,подождать не хотят пару минут .Вот и крадешься постоянно через дорогу с оглядкой .Собьют и не посмотрят .
Нужно строить успокоители трафика. Кольца вместо перекрестков или хотя бы островки безопасности перед перекрестками, сами переходы делают на уровень выше мощением плиткой, в месте перехода делают сужение из кустов и клумб. Чтобы водитель снижал скорость видя препятствие. В Европе давно это поняли там любой переход это сложное строение у нас от балды лепят их как в деревне. Не нужно искать виноватых в приезжих на его месте мог быть и местный наши дороги сами провоцирует дтп они не соотвествуют европейским стадартам безопасности. Давно уже все придумали.
да они лезут сами везде и на красный и на черный и поперек, у меня на регистраторе на целую передачу хватит Водить по-русски, бессмертные идиоты на самокатах, скутерах, велосипедах, а мальчика жаль, но первой виновата была мать, вторым отец, третьим водитель- каждый из них получил свое наказание
"в этой ситуации водитель проехал именно на красный свет — это безусловное нарушение. У нас даже на желтый ехать запрещено. Естественно, видя, что идет человек, водитель должен был тормозить безусловно. Почему он этого не сделал — еще один вопрос."
понравились две фразы - "преступление средней тяжести". Убит человек! что может быть тяжелее??? "возместить вред" - как убийца возместит вред? отдаст своего сына взамен? ужасная трагедия, сочувствую родителя. Наверно, хороший был ребенок, раз он понадобился на небесах!
"Но как знать, что будет завтра, если люди, подобные Гусеву и Бутиной, забыв нравственный закон предков, призывающий не проливать невинной крови понапрасну, будут пополнять ряды людей, исповедующих идеологию нетерпимости и ксенофобии?» — говорится в обращении."
Да, не намерено водитель лишил жизни ребенка. Но не потому, что у него отказали тормоза, например, или случился сердечный приступ. А потому, что он проехал на красный свет, и тут уже он виноват по полной. Здесь должна быть какая-то другая статья. Если ее нет, то новый закон надо писать. Какой-нибудь "намеренные противоправные действия, приведшие к смерти" - и наказание должно быть очень серьезным. Таких ситуаций немало, а судят по одной статье и тех, кто действительно ничего поделать не мог, и тех, кто нагло попирает правила, а потом легко отделывается.
"...Если он положительно характеризуется, возместит вред, будет оказывать следствию содействие — это всё суд будет учитывать при вынесении приговора...."
А еще этот чел решала в гибдд. Принесет справку с Бородина как он добровольно помогает органам, просим суд с пониманием отнестись. А еще мальчик не спешился - виноват. А еще диаспора напишет письмо солнцеликому, мол русские пытаются разжигать ненависть, а наш земляк он хороший...
Не будет реального срока. Вот увидите
В Росиии жизнь человека не стоит и гроша, за убийство 3 года так же как и брошенный пластиковый стаканчик. А если виновник торжества будет кричать в суде Крым наш, Путин наш президент, то может мальчика признают выпившим а светофор неработавшем.
На всех двигателях должны быть специальные радиоуправляемые от светофоров глушители скорости установлены. Без глушителя проехал - в тюрьму, как за ношение оружия.
Дети и не обязаны знать ПДД, а водителю - нарушителю место в Полярной сове.
Детёныш, конечно, нарушал. Но там явно причина ДТП не в этом.
Т.е если не можешь остановиться не прибегая к экстременному торможению, то дави всех насмерть.
ЗАШИБИСЬ.
На Пикабу и других сайтах с многомилионной аудиторией уже неделю в топе новости про ваш город и ситуацию с гостями и как с ними связан ваш дядка с фамилией глубины ваших ям. Позор на всю страну.
"Также будет исследоваться вопрос о том, почем автомобиль проехал на красный свет."
Прекрасная опечатка!!!! Если сложить стоимость услуг адвоката + компенсация родным + оплата похорон + разные взяточки туда-сюда = "почем автомобиль проехал на красный свет."
Ваще тормозов нет у "загостившихся" ,ни в прямом ни в переносном смысле...
А дело с бабкой, которая задавила ребенка вообще замяли похоже
А почему по неосторожности убил ребёнка? Сознательно ехал на красный цвет светофора,зная прекрасно,что по пешеходному переходу будут идти люди.Хотел проскочить?...,это тоже сознательно делал,так тоже прекрасно знал,что по пешеходному переходу будут идти люди.Получается,что намеренно убил человечка маленького. Вот Гусев убил по неосторожности Векила,так как тот напал на сотрудника ДПС.
Ниче он по городу гоняет, тут не вопрос в том что парень спешился или нет, он бы его задавил даже если бы пацан переползал дорогу!
Где не надо закон строг, а когда без башки летит на красный на своей старой бэхе, то конечно максимум 5 лет.
Сразу отпадает вопрос, почему рождаемость низкая, кто в здравом уме захочет рожать детей в стране, где жизнь ребёнка ничего не стоит!
"...В последние годы практика по статье 264 стала более жесткой. Очень много резонансных ДТП произошло за это время и СУДА стали давать реальные сроки..."
Почему "СУДА" а не "СУДЫ"? Какое отношения корабли имеют к этой статье?
Последнее время новости как с фронта. Нам объявили войну?
Мне не понятно одно. У нас государству уже больше 20 лет. Имеется ужасающая практика когда люди других людей убивают нарушая ПДД и не несут почти ни какого наказания. Что мешает доблестным депутатам написать законы по которым -
если поймали пяным за рулем - лишение прав пожизненно
сбил человека насмерть - лишение прав пожизненно
управлял ТС без прав - штраф 500 т. р. угон еще столько же.
и т д.
Тут действительно реальные сроки оправданы если человек будучи пьяным сел за руль (тем самым поставив общественность в опасность) либо совершил наезд мотивированно. Если совершил (как это квалифицируют по неосторожности) отберите права навсегда, избавьте навсегда общественность от такого водителя и все.
реально? убийство ребёнка это средняя тяжесть? диаспора так решила? 5 лет всего?
пошёл, хайп у НГС
мы боты оценили ваши, журналистику .."👍
Скоро все "летуны" будут ходить со скоростью 30км/ч.....
На видео чётко видно что водитель и не собирался тормозить и наехал на ребёнка намеренно.
КАк должен переходить пешеход проезжую часть по зебре? Ехать на велосипеде, явно набирая скорость?
Мальчик попал "в мертвую зону" водителя. Это когда не видно ничего из-за стойки лобового стекла. И выскочил оттуда, как черт из табакерки. Почему остальные слезли с велосипедов и пошли ногами, ведя при этом свою средство индивидуальной мобильности рядом...
Да, мальчик прав....
Подумайте про это .. читающие...
"Будут учитывать эксперты и еще одно важное обстоятельство — по ПДД если водитель не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению, то он должен закончить маневр."
Чего??? То есть допускается ехать на красный, чтобы экстренно не затормозить? Какой-то странный "эксперт".
А почему лицо преступника заретушировали??!
машина в данном случае для водителя явилась не средством передвижения, а средством убийства. Ясин социально опасен . Наказание должно быть как за умышленное убийство.
Нам бы побольше инспекторов Гусевых....
Зачем чего то обсуждать то ? Для этого есть следствие, закон, суд. Давайте лучше обсудим как сделать город красивее и зеленее, отремонтировать дороги.
ничего не будет. отмажут свои с бородина
Вот и узнаем все у них куплены или закон восторжествует!!!
Какой-то малограмотный эксперт - на красный нельзя проезжать ни при каких обстоятельствах!!!
Алё??? какое по неосторожности? осознанный проезд на красный свет. ОСОЗНАННО!! целенаправленное убийство.
Каждый день перехожу дорогу на Титова ,и каждый раз ,когда пешеходы идут на зелёный ,перед ними кто - то проскакивает на автомобиле на красный .Все боятся не успеть ,подождать не хотят пару минут .Вот и крадешься постоянно через дорогу с оглядкой .Собьют и не посмотрят .
Умышленное убийство ребёнка это,и никак иначе!!!
Нужно строить успокоители трафика. Кольца вместо перекрестков или хотя бы островки безопасности перед перекрестками, сами переходы делают на уровень выше мощением плиткой, в месте перехода делают сужение из кустов и клумб. Чтобы водитель снижал скорость видя препятствие. В Европе давно это поняли там любой переход это сложное строение у нас от балды лепят их как в деревне. Не нужно искать виноватых в приезжих на его месте мог быть и местный наши дороги сами провоцирует дтп они не соотвествуют европейским стадартам безопасности. Давно уже все придумали.
да они лезут сами везде и на красный и на черный и поперек, у меня на регистраторе на целую передачу хватит Водить по-русски, бессмертные идиоты на самокатах, скутерах, велосипедах, а мальчика жаль, но первой виновата была мать, вторым отец, третьим водитель- каждый из них получил свое наказание
"в этой ситуации водитель проехал именно на красный свет — это безусловное нарушение. У нас даже на желтый ехать запрещено. Естественно, видя, что идет человек, водитель должен был тормозить безусловно. Почему он этого не сделал — еще один вопрос."
- это не ещё один вопрос а главный вопрос.
какого ... он летел на ОЧЕНЬвидный красный.
( все остальные вопросы второстепенны )
Юрист.
Если ты будешь его оправдывать ...
Помни !
Бумеранг.
Чо тваритсо.СТРАШНО!!!
Чото страшное грядет полюбому.
Огурцы на рынке подоражают ага?
в этом данном конкретном случае- шел бы пешком, мальчик был бы жив. вина водителя не отменяется, но все же...был бы жив
Снова Гасанов ...ребятки вы бы за голову вместе с мозгами взялись бы ... у нас своих хватает , а тут вы ещё ...побереглись бы ...
На видосе видно что ещё одна машина гнала на жёлтый. Перед ней автомобиль затормозил как положено а та гнала. И так по всему городу.
а всё потому что не только "я плохо понымать по русски" а ещё "я плохо знать как ездять на машина по правалам"
понравились две фразы - "преступление средней тяжести". Убит человек! что может быть тяжелее??? "возместить вред" - как убийца возместит вред? отдаст своего сына взамен? ужасная трагедия, сочувствую родителя. Наверно, хороший был ребенок, раз он понадобился на небесах!
не имеет значение како передвигался мальчишка - проблема не в нем а в проезде на красный свет
остановка на запрещающий сигнал - это безусловное требование пдд
диаспоре опять надо путину челобитную писать:
"Но как знать, что будет завтра, если люди, подобные Гусеву и Бутиной, забыв нравственный закон предков, призывающий не проливать невинной крови понапрасну, будут пополнять ряды людей, исповедующих идеологию нетерпимости и ксенофобии?» — говорится в обращении."
При царе Соломоне было лучше-забравший чужую жизнь должен был отдать свою. А не 5 лет жизни в колонии.
Забрал жизнь ребенка,знай - тебе прилетит.Закон жизни!
Да, не намерено водитель лишил жизни ребенка. Но не потому, что у него отказали тормоза, например, или случился сердечный приступ. А потому, что он проехал на красный свет, и тут уже он виноват по полной. Здесь должна быть какая-то другая статья. Если ее нет, то новый закон надо писать. Какой-нибудь "намеренные противоправные действия, приведшие к смерти" - и наказание должно быть очень серьезным. Таких ситуаций немало, а судят по одной статье и тех, кто действительно ничего поделать не мог, и тех, кто нагло попирает правила, а потом легко отделывается.
Вот уже и пошли отмазки...
"...Если он положительно характеризуется, возместит вред, будет оказывать следствию содействие — это всё суд будет учитывать при вынесении приговора...."
А еще этот чел решала в гибдд. Принесет справку с Бородина как он добровольно помогает органам, просим суд с пониманием отнестись. А еще мальчик не спешился - виноват. А еще диаспора напишет письмо солнцеликому, мол русские пытаются разжигать ненависть, а наш земляк он хороший...
Не будет реального срока. Вот увидите
В Росиии жизнь человека не стоит и гроша, за убийство 3 года так же как и брошенный пластиковый стаканчик. А если виновник торжества будет кричать в суде Крым наш, Путин наш президент, то может мальчика признают выпившим а светофор неработавшем.
"возместит вред" за текстом то следите, он что ребенка вернет БРЕД!!!!
Все ясно , через 1-2 г будет на свободе .
Понаехали тут, че ходють
Алкоголь у мальчика не нашли?
На всех двигателях должны быть специальные радиоуправляемые от светофоров глушители скорости установлены. Без глушителя проехал - в тюрьму, как за ношение оружия.