Не сможете ли указать, где именно в Академе много зеленых благоустроенных ПАРКОВЫХ зон? Вот стройки все легко перечислят.
местный, 80% академа зеленая зона, которой в городе вообще нет. На участке просто пустырь и нет деревьев. Так почему бы его не застроить, конечно же не в притирку к соседним домам.
К сожалению, в Академе зелёных зон почти не осталось - то жилой комплекс на Каптюга построили, то новый корпус НГУ, то общаги НГУ.... Как у нас строят - взрослые деревья, кедрач вырубается, высаживаются кустарники, дешёвые деревья и все закатывается в асфальт. Фонтаны ещё строят, которые не работают.
местный, 80% академа зеленая зона, которой в городе вообще нет. На участке просто пустырь и нет деревьев. Так почему бы его не застроить, конечно же не в притирку к соседним домам.
Обалдеть от логики твоей можно - раз в городе нет зелёных зон, нечего Академу выделяться, застраивать тоже надо, а то от зависти сдохнуть можно. Академ - единственное место, которым Новосибирск может гордится. Да и то, лесной массив беспощадно уничтожается.
местный, 80% академа зеленая зона, которой в городе вообще нет. На участке просто пустырь и нет деревьев. Так почему бы его не застроить, конечно же не в притирку к соседним домам.
Пока дороги не расширят, никаких строек человейников допускать нельзя.
Да неужели? И все в такой пешей доступности для жителей Иванова-Российской-Гертруды и Демаковки? Ну ага, так и представляю бабулю лет 80 с Полевой, которая легко поднялась и поехала в ботсад погулять, потрепаться с подружками? Але, вы не бредите? А в лесной зоне клещей собирать? Отличная прогулка, ходи и оглядывайся, блин.
Давайте не будем сравнивать лес и парк со скамейками возле жилых домов. Про застройку и говорить нечего - Российская, Демаковка и Гертруда и так в пробках стоят, не хватало там еще одну стройки.
Только на фото - не тот участок, о котором идёт речь в статье 😁 На фото - южная часть будущего сквера, примыкающая к ул.Демакова, а арест наложили на северный участок, который примыкает к ул.Арбузова.
да ладно, ботьё.. вам то что, пустырь или что ? сидите тут" то за точеную, застройку истерите.. то тут так, против пустыря 😁😁смешные вы такие, оппозиция головного мОзга
Абсурд какой-то. Сначала штрафуют Пинус за активную гражданскую позицию, затем налагают арест на спорный участок. Соломоново решение, всех наказали, а воз и ныне там. Интересно, чем занимается антикоррупционный комитет и его мнение по этому вопросу?
Как я уже говорил в предыдущих обсуждениях этой темы, вмешательство в вопрос об участи двух участков (под застройку и под сквер) только отдалило, если не совсем закрыло, намеченное на благо микрорайона. А ведь был уже вариант, оптимально решающий и удобство для жителей с новым рынком и окультуренным участка с деревьями и кустами - сквером. Причем без затрат для бюджета города.
Участок не может быть скандальным - это родная земля. Скандальные и вороватые люди, которые разрушили общественный рынок, а теперь и участок воровать пытаются.
Парк там сделайте. Или здание НГУ стоит построить, чтобы лес на улице Пирогова не рубить. Многие студенты снимают квартиры в «Щ» и здание новое будет очень кстати. Транспорт по Академу ходит хорошо. Технопарк рядом.
Мнение каждого гражданина РФ важно, особенно если он не боится отстаивать его в судах или с плакатом в руках. Пинус, как всегда, отстаяла свое. Жаль не было возможности у меня за нее проголосовать.
Постройте на этом месте нам платную парковку, нормальной охраной. Очень нужно. Жилых комплексов в Щ достаточно. Парк тоже не критично, а вот машину поставить на ночь реально не где.
В академе много зеленых зон, чем стройка не угодила? Может это другой интересант "общественников" подбивает?
Только на фото - не тот участок, о котором идёт речь в статье 😁 На фото - южная часть будущего сквера, примыкающая к ул.Демакова, а арест наложили на северный участок, который примыкает к ул.Арбузова.
И авторынка там никогда не было)
Вещевой рынок был
да ладно, ботьё.. вам то что, пустырь или что ? сидите тут" то за точеную, застройку истерите.. то тут так, против пустыря 😁😁смешные вы такие, оппозиция головного мОзга
во.. где офис..навального можно построить.. круто, да тролы свободу слова демократии будет !! На это дело, можно и кустарник порубить
Абсурд какой-то. Сначала штрафуют Пинус за активную гражданскую позицию, затем налагают арест на спорный участок. Соломоново решение, всех наказали, а воз и ныне там. Интересно, чем занимается антикоррупционный комитет и его мнение по этому вопросу?
Как я уже говорил в предыдущих обсуждениях этой темы, вмешательство в вопрос об участи двух участков (под застройку и под сквер) только отдалило, если не совсем закрыло, намеченное на благо микрорайона. А ведь был уже вариант, оптимально решающий и удобство для жителей с новым рынком и окультуренным участка с деревьями и кустами - сквером. Причем без затрат для бюджета города.
если пока он находится в собственности ФСИН, то наверное может быть там делают загон для креаклов, чтобы они проводили там свои нытинги?
А жители, вслепую использованные в пикетах и митингах, получили заслуженную фигу, ни сквера, ни благоустройства бетонной площадки.
Сделайте там парк. Пусть хоть воздух почище в городе будет. Столько пыли в нашем степном городе.
стройте в искитиме,ложке,на пустырях!
Руки прочь от Академа,Щ.
на дорогах не протолкнуться от этих новосроек
теперь локоть, будет грыз свой локоть. остальные, кто участвовал сделке, будут иметь дело с пальцем, которые 21 по счёту.
Автор, что за бредятина??? Никогда там авторынка не было!
Локотя всякие дельцы,как мухи обсидели,лопатой не отмахаться
Деньги теперь город должен вернуть ?
Теперь участок будет принадлежать судейским.
Всё никак прибрать к своим ручонкам не могут, а раньше на этой площадке был прекрасный рынок и ёлку выставляли.
Участок не может быть скандальным - это родная земля. Скандальные и вороватые люди, которые разрушили общественный рынок, а теперь и участок воровать пытаются.
Парк там сделайте. Или здание НГУ стоит построить, чтобы лес на улице Пирогова не рубить. Многие студенты снимают квартиры в «Щ» и здание новое будет очень кстати. Транспорт по Академу ходит хорошо. Технопарк рядом.
Мнение каждого гражданина РФ важно, особенно если он не боится отстаивать его в судах или с плакатом в руках. Пинус, как всегда, отстаяла свое. Жаль не было возможности у меня за нее проголосовать.
надеюсь что удастся отстоять создание сквера!
Вот и хорошо. Собачки будут там продолжать гулять. От них меньше вреда.
Толян летит, как вафля над парижем
А это решение может быть обжаловано в восьмом третейском суде! Надо спросить ввп как он скажет так и будет и это правильно 👍!
Как и пенсионная реформа, оставят непопулярное решение на «послевыборной» время))
Браво, Наталья и активисты!!!!! А может повторим историю с губером Юрченко, заменив последнего на распилыча?
Рядом такой же пустырь, до которого никому нет дела, теперь будет два пустыря.
Обычная бизнес разборка и радостные комментарии наивных граждан.
Да ладно? Чтобы прокуратура и выступила с адекватными требованиями и грамотной позицией? Не верю, фантастика
Нужно провести честное голосование ! Жители Советского района пусть определяться и официально выдвинут свое решение
локоть гоу хоум
доигрались. итак 35 лет там никто ничего сделать не мог, теперь еще лет 50 там будут кусты. молодцы , поздравляю земляки! так держать!
А ск Локтя не хочет арестовать и завести на него уголовные дела?
Локоть это позор города а деньги я думаю он уже потратил с продажи. Гнать локтя за решотку
Постройте на этом месте нам платную парковку, нормальной охраной. Очень нужно. Жилых комплексов в Щ достаточно. Парк тоже не критично, а вот машину поставить на ночь реально не где.
Помнится за сделку с куда меньшей суммой наш прошлый губер пошел под суд. А тут ничего в меру вопросов нет .