345 комментариев к публикации «Это хамство»: в Академгородке отказались от уникальной школы — родители добились этого через мэра
И128
16 мар 2021 в 01:15
Открою одну тайну про Академ . 15 лет назад там строили так же музыкальную школу #10. Висели картинки с проектами . Обещалки сроки обсуждения споры. Архитекторы получили денежки за свои картинки. ПРОШЛО 15 лет — ШКОЛЫ НЕТ И НЕ БУДЕТ.
Проект школы должен был быть утверждён ДО СНОСА СТАРОЙ ШКОЛЫ . А не устраивать этот балаган с демократией мамаш, дети которых уже 11 класс закончат пока она отстроится . На руинах пляски с бубнами .
Вы у детей своих спросите, что ИМ нравится? Какой внешний облик школы радует? Для кого, собственно, строится школа? Для них! А нам она, видите ли, глаза мозолить будет..
Такое ощущение, что у нас все здания должны быть похожи на технопарк или Администрацию. Разве что-то яркое для детей нельзя построить?
Не поминайте всуе весь родительский комитет! Я в нём, но вообще не в курсе, что мы, оказывается, выбрали и утвердили фасад! Разве только «особы, приближенные к императору»...
Понятно, будет очередной убогий вентилируемый фасад, да еще и "веселенький", ровно как наш новый корпус (лицей 130). Вместо нормальной качественной современной архитектуры продолжаем строить убожество, как обидно-то.. Ориентироваться на вкус масс, идти у них на поводу - к чему это? Теперь уже и не удивляет убогий корпус НГУ, за него, наверное, тоже студенты и преподаватели проголосовали..
Архитектура и оригинальность конечно хорошо.....
Однако!
Этот фасад нужно будет обслуживать!
Поверьте это очень существенный момент.
Посмотрим на любое здание буквально через 5-6 лет любые материалы начинают сыпаться, где-то, что-то перекосит, накопится грязь, что то намоет осадками.
Как то мне пришлось поселиться в "дизайнерской" квартире красиво но...
Например кухня-студия (гостиная совмещенная с кухней) вот и получается что гости оказываются среди кастрюль и грязной посуды, да и запах жаренной рыбы по всей квартире, к тому же кому-то из членов семьи приходится спать на кухне, поскольку трех комнатная квартира это не коттедж и не вила, а семья муж, жена и двое разнополых детей, совмещенный санузел красиво но, опять таки проблемы по утрам возникает очередь кто-то зубы чистит, а кому то писять хочется!
И ремонт, когда стены побелка или обои все просто и технологично, ремонт можно сделать за выходные, а если стены объёмные и разнонаклонные, из различных материалов то для ремонта, приходится все это сносить до кирпичей.
К тому же, даже переставить мебель или поменять ее в таких "дизайнерских" квартирах практически невозможно!
Поэтому стандарт планировке, отделке в обычной жизни обычного человека наиболее предпочтителен!
Так же и со школой, дизайнерский проект это дороже и головная боль сначала строителям они делают это в первый раз, затем школе все это нужно содержать!
Было историческое здание для Академа. Первые лекции Фмш и НГУ здесь были прочитаны. Нужно было делать как в 130-ке дополнительное здание с переходом. Места хватало. Нет, нам нужно все разрушить! Теперь соорудили что то похожее на тюрягу и переругались в какой цвет ее раскрасить.
НГС, много слов. В Хабаровске в этом году достраивают здание лицея в Волочаевском городке в рамках национального проекта Образование. Бюджет 1,3 млрд. Вот это красота - кому интересно, посмотрите. И проект типовой, в Нске такую школу сдали в конце прошлого года. Опять изобретают велосипед, а потом жалуются на недостаток финансирования.
Дремучий провинциализм Новосибирска зарубает на корню все интересные проекты. Поэтому наш город изуродован. Вообще как можно доверять архитектуру обывателям? Ею должны заниматься профессионалы. Жаль, интересный был проект.
Очень жаль ☹️. Такой Классный и современный проект фасада был. На мой взгляд, очень вписывался в архитектуру современных построек Академгородка. Было очень современно, стильно.
Ну вот как так? Где наши Архитекторы? Почему допустили принимать решение не профессионалам, смотрящим вперёд, в будущее, а родителям и учителям? ☹️
Я видела фасад, на который пересогласовали - обычный ТИПОВОЙ! Не для Академа. Ощущение обычной школы в спальном районе. Жаль, очень жаль ☹️
П.с.: нужно уметь смотреть далеко вперёд при строительстве таких объектов, и для этого есть профессионалы.
В оригинале было интересно, а получилось по факту очередной "матрешкин двор".
И зачем спрашивать школьников? Школу заказывает город. Школьники должны учиться, а не архитектуру оценивать.
Все должно быть стандартно и убого. Здесь вам не европы какие-нибудь бездуховные. Сегодня им фасад красивый, завтра им не понравится, что в лифте нагажено, а затем, глядишь, и заборы везде понастроенные захотят убрать... Нельзя такого вольнодумства в россии допускать.
Да что вы там что-то придумываете? Зашейте все профлистом коричневого цвета. Судя по всему, именно такое решение им нравится, а воспринять другое они не способны.
И оградку из профильной трубы покрашенную серебрянкой.
Поэтому люди озобочены реализацией проекта Академгородок 2. Поэтому и подписи собираются против вырубки леса и за то, чтобы строительство НГУ и СУНЦ велось не в верхней зоне, а около Технопарка или в районе коттеджного посёлка « Де Винчи»
Снесли крепкое здание школы, потому что детей принимали не только по участку проживания. Мест в школе не стало хватать и вместо того чтобы разобраться, кто там учится или достроить пристройку, все снесли и начали строить новое здание. А кто это строит ?
Все что происходит в Академгородке требует проверок счетной палаты Кудрина. Технопарк построили - банкрот. Завод чистой воды построили, вырубив кучу леса - банкрот. Дома на Каптюга настроили, вырубив кучу леса. Сейчас планируют вырубить оставшийся лес, чтобы построить здания НГУ и здания СУНЦ, уничтожив качество образования и переводя его просто в рядовой Вуз по сбору денег за обучение. В рассказы, что лес сохранят и Мишустин будет все контролировать лично - не верится. Мишустину покажут договора правильные, а как это все будет реализовано всем известно.
Если каждую стройку в стране проверить честно и вернуть деньги, отправив их в пенсионный фонд, можно будет на пенсию идти как раньше и величину пенсий увеличить.
Не поняла, а у детей почему нельзя спросить, в какой школе они хотят учиться!? В красивом современном здании или в стандартной серой коробке...сильно не читала, но из всего поняла, что род.комитет просто психанул, что с ними не посоветовались и из принципа пошли в отказ
А я одна увидела расходящиеся волны в мозаике фасада? Если это так, то тоже интересно, как на ИЯФе. Мне никакой из этих двоих проектов не понравился. Сделали бы как старую школу, только побольше. Или хоть цвета более приглушенные. Родителей и учеников можно понять - поскорее перебраться в одну единую школу. Потому и синица в руках. А то, как может на года растянуться стройка - все знают. И лучше внутри оснастить новым оборудовнаием для образовательных задач на благо детей, чем дизайнерский фасад. Но для города - это объект на долгие годы.
Открою одну тайну про Академ . 15 лет назад там строили так же музыкальную школу #10. Висели картинки с проектами . Обещалки сроки обсуждения споры. Архитекторы получили денежки за свои картинки. ПРОШЛО 15 лет — ШКОЛЫ НЕТ И НЕ БУДЕТ.
Проект школы должен был быть утверждён ДО СНОСА СТАРОЙ ШКОЛЫ . А не устраивать этот балаган с демократией мамаш, дети которых уже 11 класс закончат пока она отстроится . На руинах пляски с бубнами .
получилась опять типовая школа...
Колхозники. вот теперь про Академ всё понятно.
вот какой смысл в таких вещах спрашивать людей, которые в теме вообще ничего не понимают? сделали хорошо, а по итоге утвердили говно
Вы у детей своих спросите, что ИМ нравится? Какой внешний облик школы радует? Для кого, собственно, строится школа? Для них! А нам она, видите ли, глаза мозолить будет..
Такое ощущение, что у нас все здания должны быть похожи на технопарк или Администрацию. Разве что-то яркое для детей нельзя построить?
ПОСМОТРИТЕ НА ТОЛЩИНУ СТЕН!!! Почему всего два кирпича? Должно быть минимум четыре! Такая махина с тонюсенькими стенами!
Не поминайте всуе весь родительский комитет! Я в нём, но вообще не в курсе, что мы, оказывается, выбрали и утвердили фасад! Разве только «особы, приближенные к императору»...
Понятно, будет очередной убогий вентилируемый фасад, да еще и "веселенький", ровно как наш новый корпус (лицей 130). Вместо нормальной качественной современной архитектуры продолжаем строить убожество, как обидно-то.. Ориентироваться на вкус масс, идти у них на поводу - к чему это? Теперь уже и не удивляет убогий корпус НГУ, за него, наверное, тоже студенты и преподаватели проголосовали..
Архитектура и оригинальность конечно хорошо.....
Однако!
Этот фасад нужно будет обслуживать!
Поверьте это очень существенный момент.
Посмотрим на любое здание буквально через 5-6 лет любые материалы начинают сыпаться, где-то, что-то перекосит, накопится грязь, что то намоет осадками.
Как то мне пришлось поселиться в "дизайнерской" квартире красиво но...
Например кухня-студия (гостиная совмещенная с кухней) вот и получается что гости оказываются среди кастрюль и грязной посуды, да и запах жаренной рыбы по всей квартире, к тому же кому-то из членов семьи приходится спать на кухне, поскольку трех комнатная квартира это не коттедж и не вила, а семья муж, жена и двое разнополых детей, совмещенный санузел красиво но, опять таки проблемы по утрам возникает очередь кто-то зубы чистит, а кому то писять хочется!
И ремонт, когда стены побелка или обои все просто и технологично, ремонт можно сделать за выходные, а если стены объёмные и разнонаклонные, из различных материалов то для ремонта, приходится все это сносить до кирпичей.
К тому же, даже переставить мебель или поменять ее в таких "дизайнерских" квартирах практически невозможно!
Поэтому стандарт планировке, отделке в обычной жизни обычного человека наиболее предпочтителен!
Так же и со школой, дизайнерский проект это дороже и головная боль сначала строителям они делают это в первый раз, затем школе все это нужно содержать!
А по-моему яркая жёлтая школа будет гармонировать с пинусовскими желтыми фонарями вдоль Ильича!
Согласна с предыдущим комментарием. Эту рыжую решетку как и чем мыть потом? У школы нет столько денег на обслуживание подобных наворотов!
Было историческое здание для Академа. Первые лекции Фмш и НГУ здесь были прочитаны. Нужно было делать как в 130-ке дополнительное здание с переходом. Места хватало. Нет, нам нужно все разрушить! Теперь соорудили что то похожее на тюрягу и переругались в какой цвет ее раскрасить.
НГС, много слов. В Хабаровске в этом году достраивают здание лицея в Волочаевском городке в рамках национального проекта Образование. Бюджет 1,3 млрд. Вот это красота - кому интересно, посмотрите. И проект типовой, в Нске такую школу сдали в конце прошлого года. Опять изобретают велосипед, а потом жалуются на недостаток финансирования.
Дремучий провинциализм Новосибирска зарубает на корню все интересные проекты. Поэтому наш город изуродован. Вообще как можно доверять архитектуру обывателям? Ею должны заниматься профессионалы. Жаль, интересный был проект.
Очень жаль ☹️. Такой Классный и современный проект фасада был. На мой взгляд, очень вписывался в архитектуру современных построек Академгородка. Было очень современно, стильно.
Ну вот как так? Где наши Архитекторы? Почему допустили принимать решение не профессионалам, смотрящим вперёд, в будущее, а родителям и учителям? ☹️
Я видела фасад, на который пересогласовали - обычный ТИПОВОЙ! Не для Академа. Ощущение обычной школы в спальном районе. Жаль, очень жаль ☹️
П.с.: нужно уметь смотреть далеко вперёд при строительстве таких объектов, и для этого есть профессионалы.
В оригинале было интересно, а получилось по факту очередной "матрешкин двор".
И зачем спрашивать школьников? Школу заказывает город. Школьники должны учиться, а не архитектуру оценивать.
Все должно быть стандартно и убого. Здесь вам не европы какие-нибудь бездуховные. Сегодня им фасад красивый, завтра им не понравится, что в лифте нагажено, а затем, глядишь, и заборы везде понастроенные захотят убрать... Нельзя такого вольнодумства в россии допускать.
Да что вы там что-то придумываете? Зашейте все профлистом коричневого цвета. Судя по всему, именно такое решение им нравится, а воспринять другое они не способны.
И оградку из профильной трубы покрашенную серебрянкой.
Просто надо было пропихнуть типовой проект, так проще чиновникам. Вот и все.
Не удивился никто. То что на бумаге и в проекте, не совпадает никогда с реальным строительством. То, что обещают и то что делается - НЕ СОВПАДАЕТ.
Поэтому люди озобочены реализацией проекта Академгородок 2. Поэтому и подписи собираются против вырубки леса и за то, чтобы строительство НГУ и СУНЦ велось не в верхней зоне, а около Технопарка или в районе коттеджного посёлка « Де Винчи»
Причём здесь родители то ? И что это за родители ? Не те ли, которые относятся к этой школе по « липовой» прописке.?
Снесли крепкое здание школы, потому что детей принимали не только по участку проживания. Мест в школе не стало хватать и вместо того чтобы разобраться, кто там учится или достроить пристройку, все снесли и начали строить новое здание. А кто это строит ?
Все что происходит в Академгородке требует проверок счетной палаты Кудрина. Технопарк построили - банкрот. Завод чистой воды построили, вырубив кучу леса - банкрот. Дома на Каптюга настроили, вырубив кучу леса. Сейчас планируют вырубить оставшийся лес, чтобы построить здания НГУ и здания СУНЦ, уничтожив качество образования и переводя его просто в рядовой Вуз по сбору денег за обучение. В рассказы, что лес сохранят и Мишустин будет все контролировать лично - не верится. Мишустину покажут договора правильные, а как это все будет реализовано всем известно.
Если каждую стройку в стране проверить честно и вернуть деньги, отправив их в пенсионный фонд, можно будет на пенсию идти как раньше и величину пенсий увеличить.
Не поняла, а у детей почему нельзя спросить, в какой школе они хотят учиться!? В красивом современном здании или в стандартной серой коробке...сильно не читала, но из всего поняла, что род.комитет просто психанул, что с ними не посоветовались и из принципа пошли в отказ
Так и будем жить в убогом говне, яжматери совсем офигели, уже лезут в фасады зданий
А я одна увидела расходящиеся волны в мозаике фасада? Если это так, то тоже интересно, как на ИЯФе. Мне никакой из этих двоих проектов не понравился. Сделали бы как старую школу, только побольше. Или хоть цвета более приглушенные. Родителей и учеников можно понять - поскорее перебраться в одну единую школу. Потому и синица в руках. А то, как может на года растянуться стройка - все знают. И лучше внутри оснастить новым оборудовнаием для образовательных задач на благо детей, чем дизайнерский фасад. Но для города - это объект на долгие годы.