Да всё понятно. Хотели сделать красиво, но в обход мэрии. Мэрии красиво не нравится и красиво делать она не умеет. Опять же, как пилить деньги если проект делает Питер? Сплошная стыдоба и типичный подход новосибирских чиновников, которым совершенно нечем гордится в местной архитектуре совсем.
Не хватает культуры местным заказчикам. Вроде бы пригласили специалиста, заплатили деньги, почему бы не довериться ему, ведь он специально обученный человек. Но нет, мы хотим поковыряться своими кривыми ручками в его работе. В итоге получилось полное г...
А я не понял, с каких пор родительские комитеты диктуют облик города? Согласен, что наши архитекторы здорово косячат в этом плане, но полная анархия сегодня будет означать огромные проблемы завтра.
вы видимо плохо прочитали или поняли смысл статьи, речь про то, что было решение депутата и ее архитектора, и с другой стороны массы людей имеющих непосредственное отношение к школе!!! К слову какое дело вообще Пинус, чьи дети ходят в 130 школу и интересы именно этой школы она всегда продвигала, до других школ???? она не помогла ни разу, когда нужна была ее помощь по продвижению строительства нового здания!!! и вообще такие слова как хамство и саботаж - это нормально???
Изначальный проект был очень красивый.
Только по поводу металла есть сомнения... Видел а в Кордобе (Испания) 5-звёздочный отель Eurostars Palace с металлическим фасадом. Он был очень ржавый.
это порочная практика - оглядываться на мнение непрофессиональной толпы. каждый должен заниматься своим делом.
почему ограничились только фасадом? пусть родком и ученики решают каким быть фундаменту, отоплению, вентиляции водопроводу и канализации. это же так просто.
а вообще, работать на укс мэрии очень рисковано. архитектору повезло, что согласились оплатить его выполненную работу, хоть и в меньшем объеме.
Ничего не понял, кто, за что, кто за, кто против. В любом случае, всем не угодишь. Одно понятно, в городе отсутствует нормальная, продуманная градостроительная политика. Ни мэр, ни типа главный архитектор ничего сделать не могут и даже не хотят пытаться.
Да построили бы в традиционном стиле для Новосибирска- панельная джулайка или керамогранитный монстр и всем хорошо. Чиновники и подрядчики попилили бюджет, и родителям очередной урод глаз бы не резал. А вот эти вот фасады-шмасады, не надо вот этого нам всего. У нас скрепы и традиции!
Вот школа, которую не построил Джек,
А вот директор той школы, которой нет, которую не построил Джек,
А вот училка, которая в той школе не трудится, в школе которую не построил Джек,
А вот ученик, который у той училке не учится в школе, которую не построил Джек,
А вот родитель который над архитектурой глумился школы, которую не построил Джек.
Колхозный Новосиб во всей красе! Родители и чиновники захотели «попроще»..... воткните им серую «панельку» а-ля «дискус» и пусть радуются простоте и дешевизне проекта! Самое то решение будет. Как мы любим.
Что же такое? И тут наш великий мэр отметился со своим решением. Один раз в жизни людям предложили сделать что-то красивое, современное, но и тут они скатились к своей барахольной архитектуре. Ну и живите со своими допотопными ТЦ и ДК академиями. После такого кидка архитектора с мэрией ни один приличный человек работать не станет
Не понятно, при чем здесь родители и ученики - или они являются спонсорами фосада? И мне странно решение родителей иметь типовые фасады школы, может быть как раз для того, чтобы не вкладываться?
моё мнение - не знаю про иновационность данного проекта, возможно она там - ВАУ!, а цвет кирпича - на любителя, но "В психологии коричневый цвет и все его оттенки считаются цветом чувственности, комфорта, безопасности, уюта и цветом домашнего очага. Коричневый цвет ассоциируется со здравым смыслом, надёжностью, устойчивостью" смущает что перфорация это дополнительные возможности грязи из воздуха/осадков оседать на массе горизонтальных поверхностей и потёками стекать по стенам и портить весь внешний вид... надо будет очень часть мыть фасады.
Вместо того чтобы прекратить набирать по 4 класса каждый год и набирать по 2 класса на которые и было рассчитано здание школы было принято вопиющее по неэффективности решение о сносе исторического здания. Далее нас ждет еще несколько лет бессмысленной стройки, устранения недоделок при строительстве и.т.п.
Набирать 2 класса вместо четырех конечно не так интересно. Ведь тогда более половины детей окажутся с микроучастка , привозных мотивированных бкдет меньше и показатели снизятся...
Это ещё отдать должное людям, что вынесли это обсуждение в СМИ, иначе мэрия так бы и творила беспредел. Что за привычка у них всё портить? Почему боятся новых проектов? Или не смогли придумать, как с этого откат поиметь?
Не, у первый проект сочетался по цвету со стволами сосен, домами на морском, и вообще как-то экологично выглядел. А черно-белое-желтое, в новом варианте, похоже на школу СССр и на панельные дома чем-то. Я бы вообще из красного и жёлтого, коричневого кирпича сделала, без всяких навесных придумок. Опять же, перфорированный металл на фасаде-перебор.... Но надо было сначала согласовать, а потом строить.
В городе в принципе боооольшая проблема с архитекторами и культурой ..по этому не удивлен ... В центре и точечно по городу , строят дома с красивыми карнизами , подсветкой , пишут об этом .. это на самом деле красиво , тут же рядом втыкают кто на что гозазд.. напоминает город -архибарахолку , где в одном контейнере торгуют шубами , а в следующем- труселями .. Привет вам ... АРХИТЕКТОРЫ !!!
В сухом остатке: г-н Марсель Гимназдинов из Санкт-Петербурга получил денежку за "проект" (картинку, представленную школьникам и их родителям), который никогда реализован не будет.
Браво организаторам "конкурса", Остап Бендер нервно курит!
Вот родителей сюда вообще зря подключили, они в классе то не могут разобраться кому воду покупать, а уж тут будут грызться как собаки на сене, каждый на себя одеяло перетягивает. Нужно делать в едином современном стиле района и всё!
Кто такая Анна Милкова! Она вообще без глаз что-ли? Без Похоже кто-то ей "откатит" за свои "пиксели"! Это уродство пиксельное! Ужасно! Похоже на совковую плитку на домах, помните, или еще в туалетах такую клеили. Родители, дети, учителя, первоначальный проект гормоничнее, красивие, эстетичнее! Не "профукайте" школу, получим "уродца" посреди Академа из-за каприза родителей одного покаления учеников, а ходить туда будут многие покаления.
Ленусь, прежде чем писать слова, надо изучить матчасть, чтобы не выглядеть полной дурой. У депутатов нет зарплаты, в том числе у Пинус. Совсем нет. Понимаю, это трудно представить, но факт.
Как то сумбурно написано. Вкратце: На более дорогой проект возможно денег не выделят, а на более дешевый выделят точно. Естественно, родители и ученики хотят, чтобы школу построили, вот и склонились к первому варианту. Какие претензии и питерского архитектора, деньги за свой проект (за выполненную работу) он получил? то, что местные бюджеты не тянут его дорогой проект, его ли дело?
Это не хамство родителей, это хамство депутата. Продвигать упорно чьи то интересы. Все против именно этого цветового оформления, против ржавых фасадов, пусть и дизайнерских, но ржавых. Не вписывается он в общий вид Академгородка. Но вопрос ставится не только о самом решении ЭТОГО фасада. А вообще ОТДЕЛЬНО спроектированного фасада вообще. Школа строится по ТИПОВОМУ проекту. С ТИПОВЫМ фасадом. Все дополнительные решения требуют дополнительных сроков согласования, дополнительного времени на строительство этих фасадов. Ну и конечно ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ денег. Конкретно этот предложенный и продвигаемый проект фасада обойдется школе (бюджету города) примерно в 50 000 000 рублей. А тем временем внутреннее оснащение кабинетов на данном этапе требует дополнительных денег. Может быть лучше эти деньги использовать на улучшение оснащения самой школы. Так например по проекту в школе планируется установить аналоговое видеонаблюдение без видео фиксации. 60 камер, которые позволят отслеживать коридоры, и часть мест общего скопления. Представьте: 60 камер выведены на монитор охраны... что он там увидит? Правильно: НИЧЕГО. Но этот вопрос самый мелкий. Есть множество других вопросов требующих решений и к сожалению они не решаются бесплатно, а мы будем упираться в фасады. Как поговаривала моя бабушка: С лица не пить винца! Ответственные, воспитанные и умные дети воспитываются не фасадами зданий.
Правильно, вместо красивой, индивидуальной школы, надо построить унылую безвкусицу, и аналогично детей в ней воспитывать.
А кто дал право это определять, какой-то там Анне Миковой, с педагогическим образованием, воспитателю дет.сада 304, судя по анкете в FB и небольшой группе лиц, в отличии от проведенного конкурса, каким должен быть архитектурный облик гимназии, который будет существовать десятилетия и после того как ее дети ее закончат, а ее забудут?
Я как отец ребенка который который планирую пойдет через 4 года в эту гимназию, за фасад Марселя Гимназдинова.
Рыжий фасад намного красивее вот этой вот пиксельной фигни. И что им не нравится? В городе полно новых современных школ с рыже-черной расцветкой. А пиксельные облицовки только у старых вкол, на которые денег не хватает, вот и обляпывают их всякими плитками с безвкусным рисунком
а почему нельзя построить школу из добротного цельного кирпича?
для выпендрежа-часть отделать клинкерным?
Эта красота 100л и больше простоит.
тепло,уютно,в жару-прохладно.
зачем железо и навесной фасад с ватой?
Судя по второму варианту, больше похожему на складской или дешёвый торговый комплекс где-то на окраине, у родительского комитета нет ни вкуса, ни трезвого понимания своей роли. С чего ради именно они вообще утверждают проект школы? Сегодня в ней учатся их дети, завтра уже других родителей, а каждый день мимо неё ходят сотни, а то и тысячи людей и смотрят на что? На дешманский пиксельный вентфасад?!
А я одна увидела расходящиеся волны в мозаике фасада? Если это так, то тоже интересно, как на ИЯФе. Мне никакой из этих двоих проектов не понравился. Сделали бы как старую школу, только побольше. Или хоть цвета более приглушенные. Родителей и учеников можно понять - поскорее перебраться в одну единую школу. Потому и синица в руках. А то, как может на года растянуться стройка - все знают. И лучше внутри оснастить новым оборудовнаием для образовательных задач на благо детей, чем дизайнерский фасад. Но для города - это объект на долгие годы.
Да всё понятно. Хотели сделать красиво, но в обход мэрии. Мэрии красиво не нравится и красиво делать она не умеет. Опять же, как пилить деньги если проект делает Питер? Сплошная стыдоба и типичный подход новосибирских чиновников, которым совершенно нечем гордится в местной архитектуре совсем.
Не хватает культуры местным заказчикам. Вроде бы пригласили специалиста, заплатили деньги, почему бы не довериться ему, ведь он специально обученный человек. Но нет, мы хотим поковыряться своими кривыми ручками в его работе. В итоге получилось полное г...
А я не понял, с каких пор родительские комитеты диктуют облик города? Согласен, что наши архитекторы здорово косячат в этом плане, но полная анархия сегодня будет означать огромные проблемы завтра.
Отдайте стройку другу травкина и толика-джулайкину, он вам выстроит архитектурное чудо.
Изначальный проект был очень красивый.
Только по поводу металла есть сомнения... Видел а в Кордобе (Испания) 5-звёздочный отель Eurostars Palace с металлическим фасадом. Он был очень ржавый.
это порочная практика - оглядываться на мнение непрофессиональной толпы. каждый должен заниматься своим делом.
почему ограничились только фасадом? пусть родком и ученики решают каким быть фундаменту, отоплению, вентиляции водопроводу и канализации. это же так просто.
а вообще, работать на укс мэрии очень рисковано. архитектору повезло, что согласились оплатить его выполненную работу, хоть и в меньшем объеме.
Ничего не понял, кто, за что, кто за, кто против. В любом случае, всем не угодишь. Одно понятно, в городе отсутствует нормальная, продуманная градостроительная политика. Ни мэр, ни типа главный архитектор ничего сделать не могут и даже не хотят пытаться.
Дожились, теперь мамашки могут диктовать архитектурные решения?Им мало родительских чатов?
Да построили бы в традиционном стиле для Новосибирска- панельная джулайка или керамогранитный монстр и всем хорошо. Чиновники и подрядчики попилили бюджет, и родителям очередной урод глаз бы не резал. А вот эти вот фасады-шмасады, не надо вот этого нам всего. У нас скрепы и традиции!
Заголовок, как всегда, врет; не в Академгородке отказались, а в мэрии (судя по тексту статьи).
"Яжемати" разбушевались? В Академгородке - все больше горя от ума.. Или от безделья?
Вот школа, которую не построил Джек,
А вот директор той школы, которой нет, которую не построил Джек,
А вот училка, которая в той школе не трудится, в школе которую не построил Джек,
А вот ученик, который у той училке не учится в школе, которую не построил Джек,
А вот родитель который над архитектурой глумился школы, которую не построил Джек.
Это когда всем рулят заполошные бабы.
Был шанс наконец-то получить в городе образчик современной архитектуры. Вместо этого - очередной унылый сарай из 90-х а-ля ДК на пл.Покрышкина.
Колхозный Новосиб во всей красе! Родители и чиновники захотели «попроще»..... воткните им серую «панельку» а-ля «дискус» и пусть радуются простоте и дешевизне проекта! Самое то решение будет. Как мы любим.
Что же такое? И тут наш великий мэр отметился со своим решением. Один раз в жизни людям предложили сделать что-то красивое, современное, но и тут они скатились к своей барахольной архитектуре. Ну и живите со своими допотопными ТЦ и ДК академиями. После такого кидка архитектора с мэрией ни один приличный человек работать не станет
Вы вообще корреспондентов где находите, НГС? Корректоры читают у вас статьи, прежде чем их на портале разместить?
прочитал и не понял, кто за кто против... но первоначальный проект был интересный...так почему родители то выступили против него?
Школьников ещё будем слушать!Они временные пассажиры, а фасад навсегда!
А эта серо-желтая мозаика типа похожа на школу по мнению той тетки?
Демократия. Чтобы понять, что не так с демократией, поболтайте немного со средним избирателем.
Не понятно, при чем здесь родители и ученики - или они являются спонсорами фосада? И мне странно решение родителей иметь типовые фасады школы, может быть как раз для того, чтобы не вкладываться?
Кто больше заплатил, тот и рулит...и родители тут совсем не при чём
моё мнение - не знаю про иновационность данного проекта, возможно она там - ВАУ!, а цвет кирпича - на любителя, но "В психологии коричневый цвет и все его оттенки считаются цветом чувственности, комфорта, безопасности, уюта и цветом домашнего очага. Коричневый цвет ассоциируется со здравым смыслом, надёжностью, устойчивостью" смущает что перфорация это дополнительные возможности грязи из воздуха/осадков оседать на массе горизонтальных поверхностей и потёками стекать по стенам и портить весь внешний вид... надо будет очень часть мыть фасады.
Родители то тут причём? Объявили конкурс. Комиссия специалистов выбирает.
Вместо того чтобы прекратить набирать по 4 класса каждый год и набирать по 2 класса на которые и было рассчитано здание школы было принято вопиющее по неэффективности решение о сносе исторического здания. Далее нас ждет еще несколько лет бессмысленной стройки, устранения недоделок при строительстве и.т.п.
Набирать 2 класса вместо четырех конечно не так интересно. Ведь тогда более половины детей окажутся с микроучастка , привозных мотивированных бкдет меньше и показатели снизятся...
Это ещё отдать должное людям, что вынесли это обсуждение в СМИ, иначе мэрия так бы и творила беспредел. Что за привычка у них всё портить? Почему боятся новых проектов? Или не смогли придумать, как с этого откат поиметь?
Колхозники. вот теперь про Академ всё понятно.
Не, у первый проект сочетался по цвету со стволами сосен, домами на морском, и вообще как-то экологично выглядел. А черно-белое-желтое, в новом варианте, похоже на школу СССр и на панельные дома чем-то. Я бы вообще из красного и жёлтого, коричневого кирпича сделала, без всяких навесных придумок. Опять же, перфорированный металл на фасаде-перебор.... Но надо было сначала согласовать, а потом строить.
В городе в принципе боооольшая проблема с архитекторами и культурой ..по этому не удивлен ... В центре и точечно по городу , строят дома с красивыми карнизами , подсветкой , пишут об этом .. это на самом деле красиво , тут же рядом втыкают кто на что гозазд.. напоминает город -архибарахолку , где в одном контейнере торгуют шубами , а в следующем- труселями .. Привет вам ... АРХИТЕКТОРЫ !!!
Мэрия у нас не может без сюрпризов, конечно! Почему бы не сделать красивое здание с использованием оригинальных элементов?
Россия - страна победившего керамогранита и сайдинга. Один большой строительный рынок.
В сухом остатке: г-н Марсель Гимназдинов из Санкт-Петербурга получил денежку за "проект" (картинку, представленную школьникам и их родителям), который никогда реализован не будет.
Браво организаторам "конкурса", Остап Бендер нервно курит!
Вот родителей сюда вообще зря подключили, они в классе то не могут разобраться кому воду покупать, а уж тут будут грызться как собаки на сене, каждый на себя одеяло перетягивает. Нужно делать в едином современном стиле района и всё!
Кто такая Анна Милкова! Она вообще без глаз что-ли? Без Похоже кто-то ей "откатит" за свои "пиксели"! Это уродство пиксельное! Ужасно! Похоже на совковую плитку на домах, помните, или еще в туалетах такую клеили. Родители, дети, учителя, первоначальный проект гормоничнее, красивие, эстетичнее! Не "профукайте" школу, получим "уродца" посреди Академа из-за каприза родителей одного покаления учеников, а ходить туда будут многие покаления.
Реклама депутата Пинус. Мол отрабатывает свое место
Как то сумбурно написано. Вкратце: На более дорогой проект возможно денег не выделят, а на более дешевый выделят точно. Естественно, родители и ученики хотят, чтобы школу построили, вот и склонились к первому варианту. Какие претензии и питерского архитектора, деньги за свой проект (за выполненную работу) он получил? то, что местные бюджеты не тянут его дорогой проект, его ли дело?
Это не хамство родителей, это хамство депутата. Продвигать упорно чьи то интересы. Все против именно этого цветового оформления, против ржавых фасадов, пусть и дизайнерских, но ржавых. Не вписывается он в общий вид Академгородка. Но вопрос ставится не только о самом решении ЭТОГО фасада. А вообще ОТДЕЛЬНО спроектированного фасада вообще. Школа строится по ТИПОВОМУ проекту. С ТИПОВЫМ фасадом. Все дополнительные решения требуют дополнительных сроков согласования, дополнительного времени на строительство этих фасадов. Ну и конечно ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ денег. Конкретно этот предложенный и продвигаемый проект фасада обойдется школе (бюджету города) примерно в 50 000 000 рублей. А тем временем внутреннее оснащение кабинетов на данном этапе требует дополнительных денег. Может быть лучше эти деньги использовать на улучшение оснащения самой школы. Так например по проекту в школе планируется установить аналоговое видеонаблюдение без видео фиксации. 60 камер, которые позволят отслеживать коридоры, и часть мест общего скопления. Представьте: 60 камер выведены на монитор охраны... что он там увидит? Правильно: НИЧЕГО. Но этот вопрос самый мелкий. Есть множество других вопросов требующих решений и к сожалению они не решаются бесплатно, а мы будем упираться в фасады. Как поговаривала моя бабушка: С лица не пить винца! Ответственные, воспитанные и умные дети воспитываются не фасадами зданий.
Фантик важнее начинки.
Статья сумбурная конечно. Непонятно только, зачем и сюда Локоть полез. В очередной раз пришёл, увидел, наследил.
Правильно, вместо красивой, индивидуальной школы, надо построить унылую безвкусицу, и аналогично детей в ней воспитывать.
А кто дал право это определять, какой-то там Анне Миковой, с педагогическим образованием, воспитателю дет.сада 304, судя по анкете в FB и небольшой группе лиц, в отличии от проведенного конкурса, каким должен быть архитектурный облик гимназии, который будет существовать десятилетия и после того как ее дети ее закончат, а ее забудут?
Я как отец ребенка который который планирую пойдет через 4 года в эту гимназию, за фасад Марселя Гимназдинова.
Рыжий фасад намного красивее вот этой вот пиксельной фигни. И что им не нравится? В городе полно новых современных школ с рыже-черной расцветкой. А пиксельные облицовки только у старых вкол, на которые денег не хватает, вот и обляпывают их всякими плитками с безвкусным рисунком
а почему нельзя построить школу из добротного цельного кирпича?
для выпендрежа-часть отделать клинкерным?
Эта красота 100л и больше простоит.
тепло,уютно,в жару-прохладно.
зачем железо и навесной фасад с ватой?
Богачи с детьми всё недовольны. Им нужно, чтобы было всё красиво!
Зачем же тогда архитекторов ВУЗы выпускают, если все можно делать под копирку "как в Чертаново"..?
Как будто вацапчат прочитал, ничего не ясно, видно только, что депутата какого то пиарят.
А причём тут мэр лично? Он ничем принципиально не помог.
Судя по второму варианту, больше похожему на складской или дешёвый торговый комплекс где-то на окраине, у родительского комитета нет ни вкуса, ни трезвого понимания своей роли. С чего ради именно они вообще утверждают проект школы? Сегодня в ней учатся их дети, завтра уже других родителей, а каждый день мимо неё ходят сотни, а то и тысячи людей и смотрят на что? На дешманский пиксельный вентфасад?!
А я одна увидела расходящиеся волны в мозаике фасада? Если это так, то тоже интересно, как на ИЯФе. Мне никакой из этих двоих проектов не понравился. Сделали бы как старую школу, только побольше. Или хоть цвета более приглушенные. Родителей и учеников можно понять - поскорее перебраться в одну единую школу. Потому и синица в руках. А то, как может на года растянуться стройка - все знают. И лучше внутри оснастить новым оборудовнаием для образовательных задач на благо детей, чем дизайнерский фасад. Но для города - это объект на долгие годы.
Всё ситуация ярко показывает то, что ее участники плохо усвоили известную басню Крылова из школьной программы о лебеде, раке и щуке.