вот интересно, это только в нашем городе, такой мэр. или в остальной России такие же.
если только у нас, то печально
если везде, то может, пора чтото менять в нашем государстве?....
Застойный бизнес, как и вообще любой бизнес, - это такая машина, которая, как акула, живет, пока двигается и жрет. В жертву этому монстру, застройному бизнесу, уходил и уходит и будет уходить весь пространственный потенциал, какой имеется. Поэтому ни мэр, ни политики, ни депутаты ничего против него не могут сделать, они просто подписывают, придумывая какие-то совсем уже смехотворные и инфантильные обоснования, открыто противоречащие реальности. Единственное средство унять этого монстра - вернуть строительство заместо застройного бизнеса, т.е. национализировать строительную сферу.
Хотели капитализма - наслаждайтесь, это он и есть.
Ситуация искусственно нагнетается заинтересованными силами. В Академгородке достаточно леса и деревьев, жителям нужна развитая инфраструктура. Земля ушла под развитие территории не к тем застройщиками, к которым близка Пинус. Поэтому и поддерживаются подобное, чтобы сформировать мнение будто жителям нужен сквер.
Пикеты против застройки пустыря? Думаю, что всё-таки собственники ООО "ГородОк" не настолько голодны, невежественны и лишены чувства прекрасного, чтобы не оставить на застроенном ТРЦ пустыре места для сквера, фонтана и пр. красоты. Кому, как не им известно, что красивое место несёт больший доход, чем тупорылый торговый павильон. Так что, скорее всего, с пустырём всё будет хорошо.
По крайней мере, пикетировать пустырь против его застройки не видя проекта этой застройки, по-моему как-то глуповато, не?
А то, что "ниже рыночной цены", так чего вы хотите, граждане, коррупция это фундамент капитализма, за это в 91-м проголосовали.
забавно читать гневные новостные сообщения и комментарии на сайте, который пропагандирует и рекламирует "точечную" застройку. Че, нгсовцы, деньги не пахнут?
Петиции по одиночым фактам самоуправства,безответственности и некомпетентности городских властей не дадут результата. Вопрос надо решать кардинально и персонально с Локтем.
А ведь там на углу Арбузова и Российской находился рынок.
Очень удобно было и продуктами затариться, и приодеться-приобуться
можно было. Народ там всегда толпился. Нашелся один такой "умник" и решил
сделать еще "удобнее". Перенесли рынок на самый отшиб в бывшие склады базы УРСа,
покупатели резко сократились - кому охота тащиться с сумками и пакетами оттуда. Автобус ходит не так уж часто, а в маршрутку корячиться загруженный по самое не хочу очень не удобно. Будь нормальный и толковый хозяин, сделал бы всё по уму: организовал и построил на старом месте целые торговые павильоны. Нет, как же, нужен развлекательный центр с барами, кеглями и саунами... Хотя... и это еще под вопросом. А пустырь на месте старого рынка потихоньку зарастает бурьяном вот уже скоро десять лет
Лет десять прошло как снесли рынок. Пустырь этот безобразный. Надо понимать что парка не будет, пусть хоть дома будут чем это безобразие. Парка все равно не дождёмся.
В Екатеринбурге люди отстояли парк не дав строить очередную церковь . Но там все вышли как один . В Академе люди ни ямы ни дороги отстоять не могут . Ездят по улочкам в одну полосу . Ямы годами огромные объезжают. Дорогу в 2 км от демакова до Иванова отстроить не могут С выездом в кольцово . Дорогу с Арбузова на бульвар молодежи 20 лет обсуждают . Инфраструктура как в деревне.
Нужно сохранить верхнюю зону Академа, как памятник советской науки. Проверить, кто дал разрешение на строительство домов на Каптюга? А в микрорайоне «Щ» уже есть большой ТЦ. Зачем ещё ? Или это будет что то другое? Парков и скверов надо больше во всем городе.
Похоже мысль о строительстве нового научного центра Академгородок - 2, в надежде, что все ученые мира « спят и видят» как переехать в Новосибирск на работу с Америки, например, все ещё « жива»? Построить новые здания и закупить оборудование не проблема, проблема другая - где брать кадры? Лес сохраните. Верхнюю зону Академа сохраните. Академ знают во всем мире. И общественность не даст уничтожить историческое наследие.
Ой смешные вы, ещё с Локтем разговаривать пытаетесь, как с человеком. Можете ли вы понять, что он может и хочет остановиться, но уже не может. Ему ведь не только снизу несут, но и сверху свой процент спрашивают. И вот те, кто сверху - не поймут, если он вдрёг "завяжет"... Да и с воспитательной точки зрения фигня получается - если всегда на народ плевать, так не больно много то желающих найдётся что-то орать и пикетировать. А если вдруг прислушаться и хоть что-то в ответ сделать? Так сразу ведь и остальные проснуться и пойдут со своими вопросами! Да даже если и все вопросы решать - это что ж получается, что рейтинг выше будет, чем у главного гаранта? Да вы что! У нас за такое сажают и, по слухам, даже пытают!
Мэрия в своих комментариях ссылается, что жители голосовали за проект сквера в 2.5 га. Только забывает, что на том голосовании жители выбирали не между различными площадями сквера, а вообще между разными площадками города.
Да, жители на тех 2.5 га предпочли увидеть сквер. Но о том, что они хотят увидеть на других 2.5 га, их не спрашивали.
Большинство жителей близлежащих к данному предмету спора улиц вам скажут, что хотели бы вернуть и видеть как раньше рынок, а на заброшенном пустыре пусть будет парк или сквер,
Академ построен на месте вырубленного леса. У пикетчиков не ёкается ?
Бот отреагировал на слово пикеты в заголовке)
вот интересно, это только в нашем городе, такой мэр. или в остальной России такие же.
если только у нас, то печально
если везде, то может, пора чтото менять в нашем государстве?....
В мэрии совсем уже страх потеряли!
Застойный бизнес, как и вообще любой бизнес, - это такая машина, которая, как акула, живет, пока двигается и жрет. В жертву этому монстру, застройному бизнесу, уходил и уходит и будет уходить весь пространственный потенциал, какой имеется. Поэтому ни мэр, ни политики, ни депутаты ничего против него не могут сделать, они просто подписывают, придумывая какие-то совсем уже смехотворные и инфантильные обоснования, открыто противоречащие реальности. Единственное средство унять этого монстра - вернуть строительство заместо застройного бизнеса, т.е. национализировать строительную сферу.
Хотели капитализма - наслаждайтесь, это он и есть.
Ситуация искусственно нагнетается заинтересованными силами. В Академгородке достаточно леса и деревьев, жителям нужна развитая инфраструктура. Земля ушла под развитие территории не к тем застройщиками, к которым близка Пинус. Поэтому и поддерживаются подобное, чтобы сформировать мнение будто жителям нужен сквер.
Пикеты против застройки пустыря? Думаю, что всё-таки собственники ООО "ГородОк" не настолько голодны, невежественны и лишены чувства прекрасного, чтобы не оставить на застроенном ТРЦ пустыре места для сквера, фонтана и пр. красоты. Кому, как не им известно, что красивое место несёт больший доход, чем тупорылый торговый павильон. Так что, скорее всего, с пустырём всё будет хорошо.
По крайней мере, пикетировать пустырь против его застройки не видя проекта этой застройки, по-моему как-то глуповато, не?
А то, что "ниже рыночной цены", так чего вы хотите, граждане, коррупция это фундамент капитализма, за это в 91-м проголосовали.
Стройте что хотите, только проезд расширьте по ул. Российской
забавно читать гневные новостные сообщения и комментарии на сайте, который пропагандирует и рекламирует "точечную" застройку. Че, нгсовцы, деньги не пахнут?
А где "космонавты"? Одиночные пикеты с одной темой - приравняли в 2020 году к несанкционированным митингам!
Когда прокуратура проверит эту сделку, почему нарушен закон о продаже через аукцион?
Петиции по одиночым фактам самоуправства,безответственности и некомпетентности городских властей не дадут результата. Вопрос надо решать кардинально и персонально с Локтем.
Сквер нужен
Какие парки? домов в академе не хватает, стройте дома! желающих переехать в академ в новостройки больше, чем желающих гулять по очередному парку!
пусть дома строят, я в академ тоже переехать хочу
А ведь там на углу Арбузова и Российской находился рынок.
Очень удобно было и продуктами затариться, и приодеться-приобуться
можно было. Народ там всегда толпился. Нашелся один такой "умник" и решил
сделать еще "удобнее". Перенесли рынок на самый отшиб в бывшие склады базы УРСа,
покупатели резко сократились - кому охота тащиться с сумками и пакетами оттуда. Автобус ходит не так уж часто, а в маршрутку корячиться загруженный по самое не хочу очень не удобно. Будь нормальный и толковый хозяин, сделал бы всё по уму: организовал и построил на старом месте целые торговые павильоны. Нет, как же, нужен развлекательный центр с барами, кеглями и саунами... Хотя... и это еще под вопросом. А пустырь на месте старого рынка потихоньку зарастает бурьяном вот уже скоро десять лет
Каких ещё досуговых мест?
Ни одного нормального парка в Академе нет!
Лет десять прошло как снесли рынок. Пустырь этот безобразный. Надо понимать что парка не будет, пусть хоть дома будут чем это безобразие. Парка все равно не дождёмся.
В Екатеринбурге люди отстояли парк не дав строить очередную церковь . Но там все вышли как один . В Академе люди ни ямы ни дороги отстоять не могут . Ездят по улочкам в одну полосу . Ямы годами огромные объезжают. Дорогу в 2 км от демакова до Иванова отстроить не могут С выездом в кольцово . Дорогу с Арбузова на бульвар молодежи 20 лет обсуждают . Инфраструктура как в деревне.
Я даже боюсь представить , что могут сделать с Академом
По плану же был сквер!!! Откуда вдруг ТРЦ?!!! Там уже есть ЭДЕМ, зачем в 100 метрах ещё один?!!!
А ПИНУС СКОЛЬКО ПОЛУЧИЛА ЗА ЭТО!?
На месте пустыря можно построить красивый комплекс ресторанов. в Щ очень мало хороших ресторанов.
Нужно сохранить верхнюю зону Академа, как памятник советской науки. Проверить, кто дал разрешение на строительство домов на Каптюга? А в микрорайоне «Щ» уже есть большой ТЦ. Зачем ещё ? Или это будет что то другое? Парков и скверов надо больше во всем городе.
Похоже мысль о строительстве нового научного центра Академгородок - 2, в надежде, что все ученые мира « спят и видят» как переехать в Новосибирск на работу с Америки, например, все ещё « жива»? Построить новые здания и закупить оборудование не проблема, проблема другая - где брать кадры? Лес сохраните. Верхнюю зону Академа сохраните. Академ знают во всем мире. И общественность не даст уничтожить историческое наследие.
Ой смешные вы, ещё с Локтем разговаривать пытаетесь, как с человеком. Можете ли вы понять, что он может и хочет остановиться, но уже не может. Ему ведь не только снизу несут, но и сверху свой процент спрашивают. И вот те, кто сверху - не поймут, если он вдрёг "завяжет"... Да и с воспитательной точки зрения фигня получается - если всегда на народ плевать, так не больно много то желающих найдётся что-то орать и пикетировать. А если вдруг прислушаться и хоть что-то в ответ сделать? Так сразу ведь и остальные проснуться и пойдут со своими вопросами! Да даже если и все вопросы решать - это что ж получается, что рейтинг выше будет, чем у главного гаранта? Да вы что! У нас за такое сажают и, по слухам, даже пытают!
у каждого академика до на 30 ГА , чё они митингуют на 5 ГА
Мэру нет места для досуга?! На против строиться спорт комплекс! Ниже рыночной стоимости -не беда -мэр добавит.
в парке тех же детей ну разве что хулиганы зашугают, а в ТРДЦ дети под присмотром...
Мэрия в своих комментариях ссылается, что жители голосовали за проект сквера в 2.5 га. Только забывает, что на том голосовании жители выбирали не между различными площадями сквера, а вообще между разными площадками города.
Да, жители на тех 2.5 га предпочли увидеть сквер. Но о том, что они хотят увидеть на других 2.5 га, их не спрашивали.
Большинство жителей близлежащих к данному предмету спора улиц вам скажут, что хотели бы вернуть и видеть как раньше рынок, а на заброшенном пустыре пусть будет парк или сквер,