Логичнее его назвать "памятник доверчивому хомяку". Чёт мне кажется история будет иметь продолжение, и "ложечки найдутся, а осадок останется" на что и рассчитано всё это кино.
Не надоело утвердительно писать про гипотезы? Есть какие документы что этот дврец в собственности у гражданина Путина? Без доказательств шельмование какое то. Видно все про таких демократов по итогам кампании в США. Анонимные голосования по почте, преследование и шельмование инакомыслящих, навешивание ярлыков. Пройдено у нас в 1993-1996 году.
Не то слово!
У Президента России есть роскошный Большой Кремлёвский дворец - настоящий памятник, — бывшая резиденция императоров Всероссийских в Московском Кремле.
НЕТ в Новосибирске памятников старины ! признайте как факт ! ГОРОД НОВЫЙ ! относительно соседей ...(Томск , Омск) . Зачем откровенным сараям придавать статус памятника ? не понимаю...
если нет в городе предметов старины СОЗДАВАЙТЕ современные объекты притяжения туристов . Эмираты , Китай не пример ? 20 лет назад там не было ничего.
Надо бы этого Тыртышного проверить на предмет личной заинтересованности данной территорией, что он так печётся о сносе частного сектора. Городу 100 лет, памятников на пальцах одной руки пересчитать можно, а депутат о сносе радеет. При том, что земли свободной - строй-не-хочу.
Больше всего в таких историях напрягает беспомощность архитекторов. Ну, неужели так сложно спроектировать такое пространство, где памятники старины будут гармонично сочетаться с новостроем? Нет, снести! Это как если бы врач всех пациентов сразу направлял бы на ампутацию...
Вот из таких, на первый взгляд, неказистых построек и создаётся ИСТОРИЯ !
История Малой Родины, история города ( любого поселения), история людей.
В конечном итоге - история государства.
Такие здания со временем приобретают всё бОльшую и бОльшую историческую ценность, чтобы потомки могли уважать и ценить труд своих предков, живших и созидавших в прошлом.
Чтобы потомки помнили и знали, что мир, в котором они живут сейчас, начинался трудом предков!
Уничтожая прошлое, мы уничтожаем свое будущее!
«Иваны, не помнящие родства», это ведь не про нас?
На фоне однообразия городских видов нашего города башенка смотрится очень даже симпатично, если бы очистить её от прилипших к ней сараев, открыть в ней что-нибудь (магазинчик или ......), то она могла бы стать украшением и изюминкой построенного вокруг микрорайона.
Депутата Тартытышнего и сейчас не много кто знает, а лет через десять вообще забудут.
А эта башня уже больше 100 лет стоит и напоминает об истоках и истории города.
Признавать памятником истории однозначно!
Тыртышному конечно выгодно называть халабудой исторические объекты.
Он в близком контакте с застройщиками, участвовал в выделении земли под "Горожанки", которые, как правило, весьма грубо встроены в городскую среду.
Зато политтехнологии прекрасно знает, кучу денег потратил на прероллы Youtube, чтобы избраться повторно.
Перед выборами крутили этим летом.
Был однажды прецедент обращения к этому депутату по поводу разрушения городской среды, ни черта не сделал.
Устанавливать детские площадки, где он сам в доле - это пожалуйста.
Но депутат кроме личной выгоды должен ещё что-то делать, нет?
Новосибирску нужно сохранить историческую среду, как бы там ни было.
Какая то халабуда на фоне дворца Путина. Вот там памятник настоящий. Надо из него сделать памятник коррупции 21 века.
НЕТ в Новосибирске памятников старины ! признайте как факт ! ГОРОД НОВЫЙ ! относительно соседей ...(Томск , Омск) . Зачем откровенным сараям придавать статус памятника ? не понимаю...
если нет в городе предметов старины СОЗДАВАЙТЕ современные объекты притяжения туристов . Эмираты , Китай не пример ? 20 лет назад там не было ничего.
НО СОЗДАВАТЬ ТУТ НЕ УМЕЮТ ! и это тоже факт .
В контексте слов депутата становится ясно, что до апреля от башни камня на камне не останется.
Очередной муравейник из-за этой развалюхи - не воткнешь.
Снести и свечку воткнуть
Как пить дать снесут и воткнут небоскрёб.
Надо бы этого Тыртышного проверить на предмет личной заинтересованности данной территорией, что он так печётся о сносе частного сектора. Городу 100 лет, памятников на пальцах одной руки пересчитать можно, а депутат о сносе радеет. При том, что земли свободной - строй-не-хочу.
Сохранить и отреставрировать. "Народ не знающий своего прошлого, не имеет будущего" (с) М. Ломоносов.
Туалеты надо строить в городе. Нехватка туалетов.
Очень эта башня напоминает башни навальнопротестантов. Такие же пустые.
Больше всего в таких историях напрягает беспомощность архитекторов. Ну, неужели так сложно спроектировать такое пространство, где памятники старины будут гармонично сочетаться с новостроем? Нет, снести! Это как если бы врач всех пациентов сразу направлял бы на ампутацию...
дубль гис почитайте, строение находиться у чувака в огороде
Если будем сносить всё бездумно, памятников архитектуры и не будет, логичнее дать вопросу отстояться. Разрушенное не вернёшь.
А мне нравится эта халабуда, выглядит колоритненько. Практически Понагар в Нячанге :)
У меня сарай дореволюционной постройки есть. Давайте и его признаем тогда уж.
Депутат уже похоже договорился о застройке территории "илитным" жильём.
А большинство депутатов кроме денег вообще ничего не интересует, у них нет понятия ни культуры, ни памяти, потому что они бывшие гопники
На фотографиях абсолютно разные строения.
Вот из таких, на первый взгляд, неказистых построек и создаётся ИСТОРИЯ !
История Малой Родины, история города ( любого поселения), история людей.
В конечном итоге - история государства.
Такие здания со временем приобретают всё бОльшую и бОльшую историческую ценность, чтобы потомки могли уважать и ценить труд своих предков, живших и созидавших в прошлом.
Чтобы потомки помнили и знали, что мир, в котором они живут сейчас, начинался трудом предков!
Уничтожая прошлое, мы уничтожаем свое будущее!
«Иваны, не помнящие родства», это ведь не про нас?
Опять Бойко фигнёй мается. Башни... А где обещанные ровные как зеркало дороги и трассы шириной в пять полос в одну сторону?
На фоне однообразия городских видов нашего города башенка смотрится очень даже симпатично, если бы очистить её от прилипших к ней сараев, открыть в ней что-нибудь (магазинчик или ......), то она могла бы стать украшением и изюминкой построенного вокруг микрорайона.
Депутата Тартытышнего и сейчас не много кто знает, а лет через десять вообще забудут.
А эта башня уже больше 100 лет стоит и напоминает об истоках и истории города.
Признавать памятником истории однозначно!
я ни разу не эксперт, но скажу, на фоне наших высоток с ТЦ и прочими, это шедевр. пусть будет, лишь бы только ее не переделали в очередной ТЦ.
Тыртышному конечно выгодно называть халабудой исторические объекты.
Он в близком контакте с застройщиками, участвовал в выделении земли под "Горожанки", которые, как правило, весьма грубо встроены в городскую среду.
Зато политтехнологии прекрасно знает, кучу денег потратил на прероллы Youtube, чтобы избраться повторно.
Перед выборами крутили этим летом.
Был однажды прецедент обращения к этому депутату по поводу разрушения городской среды, ни черта не сделал.
Устанавливать детские площадки, где он сам в доле - это пожалуйста.
Но депутат кроме личной выгоды должен ещё что-то делать, нет?
Новосибирску нужно сохранить историческую среду, как бы там ни было.
Правильное решение. В Новосибирске уже почти не осталось памятников старины, с которых когда-то и начинался этот город, Новониколаевск.
Ломать не строить.
У меня возле дома тоже есть какие-то развалины, давайте их признаем памятником и будем водить туда экскурсии