Причина установки по крайней мере половины заборов - точечная застройка, процветающая в нашем искалеченном городе. "Уплотняют" советскую застройку, при которой прямой, не через дворы, доступ к проезжей части улиц имели 90% всех строений в городе.
Вполне естественно что людям не нравится поток машин, транзитом следующий мимо подъезда, или перманентно забитый чужими машинами двор. И как только появляется возможность ограничить ""движняк" люди ставят заборы - и я их понимаю.
Когда-то, когда люди жили в коммуналках, на общих кухнях кастрюли и холодильники были с замками.
Заборы в нашем городе - это замки на обще кухне, симптом избыточной скученности.
Людям остро не хватает собственного простора и пространства.
Отсюда и заборы.
Надо не усложнять строительство заборов - надо крайне усложнить уплотнение городских кварталов.
Если двигаться этом направлении - решение проблемы будет.
Живу на Галущака 17,перед нашим домом стоит недострой галущака 15,часть которого сдана.15дом огородился забором,есть шлагбаум.Что закрыт проезд для машин понятно,правильно,у нас тоже шлагбаум,НО,теперь идя домой к 17 дому надо обходить №15 по проезжей части дороги,невутся авто,грязь,а людям пройти к №17 нельзя.Поставить шлагбаум-понятно,никому не нужны во дворе чужие авто,но почему люди не могут пройти по их двору,они -то по нашему колоннами с работы идут??
Тем что и во дворе как правило ищут кратчайшие пути и вытаптывают все, а так же бросают мусор иногда даже целые пакеты. Ну и за детей спокойнее когда во дворе только жильцы дома.
Тем что и во дворе как правило ищут кратчайшие пути и вытаптывают все, а так же бросают мусор иногда даже целые пакеты. Ну и за детей спокойнее когда во дворе только жильцы дома.
Также можем рассуждать и мы,пусть ходят домой в обход по проезжей части,а не по нашему двору.По закону если проход прекрыт,дом должен сделать удобную и безопасную дорогу для наших жителей.нужно ди говорить.что ничего сделано не было.
Вот типичная ситуация когда люди путают причину и следствие. Все это по причине точечной и не планируемой застройки. Это в Новосибирске уже неизлечимо. Заборный режим , как масочный , особо не спасает и не соблюдается , но где-то необходим.
Когда строится более-менее толково и планового заборных проблем . Пример -Кольцово.
В Новосибирске можете спорить сколько угодно , но отношение чиновников , кто дает разрешение на застройку , это не изменит . Такова жизнь в этом " третьем" городе , который давно десятый по всем показателям , кроме количество аборигенов , которые рассуждают где лучше жить : за забором или под забором.
Жить надо в городе , где можно ходить по чистым улицам , а не дышать пылью , гулять в парке часик , вместо того чтобы стоять в пробках этот час .
Управляют городом чисто по барахольному. Опыт крупнейшей барахолки как никак есть .
Тётенька может и права, но живёт не в то время и не в том государстве. К сожалению, заборы вокруг микрорайона - вынужденная необходимость. Я не хочу видеть вокруг дома стоянку таксистов и непонятно кого. Намного спокойней за детей. Для того чтобы исчезли заборы, должно поменяться общество. А общество сегодня далеко не идеально.
Я за заборы, ибо люди у нас многие свиньи. Двор используют, то как туалет, то как распивочную, то как курилку (особенно различные особи женского пола которые стесняются, что курят, но делают это в моём дворе и кидают бычки), то просто мусорят. Почему-то отдельные люди думают, что их авто украсит мой двор и нужно прогревать свой авто под моими окнами.
А если ей помешает дом стоящий на ее пути? Его тоже снести? Ей ведь надо прямо. Почему газоны истоптаны, потому что кому то пройти 10 метров нельзя. Почему на дорогах сбивают потому что дойти до пп нельзя. Как то шла семья между машин мать вела ребенка за руку, у отца второй сидел на плечах и они топали прям под машины, им ведь надо прямее прямого пройти. Вот оно поколение все им должны дорогу дать, расступитесь мыжесдетьми, а у подъезда машины таких вот с детьми, вам хорошо? А почему ваши грязные драндулеты должны обтирать те кто живет в этом подъезде? Ах, потому что вам так удобно!
А если зайти с "другой стороны". Жильцы решили,постановили, заплатили и отгородились забором, чтобы никакая ..."редиска" не проникла на их территорию, где проживают самые лучшие представители человечества. И в тоже самое время эти самые лучшие и однозначно порядочные люди. позволяют себе ходить по чужим придомовым территориям. без всякого терзания своей совести - ведь нельзя постороннему ходить не по своей территории !?
Так возьмите тоже загородитесь. Хотя я например через чужие дворы никогда не хожу - мне приятнее по нормальному тротуару, в итоге и быстрее получается чем огородами.
Так возьмите тоже загородитесь. Хотя я например через чужие дворы никогда не хожу - мне приятнее по нормальному тротуару, в итоге и быстрее получается чем огородами.
Второй раз уже пишите что не ходите по чужим дворам. Никому это не интересно, угомонитесь уже!
Заборы ставят по одной причине - чтобы не делали из двора проходной/проездной двор. Другое дело, что, во многих случаях, эти заборы захватывают территории к дому/двору отношение не имеющею (как пример - Щетинкина и Горького от Шамшиных к Ауре) либо просто перегораживают городскую улицу/проезд ("Русь" на Тимирязева или Чаплыгина-Революции)
Вопрос не имеет однозначного решения.
С одной стороны: да, заборы мешают удобно передвигаться по городу.
С другой стороны: люди за свои деньги купили землю (земля вокруг дома в общей долевой собственности), и сделали комфортное место для жизни, содержат его (как правило, квартплата за такие дворы - в несколько раз выше квартплаты в обычном советском старом панельном доме). И они не хотят пускать туда случайных или просто чужих людей.
Немного коробит от названия статьи... Равносильно призыву запретить огораживать людям частную собственность - дома, огороды... запретить закрывать подъезды и квартиры на замки... Всё должно быть доступно! Потому что мне так удобно, совершенно не заботясь о мнении и комфорте собственников)))
Если бы девушка реально хотела бы решить проблему в конкретном месте, то надо было просто пробовать договариваться с жильцами конкретного дома - какие есть пути и возможности решения проблемы, чтобы РЕАЛЬНО всем было удобно... - может, совместная оплата содержания парковки, механической чистки снега, оплата работы дворника... может, нахождение путей расширения парковки совместными усилиями и т.д. и т.п. Но как показывает статья этих попыток не было сделано... Так возникает вопрос - почему вы, не думая о других, хотите и даже ТРЕБУЕТЕ, чтобы думали о вас?
Чтобы решать проблемы, надо не только говорить, но нужно и СЛЫШАТЬ других!
Не спроста жители вдруг решили поставить забор так же как и другие шлагбаумы. Потому что если рядом садик то это совсем не благо как кажется а беда от наглых ничего не видящих и не думающих родителей которые приезжают на своих машинах и ставят их где попало и перекрывая все что угодно лишь бы им было удобно и на остальных им все равно.
Почитал комментарии.
Лишний раз убедился в том, как же у нас народ
друг друга ненавидит.
Никогда мы не будем жить хорошо,
даже если станем работать по 24 часа в сутки.
С таким уровнем взаимного недоверия и ненависти
это просто невозможно.
Прошло время, когда за благоустройство платило государство и все в равной мере могли им пользоваться. Теперь за цветы, мусор, дорожки, асфальт, фонари и новые детские площадки платят собственники конкретных домов. Это называется частная собственность. Потому и отгораживаются, чтобы сохранить купленное за свои деньги от тех, кто сломает, и от любителей халявы.
так рассуждают жильцы домов, жильцы которых не хотят и не могут благоустроить свою территорию. красивые и ухоженные дворы требуют организации и вложений, именно это жители и отгораживают от не желающих этим заниматься
Заборы от дикарей, которые всё ломают и портят, нужны и не перестанут быть актуальными до тех пор, пока понятие "культура" не поселится в голове у каждого.
Камеры надо побольше во дворах и на улицах, патрульных машин для быстрого реагирования, штрафы за нарушения и тогда не нужны будут заборы. К ТЦ « Аура» не пройти, только обходить приходится.
Наше ТСЖ взяло у города в аренду участок вокруг дома, огородило его, платит городу арендную плату, организовало там отличную детскую площадку и парковку для жильцов. И что? Теперь за наши денежки мы должны пускать чужих "мамочек с детками", их папочек на ржавых ведрах и криминальных подростков? Нет. Путь мамочки и папочки своим детям тоже купят все, а мы для своих детей построили и платим. Мамочка забыла, что не одна она "рожааала", другие рожавшие своим детям должны, а не её.
Ничего нового, идеи Шарикова живут, на этот раз в мозгах молодой мамаши.
Почему кто то в семи комнатах живет, а кто то пропитание на помойках ищет?
Но самое интересное что идея не сделать везде красиво, а засрать там, где это уже сделано, но заборы пока мешают это сделать. Хочешь двор в новом комплексе? Зарабатывай и меняй свою квартиру на квартиру в новом комплексе. Там люди переплатили в полтора-два раза а ты хочешь наравне с ними пользоваться благами этой переплаты?
Взять все и поделить.)))))
Нет.
Заборы должны быть высокими (3 метра высотой) и, обязательно, сплошными. Вход жильцов - только по электронным ключам. А чужим в не своем дворе делать нечего!
Вот идут по улице - загазованной, шумной - мамы с детьми, старики с палочками, люди с тяжелыми пакетами после тяжелого рабочего дня. Идут мимо высоких черных заборов, которые тянутся бесконечно - не обойти. Перспектива...
Не только строители но и СГК ведёт себя по идиотски: посмотрите сколько перекрытий от них: всё лето закрыта улица Дачная, давно уже закончили все работы на теплотрассе, которая шла вдоль улицы, раз в неделю копаются только в тепловой камере, но дорогу до сих пор не открыли. Про планирование ремонтов отдельная песня: каждый год они аварийно роют один и тот же участок по 2-3 раза в год, но на капремонт (полную замену замену теплотрассы) поставили соседний участок между другими тепловыми камерами, где за последние 10 лет ни одного дефекта. Но как только заменили тот участок опять начал рваться соседний где и были всегда дефекты и начали снова его копать аварийно. Логики или системности ноль. Конечно, нужно же показать "износ сетей" и "потребность в доп деньгах на ремонт", вот и меняют не там где нужно, чтобы набрать количество аварийных порывов и продолжать стонать о необходимости поднимать тариф.
В мэрию и прокуратуру что ли начать писать чтоб хоть чуть чуть начали шевелится.
О, какие вы смешные! Это капитализм, детка и о тебе и твоем ребенке никто как то особо не обязан заботится - не нравится езжай туда, где нет заборов. Вы же за этот самый капитализм все время ратуете, за частную собственность, за свободу слова и всего прочего, социализм и СССР поругиваете на регулярной основе - всякое нехорошее, если не можете вспомнить, то придумываете. Вот вам и частная собственной и свобода собственника на отдельно взятой территории. И вдруг, ой, нам не нравятся заборы, платные медицина и образование. Уж или крест надо снять или штаны надеть. PS И не надо тут про западные кап. страны - там с заборами, если это не соц. жилье и не дешевый найм, то все нормально. В Лондоне возбухни на соседа, что (глухой и высокий , к слову сказать) забор заднего двора мешает тебе дитенка в коляске катать, прямо интересно, где и чем такое возбухание закончится. Да, собственно, и у в этой стране никто в деревне не жалуется, что сосед свой огород огородил , а так хорошо было бы по его грядкам с морковкой за пивком в лавку бегать.
Поставили забор в предыдущем доме, где жил: пропали закладки и наркоши, наконец-То в подъездах перестали зимой спать бомжи, перестали парковаться все офисные работники близлежащих улиц и стало возможно жильцам припарковаться днём, студенты соседнего вуза перестали бегать пить пиво на переменах к нам на лавку, школьники соседней школы наконец перестали на переменах курить и бросать мусор у нас во дворе, вся эта бурная школьно-студенческая молодёжь перестала висеть у нас на фонарях и ломать их, а также перестала бухать после окончания уроков и пар у нас на детской площадке, после 9 вечера стало можно спокойно выйти во двор - на детской площадке больше нет алкашей из соседних домов, бабули перестали по ночам выкапывать цветы из клумб к себе на дачу (или куда там им так надо было эти бедные розы), ни одной аварии типа «сдавал быстро, задел чужую машину и уехал, все равно меня тут никто не знает», а до этого было регулярно. Как только двор проходной превращается в двор непроходной, почему-то становится мирно и уютно. Ну, это относительно центра. Как эта тема работает на окраинах - не знаю. Увы, пока общий менталитет у людей не вырастет вместе с уровнем культуры, так и будет продолжаться трэш в открытых дворах. Потому пока работает «общее - значит ничьё». Ну и бюджет на это не выделяет деньги на ремонт. А у собственников жилья деньги не резиновые обслуживать всю эту гадящую массу.
Забор это реально проблема. Чтоб дойти спокойно до магазина у дома приходится идти вдоль запыленной магистрали. Я за то чтоб ставили столбики, отгородится от чужих машин я только ЗА. Но пешеходам путь оставить свободным.
Все эти заборы и заборчики появились только из-за хамов водителей...,только из-за них...Им всё нипочём,еду где хочу(ещё и с превышением скорости) и паркуюсь где хочу(в т.ч. и на газонах).
Возле моего дома (без забора) расположен детский сад. Кому-нибудь надо описывать какой ад творится у меня под окнами и на стоянке утром, когда родители привозят своих детей и паркуются всей толпой под окнами?
Заборы отомрут сами, когда изменится наш народ, который сегодня умеет только ломать, крушить и мусорить. Не забывайте, что жильцы в домах с ухоженной, а потому огороженной территорией, как правило, вносят повышенную плату за ее содержание. Представляю, что бы стало с территорий ЖК, построенном строительной компанией "РУСЬ" на улице Тимирязева, если бы там убрали ограждения и охрану. И жильцы там несут повышенные коммунальные расходы с учетом содержания придомовой территории. Хотите, чтобы заборы исчезли, воспитывайте правильно своих детей, да и сами воспитывайтесь. А пока нужно не ныть, завидуя, а для начала понять, почему приходится отгораживаться и от кого.
Я вполне понимаю ограничение въезда, чтоб чужие не парковались, и проезда, чтоб объезжальщики пробок не лезли.
Но ограничение прохода - это тупость, потому что пешеход из пункта А в пункт Б должен идти через пункт Ю. Любой. Старенькая бабулька, мамаша с коляской, инвалид с тростью. Особенно здорово это зимой.
Чего так боятся люди - что им асфальт вытопчут?
Думаю,что забор должен препятствовать заезду машин на придомовую территорию( за исключением погрузки-разгрузки вещей), но должен быть свободный проход для людей.
Просто эта мамаша хочет что бы у нее жилье было за 3 копейки, а ребенка своего гулять водить на чужую площадку, где собственники дома сделали качели карусели, где не носятся сбивая детей машины. К нам таких толпами ходят. Запретили забор ставить, мы поставили шлакбаум, от машин загородили, а от пьяни с соседних домов нет. Поэтому ломают приходят горки зимой городок крушили, явно не свои.
То есть к примеру я покупаю квартиру за 7 миллионов в хорошем доме с тренажерной площадкой, беговой дорожкой, беседками и тп, специально плачу за комфорт и уединение, а благами моего двора должны пользоваться все желающие, которые за это не платили? Так не прокатит.
каждый месяц мы платим немаленькую сумму за содержание парковой зоны вокруг нашего дома. Почему-то дама с ребенком из статьи упустила этот момент. А вот пункт про то, что другие люди смотрят через забор и завидуют, это вообще фейспалм, а если другим квартира понравится, мне тоже замки из двери срезать? проходите, пожалуйста
я плачу за содержания детской и спортивной площадки в своем жилом комлексе.
Приходят люди с соседних домов, неаккуратно пользуются футбольной площадкой и ломают ее. Внимание вопрос: Они будут за ремонт площадки платить?
Нет не будут.
Кто платит - тот и играет.
Причина установки по крайней мере половины заборов - точечная застройка, процветающая в нашем искалеченном городе. "Уплотняют" советскую застройку, при которой прямой, не через дворы, доступ к проезжей части улиц имели 90% всех строений в городе.
Вполне естественно что людям не нравится поток машин, транзитом следующий мимо подъезда, или перманентно забитый чужими машинами двор. И как только появляется возможность ограничить ""движняк" люди ставят заборы - и я их понимаю.
Когда-то, когда люди жили в коммуналках, на общих кухнях кастрюли и холодильники были с замками.
Заборы в нашем городе - это замки на обще кухне, симптом избыточной скученности.
Людям остро не хватает собственного простора и пространства.
Отсюда и заборы.
Надо не усложнять строительство заборов - надо крайне усложнить уплотнение городских кварталов.
Если двигаться этом направлении - решение проблемы будет.
Живу на Галущака 17,перед нашим домом стоит недострой галущака 15,часть которого сдана.15дом огородился забором,есть шлагбаум.Что закрыт проезд для машин понятно,правильно,у нас тоже шлагбаум,НО,теперь идя домой к 17 дому надо обходить №15 по проезжей части дороги,невутся авто,грязь,а людям пройти к №17 нельзя.Поставить шлагбаум-понятно,никому не нужны во дворе чужие авто,но почему люди не могут пройти по их двору,они -то по нашему колоннами с работы идут??
Вот типичная ситуация когда люди путают причину и следствие. Все это по причине точечной и не планируемой застройки. Это в Новосибирске уже неизлечимо. Заборный режим , как масочный , особо не спасает и не соблюдается , но где-то необходим.
Когда строится более-менее толково и планового заборных проблем . Пример -Кольцово.
В Новосибирске можете спорить сколько угодно , но отношение чиновников , кто дает разрешение на застройку , это не изменит . Такова жизнь в этом " третьем" городе , который давно десятый по всем показателям , кроме количество аборигенов , которые рассуждают где лучше жить : за забором или под забором.
Жить надо в городе , где можно ходить по чистым улицам , а не дышать пылью , гулять в парке часик , вместо того чтобы стоять в пробках этот час .
Управляют городом чисто по барахольному. Опыт крупнейшей барахолки как никак есть .
Заборы очень нужны! Вот у нас в деревне если не будет забора, то вся скотина разбредется, и посадки потопчет.
Тётенька может и права, но живёт не в то время и не в том государстве. К сожалению, заборы вокруг микрорайона - вынужденная необходимость. Я не хочу видеть вокруг дома стоянку таксистов и непонятно кого. Намного спокойней за детей. Для того чтобы исчезли заборы, должно поменяться общество. А общество сегодня далеко не идеально.
Я за заборы, ибо люди у нас многие свиньи. Двор используют, то как туалет, то как распивочную, то как курилку (особенно различные особи женского пола которые стесняются, что курят, но делают это в моём дворе и кидают бычки), то просто мусорят. Почему-то отдельные люди думают, что их авто украсит мой двор и нужно прогревать свой авто под моими окнами.
Если в том зеленом заборе на фото калитка в сад, то ясно почему отгородились - там левые машины пачками утром и вечером заезжают за отпрысками в сад.
А если ей помешает дом стоящий на ее пути? Его тоже снести? Ей ведь надо прямо. Почему газоны истоптаны, потому что кому то пройти 10 метров нельзя. Почему на дорогах сбивают потому что дойти до пп нельзя. Как то шла семья между машин мать вела ребенка за руку, у отца второй сидел на плечах и они топали прям под машины, им ведь надо прямее прямого пройти. Вот оно поколение все им должны дорогу дать, расступитесь мыжесдетьми, а у подъезда машины таких вот с детьми, вам хорошо? А почему ваши грязные драндулеты должны обтирать те кто живет в этом подъезде? Ах, потому что вам так удобно!
Дарья Евтушок = Анастасия Миронова = модератор НГС! почему ВЫ оставляете только комментарии удобные Вам?
А если зайти с "другой стороны". Жильцы решили,постановили, заплатили и отгородились забором, чтобы никакая ..."редиска" не проникла на их территорию, где проживают самые лучшие представители человечества. И в тоже самое время эти самые лучшие и однозначно порядочные люди. позволяют себе ходить по чужим придомовым территориям. без всякого терзания своей совести - ведь нельзя постороннему ходить не по своей территории !?
Заборы ставят по одной причине - чтобы не делали из двора проходной/проездной двор. Другое дело, что, во многих случаях, эти заборы захватывают территории к дому/двору отношение не имеющею (как пример - Щетинкина и Горького от Шамшиных к Ауре) либо просто перегораживают городскую улицу/проезд ("Русь" на Тимирязева или Чаплыгина-Революции)
Вопрос не имеет однозначного решения.
С одной стороны: да, заборы мешают удобно передвигаться по городу.
С другой стороны: люди за свои деньги купили землю (земля вокруг дома в общей долевой собственности), и сделали комфортное место для жизни, содержат его (как правило, квартплата за такие дворы - в несколько раз выше квартплаты в обычном советском старом панельном доме). И они не хотят пускать туда случайных или просто чужих людей.
Немного коробит от названия статьи... Равносильно призыву запретить огораживать людям частную собственность - дома, огороды... запретить закрывать подъезды и квартиры на замки... Всё должно быть доступно! Потому что мне так удобно, совершенно не заботясь о мнении и комфорте собственников)))
Если бы девушка реально хотела бы решить проблему в конкретном месте, то надо было просто пробовать договариваться с жильцами конкретного дома - какие есть пути и возможности решения проблемы, чтобы РЕАЛЬНО всем было удобно... - может, совместная оплата содержания парковки, механической чистки снега, оплата работы дворника... может, нахождение путей расширения парковки совместными усилиями и т.д. и т.п. Но как показывает статья этих попыток не было сделано... Так возникает вопрос - почему вы, не думая о других, хотите и даже ТРЕБУЕТЕ, чтобы думали о вас?
Чтобы решать проблемы, надо не только говорить, но нужно и СЛЫШАТЬ других!
Не спроста жители вдруг решили поставить забор так же как и другие шлагбаумы. Потому что если рядом садик то это совсем не благо как кажется а беда от наглых ничего не видящих и не думающих родителей которые приезжают на своих машинах и ставят их где попало и перекрывая все что угодно лишь бы им было удобно и на остальных им все равно.
Ощущение , что профессор Преображенский поставил операции на конвейер .
Почитал комментарии.
Лишний раз убедился в том, как же у нас народ
друг друга ненавидит.
Никогда мы не будем жить хорошо,
даже если станем работать по 24 часа в сутки.
С таким уровнем взаимного недоверия и ненависти
это просто невозможно.
Прошло время, когда за благоустройство платило государство и все в равной мере могли им пользоваться. Теперь за цветы, мусор, дорожки, асфальт, фонари и новые детские площадки платят собственники конкретных домов. Это называется частная собственность. Потому и отгораживаются, чтобы сохранить купленное за свои деньги от тех, кто сломает, и от любителей халявы.
Ответ: ибо нехер со своими колясками шляться по чужим дворам - гуляйте и орите у себя дома.
Автор заблуждается. Заборы защищают от машин. И это важно, тем более маме с ребенком.
так рассуждают жильцы домов, жильцы которых не хотят и не могут благоустроить свою территорию. красивые и ухоженные дворы требуют организации и вложений, именно это жители и отгораживают от не желающих этим заниматься
Заборы от дикарей, которые всё ломают и портят, нужны и не перестанут быть актуальными до тех пор, пока понятие "культура" не поселится в голове у каждого.
как говорил мой создатель - РАЗРУХА В ГОЛОВАХ !!!
Да главное чтоб в вашем же доме люди говно не жили,а так и не поможет ваш забор,то прям все за забором хорошие живут,смешно
Камеры надо побольше во дворах и на улицах, патрульных машин для быстрого реагирования, штрафы за нарушения и тогда не нужны будут заборы. К ТЦ « Аура» не пройти, только обходить приходится.
Наше ТСЖ взяло у города в аренду участок вокруг дома, огородило его, платит городу арендную плату, организовало там отличную детскую площадку и парковку для жильцов. И что? Теперь за наши денежки мы должны пускать чужих "мамочек с детками", их папочек на ржавых ведрах и криминальных подростков? Нет. Путь мамочки и папочки своим детям тоже купят все, а мы для своих детей построили и платим. Мамочка забыла, что не одна она "рожааала", другие рожавшие своим детям должны, а не её.
Ничего нового, идеи Шарикова живут, на этот раз в мозгах молодой мамаши.
Почему кто то в семи комнатах живет, а кто то пропитание на помойках ищет?
Но самое интересное что идея не сделать везде красиво, а засрать там, где это уже сделано, но заборы пока мешают это сделать. Хочешь двор в новом комплексе? Зарабатывай и меняй свою квартиру на квартиру в новом комплексе. Там люди переплатили в полтора-два раза а ты хочешь наравне с ними пользоваться благами этой переплаты?
Взять все и поделить.)))))
Больше заборов.
Колючей проволоки.
И посередине залипенить жёлтую полосу. 😁
"...Заборы по городу должны быть низкие!..."
Нет.
Заборы должны быть высокими (3 метра высотой) и, обязательно, сплошными. Вход жильцов - только по электронным ключам. А чужим в не своем дворе делать нечего!
Двор без машин это конечно хорошо,но в случае чрезвычайного происшествия,спасатели не сразу попадут на территории.И какие могут быть последствия?
Вот идут по улице - загазованной, шумной - мамы с детьми, старики с палочками, люди с тяжелыми пакетами после тяжелого рабочего дня. Идут мимо высоких черных заборов, которые тянутся бесконечно - не обойти. Перспектива...
Понаставили в центре заборов поссать в подьезд не попадёш
Не только строители но и СГК ведёт себя по идиотски: посмотрите сколько перекрытий от них: всё лето закрыта улица Дачная, давно уже закончили все работы на теплотрассе, которая шла вдоль улицы, раз в неделю копаются только в тепловой камере, но дорогу до сих пор не открыли. Про планирование ремонтов отдельная песня: каждый год они аварийно роют один и тот же участок по 2-3 раза в год, но на капремонт (полную замену замену теплотрассы) поставили соседний участок между другими тепловыми камерами, где за последние 10 лет ни одного дефекта. Но как только заменили тот участок опять начал рваться соседний где и были всегда дефекты и начали снова его копать аварийно. Логики или системности ноль. Конечно, нужно же показать "износ сетей" и "потребность в доп деньгах на ремонт", вот и меняют не там где нужно, чтобы набрать количество аварийных порывов и продолжать стонать о необходимости поднимать тариф.
В мэрию и прокуратуру что ли начать писать чтоб хоть чуть чуть начали шевелится.
О, какие вы смешные! Это капитализм, детка и о тебе и твоем ребенке никто как то особо не обязан заботится - не нравится езжай туда, где нет заборов. Вы же за этот самый капитализм все время ратуете, за частную собственность, за свободу слова и всего прочего, социализм и СССР поругиваете на регулярной основе - всякое нехорошее, если не можете вспомнить, то придумываете. Вот вам и частная собственной и свобода собственника на отдельно взятой территории. И вдруг, ой, нам не нравятся заборы, платные медицина и образование. Уж или крест надо снять или штаны надеть. PS И не надо тут про западные кап. страны - там с заборами, если это не соц. жилье и не дешевый найм, то все нормально. В Лондоне возбухни на соседа, что (глухой и высокий , к слову сказать) забор заднего двора мешает тебе дитенка в коляске катать, прямо интересно, где и чем такое возбухание закончится. Да, собственно, и у в этой стране никто в деревне не жалуется, что сосед свой огород огородил , а так хорошо было бы по его грядкам с морковкой за пивком в лавку бегать.
Поставили забор в предыдущем доме, где жил: пропали закладки и наркоши, наконец-То в подъездах перестали зимой спать бомжи, перестали парковаться все офисные работники близлежащих улиц и стало возможно жильцам припарковаться днём, студенты соседнего вуза перестали бегать пить пиво на переменах к нам на лавку, школьники соседней школы наконец перестали на переменах курить и бросать мусор у нас во дворе, вся эта бурная школьно-студенческая молодёжь перестала висеть у нас на фонарях и ломать их, а также перестала бухать после окончания уроков и пар у нас на детской площадке, после 9 вечера стало можно спокойно выйти во двор - на детской площадке больше нет алкашей из соседних домов, бабули перестали по ночам выкапывать цветы из клумб к себе на дачу (или куда там им так надо было эти бедные розы), ни одной аварии типа «сдавал быстро, задел чужую машину и уехал, все равно меня тут никто не знает», а до этого было регулярно. Как только двор проходной превращается в двор непроходной, почему-то становится мирно и уютно. Ну, это относительно центра. Как эта тема работает на окраинах - не знаю. Увы, пока общий менталитет у людей не вырастет вместе с уровнем культуры, так и будет продолжаться трэш в открытых дворах. Потому пока работает «общее - значит ничьё». Ну и бюджет на это не выделяет деньги на ремонт. А у собственников жилья деньги не резиновые обслуживать всю эту гадящую массу.
Забор это реально проблема. Чтоб дойти спокойно до магазина у дома приходится идти вдоль запыленной магистрали. Я за то чтоб ставили столбики, отгородится от чужих машин я только ЗА. Но пешеходам путь оставить свободным.
Все эти заборы и заборчики появились только из-за хамов водителей...,только из-за них...Им всё нипочём,еду где хочу(ещё и с превышением скорости) и паркуюсь где хочу(в т.ч. и на газонах).
А это всё от комплексного использования одних другими. Ну ничё ничё.
" Кипр с 1 ноября отменил программу по выдаче "золотых паспортов". (гражданство в обмен на инвестиции)"
Не чокаясь.
В чем проблема покупай квартиру в ЖК Тихий берег и ходи на смотровую. Все хотят комфорта нахаляву.
Возле моего дома (без забора) расположен детский сад. Кому-нибудь надо описывать какой ад творится у меня под окнами и на стоянке утром, когда родители привозят своих детей и паркуются всей толпой под окнами?
Полностью согласна с автором. Город должен быть удобным и комфортным для всех жителей, а не напоминать бараний загон или тюремную зону.
Мы ставим забор от детей которые приходят и что попало делают. Но и из-за машин которые занемают наши места.
Заборы отомрут сами, когда изменится наш народ, который сегодня умеет только ломать, крушить и мусорить. Не забывайте, что жильцы в домах с ухоженной, а потому огороженной территорией, как правило, вносят повышенную плату за ее содержание. Представляю, что бы стало с территорий ЖК, построенном строительной компанией "РУСЬ" на улице Тимирязева, если бы там убрали ограждения и охрану. И жильцы там несут повышенные коммунальные расходы с учетом содержания придомовой территории. Хотите, чтобы заборы исчезли, воспитывайте правильно своих детей, да и сами воспитывайтесь. А пока нужно не ныть, завидуя, а для начала понять, почему приходится отгораживаться и от кого.
Я вполне понимаю ограничение въезда, чтоб чужие не парковались, и проезда, чтоб объезжальщики пробок не лезли.
Но ограничение прохода - это тупость, потому что пешеход из пункта А в пункт Б должен идти через пункт Ю. Любой. Старенькая бабулька, мамаша с коляской, инвалид с тростью. Особенно здорово это зимой.
Чего так боятся люди - что им асфальт вытопчут?
Думаю,что забор должен препятствовать заезду машин на придомовую территорию( за исключением погрузки-разгрузки вещей), но должен быть свободный проход для людей.
Просто эта мамаша хочет что бы у нее жилье было за 3 копейки, а ребенка своего гулять водить на чужую площадку, где собственники дома сделали качели карусели, где не носятся сбивая детей машины. К нам таких толпами ходят. Запретили забор ставить, мы поставили шлакбаум, от машин загородили, а от пьяни с соседних домов нет. Поэтому ломают приходят горки зимой городок крушили, явно не свои.
То есть к примеру я покупаю квартиру за 7 миллионов в хорошем доме с тренажерной площадкой, беговой дорожкой, беседками и тп, специально плачу за комфорт и уединение, а благами моего двора должны пользоваться все желающие, которые за это не платили? Так не прокатит.
Погадить собак водят к неогороженным домам
каждый месяц мы платим немаленькую сумму за содержание парковой зоны вокруг нашего дома. Почему-то дама с ребенком из статьи упустила этот момент. А вот пункт про то, что другие люди смотрят через забор и завидуют, это вообще фейспалм, а если другим квартира понравится, мне тоже замки из двери срезать? проходите, пожалуйста
я плачу за содержания детской и спортивной площадки в своем жилом комлексе.
Приходят люди с соседних домов, неаккуратно пользуются футбольной площадкой и ломают ее. Внимание вопрос: Они будут за ремонт площадки платить?
Нет не будут.
Кто платит - тот и играет.
Загородили придомовую территорию, стало гораздо лучше- чужие не ездят, не ходят, машины не паркуют жители соседних домов у нас во дворе.