Новость отличная! НГС спасибо за неё!! Ещё бы там переловить эти "искателей закладок". Аж жутко иногда!!! Ходят эти зомби с телефоном у уха, в темных очках в пасмурную погоду, с балтикой 9 в руках.. или сидят копают под дерево как кроты...Каждый раз вижу этих типов там, каждый раз. Куда полиция смотрит!!! Полиция, ВЫ ГДЕ??? Уже ходите там иногда, ловите этих закладчиков-наркоманов на электросамокатах и копателей!!!
Делать платным вход, это значит совсем не любить свой народ. В Кисловодске огромный парк, все отдыхающие и жители ходят туда на прогулки без всякой оплаты.
Наведут там порядок и сделают вход платным.Это ясно читается между строк.
Тот же губернатор потом будет это объяснять так- порядок мы навели, его нужно поддерживать.
А для поддержания порядка нужна охрана.
А охрану отдадут Чопу, ведь бездельников в росгвардии нет, они заняты делами государственной важности, поэтому только чоп для охраны.
Там просто нужно иногда штрафовать собачников. Выгул собак там запрещен, о чем информируют несколько больших плакатов на входе, но собачники какие-то контуженные: их собаки срут везде, там могут играть дети, собаки без намордников, лают, носятся.
А не могла бы администрация уже сделать платный туалет где-нибудь недалеко от входа? Не понимаю, почему в таком большом парке нет туалета! Почему люди должны при необходимости залезать в клещевые кусты, кося глазами в разные стороны - как бы не въехал велосипедист прямо под твой куст?
Когда власти собираются "навести порядок" в каком-нибудь парке, становится страшно за парк, и небезосновательно.
В Дендропарке действительно нужно навести порядок, и он должен заключаться в следующем:
1) Следить за поведением отдыхающих людей. Потому как многие из посетителей ломают ветки и молодые деревца, рвут цветы, в том числе краснокнижные, ездят на мотоциклах. Ещё и подкопы появились под деревьями, одна берёза даже упала из-за этого.
2) Ухаживать за деревьями (не рубить!) - многие из них болеют.
3) Взять на работу компетентных специалистов по уходу за лесом, а не этих, которые выкашивают траву, осенью и весной выскребают из-под деревьев листву и бездумно рубят деревья.
Вот так на ровном месте и зарабатываются политические очки. Сначала пускаешь утку про какую-нибудь лютую дичь, ждешь, когда она разойдётся, поднимется градус недовольства, а потом выходишь, такой, и всё отменяешь, грозишь пальчиком, надуваешь гневно розовые щечки...герой, чо...
Весьма распространённый приём властей в последние годы. Вбрасывают какую-нибудь откровенную дичь и смотрят, что будет.
Если поднимается шумиха, то как в анекдоте - "не прокатило, вычёркиваем". Объявляется что это был проект, личное мнение, ошибка, да что угодно. Ещё и политических очков зарабатывают на "отмене", выезжая на белом коне. Ну а инициативу откладывают в ящик на пару лет, прежде чем градус безумия и беспредела в стране ещё повысится, и можно будет вбросить её вновь, уже с положительным результатом. Если покопаться, то многое из того, что на полном серьёзе принято в думе и правительстве за последние 3-4 года, уже когда-то озвучивалось - в двухтысячных, начале две тысячи десятых - но тогда звучало из уст откровенных политических клоунов, выглядело абсолютной дичью и однозначно всеми отвергалось. А прошло 5-10 лет, и в новой реальности - оп-па - это уже не шутки, а официальная государственная политика, и всем кажется что так и должно быть.
Ну а если народ вдруг сразу молча глотает инициативу (бывает и такое) - так ещё лучше. Тогда и не нужно делать вид, что это что-то "странное и ненужное". Внедряем. И вот так по кусочку откусывают, откусывают, проверяют - откусывают, проверяют - откусывают. Казалось бы всё постепенно, понемножку, а взять и сравнить с реальностью хотя бы пятнадцатилетней давности - волосы дыбом встают. Всё по заветам нагревания воды с лягушкой.
Ну и напрасно, вообще, любой выход из квартиры должен быть платным, можно сделать годовые абонементы на выход , они дешевле чем разовые, каждый вышедший усиливает износ общественных тротуаров и должен их компенсировать
Меня как владельца собаки волнует наличие отходов жизнедеятельности животных на улице. Во-первых: приходится гулять там, где всё загажено, я обхожу, а пес иногда наступает, а лапы его потом я от этого отмываю; во-вторых: есть категория людей, которые считают, что их собаки производят удобрения, это в основном владельцы маленьких собак или дворняг; в-третьих: решить проблему, пусть и частично, поможет наличие достаточного количества урн для такого рода отходов в местах концентрации собачников, а так же разрешение выбрасывать наши пакетики в обычные мусорки.
По законам нашего нынешнего бытия - если возник вопрос о взимании платы за что-то, он будет решён положительно. Рано или позже, с оговорками, уступками, льготами и прочими подсластителями, но неизбежно. В данном случае хотя бы при условии восстановления прохода между зоопарком и дендропарком (который существовал ещё в то время, пока Шило к зоопарку кусок ботсада не прирезал). Так хоть к Заельцовскому парку можно будет пройти, погулять там, на вело покататься, зимой на лыжах. Пока бесплатно.
Ответ действительно очевиден, так что думаю это был специальный слив перед выборами 13 сентября чтобы распиарить травникова, путин тоже постоянно так делает.
иногда мне кажется, что сохранению природы поможет только тотальная заборизация и платный вход. не далее как в эту пятницу наблюдал компанию, которая как то умудрилась заехать на территорию дендропарка на машинах прям к одной из беседок и расположиться там на пикник. штрафы и заборы, заборы и штрафы.
Штрафовать надо за разведение костров!!! Ведь разжигают рядом с табличкой "запрещено...". А так же за распитие спиртных напитков. Вот где средства появятся на благоустройство! Но благоустройство - это не вырубка деревьев. Уже нарезали кучу дорожек ...совершенно не понятно для чего ...шашлычные? Карусели?....Благоустройство ,я думаю, это очистка от поваленных деревьев,валежника...
Так хочется чтобы остался просто кусочек леса!!!!! С удивительными птицами, белками...просто уголок красоты,природы, тишины...
Согласна с губернатором. Прежде чем собирать денежку за вход. Наведите порядок! Уникальность насаждений необходимо подчеркнуть. Хотя бы табличками. Что за дерево? Сколько лет? В чем уникальность? Так, почти весь парк в непроходимых зарослях. Из парка можно отличное место сделать для променада. Кучу денег вложили в Михайловскую
Ну это совсем баян, это же классика жанра. Вначале нужно отобрать что есть у людей, а потом вернуть. И нового не привнес и усилий не нужно никаких, а образ доброго волшебника нарисовал. Схема расчитанная на людей не умеющих думать!
Что все так ополчились на собачников? У меня нет собаки, но я не против выгула собак, они как правило справляют нужду там, куда человек и так не полезет. Вот от людей реальный вред: бросают мусор (пластиковый, токсичный, в отличие от быстроразлагающихся и не вредных для окружающей среды экскрементов собак), уничтожают растительность.
Изначальна инициатива вызвала много негатива, благодаря раздуванию в СМИ. Новости печатать нужно только после того, как официально принято решение, а не публиковать возможные гипотетические проекты.
Новость отличная! НГС спасибо за неё!! Ещё бы там переловить эти "искателей закладок". Аж жутко иногда!!! Ходят эти зомби с телефоном у уха, в темных очках в пасмурную погоду, с балтикой 9 в руках.. или сидят копают под дерево как кроты...Каждый раз вижу этих типов там, каждый раз. Куда полиция смотрит!!! Полиция, ВЫ ГДЕ??? Уже ходите там иногда, ловите этих закладчиков-наркоманов на электросамокатах и копателей!!!
Ура! Я верила, что здравый смысл восторжествует. Это абсолютно верное решение Андрея Александровича. Вход во все парки должен быть бесплатным.
Локоть самоустранился?
Сами придумали проблему, сами её разрешили , сами себя пропиарили
Теперь можно выдохнуть, никакой платы там не надо, люди просто гуляют, наслаждаюися. Правда некоторые еще и гадят. В основном собачники.
ДАВНО ПОРА ЗДЕЛАТЬ ПЛАТНЫМ .И В ПАРКИ ВОВСЕ ОГОРОДИТЕТЬ КОЛЕЙ ПРОВОЛКОЙ И ВХОД 450 РУБЛЕЙ СОВСЕХ ВОВСЕХ ПАРКАХ ТАК СДЕЛАТЬ
Ясно, что преждевременно. Вот выборы пройдут, а там уж можно.
Делать платным вход, это значит совсем не любить свой народ. В Кисловодске огромный парк, все отдыхающие и жители ходят туда на прогулки без всякой оплаты.
Наведут там порядок и сделают вход платным.Это ясно читается между строк.
Тот же губернатор потом будет это объяснять так- порядок мы навели, его нужно поддерживать.
А для поддержания порядка нужна охрана.
А охрану отдадут Чопу, ведь бездельников в росгвардии нет, они заняты делами государственной важности, поэтому только чоп для охраны.
Там просто нужно иногда штрафовать собачников. Выгул собак там запрещен, о чем информируют несколько больших плакатов на входе, но собачники какие-то контуженные: их собаки срут везде, там могут играть дети, собаки без намордников, лают, носятся.
А не могла бы администрация уже сделать платный туалет где-нибудь недалеко от входа? Не понимаю, почему в таком большом парке нет туалета! Почему люди должны при необходимости залезать в клещевые кусты, кося глазами в разные стороны - как бы не въехал велосипедист прямо под твой куст?
Когда власти собираются "навести порядок" в каком-нибудь парке, становится страшно за парк, и небезосновательно.
В Дендропарке действительно нужно навести порядок, и он должен заключаться в следующем:
1) Следить за поведением отдыхающих людей. Потому как многие из посетителей ломают ветки и молодые деревца, рвут цветы, в том числе краснокнижные, ездят на мотоциклах. Ещё и подкопы появились под деревьями, одна берёза даже упала из-за этого.
2) Ухаживать за деревьями (не рубить!) - многие из них болеют.
3) Взять на работу компетентных специалистов по уходу за лесом, а не этих, которые выкашивают траву, осенью и весной выскребают из-под деревьев листву и бездумно рубят деревья.
Люблю там гулять! После прогулки и голова свежее, и дышится легче. Все-таки релакс на природе - особое удовольствие
С собаками как ходили так и ходят не возможно бегать . Никакие законы не работают полное безобразие.
Сделать платным вход в администрацию и особенно посадку поп чиновников в служебные иномарки.
Вот так на ровном месте и зарабатываются политические очки. Сначала пускаешь утку про какую-нибудь лютую дичь, ждешь, когда она разойдётся, поднимется градус недовольства, а потом выходишь, такой, и всё отменяешь, грозишь пальчиком, надуваешь гневно розовые щечки...герой, чо...
Весьма распространённый приём властей в последние годы. Вбрасывают какую-нибудь откровенную дичь и смотрят, что будет.
Если поднимается шумиха, то как в анекдоте - "не прокатило, вычёркиваем". Объявляется что это был проект, личное мнение, ошибка, да что угодно. Ещё и политических очков зарабатывают на "отмене", выезжая на белом коне. Ну а инициативу откладывают в ящик на пару лет, прежде чем градус безумия и беспредела в стране ещё повысится, и можно будет вбросить её вновь, уже с положительным результатом. Если покопаться, то многое из того, что на полном серьёзе принято в думе и правительстве за последние 3-4 года, уже когда-то озвучивалось - в двухтысячных, начале две тысячи десятых - но тогда звучало из уст откровенных политических клоунов, выглядело абсолютной дичью и однозначно всеми отвергалось. А прошло 5-10 лет, и в новой реальности - оп-па - это уже не шутки, а официальная государственная политика, и всем кажется что так и должно быть.
Ну а если народ вдруг сразу молча глотает инициативу (бывает и такое) - так ещё лучше. Тогда и не нужно делать вид, что это что-то "странное и ненужное". Внедряем. И вот так по кусочку откусывают, откусывают, проверяют - откусывают, проверяют - откусывают. Казалось бы всё постепенно, понемножку, а взять и сравнить с реальностью хотя бы пятнадцатилетней давности - волосы дыбом встают. Всё по заветам нагревания воды с лягушкой.
Надо там поставить камеры и штрафовать тех кто не правильно отдыхает. Тогда и деньги появятся.
Ну и напрасно, вообще, любой выход из квартиры должен быть платным, можно сделать годовые абонементы на выход , они дешевле чем разовые, каждый вышедший усиливает износ общественных тротуаров и должен их компенсировать
И всё ж хотелось бы узнать автора сего предложения. Эта фамилия в статье?
Меня как владельца собаки волнует наличие отходов жизнедеятельности животных на улице. Во-первых: приходится гулять там, где всё загажено, я обхожу, а пес иногда наступает, а лапы его потом я от этого отмываю; во-вторых: есть категория людей, которые считают, что их собаки производят удобрения, это в основном владельцы маленьких собак или дворняг; в-третьих: решить проблему, пусть и частично, поможет наличие достаточного количества урн для такого рода отходов в местах концентрации собачников, а так же разрешение выбрасывать наши пакетики в обычные мусорки.
По законам нашего нынешнего бытия - если возник вопрос о взимании платы за что-то, он будет решён положительно. Рано или позже, с оговорками, уступками, льготами и прочими подсластителями, но неизбежно. В данном случае хотя бы при условии восстановления прохода между зоопарком и дендропарком (который существовал ещё в то время, пока Шило к зоопарку кусок ботсада не прирезал). Так хоть к Заельцовскому парку можно будет пройти, погулять там, на вело покататься, зимой на лыжах. Пока бесплатно.
Ответ действительно очевиден, так что думаю это был специальный слив перед выборами 13 сентября чтобы распиарить травникова, путин тоже постоянно так делает.
иногда мне кажется, что сохранению природы поможет только тотальная заборизация и платный вход. не далее как в эту пятницу наблюдал компанию, которая как то умудрилась заехать на территорию дендропарка на машинах прям к одной из беседок и расположиться там на пикник. штрафы и заборы, заборы и штрафы.
НГС, что за сайт "электронный демократии", на который вы уже второй раз ссылаетесь?!! Кто там мог голосовать, если этот сайт тщательно скрывается?
В Новосибирске даже в школу вход платный для учеников, а тут вдруг и бесплатно. Странновато
Хоть одно здравое решение власти за последнее время. Ничего людям не дали, но хоть не отняли.
Достало после прогулки выковыривать собачьи какашки из протектора колёс детской коляски. И это при том, что я слежу за дорогой.
Штрафовать надо за разведение костров!!! Ведь разжигают рядом с табличкой "запрещено...". А так же за распитие спиртных напитков. Вот где средства появятся на благоустройство! Но благоустройство - это не вырубка деревьев. Уже нарезали кучу дорожек ...совершенно не понятно для чего ...шашлычные? Карусели?....Благоустройство ,я думаю, это очистка от поваленных деревьев,валежника...
Так хочется чтобы остался просто кусочек леса!!!!! С удивительными птицами, белками...просто уголок красоты,природы, тишины...
Согласна с губернатором. Прежде чем собирать денежку за вход. Наведите порядок! Уникальность насаждений необходимо подчеркнуть. Хотя бы табличками. Что за дерево? Сколько лет? В чем уникальность? Так, почти весь парк в непроходимых зарослях. Из парка можно отличное место сделать для променада. Кучу денег вложили в Михайловскую
Ещё бы на территориях школ собакам запретили гулять и экскрименты оставлять.
Ну хоть одна хорошая новость!!
Для собачников нужно платный вход сделать,загадили все,за собой не убирают.
Там просто лес ! и рядом леса полно тоже !
Так они сами себе авторитет набивают !
А как насчёт платной парковки возле дендропарка? Она была общественной и строилась на наши налоги?
Как надоело вранье всех этих Скатовых, Локтей, Травниковых. Ведь ясно же, что выборы пройдут и сделают платный вход. Наведут "порядок".
Ну это совсем баян, это же классика жанра. Вначале нужно отобрать что есть у людей, а потом вернуть. И нового не привнес и усилий не нужно никаких, а образ доброго волшебника нарисовал. Схема расчитанная на людей не умеющих думать!
А почему порядка там нет? Скатов на этой теме во власть въехал, а порядок получается так и не навёл? Вот балаболка!
Ни разу там не был, по мне так лучше в зоопарк.
Ложная тревога, короче. Будем и дальше с удовольствием там гулять.
для начала собачников штрафуйте
Что все так ополчились на собачников? У меня нет собаки, но я не против выгула собак, они как правило справляют нужду там, куда человек и так не полезет. Вот от людей реальный вред: бросают мусор (пластиковый, токсичный, в отличие от быстроразлагающихся и не вредных для окружающей среды экскрементов собак), уничтожают растительность.
а выход платный?
Изначальна инициатива вызвала много негатива, благодаря раздуванию в СМИ. Новости печатать нужно только после того, как официально принято решение, а не публиковать возможные гипотетические проекты.
Ни разу там не была. По мне так, в зоопарке интереснее, чем просто на деревья смотреть
Вологда заждалась.
Даже не верится! Ну спасибо реальное!
Губернатору заняться больше нечем? Уровень решений мелковат для него как то.
Че там делать, в этом лесу? Лучше уж тогда в бор выехать. Разве что ради фоток сходить
Никто и не думал, что примут плату за вход. Хотя есть платные дендропарки во многих городах