Реклама
СЕЙЧАС +17°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

188 комментариев к публикации Стоимость четвёртого моста оказалась завышенной — аудиторы обнаружили расхождение почти в миллиард
Стоимость четвёртого моста оказалась завышенной — аудиторы обнаружили расхождение почти в миллиард

22 февр 2020 в 15:30

Это мэрия опять что то накручивает. Мост обязательно нужен, уже многие его ждут.

Ира
22 февр 2020 в 15:31

Я вообще не в той стороне живу, хорошо что меня это не касается. Но я не против что бы город расстраивался.

Вовчик1955
22 февр 2020 в 15:31

Нам, новосибирцам, вообще пофигу

Алена
22 февр 2020 в 15:32

И что у мэрии опять нет денег? Ага конечно.. поменьше в карман ложите и все нормально будет. Уже собирались его начинать строить, теперь опять какую то ерунду придумывают

22 февр 2020 в 15:32

Чем больше дорог разных в городе, тем лучше. Раньше думали, что и бугринский мост не нужен, а сейчас трудно представить если бы был только Коммунальный и Октябрьский. По идеи в городе должно быть уже 7 мостов, на 1,5 миллиона то человек. Так что всем кому ценно время пусть едут на метро или по новому 4-му мосту)

Гость
22 февр 2020 в 15:33

К концу строительства стоимость моста вырастет и вырастет нехило.
И если не закроют на ремонт Коммунальный мост, то вся оплата ляжет на бюджет.

Тритон
22 февр 2020 в 15:33

Зачем вообще заниматься таким? Взяли накрутили цены, чтоб себе потом забрать. Городские власти и с дорогами так поступают наверно

Галаграмма
22 февр 2020 в 15:34

Городские чинуши на всем деньги сделают... за ними глаз да глаз нужен!

22 февр 2020 в 15:43

Любому чуть грамотному обывателю заметно, что сумма на этот мост огромная, впрочем, и то, что у нас завышаются все эти суммы по банальным и известным уже всем причинам.

22 февр 2020 в 15:44

Прокуратура - Ваш выход! или, что?......................

22 февр 2020 в 15:51

ну что же, сюр с четвёртым мостом продолжается.
акт следующий. концэссионэр показал нам своё, так сказать, реноме.

запасся попкорном.

22 февр 2020 в 15:51

Я так понимают уже даже для Новосибирска лояльных ботов на НГС завозят. Удивляюсь, что не пишут о «необходимости и мольбах» новосибирцев сделать платными все мосты 😄

Гость
22 февр 2020 в 15:52

чёт я не удивлён, столько откатов нужно дать

Худой
22 февр 2020 в 15:55

Бот сегодня - многостаночник.
Одной рукой митинг осуждает,
другой - за мост топит.
Не надорвись Виктор Минаев, он же Марина Яковенко, он же .........................

22 февр 2020 в 15:55

никогда такого не было и вот опять

22 февр 2020 в 15:55

Ништяк! Ярд чуть не ушёл. А ведь в нем и мои налоги!!!

Движняк
22 февр 2020 в 15:56

Для чего нам дублер Димитровского моста, который будет упираться в вечно стоящую площадь труда и Энергетиков? Лично мое мнение - нам нужен мост типа - Дуси Ковальчук - Затон с хорошей артерией на ул. Большая, с хорошей развязкой на Сухарную и Владимировскую. По мне так это разгрузит станционную, энергетиков, димитровский мост и ускорит поток от центра в отдаленные районы типа дивногорский, новомарусино и на дачи. Да и Затон развиваться начнет, а то транспорта нет, не выехать , не въехать туда...

noname
22 февр 2020 в 15:58

вот это новость!!! а если еще проверить то еще процентов на 10 наверное можно будет снизить, и да, разве кто то в здравом уме говорит что мост не нужен, конечно же он нужен, но не на тех условиях что сейчас. даже пусть он будет платный. но без "гарантированной выгоды". мы (все мы) за него будем потом платить, и вместо метро, нормального о.т. мы будем оплачивать мост. Вы этого хотите? я нет.

22 февр 2020 в 15:59

Алёна, нельзя говорить "поменьше в карман ЛОЖИТЕ". Нет такого слова. Ну не употребляется оно без приставок.
Простите , не могу пройти мимо такого безобразия...

22 февр 2020 в 16:01

А насчёт стоимости моста, кто бы сомневался, что она будет завышена.

Это же надо! Кто-то приготовил лярд положить в карман, а тут аудиторы. Вот невезуха.

22 февр 2020 в 16:14

Новосибирский вариант космодрома "Восточный"! Интересно сколько за время строительства моста будет посадок?

22 февр 2020 в 16:14

у нас олимпиаду затевали только для того что бы бабок урвать а тут какой то мост.

Гость
22 февр 2020 в 16:15

Ну надо же! Какая удивительная и неожиданная новость

22 февр 2020 в 16:17

что то помойкой пахнет от это моста .
Думаю так и назовем 'Мусорный Мост"

22 февр 2020 в 16:24

Чтобы спрятать 5 млрд, надо найти хотя бы 1.
Известная "Вполне рабочая схема" (с) Городецкий.

22 февр 2020 в 16:26

Лиха беда начало, пока только цветочки!

22 февр 2020 в 16:34

А вы заметили, что счёт идёт на биллиарды (=миллиарды), а не миллионы?
Думаю, это скрытая инфляция.

слава
22 февр 2020 в 16:38

Много воды льют не по делу Но народишка не поймет за платный проезд кажый заплатит в течении 25 лет.Вся логистика при закрытии любого бесплатного моста ,пойдет через новый платный.Злопыхатель оплатит в магазине в виде продуктов. На лицо очередная мутная схема с коммерческим партнерством.В стране профицит ,не использование средст прошлого года.А чинуши привлекают друзей к стройке,дабы 25 лет сидеть на шлагбауме к мосту.

22 февр 2020 в 16:40

Ну а как без этого.

Николай
22 февр 2020 в 16:45

Вы разберитесь куда деньги на уборку дорог и тротуаров ушли. В городе бардак полный. Уже следственному комитету пора за Локтя браться.

22 февр 2020 в 16:50

Миллиарда не досчитались? Ну, что тут можно сказать...Можно сказать, что нет худа без добра: если окажется, что денюжки "растворились в воздухе", то теперь, когда опять объявят "всенародный" конкурс на название для нового мостика, его можно будет назвать "Воровской". Ну или "Мост памяти без вести пропавшего Миллиарда"...))

22 февр 2020 в 16:51

Все эти концессии сразу понятно для чего созданы и сколько там бабла отмывается, а потом ещё построят и мост будет стоять пустой, окажется что граждане нищие и нужную проходимость для окупаемости никогда не достичь.

22 февр 2020 в 17:03

Да ладно всего ярд)

22 февр 2020 в 17:18

фигня какая.
в итоге он будет стоит не менее 40 млрд.

Старушенция
22 февр 2020 в 17:18

А ведь на эти деньги можно было построить пару так необходимых городу станций метро!
В какую кабалу загнали наш город!

Олегыч
22 февр 2020 в 17:35

Платный мост городу не нужен!

aka-Demon
22 февр 2020 в 17:37

Плохо считали. Бюджет всегда в 2 раза завышается. Хотя еще все впереди. Проще нанять китайцев сделают в 3 раз быстрее, дешевле, а при контроле и много качественнее.

22 февр 2020 в 17:54

меньше 3% разница. В пределах погрешности. Покажите мне хоть один построенный коттедж/дачу, где смета совпадёт с реальными тратами на 3%... Ну или попросите 2 бригады оценить ремонт в вашей квартире, никогда у них смета не совпадёт в пределах 3%...

Скорпион
22 февр 2020 в 18:12

Какие меры ожидают тех, кто завысил эту стоимость?

Транжира
22 февр 2020 в 18:31

Возьмите меня прорабом, ну пожалуйста😭

Сэр
22 февр 2020 в 18:38

Не нужен нам этот "отмывочный" мост.стройте метро.бездари.ворюги.

22 февр 2020 в 19:21

Всего-то миллиард, не долларов же...
Подумал концессионер...

22 февр 2020 в 19:35

а может ну его нафиг этот мост,а?
если воровать уже пытаются даже не начав строить .
и ведь это только начало ,не успокаятся

джон2
22 февр 2020 в 19:46

Это всего лишь 15 млн долларов... стоимость одного хорошего дома где-нибудь у геополитических врагов, для заброса в тыл врага чьего-либо сына или дочери , а им же там ещё и кушать надо, так что небольшая плата

22 февр 2020 в 20:09

Ну кто бы сомневался. Хоть бы раз выявили бы заниженную стоимость удивили бы весь мир!!!

Гость
22 февр 2020 в 20:15

Желающих много набить карманы, миллиарда будет мало.

22 февр 2020 в 20:51

НЕ НУЖЕН МОСТ ВЫ ЛУЧШЕ СДЕЛАЙТЕ ОБЬЕЗДЫ .ВОТ ЗАЧЕМ МОСТ ЗАЧЕМ ПРОБЛЕМУ СОЗДАСТ ЕЩЁ ОДНУ .И ПРОБКИ

24-й
22 февр 2020 в 21:12

Говорят 76-м, будет один бесплатный проезд в месяц по этому мосту, не знаю, правда или нет... Никто не в курсе случайно?

Гость
22 февр 2020 в 21:27

губер беспомощный потому что!!!!

еее
22 февр 2020 в 21:54

Опять КСП надула очередной "пузырь". Причем тут ведомость работ, которые они еще только планируют выполнить за период строительства. Есть сметный расчет СМР утвержденный Главзкспертизой.. Есть общая стоимость проекта которая подписана сторонами концессионного соглашения и которая не меняется. Если концессионер не укладывается в согласованную сторонами стоимость СМР - то это его проблемы, а не проблема концедента. Господа из КСП учите матчасть, а не бударажте народ на пустом месте.