Реклама
СЕЙЧАС +7°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

360 комментариев к публикации «Пыль в глаза и китч»: эксперты — о космически дорогой концепции подсветки Новосибирска
«Пыль в глаза и китч»: эксперты — о космически дорогой концепции подсветки Новосибирска

21 янв 2020 в 00:53

Господи! Ввернули бы лампочки в уже существующие фонарные столбы! Половина ламп абсолютно во всем городе просто не горит! Такого убожества не было с начала 80-х, когда в целях экономии освещали только одну сторону всех улиц и то до 12:00 ночи, не дольше. Это еще снег лежит сейчас, более или менее что-то видно, а если бы у нас вдруг выдалась бесснежная зима? Так бы и передвигались на ощупь в кромешной темноте.

Maverick
21 янв 2020 в 03:43

В каждой опоре роутер за 150 тысяч? Он из платины что ли целиком?

ехидна нск
21 янв 2020 в 08:58

Все идеи о подсветке надо убивать в стадии зародыша. Новосибирску нужно освещение, а не подсветка. Достаточно иллюминированного Локтем моста, который очень раздражает, когда больше 40 минут ждешь автобуса на неосвещенной и заснеженно-обледеневшей площадке, вдыхая выхлопы многочисленных авто

Гость
21 янв 2020 в 10:30

Нам не фонарики нужны. А дороги и зелёные деревья. Чистота и отсутствие пыли и загазованности.
Но это понимают все, кроме властей, которым бюджет надо освоить

21 янв 2020 в 10:49

При Локте дальше масштабных проектов на бумаге дело ещё не заходило, так что и обсуждать не чего. Закажут очередной проект и всё и до свидание, а город всё больше погружается во мрак, грязь и беспросветность. Даже на Новый год не украшали улицы, сплошные сугробы и мусор вот такое украшение при Локте в Новосибирске.

гвость
21 янв 2020 в 14:57

а смысл от этих манипуляций, если по центральной улице фонари менять, в то время как года три как экономят на всех внутриквартальных? Или это специально так?