Решение о сносе или возможном ремонте должно приниматься не на основании неких эмоций, а на основании полного визуального и инструментального обследования здания.
Здание красивое, отреставрировать и пускай в городе будет что-то историческое. А не одни БЦ. А для школы место найти можно . Если думать о том, что мы оставим своим детям.
Хотя дети верхних чиновников стопудов здесь не будут существовать
Что то за этот год, не первая новость, о том, что у Мэрии со школами сложности и проблемы. Кто там в школе плохо учился, что так происходит? Обиду затаили.
У нас мэрия только и знает, что сносить исторические здания. Для Локтя идеальная архитектура - пластиковые коробки. К сожалению, Новосибирск в градостроительном плане просто в каменном веке
Вокруг этой школы суета совсем неслучайная. С 2008 года речь шла о капитальном ремонте, потом стали говорить о расширении, т.к. школа переполнена и тогда был проект надстроить школу на один или два этажа, но денег не давали. При этом о сносе и не заикались. Потом все затихло и вдруг пошли разговоры, что 54-ю хотят объединить с первой гимназией. Родители стали узнавать и вот что мы услышали - 1-я гимназия (бывшая шк.№42) очень хотела бы забрать началку 54-й (здание угол Советской-Державина). Остальное как-то замалчивалось и разговоры были очень обтекаемые -"после ремонта посмотрим". Здание началки еще старше 54-й, но там провели капитальный ремонт, сейчас по оценке проверяющих оно в отличном состоянии. И вот теперь пошли разговоры о сносе. Их активно поддерживает директор 54-й, о которой знают и родители, и учителя, что ей сама школа сто лет до лампочки. Дама хочет в руководящие структуры и поэтому выполнит любой заказ властей. Получается занятная комбинация - школу закрывают "по аварийности на ремонт", началку передают 1-й гимназии, потом 54-ю сносят, тянут время, объявляют, что дети пристроены, а денег нет, так уж получилось и продают площадку. Больше всего похоже на это. А здание, действительно, очень красивое, барельефы с детьми и Мичуриным чудные. И ведь из-за школы его имени и улицу Мичурина назвали. Школа и улица - уголок истории нашего города. А его под снос.
Здание школы состоит из старого корпуса, представляющего историческую ценность, и времен СССР - ничем не примечательного. Вполне себе архитектурная задача - сохранить историческую часть, объединив с новым зданием вместо двухэтажной части не представляющей никакой ценности. Можно даже повторить архитектурные элементы старого здания в новом. Все в деньги упрется. Такой проект будет не типовой и стоить будет явно дороже. А деньги в Москве нужнее...
Тут вообще нормальные горожане пишут, или тролли навальновские всех отпугнули своей галиматьей? НГС, когда вы эту нечисть заблокируете? Ну реально ведь достали уже!
Ну, предположим, власти ничего сносить и строить не собираются. Денег на реконструкцию нет. Ни у областного бюджета, ни у городского. И, как было заявлено официальным лицом, ближайшие три года не появятся.
Перекрытия в старом здании, действительно требую серьезного ремонта. Трубы сгнили, но за это нужно сказать спасибо завхозу и директору. Чтобы не гнило - нужно следить и вовремя ремонтировать.
Кто старается снести здание? Вопрос отдельный. Но инициатива исходит от нынешнего директора школы и зам. главы администрации Центрального округа. Сегодня по решению суда в школу не пускают ни учителей, ни родителей. Она считается, как бы закрытой. Ни у кого нет понимания куда пойдут в сентябре учиться дети и где будут работать педагоги.
Историки в своем репертуаре. Но в данном случае с ними согласен. Городские власти могли бы предложить сохранить старинное здание, попросту перепрофилировав его
Снести эту рухлядь надо , старьё.. какое наследие ? Вот вам за ЕДРО голосовали получили ... голосуйте за КПРФ, они это не допустят ! Хозяйственники , народна партия, СССР такого бардака не было !
Можно подумать, у нас городских чиновников когда-то заботил внешний вид Новосибирска. Плевать им, главное продать очередной участок по торговый центр или рынок
Ничего, скоро у нас мэр весь город застроит одинаковыми ТЦ без окон и всем будет пофиг на исторические здания. Из Москвы приезжали родственники, ужаснулись городу
угу, отличное лицо города - "с трещинами на стенах, прогнившими полами и трубами" :). Дешевле снести эту рухлядь и построить новую, по похожим чертежам, чем реставрировать эту.
Да снести её нафиг и поставить новый жк "№54". И побольше свечек понавтыкать. Поплотнее. И будет там жить много необразованного народа, т.к учиться негде. Толку от него будет мало, зато управлять им легко.
Без Травникова не могут ничего сделать, почему у нас мэрия не занимается такими вопросами? Ведь это в ее компетенции. В итоге губернатор вынужден разбирать эти свары
Странно видеть в комментариях слова про "никому не нужное прошлое". Некоторые жители могут, конечно, так высказываться в силу своего скромного культурного уровня, но власти в таких случаях должны быть на высоте своего положения. Ведь после таких сносов в общественном сознании невольно утверждается мысль, что наше прошлое ценности не имеет. Вот в Таллине, в Праге, в Варшаве... там старые дома нужно сохранять. А у нас прошлого нет. Да и нас самих, получается, нет. Если предков своих не уважаем. А школьные здания 1930-х годов постройки в городе неоднократно рамонтировали, причем с заменой перекрытий. Только исторические фасады почему-то не сохранили. Тоже неуважение к прошлому.
Вот столько заступников в комментарии. А здание старое и даже если его отреставрирует то это все равно не то что новое. А если ни дай бог потом перекрытие в этом здании рухнет во время учёбы то окажется виновата мэрия и сам локоть? И все ночнут кричать какой плохой мэр допускает учебу в старых зданиях
все переживающие за эту школу, ну скиньтесь в общаг, да отреставрируйте. а в Новосибирске лучше пусть новые школы строят, чем держаться за никому ненужное прошлое.
Вот пусть псковские историки и оплачивают эту реконструкцию. Им то дела нет. В итоге будет как? Дети останутся без школы. Она может рухнуть и в итоге пострадают опять же дети. Городской бюджет получит несоразмерные затраты при несопоставимом качестве.
Дайте историкам этим макет этой школы и пусть они успокоятся. Детям нужны новые, просторные современные школы. А не опасные якобы исторические здания. Это рухлядь, а не история.
Решение о сносе или возможном ремонте должно приниматься не на основании неких эмоций, а на основании полного визуального и инструментального обследования здания.
Здание красивое, отреставрировать и пускай в городе будет что-то историческое. А не одни БЦ. А для школы место найти можно . Если думать о том, что мы оставим своим детям.
Хотя дети верхних чиновников стопудов здесь не будут существовать
Мэрии лишь бы снести, и землю повыгоднее потом загнать. Сомневаюсь, что там школа будет.
Школа, историческое здание, у нас в городе что там много подобных объектов? Мэрия ау, проснись!
Что то за этот год, не первая новость, о том, что у Мэрии со школами сложности и проблемы. Кто там в школе плохо учился, что так происходит? Обиду затаили.
У нас мэрия только и знает, что сносить исторические здания. Для Локтя идеальная архитектура - пластиковые коробки. К сожалению, Новосибирск в градостроительном плане просто в каменном веке
Вокруг этой школы суета совсем неслучайная. С 2008 года речь шла о капитальном ремонте, потом стали говорить о расширении, т.к. школа переполнена и тогда был проект надстроить школу на один или два этажа, но денег не давали. При этом о сносе и не заикались. Потом все затихло и вдруг пошли разговоры, что 54-ю хотят объединить с первой гимназией. Родители стали узнавать и вот что мы услышали - 1-я гимназия (бывшая шк.№42) очень хотела бы забрать началку 54-й (здание угол Советской-Державина). Остальное как-то замалчивалось и разговоры были очень обтекаемые -"после ремонта посмотрим". Здание началки еще старше 54-й, но там провели капитальный ремонт, сейчас по оценке проверяющих оно в отличном состоянии. И вот теперь пошли разговоры о сносе. Их активно поддерживает директор 54-й, о которой знают и родители, и учителя, что ей сама школа сто лет до лампочки. Дама хочет в руководящие структуры и поэтому выполнит любой заказ властей. Получается занятная комбинация - школу закрывают "по аварийности на ремонт", началку передают 1-й гимназии, потом 54-ю сносят, тянут время, объявляют, что дети пристроены, а денег нет, так уж получилось и продают площадку. Больше всего похоже на это. А здание, действительно, очень красивое, барельефы с детьми и Мичуриным чудные. И ведь из-за школы его имени и улицу Мичурина назвали. Школа и улица - уголок истории нашего города. А его под снос.
Здание школы состоит из старого корпуса, представляющего историческую ценность, и времен СССР - ничем не примечательного. Вполне себе архитектурная задача - сохранить историческую часть, объединив с новым зданием вместо двухэтажной части не представляющей никакой ценности. Можно даже повторить архитектурные элементы старого здания в новом. Все в деньги упрется. Такой проект будет не типовой и стоить будет явно дороже. А деньги в Москве нужнее...
Тут вообще нормальные горожане пишут, или тролли навальновские всех отпугнули своей галиматьей? НГС, когда вы эту нечисть заблокируете? Ну реально ведь достали уже!
Как несущие стены можно отремонтировать? Только разобрать и заново собрать, но это тоже самое что новое построить, прежнего облика уже не будет.
Ну, предположим, власти ничего сносить и строить не собираются. Денег на реконструкцию нет. Ни у областного бюджета, ни у городского. И, как было заявлено официальным лицом, ближайшие три года не появятся.
Перекрытия в старом здании, действительно требую серьезного ремонта. Трубы сгнили, но за это нужно сказать спасибо завхозу и директору. Чтобы не гнило - нужно следить и вовремя ремонтировать.
Кто старается снести здание? Вопрос отдельный. Но инициатива исходит от нынешнего директора школы и зам. главы администрации Центрального округа. Сегодня по решению суда в школу не пускают ни учителей, ни родителей. Она считается, как бы закрытой. Ни у кого нет понимания куда пойдут в сентябре учиться дети и где будут работать педагоги.
Историки в своем репертуаре. Но в данном случае с ними согласен. Городские власти могли бы предложить сохранить старинное здание, попросту перепрофилировав его
Снести эту рухлядь надо , старьё.. какое наследие ? Вот вам за ЕДРО голосовали получили ... голосуйте за КПРФ, они это не допустят ! Хозяйственники , народна партия, СССР такого бардака не было !
Городские чиновники плевали на историков из Москвы. Им строители свечек и тц и Новосибирска ближе будут.
Можно подумать, у нас городских чиновников когда-то заботил внешний вид Новосибирска. Плевать им, главное продать очередной участок по торговый центр или рынок
Бойко .. только Бойко спасёт этот город!
Снести и построить илитную 88-этажку с квартирами-студиями по 25 кв.м!
Ничего, скоро у нас мэр весь город застроит одинаковыми ТЦ без окон и всем будет пофиг на исторические здания. Из Москвы приезжали родственники, ужаснулись городу
Школ и так в городе не хватает! В половине вторые смены! Мэрия ремонтируйте а не придумывайте чушь со сносом, вам бы лёгкий путь выбрать.
угу, отличное лицо города - "с трещинами на стенах, прогнившими полами и трубами" :). Дешевле снести эту рухлядь и построить новую, по похожим чертежам, чем реставрировать эту.
Да снести её нафиг и поставить новый жк "№54". И побольше свечек понавтыкать. Поплотнее. И будет там жить много необразованного народа, т.к учиться негде. Толку от него будет мало, зато управлять им легко.
Здание красивое, видно, что построено давно. Я против сноса школы, надо ее вовремя ремонтировать, реставрировать, но не сносить.
Смущает одно - личность активистки
Без Травникова не могут ничего сделать, почему у нас мэрия не занимается такими вопросами? Ведь это в ее компетенции. В итоге губернатор вынужден разбирать эти свары
Так вообще то хотят сделать новый уникальный фасад, все это делать на старый фасад? Да и в новых стенах лучше будет учиться с новыми технологиями.
Странно видеть в комментариях слова про "никому не нужное прошлое". Некоторые жители могут, конечно, так высказываться в силу своего скромного культурного уровня, но власти в таких случаях должны быть на высоте своего положения. Ведь после таких сносов в общественном сознании невольно утверждается мысль, что наше прошлое ценности не имеет. Вот в Таллине, в Праге, в Варшаве... там старые дома нужно сохранять. А у нас прошлого нет. Да и нас самих, получается, нет. Если предков своих не уважаем. А школьные здания 1930-х годов постройки в городе неоднократно рамонтировали, причем с заменой перекрытий. Только исторические фасады почему-то не сохранили. Тоже неуважение к прошлому.
я за снос, её ещё лет 5 назад пора было снести, как там дети учатся - не представляю. новую тем более дешевле будет построить.
На фото школа 53 Дзержинского района. Я там училась, мне сейчас 67 лет. Конечно здание старое, ремонтировать его нет смысла.
Вот столько заступников в комментарии. А здание старое и даже если его отреставрирует то это все равно не то что новое. А если ни дай бог потом перекрытие в этом здании рухнет во время учёбы то окажется виновата мэрия и сам локоть? И все ночнут кричать какой плохой мэр допускает учебу в старых зданиях
историки раз такие умные - подкинули бы деньжат, будут деньги, чо б её и не сохранить))
вот эта рухлядь - лицо города? они там что в своей москве делают? в каком мире живут? я конечно в шоке))
там учатся дети, она уже начала разрушаться. не знаю как вы, а я бы своего ребенка в такую школу не отдала!!!
ну нормально в Москве когда в шоколаде живешь за памятники архитектуры вступаться) Москвичи как не от мира сего....
А что мешает НОВОЕ здание построить КРАСИВЫМ?
все переживающие за эту школу, ну скиньтесь в общаг, да отреставрируйте. а в Новосибирске лучше пусть новые школы строят, чем держаться за никому ненужное прошлое.
интересные они конечно, словно не понимают сколько денег это будет строить. школа дышит на ладан, так что я за снос
Вот пусть псковские историки и оплачивают эту реконструкцию. Им то дела нет. В итоге будет как? Дети останутся без школы. Она может рухнуть и в итоге пострадают опять же дети. Городской бюджет получит несоразмерные затраты при несопоставимом качестве.
Дайте историкам этим макет этой школы и пусть они успокоятся. Детям нужны новые, просторные современные школы. А не опасные якобы исторические здания. Это рухлядь, а не история.