... количество должников выросло, но общая сумма долга снизилась. Сейчас у приставов на исполнении 74 тысячи производств на сумму 10 миллиардов рублей, хотя в прошлом году было 59 тысяч на 20 миллиардов ...
на самом деле хреновая тенденция? ибо выросло число граждан, не способных погасить даже меньшую сумму долга (чем ранее). это прискорбно
Самое интересное, что какому нибудь Едросовцу который "кинул" дольщиков.. прекращают уголовное дело за сроком давности, а с обычных крепостных, за долги трясут в три шкуры!((
Устраивать соревнования среди приставов ,кто сколько и как поймал должников и «заставил «платить -верх цинизма, в современных реалиях.Стоимость за услуги ЖКХ растет как грибы после дождя,а зарплаты у людей -практически нет, если не считать индексации раз в квартал на крохи.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12 июля 2007 года N 10-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан", предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, вышеуказанная норма процессуального права выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как разъяснил Верховный суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предметы обычной домашней обстановки и обихода являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. При этом антикварные вещи, вещи, представляющие
«Свои успехи приставы Новосибирска подтверждают в профессиональных соревнованиях.»
Искренне надеюсь, что когда-нибудь к нынешним участникам соревнований постучатся в дверь новые участники. И чтобы они за них болели, помогая вытаскивать из своих домов аппаратуру и другие ценности 😄
Никогда не понимал, зачем люди с зарплатой в 20 тыров берут кредиты на новый айфон или отпуск.....знаю случай, когда дама обманула банк, указав в справке по его форме завышенный в три раза доход и взяла ипотеку, теперь мучается и голодает, выплачивая её....голову включать не пробовали?
Ох, нелёгкая это работа - у людей последнее отбирать. А ведь никто не застрахован. Можно получить инвалидность, лишиться работы или жилья из-за пожара, да много чего. Надо быть человеком очень высоких моральных принципов, чтобы не моргнув глазом, выносить из дома должника оставшееся барахло под плач детей. Или выгонять семью на улицу из квартиры. Но должники же сами виноваты, уж с вами то такого точно случиться не может, правда?
Средняя сумма долга - 135 тысяч. С учетом накипевших процентов и штрафов выходит, что брали в среднем тысяч 80-100. А если учесть, что часть одни берут пару миллионов, то другие - тысяч 20-30, получается. Мрак. Если часть людей берет на жилье, авто, то нижние суммы - на еду и оплату коммуналки. Причем значительная часть должников, я уверен, получает относительно неплохо, но тратить деньги не умеет.
• Гражданский процессуальный кодекс РФ
• Актуальная редакция ГПК РФ от 19.12.2016 с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2017
• Раздел VII /
Статья 446 ГПК РФ - Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров
Данные предметы являются необходимыми для нормального существования и деятельности, в связи с чем, должны быть отнесены к предметам обычной домашней обстановки и обихода, на которые в силу требований ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Указанные выводы следуют из апелляционного определения Тверского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-4758.
В Апелляционном определении Свердловского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-6564/2015 суд указал, что телевизор является единственным источником информации в жилом помещении, поскольку в квартире отсутствует радиоточка, кроме того, в семье имеется несовершеннолетний ребенок школьного возраста, который при помощи телевизора входит в сеть Интернет для получения информации по школьной программе.
В Апелляционном определении Свердловского областного суда Свердловского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-6566/2015 суд указал, что телевизор, плита кухонная (стеклокерамика), кухонный гарнитур и комплект мебели (шкаф, комод) подлежат исключению из акта описи и ареста, поскольку данное имущество является предметами обычной домашней обстановки и обихода, прочно вошли в жизнь каждого человека; нормальное осуществление жизнедеятельности семьи без этих предметов не представляется возможным.
Совместные рейды приставов и ГИБДД – незаконны
Приказ № 185 МВД РФ, который гласит, что сотрудник полиции, остановивший транспортное средство не должен передавать на разбор водителя другим должностным лицам, все мероприятия с водителем обязан провести сам лично!
Таким образом, следует, что сотрудник ГИБДД, который Вас остановил за нарушение правил дорожного движения, не имеет полномочий передать Ваши документы на разбор совсем иному должностному лицу (в данном случае — приставу), по иному производству.
Остановка ТС осуществляется при наличии оснований, указанных в законе, а не по требованию пристава – исполнителя.
Надо понимать, что сотрудник ГИБДД не имеет право просто так остановить транспортное средство лишь по той причине, что ему пристав сказал – давай проверим вот этого водителя. В качестве основания, выступает только одно – нарушение правил дорожного движения.
Это очень хорошо, что люди не платят. Можно их выгнать на улицу и продать их квартиры. Это самый простой способ развивать рынок жилья и поднимать ВВП, что приведёт Россию к процветанию.
Сотовый телефон хотя и не является предметом роскоши, но и не относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода, вещам индивидуального пользования по смыслу ст. 446 ГПК РФ, следовательно, на него может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Персональная информация, имеющаяся в устройстве, не является индивидуализирующим признаком данной вещи, поскольку может быть перенесена и удалена с него (постановление Томского областного суда от 28.07.2015 по делу N 4а-411/2015).
Вот интересно, а если Пафнутию нгс полгода платить не будет, он побежит в ФССП?
Или будет терпеть и жить тем, что вырастил в огороде?
Я думаю, что будет терпеть, потому что единственное, что он умеет, дак это писать здесь сказки.Выгодный он блин, работник.С него можно даже деньги брать за возможность здесь врать.А что? Он у мамки выклянчит.
На какие предметы домашней обстановки (обихода) нельзя обращать взыскание по исполнительным документам?
Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
Закрепляя перечень видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, положения ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гарантируют должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12 июля 2007 года N 10-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан", предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их норма
Судебной практики известны дела об оспаривании описей судебных приставов-исполнителей.
Суды по таким делам приходят к следующим выводам.
Например, они указывают, что к основным человеческим потребностям, в удовлетворении которых не может быть отказано должнику, следует отнести только лишь надлежащее питание, отдых, в том числе сон, лечение и профилактику заболеваний, гигиену, а также обеспечение основных коммунальных удобств (обогрев, водопровод, канализация). Другие свои потребности, как-то: в развлечении, информации и роскоши, должник может удовлетворить в домашних условиях только после окончательного исполнения им обязательства перед взыскателем. Исходя из этого к предметам обычной домашней обстановки и обихода, в частности, обычно принято относить мебель для сна и отдыха (кровати, диваны, кресла), для хранения (платяные шкафы, серванты, книжные полки, стеллажи), для работы и домашних дел (столы, стулья, табуретки, трюмо); осветительные приборы (потолочные, настенные, настольные и напольные светильники), сантехнику (смесители, ванны, раковины) и иное домовое имущество (входные и межкомнатные двери, окна), а также постельные и банные принадлежности, кухонную утварь, чистящие и моющие средства, и иные подобные вещи. В современных условиях жизни единственный телевизор на семью, как и наличие стиральной машины и холодильника, нельзя признать роскошью. Данные предметы являются н
При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.
Вопрос об отнесении определенного имущества должника-гражданина к предметам обычной домашней обстановки и обихода разрешается судебным приставом-исполнителем с учетом конкретных обстоятельств, касающихся назначения имущества, его цены, фактического использования, наличия или возможности замены на аналогичное имущество меньшей стоимости, а также местных обычаев.
В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 4 ст. 128 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
а что ранылись то? вам же плохо жилось при социализме, вам хотелось свободы, вам хотелось рынка, хотелось демократии, вот и кушайте с маслом, не обляпайтесь
Надо брать долговые расписки с работодателя и ими расплачиваться.
Лучше проверили бы цепочку дармоедов, из-за которых тарифы превышают себестоимость ентих "услуг" в 10+ раз.
... количество должников выросло, но общая сумма долга снизилась. Сейчас у приставов на исполнении 74 тысячи производств на сумму 10 миллиардов рублей, хотя в прошлом году было 59 тысяч на 20 миллиардов ...
на самом деле хреновая тенденция? ибо выросло число граждан, не способных погасить даже меньшую сумму долга (чем ранее). это прискорбно
Самое интересное, что какому нибудь Едросовцу который "кинул" дольщиков.. прекращают уголовное дело за сроком давности, а с обычных крепостных, за долги трясут в три шкуры!((
люди, то здесь есть ? или одни боты и тролли ?
Устраивать соревнования среди приставов ,кто сколько и как поймал должников и «заставил «платить -верх цинизма, в современных реалиях.Стоимость за услуги ЖКХ растет как грибы после дождя,а зарплаты у людей -практически нет, если не считать индексации раз в квартал на крохи.
Володю бы Кехмана да в бизнес-, или как там по банкротствам, консультанты.
Потом к приставам придут народные комиссары от пролетариата и постучать я в дверь
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12 июля 2007 года N 10-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан", предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, вышеуказанная норма процессуального права выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как разъяснил Верховный суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предметы обычной домашней обстановки и обихода являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. При этом антикварные вещи, вещи, представляющие
«Свои успехи приставы Новосибирска подтверждают в профессиональных соревнованиях.»
Искренне надеюсь, что когда-нибудь к нынешним участникам соревнований постучатся в дверь новые участники. И чтобы они за них болели, помогая вытаскивать из своих домов аппаратуру и другие ценности 😄
Текущие денежные отношения, без безусловного базового дохода, ведут в тупик.
Его придётся вводить.
Никогда не понимал, зачем люди с зарплатой в 20 тыров берут кредиты на новый айфон или отпуск.....знаю случай, когда дама обманула банк, указав в справке по его форме завышенный в три раза доход и взяла ипотеку, теперь мучается и голодает, выплачивая её....голову включать не пробовали?
Ещё можно добавить, если банки или колл- центры за кредиты подают на крестьянина в ООО Мировой Суд, то выигрышь дела на их стороне 100%!((
Узаконенный рэкет.
В 90е было намного спокойнее жить, чем в эту т.н. "стабильность"
Ох, нелёгкая это работа - у людей последнее отбирать. А ведь никто не застрахован. Можно получить инвалидность, лишиться работы или жилья из-за пожара, да много чего. Надо быть человеком очень высоких моральных принципов, чтобы не моргнув глазом, выносить из дома должника оставшееся барахло под плач детей. Или выгонять семью на улицу из квартиры. Но должники же сами виноваты, уж с вами то такого точно случиться не может, правда?
Чем-то они напоминают эсэсовцев из Освенцима. Потом тоже будут рассказывать трибуналу, что они выполняли приказ.
Вынужденные должники, работадатель не платить или задерживает зарплату, вот и попадают люди в ситуацию.
Средняя сумма долга - 135 тысяч. С учетом накипевших процентов и штрафов выходит, что брали в среднем тысяч 80-100. А если учесть, что часть одни берут пару миллионов, то другие - тысяч 20-30, получается. Мрак. Если часть людей берет на жилье, авто, то нижние суммы - на еду и оплату коммуналки. Причем значительная часть должников, я уверен, получает относительно неплохо, но тратить деньги не умеет.
Плачу за коммуналку и налоги. За капитальный ремонт не плачу. Проблем нет:)
• Гражданский процессуальный кодекс РФ
• Актуальная редакция ГПК РФ от 19.12.2016 с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2017
• Раздел VII /
Статья 446 ГПК РФ - Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров
Данные предметы являются необходимыми для нормального существования и деятельности, в связи с чем, должны быть отнесены к предметам обычной домашней обстановки и обихода, на которые в силу требований ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Указанные выводы следуют из апелляционного определения Тверского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-4758.
В Апелляционном определении Свердловского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-6564/2015 суд указал, что телевизор является единственным источником информации в жилом помещении, поскольку в квартире отсутствует радиоточка, кроме того, в семье имеется несовершеннолетний ребенок школьного возраста, который при помощи телевизора входит в сеть Интернет для получения информации по школьной программе.
В Апелляционном определении Свердловского областного суда Свердловского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-6566/2015 суд указал, что телевизор, плита кухонная (стеклокерамика), кухонный гарнитур и комплект мебели (шкаф, комод) подлежат исключению из акта описи и ареста, поскольку данное имущество является предметами обычной домашней обстановки и обихода, прочно вошли в жизнь каждого человека; нормальное осуществление жизнедеятельности семьи без этих предметов не представляется возможным.
Подождите, но ведь принят закон по которому судебные отбирашки не имеют требовать уплаты долга за жкх!?!?!?
Совместные рейды приставов и ГИБДД – незаконны
Приказ № 185 МВД РФ, который гласит, что сотрудник полиции, остановивший транспортное средство не должен передавать на разбор водителя другим должностным лицам, все мероприятия с водителем обязан провести сам лично!
Таким образом, следует, что сотрудник ГИБДД, который Вас остановил за нарушение правил дорожного движения, не имеет полномочий передать Ваши документы на разбор совсем иному должностному лицу (в данном случае — приставу), по иному производству.
Остановка ТС осуществляется при наличии оснований, указанных в законе, а не по требованию пристава – исполнителя.
Надо понимать, что сотрудник ГИБДД не имеет право просто так остановить транспортное средство лишь по той причине, что ему пристав сказал – давай проверим вот этого водителя. В качестве основания, выступает только одно – нарушение правил дорожного движения.
Не люблю приставов за их меркантильность.
Это очень хорошо, что люди не платят. Можно их выгнать на улицу и продать их квартиры. Это самый простой способ развивать рынок жилья и поднимать ВВП, что приведёт Россию к процветанию.
почему кто платит, а кто то позволяет себе не платить живя в одном доме. переселяйте таких туда где они могут платить.
Сотовый телефон хотя и не является предметом роскоши, но и не относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода, вещам индивидуального пользования по смыслу ст. 446 ГПК РФ, следовательно, на него может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Персональная информация, имеющаяся в устройстве, не является индивидуализирующим признаком данной вещи, поскольку может быть перенесена и удалена с него (постановление Томского областного суда от 28.07.2015 по делу N 4а-411/2015).
Бездельники по счетам платить не хотят, а коммунальные услуги всем подавай без сбоев.
Вот интересно, а если Пафнутию нгс полгода платить не будет, он побежит в ФССП?
Или будет терпеть и жить тем, что вырастил в огороде?
Я думаю, что будет терпеть, потому что единственное, что он умеет, дак это писать здесь сказки.Выгодный он блин, работник.С него можно даже деньги брать за возможность здесь врать.А что? Он у мамки выклянчит.
На какие предметы домашней обстановки (обихода) нельзя обращать взыскание по исполнительным документам?
Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
Закрепляя перечень видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, положения ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гарантируют должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12 июля 2007 года N 10-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан", предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их норма
Судебной практики известны дела об оспаривании описей судебных приставов-исполнителей.
Суды по таким делам приходят к следующим выводам.
Например, они указывают, что к основным человеческим потребностям, в удовлетворении которых не может быть отказано должнику, следует отнести только лишь надлежащее питание, отдых, в том числе сон, лечение и профилактику заболеваний, гигиену, а также обеспечение основных коммунальных удобств (обогрев, водопровод, канализация). Другие свои потребности, как-то: в развлечении, информации и роскоши, должник может удовлетворить в домашних условиях только после окончательного исполнения им обязательства перед взыскателем. Исходя из этого к предметам обычной домашней обстановки и обихода, в частности, обычно принято относить мебель для сна и отдыха (кровати, диваны, кресла), для хранения (платяные шкафы, серванты, книжные полки, стеллажи), для работы и домашних дел (столы, стулья, табуретки, трюмо); осветительные приборы (потолочные, настенные, настольные и напольные светильники), сантехнику (смесители, ванны, раковины) и иное домовое имущество (входные и межкомнатные двери, окна), а также постельные и банные принадлежности, кухонную утварь, чистящие и моющие средства, и иные подобные вещи. В современных условиях жизни единственный телевизор на семью, как и наличие стиральной машины и холодильника, нельзя признать роскошью. Данные предметы являются н
При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.
Вопрос об отнесении определенного имущества должника-гражданина к предметам обычной домашней обстановки и обихода разрешается судебным приставом-исполнителем с учетом конкретных обстоятельств, касающихся назначения имущества, его цены, фактического использования, наличия или возможности замены на аналогичное имущество меньшей стоимости, а также местных обычаев.
В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 4 ст. 128 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
а что ранылись то? вам же плохо жилось при социализме, вам хотелось свободы, вам хотелось рынка, хотелось демократии, вот и кушайте с маслом, не обляпайтесь