какие-то неадекватные комментарии. вы понимаете что территория не муниципалитета?? мэрия даже если и пойдет в суд, то проиграет его. он может делать на ней что захочет!
Мэрия тут ничего не сделала бы, земля их русским по белому написано. они же не волшебники, такие уж у нас федеральные законы. Президент бы поменял их можно было бы и побороться за деревья.
Мне главное чтобы деревья эти были посажены, восстановлены где-то в другом месте. На эти деньги можно и больше деревьев купить, но не таких старых. Так что мэрия ещё и в плюсе, пойдут деньги на благоустройство какого-нибудь сквера или двора.
Я бы поняла весь этот негатив если бы деревья нельзя было посадить снова или бы их посадили за городской бюджет. На эти деньги можно намного больше деревьев купить, а значит озеленить тоже бОльшую территорию!!!
комментаторы на нгс как обычно, читаем только заголовок. земля не муниципальная а частная чо там мэрия может сделать?)) президенту пожаловаться чтобы изменил законы? ахах
ну логично так то, владелец решает что делать с этой землёй. как достали уже эти торчки любящие травку. езжайте в деревню, там и зелени побольше, и людей таких как вы тоже дофига, природу любящих.
ну деньги то он за эти деревья внес, а мог бы вообще забить так как его земля. посадят ваши деревья снова только в месте получше, где не будет соседства с ТЦ
Ахаха они даже не занесены в красную книгу, а сколько ору то было. Ох общественники уже достали если честно. Делали бы что-нибудь полезное, а то только кричать о том как всё плохо и могут.
ну во первых она ничего не разрешала, во вторых земля не их, в третьих хозяин может делать на ней всё что захочет. что за жесть в комментах? неужели люди такие недалёкие?
Вы совсем поехали что ли уже? Частная территория, мэрия там никаких прав не имеет! Захотел мужик ТЦ построить, что его вам без парковки что ли строить??? Что за дичь.
Порковка сделана бездумно и бездарно, машин почти нет, поле пустое из знойного асфальта и где вы там увидели торговый центр? Можно же было сделать с умом оставив островки деревьев, грамотные парковочные места и даже скамейки не помешали-бы, так люди были бы благодарны за такое решение. Вы хоть сами видели ситуацию на месте, защитники хозяина и его "делает что хочет", так можно весь город в превратить "в что хочет", а мэрия для того и нужна, что-бы грамотно все устроить, ведь дает же разрешение, значит и условия может поставить владельцу по благоустройству.
а как по другому? сами ноете что обычно негде около ТЦ поставить машину, для людей делают парковку. По мне так логичное решение.
какие-то неадекватные комментарии. вы понимаете что территория не муниципалитета?? мэрия даже если и пойдет в суд, то проиграет его. он может делать на ней что захочет!
Ого какая у нас мэрия плохая оказывается. Что ребят перед выборами гонорар отрабатываем?)) Новость то хоть читали?
Мэрия тут ничего не сделала бы, земля их русским по белому написано. они же не волшебники, такие уж у нас федеральные законы. Президент бы поменял их можно было бы и побороться за деревья.
Мне главное чтобы деревья эти были посажены, восстановлены где-то в другом месте. На эти деньги можно и больше деревьев купить, но не таких старых. Так что мэрия ещё и в плюсе, пойдут деньги на благоустройство какого-нибудь сквера или двора.
Я бы поняла весь этот негатив если бы деревья нельзя было посадить снова или бы их посадили за городской бюджет. На эти деньги можно намного больше деревьев купить, а значит озеленить тоже бОльшую территорию!!!
комментаторы на нгс как обычно, читаем только заголовок. земля не муниципальная а частная чо там мэрия может сделать?)) президенту пожаловаться чтобы изменил законы? ахах
ну логично так то, владелец решает что делать с этой землёй. как достали уже эти торчки любящие травку. езжайте в деревню, там и зелени побольше, и людей таких как вы тоже дофига, природу любящих.
Владелец строит то, что нужно городу. Вы вообще представляете себе ТЦ без парковки? Сами же будете ныть "плак плак где оставить машину"
ну деньги то он за эти деревья внес, а мог бы вообще забить так как его земля. посадят ваши деревья снова только в месте получше, где не будет соседства с ТЦ
Заголовки на нгс как обычно очень "точно" передающие смысл статьи. Она там и не имела права что то запрещать или разрешать, не её земля как бэ, алло!
Ахаха они даже не занесены в красную книгу, а сколько ору то было. Ох общественники уже достали если честно. Делали бы что-нибудь полезное, а то только кричать о том как всё плохо и могут.
Посмотрел бы я если бы у вас была земля и вам бы начали указывать что и как там делать. Все такие критики-аналитики шо капец
деньги в казну за деревья заплатил? заплатил. значит новые посадят. а парковка нужна, в центре тачку негде кинуть. тем более рядом с торговым центром
Не представляю торговый центр без парковки. Где бы мы там машины ставили? На газоне? Ноете что пыль в городе, так пусть делает парковку!
Компенсационные посадки - нормальная практика. деньги отдал мэрии и всё, делает что хочет со своей землей.
Новость про этот ТЦ была известная в 2018, неужели вы думали что он будет без парковки? что за святая простата.
ну во первых она ничего не разрешала, во вторых земля не их, в третьих хозяин может делать на ней всё что захочет. что за жесть в комментах? неужели люди такие недалёкие?
Раз деревья посадят где-то в другом месте то ничего страшного. Там бы их только угробили. Соседство с ТЦ - такое себе.
В чем проблема то? ДЕРЕВЬЯ ПОСАДЯТ В ДРУГОМ МЕСТЕ. А парковка рядом с ТЦ нужна обязательно!
сразу видно боты перед выборами активизировались, отрабатываете свой хлеб?))
так частная же территория, что она там могла разрешить? нгс когда уже у вас будут нормальные заголовки??? заходишь сюда и читать не хочется
Вы совсем поехали что ли уже? Частная территория, мэрия там никаких прав не имеет! Захотел мужик ТЦ построить, что его вам без парковки что ли строить??? Что за дичь.
Порковка сделана бездумно и бездарно, машин почти нет, поле пустое из знойного асфальта и где вы там увидели торговый центр? Можно же было сделать с умом оставив островки деревьев, грамотные парковочные места и даже скамейки не помешали-бы, так люди были бы благодарны за такое решение. Вы хоть сами видели ситуацию на месте, защитники хозяина и его "делает что хочет", так можно весь город в превратить "в что хочет", а мэрия для того и нужна, что-бы грамотно все устроить, ведь дает же разрешение, значит и условия может поставить владельцу по благоустройству.