Реклама
СЕЙЧАС +11°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

63 комментария к публикации «Красиво у нас не получается»: застройщик отказался от идеи построить парк в центре Новосибирска
«Красиво у нас не получается»: застройщик отказался от идеи построить парк в центре Новосибирска

17 мая 2019 в 17:10

Стандартная схема. Выбирают участок, получают разрешение на обустройство парка, стадиона, детского садика или больницы. А потом передумывают и строят жилую 30-ти этажку или торговый комплекс.

17 мая 2019 в 17:16

Если у них не получается, почему они пытаются этим заниматься, пусть увольняются, у нас не заменимых в стране нет.

Авиагость
17 мая 2019 в 17:34

Конечно же нельзя! Вдобавок надо еще Нарымский с Первомайским и Березовую Рощу спилить! Такие площади простаивают без идеально вписывающихся туда домов!!! И вообще все деревья выкорчевать и сжечь:(

17 мая 2019 в 18:14

И то правда. Парк какой-то...Глупости, право слово...Какая чушь с похмелья в голову не налезет....Поставим ко лучше 4 домика теремка по 25 этажей да на 10 тысяч светёлок!!! Вот это добро!!!
Хроники деградации.

17 мая 2019 в 17:25

Жизнь показывает, что кто то работает не на своем месте ;)

17 мая 2019 в 17:14

да что тут думать - храм туда ! Святой Ельцовины или Святой Сухарины или сразу два - храмов много не бывает!

17 мая 2019 в 19:13

И что у нас за напасть такая в городе, что бы ни проектировали хорошее: парк, сквер, детскую площадку - почему то в итоге только небоскребы-муравейники получаются....может в филармонии что то исправить?

18 мая 2019 в 06:29

Ситуация со строительством в городе очень напоминает мне старую игру ТЕТРИС на высоких скоростях, когда сверху бесконечно сыплются и сыплются раскоряки и, пока пытаешься сообразить, куда приткнуть и как развернуть одну, следом уже летит десяток. В итоге уровни хаотично заполняются доверху, игра проиграна. Здесь описана то же самое. Пока комиссия грела голову- как же сделать парковку для двух домов, ей объявили, что на оставшейся площади домов будет уже четыре. Для парковок места уже нет, игра проиграна. Именно- ИГРА. Игра в бурную деятельность. Чиновники изображают мучительную работу мозга и, не родив ничего, пускают дело на усмотрение строителя раскоряк. Потому то и город у нас такой- страшный, узнаваемый своей хаотичной застройкой.

Вика
17 мая 2019 в 17:23

а разве могло быть по другому , схема известная и достаточно популярная наврать встрикороба, чтоб участок получить, а потом это будет потом.....(((

Наледра
17 мая 2019 в 17:41

Вроде, не очень давно обещали подкорректировать Генеральный план застройки города; утомило "любоваться" последствиями конкурса кошельков.

Гость
18 мая 2019 в 11:29

Сразу было понятно , что все красивые слова, парк строить невыгодно, его надо потом еще и содержать, кто это будет делать? Власти вон не могут хотя бы подмести улицу Танковую, а парк, это такая обуза.. А забор вокруг жилого комплекса будет однозначно, если не при сдаче домов, то кто запретит собственникам решить на собрании и поставить забор в дальнейшем , как Тихая гавань вон трепыхается во всех судах. Переименуйте уже ООО "Ельцовский парк" в ООО "Очередной муравейник без парковок " быстрее.

Солнцепёк
17 мая 2019 в 17:16

А застройщику на людей совсем наплевать? Бизнессмены фиговы, тошно уже от вас!

17 мая 2019 в 18:04

Чинуши без "аргументов" разрешения не дадут,вот если существующий парк застроить,или снести чего -тогда пожалуйста.

19 мая 2019 в 00:09

Евгений Гаврилов заявил, что не будет ждать её решения, откажется от проекта парка и добавит в проект жилого комплекса ещё два дома.

Я чета не понял? У него там земля безразмерная???? Как так получается, что парковок не было на 2 дома, а на 4-е хватит? Что за нормативы то такие?

17 мая 2019 в 21:07

Так там и есть сейчас свалка!

Сварог
17 мая 2019 в 22:18

Еще в рамках конкурса "125 идей Новосибирска " идея парка высказывалась тремя разными людьми. И парк, который бы связал два района - от Танковой до Красного- был бы там очень кстати, в том числе и для жителей муравейников, вроде жк астра . Вело-пешеходная зона и кафешки, расчищенное русло реки и т.д. А под парковки можно построить точечные многоярусные сооружения.

Александр
18 мая 2019 в 17:23

Никакого парка там Гаврилов и не собирался строить. А вот четыре высотки очень собирался. Или даже шесть

19 мая 2019 в 03:05

Парковая зона и означает, что на ней располагаются парковки. Корень то один - "парк" :-)

Золотой телец
17 мая 2019 в 19:14

Воткните там уже синагогу золотого тельца и не парьтесь. Или приход серебряного козла, если вера не позволяет.

19 мая 2019 в 00:12

«Когда там освобождались участки земли, мы их взяли себе. Но сейчас нет смысла их держать под парк», — заявила она.

Ну нормально че.. а можно было еще кому-то взять себе бесхозное? Взял, подерждал, отдал.. за гос счет (именно так - потому-что застройщик хотел оттяпать забесплатно альтернативную землю) не построили парк на частной земле - можно отдавать. Хитрая какая схема.....

Старушенция
17 мая 2019 в 18:03

Лично я поняла, что добрые намерения застройщика именно власти отметают сразу, парка делат не дают и его фактически не будет. Ну, а парковки или дополнительные дома там возведут - это уже не очень существенно, зеленее не станет.

17 мая 2019 в 18:43

Кто такой плохой политик?
- Плохой политик - это который врет, а ему не верят.
- А кто же тогда хороший политик?
- Хороший политик - это который врет, а ему верят.
- А если не врет?
- Так какой же это тогда политик?...,вот когда подходят выборы ..,то претенденты на различные должности начинают красиво нас обманывать...,обещать что угодно....,по любому вопросу...Я вот не помню даже,где в Новосибирске в последнее время (так за года 2-3) был обустроен парк или сквер или спортивная площадка.Вот единственное,что происходит у нас ,так это борьба мэрии застроить город высотками где угодно и в ущерб людям...Вот мы и возмущаемся этим...,а толку практически нет...Не тех выбрали во власть...,а если бы и нормальных выбрали...,не дала и им бы работать...,этакая "глубинная" власть в городе...так как-то..

хммм
17 мая 2019 в 17:21

Застройщик чото обнаглел. Если ты дружок что-то пообещал - так исполняй ёлки. Парковки нужны и проект нормальный делай парковый тогда

21 мая 2019 в 23:33

Правильно, на парке много не срубишь, вот и отвергли.
О парковках они задумались. А где эти парковочные деятели были, когда лепили один дом на другой Залесского 2/1, 2/2, 2/3, 2/4 и о парковках там не думали ВООБЩЕ! И таких примеров по городу тьма.

неравнодушный
22 мая 2019 в 08:14

Новосибирцы, хватит терпеть этот беспредел! Большинству застройщиков, как и власти, очевидно, плевать на судьбу Новосибирска, каким будет его облик. Они - откровенные вредители. Поэтому общественности нужно активно вмешиваться в эту ситуацию. Видимо, надо поступать, как екатеринбуржцы, по-другому власти не хотят слушать

22 мая 2019 в 11:16

Что имеем не храним... Природой созданное благо - речка в центре города. Лет 50 назад здесь ловили ельцов. Каменные джунгли сегодня нужней. Только кому?

17 мая 2019 в 20:41

Депутат то горсовета Вячеслав Илюхин активно топит за Стрижи, поэтому в его непредвзятость я не верю. На РБК Новосибирск смотрел его рассуждения...

Хорт
17 мая 2019 в 22:20

Если начальник отдела архитектуры заявляет, что мы не умеем строить и реализовывать красивые проекты , возникает вопрос: а зачем он вообще там зп получает?

Беда
17 мая 2019 в 17:19

НГС это у вас красиво никогда не получается. Заголовок один - а новость ваще о другом блин.

Олег
17 мая 2019 в 17:23

людям нужны парковочные места, а застройщик вообще не факт что их предоставит, он же здесь говорит получится - сделаю, не получится - ну не будет их

Мда
17 мая 2019 в 17:17

А в чем новость? Не пришли к одному решению, найдут другое. В комментарии же сказано, что и парку, и парковкам быть!

СерыйКрол
17 мая 2019 в 19:05

Красивые идеи у вас не получаются, потому что вы серые бездарности. У Джобса получилось потому что он думал что у него красивая идея получится.
Рожденные ползать умеют только обрезать крылья тем кто стремиться летать.

17 мая 2019 в 18:05

В смысле "вместо парковок"? Итак автовладельцев зажимают со всех сторон... Стройте парки вместо свалок например.

17 мая 2019 в 17:19

Я не понимаю в чем эта новость если в итоге и сквер будет и парковки. все довольны, не? просто поищут другое решение вот и всё.

way down
17 мая 2019 в 17:23

проект какой то непонятный, неужели не могли подготовить его нормально? используя инженеров и учтя все интересы и законы. Мутный какой то проект с этим парком. Людям покупающим квартиру нужны парковочные места. Правильно делает комиссия что защищает интересы жителей города

грущу.
17 мая 2019 в 17:17

НГС! Что опять за заголовки? Парк то там в итоге будет. Капец, я с вас в шоке

Хрустишка
17 мая 2019 в 17:21

Мне кажется они найдут другое решение, которое всех устроит. С заголовком вы конечно погорячились.

Силища богатырская
17 мая 2019 в 17:20

Я фиг знает, и сквер сделаю и парковки для тачек. Понятное дело они нужны, там же дома строятся - где людям машины парковать? Пусть думают другое решение

Crazyboy
17 мая 2019 в 17:18

Т.е места всем что ли не хватило? Ну пусть другое решение рассматривают. В чем новость то? И то, и другое собираются оставить, просто подумают как это сделать лучше.

цветочек
17 мая 2019 в 17:23

пусть строит парк застройщик поменьше! и парковку обязательно