48 комментариев к публикации В новосибирский клуб с бесплатными кружками перестали принимать малышей
Спасибо городу
15 мая 2019 в 09:40
Так скажите спасибо самой мэрии за приказы перейти с дополнительного образования на молодежные центры и поставленные возрастные ограничения, когда дети до 14 лет не считаются за воспитанников, их не берут в расчёт как получателей услуг - а значит, если Руководитель набирает детей, то его группу считают лишь по тем, кто старше 14 лет. Молодежные центры, молодежные проекты вместо кружков, это всё приказы свыше и уже реализуются лет 5. Просто к этому идут центры постепенно, понимая что детей деть некуда, ими должна заниматься Школа - продленки, летние лагеря и т.д. Но сверху то давят, куда деваться директорам, которые подчиняются как ни крути мэрии. Переход на платные услуги так же неизбежен, вопрос времени
Я не знаю как дела в Юности, но как бы бесплатный Дом творчества центрального района - ни что иное как растрата бюджетных денег "педагогами", которым ничего не надо. Была очень удивлена, так как сама там прозанималась все свое детство. Сужу по кружку информатики, надеюсь в других кружках дела иначе. Дети пришли, сели...и каждый занимается тем чем хочет. 1,5 часа отсидели и пошли домой. 2 месяца - ни одного объяснения от педагога. Ничего, ни слова. Ребенок сказал что туда больше не пойдет. Стоит хороший оборудованный класс и сидит тетя в возрасте, которой ничего не надо, а может она и не знает ничего. Куда смотрит отдел образования и мэрия, которая все это финансирует, мне вообще не понятно.
Еще посещали там же логопеда (платно), которая полчаса мне рассказывала какая она замечательная и заслуженная. Сын после 2-х занятий в рев и в крик, и отказался категорически заходить к ней в кабинет. В общем все это как то странно, в моем детстве мы там пропадали все дни, в этом доме творчества, там меня научили и шить и вязать, и готовить. Обидно что все рушится.
На площади Калинина тоже был замечательный детский клуб "Луч", в котором лети занимались и танцами, и лепкой, и рисованием, и спортом да еще много чем. И дети с удовольствием посещали это заведение! НО теперь там поселились ДЕПУТАТЫ ком. партии.....и до позднего вечера теперь оттуда льется музыка. Наверное это важнее чем растить и воспитывать будущее поколение страны.
Бесплатные детские клубы были при СССР (это было одним из его плюсов) ,там государство как-никак заботилось о воспитании подрастающего поколения.
Сейчас же воспитание отдано на самоокупаемость. Не хотите клубов с "заоблачными ценами" - идите в церковь. Там не так дорого, зато духовно.
Хотели либерализьму - получайте.
Интересно, а что скажет про закрытие детских клубов мэр - коммунист?
Не все же только для детей в этом мире должно быть создано. Итак, если посмотреть, для них создается многое. Что касаемо бесплатных кружков, то выбивайте отдельное здание, для до у детей, но скажем, что с этим у нас проблема давно. Какой смысл орать, что детей выгоняют на улицу и говорят что "мы теперь для молодежи". А молодежи, извините куда нужно ходить? С их досугом и до взрослых у нас в стране все вообще отвратительно, надо как то поднимать. А дети будут там лишь мешать, хочется заниматься любимыми занятиями без шума и крика.
Это не единственный клуб в городе с таким муниципальным заданием... Так что, уважаемая редакция, запрос надо ставить шире... Почему детские клубы муниципальные перестали работать с детьми, а стали "молодёжными" ? Ибо для 14+ кто ранее не посещал кружки, уже есть иные интересы. Работать надо раньше с детьми начинать.
Извините, но если мать заявляет, что "только на кружки и нужно работать", тогда зачем она свою маленькую радость в этот дивный мир рожала, зная, что эта радость подороже котенка будет обходиться. Или я что-то путаю? Разве "продолжая род", родители не рассчитывают семейный бюджет на ребенка? Или это бессмысленно? Однако если постановка вопроса идёт в форме "Или подешевле или бесплатно", то о какой финансовой грамотности может идти речь? А если многое из семейного бюджета уходит на одежду, еду, средства гигиены и не остаётся даже на развитие ребенка, то зачем тогда все затевалось? Как показывает практика, многие родители "заводят детей" с целью самоутверждения. Или на "стакан воды в старости". И третья - полностью осознавшие свою ответственность перед своим ребенком и делающие все для его развития. Обычно у таких людей дети появляются в 35-40 лет, в количестве не больше одного, а средние траты на ребенка составляют от 70 и выше т.р. в месяц. И да, обычно это дети высоко обеспеченных людей. Которые действительно продолжают род бизнесменов, предпринимателей или чиновников. И как ни странно, им даже в голову не придет что-то просить или требовать от своего окружения. Они в состоянии дать своему ребенку все необходимое. Если родитель действительно хочет завести ребенка, то почему уже по факту рождения весь мир становится ему должным? Это не проблема кружков, это проблема родителей.
Дети ходят регулярно от них не избавиться, а молодёжи интереснее другие заведения. В итоге если оставить только молодёжь то посещаемость упадёт и в итоге за ненадобностью учреждения его снесут и построят элитную свечку.
что значит бесплатно? в рф рыночная экономика. и кружки в клубах - платные. а вот при школах развивать надо. продленку и в продленке различные кружки с приходящими преподавателями. но увы в школах нет места, классов. проленка это и игровая зона и хотя бы диван для комфорта и тд.
в СССР я через пол города ехала в театральный кружок Городского Дома пионеров , вот было здорово , в ДОСАФе занималась в радиосекции, мои друзья мальчишки в КЮТ - БЕСПЛАТНО
очень грустная новость. В нашем Краснообске бы закрыли подобное заведение - мрак и печаль наступит.
Может, пробьют другое здание для малышей. Все занятия полезны, развивают и дают хорошие результаты.
Есть два пути.
1. Работать больше и оплачивать кружки для детей.
2. Выходить на акции и митинги и требовать восстановления экономики,
так как денег на бесплатную социалку у страны нет.
"...почему городские власти решили исключить из числа воспитанников клуба «Юность» детей младше 14 лет и какую альтернативу в виде бесплатных кружков и секций им может предложить мэрия". Да очень просто. Храм постройте детский и туда всех. Развиваться духовно...
Все хотят бесплатного! В стране и городе кризис, тяжелые времена - санкции со всех сторон! Денег очень мало, на всех не хватает! Приходится экономить на детях. Простолюдины сами виноваты: они должны больше и лучше работать, не лениться - тогда им будет на всё хватать, в том числе и на оплату детских кружков.
Простолюдины, работайте больше, только ударный труд поможет построить нам Светлое Капиталистическое Будущее.
Надоело строить социализм, захотели прекрасного капитализма - наслаждайтесь, это он и есть. Всё лучшее - детям богатых. Воевали за это.
п.с. В том же здании - два магазина. Один мини-супермаркет, другой винно-водочный.
Так скажите спасибо самой мэрии за приказы перейти с дополнительного образования на молодежные центры и поставленные возрастные ограничения, когда дети до 14 лет не считаются за воспитанников, их не берут в расчёт как получателей услуг - а значит, если Руководитель набирает детей, то его группу считают лишь по тем, кто старше 14 лет. Молодежные центры, молодежные проекты вместо кружков, это всё приказы свыше и уже реализуются лет 5. Просто к этому идут центры постепенно, понимая что детей деть некуда, ими должна заниматься Школа - продленки, летние лагеря и т.д. Но сверху то давят, куда деваться директорам, которые подчиняются как ни крути мэрии. Переход на платные услуги так же неизбежен, вопрос времени
Я не знаю как дела в Юности, но как бы бесплатный Дом творчества центрального района - ни что иное как растрата бюджетных денег "педагогами", которым ничего не надо. Была очень удивлена, так как сама там прозанималась все свое детство. Сужу по кружку информатики, надеюсь в других кружках дела иначе. Дети пришли, сели...и каждый занимается тем чем хочет. 1,5 часа отсидели и пошли домой. 2 месяца - ни одного объяснения от педагога. Ничего, ни слова. Ребенок сказал что туда больше не пойдет. Стоит хороший оборудованный класс и сидит тетя в возрасте, которой ничего не надо, а может она и не знает ничего. Куда смотрит отдел образования и мэрия, которая все это финансирует, мне вообще не понятно.
Еще посещали там же логопеда (платно), которая полчаса мне рассказывала какая она замечательная и заслуженная. Сын после 2-х занятий в рев и в крик, и отказался категорически заходить к ней в кабинет. В общем все это как то странно, в моем детстве мы там пропадали все дни, в этом доме творчества, там меня научили и шить и вязать, и готовить. Обидно что все рушится.
На площади Калинина тоже был замечательный детский клуб "Луч", в котором лети занимались и танцами, и лепкой, и рисованием, и спортом да еще много чем. И дети с удовольствием посещали это заведение! НО теперь там поселились ДЕПУТАТЫ ком. партии.....и до позднего вечера теперь оттуда льется музыка. Наверное это важнее чем растить и воспитывать будущее поколение страны.
Кто то еще будет писать как плохо было при Советском Союзе?
Бесплатные детские клубы были при СССР (это было одним из его плюсов) ,там государство как-никак заботилось о воспитании подрастающего поколения.
Сейчас же воспитание отдано на самоокупаемость. Не хотите клубов с "заоблачными ценами" - идите в церковь. Там не так дорого, зато духовно.
Хотели либерализьму - получайте.
Интересно, а что скажет про закрытие детских клубов мэр - коммунист?
Не все же только для детей в этом мире должно быть создано. Итак, если посмотреть, для них создается многое. Что касаемо бесплатных кружков, то выбивайте отдельное здание, для до у детей, но скажем, что с этим у нас проблема давно. Какой смысл орать, что детей выгоняют на улицу и говорят что "мы теперь для молодежи". А молодежи, извините куда нужно ходить? С их досугом и до взрослых у нас в стране все вообще отвратительно, надо как то поднимать. А дети будут там лишь мешать, хочется заниматься любимыми занятиями без шума и крика.
Это не единственный клуб в городе с таким муниципальным заданием... Так что, уважаемая редакция, запрос надо ставить шире... Почему детские клубы муниципальные перестали работать с детьми, а стали "молодёжными" ? Ибо для 14+ кто ранее не посещал кружки, уже есть иные интересы. Работать надо раньше с детьми начинать.
А что вы хотели, господа? Это вам не "гнилой совок". Это ж Капитализьм, я бы даже сказал - Империализьм! Прогрессивный строй. Кушайте на здоровье...
Вся суть расии.(( это здание строили пленные немцы после 45г?
Извините, но если мать заявляет, что "только на кружки и нужно работать", тогда зачем она свою маленькую радость в этот дивный мир рожала, зная, что эта радость подороже котенка будет обходиться. Или я что-то путаю? Разве "продолжая род", родители не рассчитывают семейный бюджет на ребенка? Или это бессмысленно? Однако если постановка вопроса идёт в форме "Или подешевле или бесплатно", то о какой финансовой грамотности может идти речь? А если многое из семейного бюджета уходит на одежду, еду, средства гигиены и не остаётся даже на развитие ребенка, то зачем тогда все затевалось? Как показывает практика, многие родители "заводят детей" с целью самоутверждения. Или на "стакан воды в старости". И третья - полностью осознавшие свою ответственность перед своим ребенком и делающие все для его развития. Обычно у таких людей дети появляются в 35-40 лет, в количестве не больше одного, а средние траты на ребенка составляют от 70 и выше т.р. в месяц. И да, обычно это дети высоко обеспеченных людей. Которые действительно продолжают род бизнесменов, предпринимателей или чиновников. И как ни странно, им даже в голову не придет что-то просить или требовать от своего окружения. Они в состоянии дать своему ребенку все необходимое. Если родитель действительно хочет завести ребенка, то почему уже по факту рождения весь мир становится ему должным? Это не проблема кружков, это проблема родителей.
Год назад был шанс свернуть в сторону социализма, но большинству нравится невидимая рука рынка, которая щекочет их шаря по карману.
Дети ходят регулярно от них не избавиться, а молодёжи интереснее другие заведения. В итоге если оставить только молодёжь то посещаемость упадёт и в итоге за ненадобностью учреждения его снесут и построят элитную свечку.
что значит бесплатно? в рф рыночная экономика. и кружки в клубах - платные. а вот при школах развивать надо. продленку и в продленке различные кружки с приходящими преподавателями. но увы в школах нет места, классов. проленка это и игровая зона и хотя бы диван для комфорта и тд.
Какой красиво отремонтированный фасад здания! Молодцы!
в СССР я через пол города ехала в театральный кружок Городского Дома пионеров , вот было здорово , в ДОСАФе занималась в радиосекции, мои друзья мальчишки в КЮТ - БЕСПЛАТНО
А что на фото с окнами слева от входа на первом и втором этаже?
очень грустная новость. В нашем Краснообске бы закрыли подобное заведение - мрак и печаль наступит.
Может, пробьют другое здание для малышей. Все занятия полезны, развивают и дают хорошие результаты.
Есть два пути.
1. Работать больше и оплачивать кружки для детей.
2. Выходить на акции и митинги и требовать восстановления экономики,
так как денег на бесплатную социалку у страны нет.
"...почему городские власти решили исключить из числа воспитанников клуба «Юность» детей младше 14 лет и какую альтернативу в виде бесплатных кружков и секций им может предложить мэрия". Да очень просто. Храм постройте детский и туда всех. Развиваться духовно...
Все хотят бесплатного! В стране и городе кризис, тяжелые времена - санкции со всех сторон! Денег очень мало, на всех не хватает! Приходится экономить на детях. Простолюдины сами виноваты: они должны больше и лучше работать, не лениться - тогда им будет на всё хватать, в том числе и на оплату детских кружков.
Простолюдины, работайте больше, только ударный труд поможет построить нам Светлое Капиталистическое Будущее.
Надоело строить социализм, захотели прекрасного капитализма - наслаждайтесь, это он и есть. Всё лучшее - детям богатых. Воевали за это.
п.с. В том же здании - два магазина. Один мини-супермаркет, другой винно-водочный.