Расточку и все,что вокруг разрушается и стоит руинами ,видимо,тоже " памятником" признали??? домик полуразрушеный по Сибиряков- гвардейцев в конце мостика через Тулку пугает жителей и гостей города своей " историчностью" уже который год!!!
Это же банальные бараки, которые еще лет 50 назад надо было снести. Нет у нас в городе настоящих памятников архитектуры, которые имело бы смысл сохранять для потомков, одни убожеские развалюхи. Все их объявим памятниками?
В 1978-79 гг бывала внутри...Только через проходную по разрешению...Там жила замечательная портниха,которая шила мне выпускное платье. Всё удивляло! И нравилось...А бассейн какой был!!! Идея сделать историческую зону мне понравилась! Люблю музеи и старинные постройки.Странное ощущение! Трепетное,восторженное...Будто тени людей прошлых лет тихо идут за нами и пытаются нам рассказать о своих земных жизнях,горе и радости...
Конюшню надо снова отдать под конюшню. Для какой-нибудь захудалой деревни сойдет, но считать это памятником абсурд. Хоть убейся - нет в Новосибирске старины. Оставьте уже эти мысли, занимайтесь экономикой, развитием и благоустройством. А то скоро полгорода будет "исторических" зданий.
И надо уплотнять застройку в разы, а не захватывать новые площади. Это повышает комфорт и снижает расходы.
В ЮНЭСКО заявку отправили ?? такое ощущение что признание барака объектом культурного наследия стало официальным поводом уменьшить бюджет на снос ветхого жилья ....Новосибирск МОЛОДОЙ город ,один из самых молодых милионников в РФ ...пора давно признать тот факт что в Новосибирске в отличии от Томска или Омска - НЕТ СТАРОГО ГОРОДА ГДЕ МОЖНО С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОГУЛЯТЬ ! кто поедет смотреть эти типа памятники ?? наверное только по приказу активисты какой нибудь "Молодой гвардии" из ЕР ... в городе нужно СОЗДАВАТЬ интересные для туристов места и объекты , а не признавать памятником обычный сарай !
Несносимая конюшня с лепниной это прямо перл какой-то!
В нашей деревне не то что дома больше половины кварталов нужно сности к едренойфени. Более того некоторые новостройки я бы сразу сносил за их убожеский вид, к примеру жилмасивы от дискуса.
"Со зданием бани при постановке на охрану у меня были сомнения. Действительно ли настолько перестроенное здание является таким уникальным? Но как бы эксперты общим голосованием его включили". Ключевыми здесь являются слова "как бы эксперты"?
Центральную часть Военного городка, на территории которой расположены здания, построенные в конце XIX - начале XX века, необходимо объявить историческим парком-заповедником и восстанавливать комплексно. Жилые здания расселить и реконструировать, разместив в них учебные заведения и гостиницы. Послевоенные постройки, не представляющие исторической и культурной ценности, снести, высвободившуюся землю передать для строительства коммерческой неторговой недвижимости, учебных заведений и объектов культуры. Территорию парка передать под охрану.
объекты то объекты... только вот территория вокруг них такая, что и на лошадях не проехать -надо дороги, тротуары и уход за зелёными насаждениями - что-то подстричь, что-то повырубать совсем... а так не объекты, а развалюхи среди помоек в кучах грязи
Жить или офис иметь в этих памятниках архитектуры врагу не пожилаешь. Понятно, когда обязанность поддерживать эти развалюхи в состоянии близком к первоначальному хотя бы с фасада компенсируется удобным расположением офиса, но военный городок престжным местом не назовёшь.
когда-то ( в 80-81 г.г.) служил в 17 городке, был замполитом роты материального обеспечения 228 мсп, видет все эти здания, построенные в начале 20 века, очень добротные и красивые, правильно, что их решили оставить
Весь военный городок надо от застройки освободить. Уникальное место. Можно великолепную исторческую зону сделать с музеям, кафе и тд.
Чего только не придумаю, чтоб аварийных не расселять.
Нам, новосибирцам, это не интересно.
Расточку и все,что вокруг разрушается и стоит руинами ,видимо,тоже " памятником" признали??? домик полуразрушеный по Сибиряков- гвардейцев в конце мостика через Тулку пугает жителей и гостей города своей " историчностью" уже который год!!!
Это же банальные бараки, которые еще лет 50 назад надо было снести. Нет у нас в городе настоящих памятников архитектуры, которые имело бы смысл сохранять для потомков, одни убожеские развалюхи. Все их объявим памятниками?
пейзажи для съемок постапокалипсиса
Угу, вам не местным виднее...
Если Росточку восстановить- тоже свой коллаж из арок. Будет красиво. Но никому это не надо.
В 1978-79 гг бывала внутри...Только через проходную по разрешению...Там жила замечательная портниха,которая шила мне выпускное платье. Всё удивляло! И нравилось...А бассейн какой был!!! Идея сделать историческую зону мне понравилась! Люблю музеи и старинные постройки.Странное ощущение! Трепетное,восторженное...Будто тени людей прошлых лет тихо идут за нами и пытаются нам рассказать о своих земных жизнях,горе и радости...
Конюшню надо снова отдать под конюшню. Для какой-нибудь захудалой деревни сойдет, но считать это памятником абсурд. Хоть убейся - нет в Новосибирске старины. Оставьте уже эти мысли, занимайтесь экономикой, развитием и благоустройством. А то скоро полгорода будет "исторических" зданий.
И надо уплотнять застройку в разы, а не захватывать новые площади. Это повышает комфорт и снижает расходы.
В ЮНЭСКО заявку отправили ?? такое ощущение что признание барака объектом культурного наследия стало официальным поводом уменьшить бюджет на снос ветхого жилья ....Новосибирск МОЛОДОЙ город ,один из самых молодых милионников в РФ ...пора давно признать тот факт что в Новосибирске в отличии от Томска или Омска - НЕТ СТАРОГО ГОРОДА ГДЕ МОЖНО С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОГУЛЯТЬ ! кто поедет смотреть эти типа памятники ?? наверное только по приказу активисты какой нибудь "Молодой гвардии" из ЕР ... в городе нужно СОЗДАВАТЬ интересные для туристов места и объекты , а не признавать памятником обычный сарай !
Несносимая конюшня с лепниной это прямо перл какой-то!
В нашей деревне не то что дома больше половины кварталов нужно сности к едренойфени. Более того некоторые новостройки я бы сразу сносил за их убожеский вид, к примеру жилмасивы от дискуса.
Интересно, почему у бани 3 двери сделаны из окон, а одно окно заложено?
В Военпроекте 12 были архивные, настоящие дореволюционные фото строительства этих зданий, историческая реликвия.
"Со зданием бани при постановке на охрану у меня были сомнения. Действительно ли настолько перестроенное здание является таким уникальным? Но как бы эксперты общим голосованием его включили". Ключевыми здесь являются слова "как бы эксперты"?
ага нельзя, но... если нужно снесут. уже прецинденты были по стране
Центральную часть Военного городка, на территории которой расположены здания, построенные в конце XIX - начале XX века, необходимо объявить историческим парком-заповедником и восстанавливать комплексно. Жилые здания расселить и реконструировать, разместив в них учебные заведения и гостиницы. Послевоенные постройки, не представляющие исторической и культурной ценности, снести, высвободившуюся землю передать для строительства коммерческой неторговой недвижимости, учебных заведений и объектов культуры. Территорию парка передать под охрану.
объекты то объекты... только вот территория вокруг них такая, что и на лошадях не проехать -надо дороги, тротуары и уход за зелёными насаждениями - что-то подстричь, что-то повырубать совсем... а так не объекты, а развалюхи среди помоек в кучах грязи
Жить или офис иметь в этих памятниках архитектуры врагу не пожилаешь. Понятно, когда обязанность поддерживать эти развалюхи в состоянии близком к первоначальному хотя бы с фасада компенсируется удобным расположением офиса, но военный городок престжным местом не назовёшь.
когда-то ( в 80-81 г.г.) служил в 17 городке, был замполитом роты материального обеспечения 228 мсп, видет все эти здания, построенные в начале 20 века, очень добротные и красивые, правильно, что их решили оставить