70 комментариев к публикации Мэрия вступилась за чиновника, написавшего письмо о повышении явки
Дедушка Мо
5 сент 2018 в 14:32
В СССР того кто не ходил голосовать за Хрущева или Брежнева публично осуждали, могли выгнать из партии, устроить народный суд.
Жаль что сейчас такого нету.
Правильно что убрали "Против всех". Нельзя царю показывать плохие новости про народ. Да и вообще волноваться царю плохо.
Дедушка Мо, ты не дедушка, если пишешь этот бред. Я, реальный дедушка, информирую вас из первых рук: никто никого не осуждал и не выгонял в СССР. Что обеспечивали 100 процентную явку это да, но голосование было тайное, и кто за кого голосовал или нет, никто не мог знать.
Дедушка Мо, ты не дедушка, если пишешь этот бред. Я, реальный дедушка, информирую вас из первых рук: никто никого не осуждал и не выгонял в СССР. Что обеспечивали 100 процентную явку это да, но голосование было тайное, и кто за кого голосовал или нет, никто не мог знать.
Salawat, вы шутник наверное. Обычному человеку выдавали бланк, который он отправлял в урну. Кто против должен был зайти в кабинку и вычеркнуть единственного кандидата, а остальным становилось очевидно что человек против.
Salawat, вы шутник наверное. Обычному человеку выдавали бланк, который он отправлял в урну. Кто против должен был зайти в кабинку и вычеркнуть единственного кандидата, а остальным становилось очевидно что человек против.
Дедушка Мо, в кабинку заходили все, т.к. там стояла урна для голосования.
Дедушка Мо, это бред полный. Я, живя в провинциальном городе, будучи школьником, с мамой ходил на выборы - выдавали бланки пустые, и я сам ставил галочку и сбрасывал в урну. Причем, заметьте: мы с мамой еще рассуждали - пойти или не пойти. Единственное место, где проставляли загодя - это армия: там просто шеренгой идешь и ставишь подпись. Таке что, учите матчасть, "дедушка")))
Дедушка Мо, это бред полный. Я, живя в провинциальном городе, будучи школьником, с мамой ходил на выборы - выдавали бланки пустые, и я сам ставил галочку и сбрасывал в урну. Причем, заметьте: мы с мамой еще рассуждали - пойти или не пойти. Единственное место, где проставляли загодя - это армия: там просто шеренгой идешь и ставишь подпись. Таке что, учите матчасть, "дедушка")))
Salawat, было, было. Почитайте советский анекдот про "да вы что, не знаете что выборы - тайные?" Вот вам реалии тех времен.
Ну кто настроен на негатив и поиск чего-нибудь "жаренного" о власти , он найдет принуждение и в простых словах: "на выборы нужно ходить".
Такие люди-легкая добыча для фейков
А здравый человек,не увидит в данном письме ни каких принуждений или крамолы.Ну может немного да, сама идея обратиться к предпринимателям с просьбой такой выглядит наивной но, ничего крамольного в ней нет
В администрации, конечно, спалились с потрохами. Опозорились из-за своей недальновидности. Однако, если в письме действительно содержалась просьба о предоставлении информации об ответственных лицах на предприятии, которые смогут обеспечить благоприятные условия для работающих в день выборов, то ничего вопиющего здесь нет.
У нас куда не коснись нигде нет «какого-либо прямого воздействия на граждан,но вот незадача-с каждым днем узелок все туже и туже на шее..Это наверно называется другими словами- дарить условия и благо гражданам,как к примеру с пенсией в 65 лет,ведь там за «горизонтом нас ждет «обеспеченная» старость..
я могу обьяснить зачем пишутся такие письма.Я живу в поселке и наблюдал такую картину.Во время выбров на участке сидит человек и он отмечает жителей которые приходят на выборы у нас в поселке есть одна птицефабрика и работник этой фабрики смотрит кто пришел и отмечает у себе в одном листке и когда работник птицефаприки не приходит на выборы его увольняют или лишают премии.И это вообще бесредел,а еще у нас говорят выборы это добровольное дело а оказывается это принудиловка
Что-то в обсуждении этой статьи бдительность модераторов действительно выкручена на максимум. Тема настолько деликатная, или может тоже какое письмо с «просьбой» пришло? ;) Попробую ещё раз:
Всем, кто как мантру повторяет "это всего лишь просьба", "это всего лишь просьба". Просьбой о повышении явки это было бы в том случае, если в письме было бы что-нибудь вроде "просим вас провести ликбез сотрудников и напомнить им о важности выборов". А если в письме указано назначить ответственных следящих, переписать людей по головам и отчитаться в администрацию в срок до 14:00 по местному времени по указанному телефону – то это уже никакая не «просьба», а плохо завуалированное требование.
На словах вступились, но господин Бурков, мне кажется, долго не проработает после этого инцидента. Не потому что требовал подобное, а потому что допустил неприятную огласку. У них там правило "не попадайся".
В СССР того кто не ходил голосовать за Хрущева или Брежнева публично осуждали, могли выгнать из партии, устроить народный суд.
Жаль что сейчас такого нету.
Правильно что убрали "Против всех". Нельзя царю показывать плохие новости про народ. Да и вообще волноваться царю плохо.
Ну кто настроен на негатив и поиск чего-нибудь "жаренного" о власти , он найдет принуждение и в простых словах: "на выборы нужно ходить".
Такие люди-легкая добыча для фейков
А здравый человек,не увидит в данном письме ни каких принуждений или крамолы.Ну может немного да, сама идея обратиться к предпринимателям с просьбой такой выглядит наивной но, ничего крамольного в ней нет
В администрации, конечно, спалились с потрохами. Опозорились из-за своей недальновидности. Однако, если в письме действительно содержалась просьба о предоставлении информации об ответственных лицах на предприятии, которые смогут обеспечить благоприятные условия для работающих в день выборов, то ничего вопиющего здесь нет.
У нас куда не коснись нигде нет «какого-либо прямого воздействия на граждан,но вот незадача-с каждым днем узелок все туже и туже на шее..Это наверно называется другими словами- дарить условия и благо гражданам,как к примеру с пенсией в 65 лет,ведь там за «горизонтом нас ждет «обеспеченная» старость..
Вот и верь всем после этого.
Про бюджетников не пропустили.((
Вобщем.. есть "установка", ну вы меня поняли..
Чиновник мечтатель и фантазер)))
Одни отписки. Ну не чего щас прокуратура разберётся, а то подставляют избирком.
Послезавтра начальство "приглашает" на собрание трудового коллектива. Явка строго обязательна. Повестка, подозреваю, понятна (((
Эх, мои комментарии не пропускают, зато кремлеботов расплодили :(
я могу обьяснить зачем пишутся такие письма.Я живу в поселке и наблюдал такую картину.Во время выбров на участке сидит человек и он отмечает жителей которые приходят на выборы у нас в поселке есть одна птицефабрика и работник этой фабрики смотрит кто пришел и отмечает у себе в одном листке и когда работник птицефаприки не приходит на выборы его увольняют или лишают премии.И это вообще бесредел,а еще у нас говорят выборы это добровольное дело а оказывается это принудиловка
"Мэрия провела анализ письма......" Мда....Анализы сейчас не дёшевы....Какие расходы!
Что-то в обсуждении этой статьи бдительность модераторов действительно выкручена на максимум. Тема настолько деликатная, или может тоже какое письмо с «просьбой» пришло? ;) Попробую ещё раз:
Всем, кто как мантру повторяет "это всего лишь просьба", "это всего лишь просьба". Просьбой о повышении явки это было бы в том случае, если в письме было бы что-нибудь вроде "просим вас провести ликбез сотрудников и напомнить им о важности выборов". А если в письме указано назначить ответственных следящих, переписать людей по головам и отчитаться в администрацию в срок до 14:00 по местному времени по указанному телефону – то это уже никакая не «просьба», а плохо завуалированное требование.
На словах вступились, но господин Бурков, мне кажется, долго не проработает после этого инцидента. Не потому что требовал подобное, а потому что допустил неприятную огласку. У них там правило "не попадайся".
Письмо в студию!!!
по ночам и утрам температура +2. где отопление за которое мы платим круглый год?
А в некоторых странах вообще за неявку на выборы без уважительной штраф полагается. Правда, там есть из кого выбирать.