Я думаю прокуратура и другие компетентные органы должны заинтересоваться этой статьёй на предмет законности этих построек.
Хотя зачем они сами собой интересоваться будут?
Читаю комментарии и диву даюсь. Вот тут некоторых жаба то душит. Почему - то кто-то может себе позволить, а я, сидя на диване не могу. Нельзя так. Все отобрать и поделить
"Мостки" и "причал" на фото - это "наше всё", типа атас! Хорошо хоть с одной стороны перильца сделали, а в целом - весьма травмоопасно: скользкие доски без поперечен, нет нормальных ограждений. А ежели человек на них выйдет "под крепким градусом" да сковырнётся вниз головой? Потом опять будете в СМИ канючить: "скиньтесь, кто сколько может на лечение за границей", т.к. ещё ипотеку не выплатили.
Возмущённым читателям рекомендую прочитать притчу Джоржа Оруэлла "Скотный двор". Если лень читать, можно послушать аудиокнигу. После этого вы по другому оцените данную статью. Кстати, притча была написана в 1944 году.
Например, в Калифорнии, когда богатый купил участок у океана и решил его застроить, то жители подали на него в суд и выиграли.
У нас же на Шлюзе застроили и отгородили забором весь песочный берег, а жителям оставили бетон. Общественность молчит. Депутат сам из строительной компании и всякими неправдами боролся за депутатство, чтобы получать легче землю под застройку. Сейчас его не видно и не слышно. ТОС тоже непонятно чьи интересы защищает. Вот так и живем!
Сейчас все это содержать дорого. Народ начал потихоньку ужиматься и в плане жилых метров и содержания жилья. И, да. Имея круглые суммы, нужно в другом климате покупать или строить
...усадьба площадью 20 соток с домом в 450 квадратов...
для усадьбы 20 соток - маловато, 100-200 - другое дело!
....коттедж площадью 531 кв. м на 38 сотках...
....
cottage
перевод
1. коттедж
2. изба
3. хижина
4. деревенский дом
5. одноэтажный дом
6. летняя дача
7. небольшой дом
Я думаю прокуратура и другие компетентные органы должны заинтересоваться этой статьёй на предмет законности этих построек.
Хотя зачем они сами собой интересоваться будут?
А как же закон запрещающий строить в водоохранной зоне? Или он распространяется только на простых смертных?
Читаю комментарии и диву даюсь. Вот тут некоторых жаба то душит. Почему - то кто-то может себе позволить, а я, сидя на диване не могу. Нельзя так. Все отобрать и поделить
за стоимость такого объекта можно купить примерно 5 вилл на средиземноморье в разных странах .
На первом фото там пальмы и белоснежный песок? :)))
похоже эти виллы построены для невыездных товарищей, вот и приходится отдыхать дома.
Возле самой реки не хотелось бы жить. Весной постоянные потопы.
интересен был бы плавающий дом, что вроде баржа - дом на реке.
Насмешили! Сидеть и смотреть на грязную воду 3 месяца в году, а в остальное время на угрюмый зимний пейзаж + ветра....И даром не надо!!!
захватили хороший такой кусок земли, построили домик, а потом продали и вот тебе 60-70млн. Без людей, имеющих оношение к асти, такое не провернешь.
я бы за такие деньги и в Майами домик прикупила, а здесь он на кой мне сдался? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
За такие денежки можно купить аналогичное в более благополучном месте. В климатическом плане и в плане качества жизни.
Вот что значит транжирить деньги!
Пальмы и снег))) первое фото
за 65 лямов можно два-три особняка в живописнейших Альпах купить.
а панорамные окна в Сибири - ахаха, когда там зимой будет сугроб :)
"Мостки" и "причал" на фото - это "наше всё", типа атас! Хорошо хоть с одной стороны перильца сделали, а в целом - весьма травмоопасно: скользкие доски без поперечен, нет нормальных ограждений. А ежели человек на них выйдет "под крепким градусом" да сковырнётся вниз головой? Потом опять будете в СМИ канючить: "скиньтесь, кто сколько может на лечение за границей", т.к. ещё ипотеку не выплатили.
Возмущённым читателям рекомендую прочитать притчу Джоржа Оруэлла "Скотный двор". Если лень читать, можно послушать аудиокнигу. После этого вы по другому оцените данную статью. Кстати, притча была написана в 1944 году.
А у нас в Лесном свой выход на берег.
Отнять и поделить :-)))
Например, в Калифорнии, когда богатый купил участок у океана и решил его застроить, то жители подали на него в суд и выиграли.
У нас же на Шлюзе застроили и отгородили забором весь песочный берег, а жителям оставили бетон. Общественность молчит. Депутат сам из строительной компании и всякими неправдами боролся за депутатство, чтобы получать легче землю под застройку. Сейчас его не видно и не слышно. ТОС тоже непонятно чьи интересы защищает. Вот так и живем!
Сейчас все это содержать дорого. Народ начал потихоньку ужиматься и в плане жилых метров и содержания жилья. И, да. Имея круглые суммы, нужно в другом климате покупать или строить
...усадьба площадью 20 соток с домом в 450 квадратов...
для усадьбы 20 соток - маловато, 100-200 - другое дело!
....коттедж площадью 531 кв. м на 38 сотках...
....
cottage
перевод
1. коттедж
2. изба
3. хижина
4. деревенский дом
5. одноэтажный дом
6. летняя дача
7. небольшой дом
А как же водохранная зона?