Подсудимый мог на следующий день после избиения договориться с данным врачом по алиби, сделать документы задним числом. Врача нужно на полиграф отправить. Бывшему полицейскому не верю, не может в принципе себя оговорить, понимал же последствия, все таки в той системе работал.
Про СИЗО интересно. Дал признательные показания - иди домой. А если , ни сном ни духом - иди в СИЗО !? А еще умиляет :"полиграф я провалил. Я до сих пор переживаю , как мужику сильно досталось."
Комментаторы моментально разобрались в сути дела, и вынесли приговор. Ну, конечно, виноват полицейский! Он не может быть не виноват, он же полицейский, он - власть, а значит виноват по определению.
ЗЫ: как я понимаю, у следствия нет иных доказательств, кроме слов потерпевшего?
Мне делали операцию 5 лет назад, но и по сей день я помню месяц и примерную дату, все же не рядовое событие в жизни. А подполковник "вспомнил" про это когда уже признался во всем. Если алиби реальное ,зачем признание подписал?
Мутная история. Через 3 года узнать человека достаточно сложно.
Но версия полицейского еще комичнее. Откуда-то наркоманов взял, испугался, про больницу почему-то сразу не вспомнил, клаустрофобия, детектор провалил при этом всё-таки в звании чел.
Даже если не виновен, то быть полицейским ему точно противопоказано и к тем кто его брал и им руководил вопросы большие. Что за немощный персонаж в руководстве полиции, когда ему максимум вахтёром работать с его симптомами.
"Полиграф я провалил". То есть, он намеренно планировал его "не провалить" и тогда алиби замечательного полковника было бы тверже камня?
С ним по-моему все ясно. Думаю, имеет смысл привлечь и того кто замечательную операцию как бы проводил. Все-таки дача заведомо ложных показаний, подделка документов тут на лицо. Плохо только одно, пожурят да отпустят. Как утрясется.
И со стороны таксиста страности а со стороны полковника ещё больше их.Может быть всё это было следующим образом. Всё это было в реале как таксист показал, заявление приняли и кто расследовал сразу же поняли кто был нападающим и дело на тот момент замяли, но полковник подсуетился сразу же на всякий случай с алиби. А сейчас изменился расклад сил и полковника решили сдать, порылись в его компромате и нашли дело 3 летней давности и решили его реанимировать. Встретились с таксистом и разработали "кривую" историю развития событий. И запустили дело, А таксист он же не артист поэтому всё это дело и вовсе криво сыграл, но на кривизну уже можно закрыть глаза когда это надо кому то более высокопосталенному.
Кто знает что такое панкреатит (кстати вовсе не "воспаление жировой ткани", как написано в статье) и в каком состоянии человек во время приступа и как долго идет "отходняк" - поймет что ни о какой драке, алкоголе и пр. не может быть и речи. Так что госпитализация по панкреатиту - алиби отличное. Если госпитализация была по жизненным обстоятельствам, не плановая, то везут где ближе и вполне сотрудника могут госпитализировать в гражданскую больницу. И имея проблемы с ЖКТ в сизо оказаться - не дай Бог.
Но весь антураж вокруг истории мутный - вдруг таксист через три года на улице поинтересовался на улице(!) кто мог его отметелить и - о чудо! - первый встречный ему и укказала вернытаксисту подсказали про этого подполковника, а подполковник вдруг забыл что в это время ему живот резали
полковник полиции,страдающий клаустрофобией, который опорочил свое имя , а потом вдруг вспомнил,что он лежал в больнице. По-моему все ясно с этим "полковником".
А панкреатит ли был? Может рану штопали? А чтобы перед начальством не оправдываться, где пулю от "Осы" схлопотал, уговорил другой диагноз поставить... Вот и пригодились документики...
Парапроктит вызывает постоянную температуру?
Когда язву вырезали, то соседи по палате в хирургии особо не жаловались на свою хворобу. Один даже за медсестрой ухлестывал.
Проверить таксиста на полиграфе, назначить мед экспертизу, выяснить какого рода операция была сделана, почему лечился в Краснообске. А то может и врача нужно закрыть.
Интересно было б посмотреть запись не операции, а в журнале приёмного покоя, куда поступил чувак... запросто может быть "проникающая рана"... Если конечно он как старый корефан не сразу к хирургу тому пошёл.
Ерунда полная, мента подставили, хоть он конечно и не достоин работать с таким мнением, но похоже место его теплое комуто приглянулось. Что уволили правильно, только надо было написать, за проф непригодность, а судить незаконно нельзя.
Тут такая штука, что первое признание является главным аргументом и отказ от него ничего не значит.
А то что высокопосталенные полицейские вполне могут вести себя неадекватно - это относительно часто встречается.
Немедленно снимите комедию по этому сюжету! Читал и катался от каждого абзаца. Полковник с пара-проктитом и с дырой от прострела где то в голове, пенсионер-таксист, который стал отцом в 60 лет и которому чуть не оторвали ногу.. Полковника надо на пара-олимпиаду по биатлону, прыжкам в высоту или футболу отправить в качестве наказания.
Полковник - тот еще жук, ясное дело. И с алиби явно все не гладко. Но и таксист нахальный - тыщу за небольшую поездку запросил. В общем - «они обрели друг друга».
Подсудимый мог на следующий день после избиения договориться с данным врачом по алиби, сделать документы задним числом. Врача нужно на полиграф отправить. Бывшему полицейскому не верю, не может в принципе себя оговорить, понимал же последствия, все таки в той системе работал.
Получается из дворовой шпаны прямая дорога в МВД. Интересная жизнь.
Фраза жителей Барышево о местном "блатном Паше милиционере" всё расставляет на свои места.
Полицейский беспредел! Барышевские полицеские вообщем-то свою "блатовость" и не скрывают отнюдь.
Про СИЗО интересно. Дал признательные показания - иди домой. А если , ни сном ни духом - иди в СИЗО !? А еще умиляет :"полиграф я провалил. Я до сих пор переживаю , как мужику сильно досталось."
Комментаторы моментально разобрались в сути дела, и вынесли приговор. Ну, конечно, виноват полицейский! Он не может быть не виноват, он же полицейский, он - власть, а значит виноват по определению.
ЗЫ: как я понимаю, у следствия нет иных доказательств, кроме слов потерпевшего?
У нас таких подполковников полмилиции. Так что зря Медведев всё это дело с переименованиями затевал, ох зря.
Я доверяю прлиграфу, уж этот прибор объективно показывает вранье.
Мне делали операцию 5 лет назад, но и по сей день я помню месяц и примерную дату, все же не рядовое событие в жизни. А подполковник "вспомнил" про это когда уже признался во всем. Если алиби реальное ,зачем признание подписал?
Подполковник странно себя ведет..А какая проблема найти второе такси, на котором уехали преступники? Все встанет на свои места.
Мутная история. Через 3 года узнать человека достаточно сложно.
Но версия полицейского еще комичнее. Откуда-то наркоманов взял, испугался, про больницу почему-то сразу не вспомнил, клаустрофобия, детектор провалил при этом всё-таки в звании чел.
Даже если не виновен, то быть полицейским ему точно противопоказано и к тем кто его брал и им руководил вопросы большие. Что за немощный персонаж в руководстве полиции, когда ему максимум вахтёром работать с его симптомами.
"Полиграф я провалил". То есть, он намеренно планировал его "не провалить" и тогда алиби замечательного полковника было бы тверже камня?
С ним по-моему все ясно. Думаю, имеет смысл привлечь и того кто замечательную операцию как бы проводил. Все-таки дача заведомо ложных показаний, подделка документов тут на лицо. Плохо только одно, пожурят да отпустят. Как утрясется.
И со стороны таксиста страности а со стороны полковника ещё больше их.Может быть всё это было следующим образом. Всё это было в реале как таксист показал, заявление приняли и кто расследовал сразу же поняли кто был нападающим и дело на тот момент замяли, но полковник подсуетился сразу же на всякий случай с алиби. А сейчас изменился расклад сил и полковника решили сдать, порылись в его компромате и нашли дело 3 летней давности и решили его реанимировать. Встретились с таксистом и разработали "кривую" историю развития событий. И запустили дело, А таксист он же не артист поэтому всё это дело и вовсе криво сыграл, но на кривизну уже можно закрыть глаза когда это надо кому то более высокопосталенному.
мутная история...чтобы подполковник- полицай себя оговорил- рукалицо....да и опознание через столько лет наводит на нехорошие мысли
жаль,что до полковников такие дослуживаются без сучка и задоринки,собирая вокруг себя такой же сброд
Кто знает что такое панкреатит (кстати вовсе не "воспаление жировой ткани", как написано в статье) и в каком состоянии человек во время приступа и как долго идет "отходняк" - поймет что ни о какой драке, алкоголе и пр. не может быть и речи. Так что госпитализация по панкреатиту - алиби отличное. Если госпитализация была по жизненным обстоятельствам, не плановая, то везут где ближе и вполне сотрудника могут госпитализировать в гражданскую больницу. И имея проблемы с ЖКТ в сизо оказаться - не дай Бог.
Но весь антураж вокруг истории мутный - вдруг таксист через три года на улице поинтересовался на улице(!) кто мог его отметелить и - о чудо! - первый встречный ему и укказала вернытаксисту подсказали про этого подполковника, а подполковник вдруг забыл что в это время ему живот резали
Полиция 4 ре года искала преступника, пока его не нашёл сам потерпевший. А преступником полицейский.
Победу путина на выборах полицаи и прочие силовики воспринимают как свою, со всеми вытекающими последствиями для граждан.
полковник полиции,страдающий клаустрофобией, который опорочил свое имя , а потом вдруг вспомнил,что он лежал в больнице. По-моему все ясно с этим "полковником".
Кроме диагноза так понимаю все против копа включая его признание?
уж если полковники такие , то тогда какие те кто ниже званием?
А панкреатит ли был? Может рану штопали? А чтобы перед начальством не оправдываться, где пулю от "Осы" схлопотал, уговорил другой диагноз поставить... Вот и пригодились документики...
Парапроктит вызывает постоянную температуру?
Когда язву вырезали, то соседи по палате в хирургии особо не жаловались на свою хворобу. Один даже за медсестрой ухлестывал.
ничего не понял из этого сумбурного текста
Проверить таксиста на полиграфе, назначить мед экспертизу, выяснить какого рода операция была сделана, почему лечился в Краснообске. А то может и врача нужно закрыть.
Интересно было б посмотреть запись не операции, а в журнале приёмного покоя, куда поступил чувак... запросто может быть "проникающая рана"... Если конечно он как старый корефан не сразу к хирургу тому пошёл.
Вот как то верю я таксисту, хотя и терпеть их не могу. Но этому верю. И Частикин не мог быть тут замешан так как пишут
Ерунда полная, мента подставили, хоть он конечно и не достоин работать с таким мнением, но похоже место его теплое комуто приглянулось. Что уволили правильно, только надо было написать, за проф непригодность, а судить незаконно нельзя.
Никак не верю полковнику, они способны легко применить силу.
Да, и инцидентов не мало, когда полицейские применяли силу или огнестрельное оружие..
Тут такая штука, что первое признание является главным аргументом и отказ от него ничего не значит.
А то что высокопосталенные полицейские вполне могут вести себя неадекватно - это относительно часто встречается.
Ну и чему Вы удивляетесь, разве кто то ещё в России сомневается в том что все менты очень порядочные люди...
Немедленно снимите комедию по этому сюжету! Читал и катался от каждого абзаца. Полковник с пара-проктитом и с дырой от прострела где то в голове, пенсионер-таксист, который стал отцом в 60 лет и которому чуть не оторвали ногу.. Полковника надо на пара-олимпиаду по биатлону, прыжкам в высоту или футболу отправить в качестве наказания.
Полковник - тот еще жук, ясное дело. И с алиби явно все не гладко. Но и таксист нахальный - тыщу за небольшую поездку запросил. В общем - «они обрели друг друга».
Полковник лечится в Краснообске? Не смешите тапочки.
Какие-то сплошь нехорошие люди.Сразу и не разобраться:кто прав,кто виноват.Может,действительно найти "таксиста" номер-2 и спящего пассажира?