72 комментария к публикации Директора планетария Масликова выпустили из СИЗО
ДНД
30 мар 2018 в 05:50
Дело даже не в том - виновен Масликов или нет, тут пусть суд разбирается. Но применение меры пресечения явно несоразмерно вменяемому деянию... Всё это делается, чтобы сломить человека и быстрее добиться признания. Как недавно заявил Юрий Чайка: ""Если 20-25 лет назад следователь и преступник — это борьба интеллектов, то сейчас все очень просто: СИЗО, особый порядок, в котором сегодня рассматривается до 70% дел. И наступает деградация..."
ДНД, а теперь по существу: СИЗО, если прокурор против заключения под стражу, он может в суде при решении вопроса обозначить позицию прокуратуры, плюс мнение защиты и следователь остается в меньшинстве. При таком раскладе больший процент, что лицо оставят на свободе...Но эти факты ну очень редки...Поэтому прокуратура-то в стороне не стоит. Теперь особый порядок рассмотрения дел. Он возможен только при согласии в том числе и обвинителя, то есть того же прокурора))) тоже прокуратура не в стороне стоит...Так о чем речь прокурор и следователь в уголовном деле - это неотрывная друг от друга пара, а вместе сторона обвинения. А теперь где зубастая защита, после консультации с которой, обвиняемый заключает соглашение об упрощенном рассмотрении дела? В общем закон позволяет, его и использует следствие, а не тянет резину. А иначе борьба интеллектов ради самой борьбы, это интересно только самим борцам и никому больше....Где можно расследовать полгода, при подобных битвах срок растягивается на годы с тем же конечным результатом. Поэтому красиво сказал Чайка...но не более)))
ДНД, а теперь по существу: СИЗО, если прокурор против заключения под стражу, он может в суде при решении вопроса обозначить позицию прокуратуры, плюс мнение защиты и следователь остается в меньшинстве. При таком раскладе больший процент, что лицо оставят на свободе...Но эти факты ну очень редки...Поэтому прокуратура-то в стороне не стоит. Теперь особый порядок рассмотрения дел. Он возможен только при согласии в том числе и обвинителя, то есть того же прокурора))) тоже прокуратура не в стороне стоит...Так о чем речь прокурор и следователь в уголовном деле - это неотрывная друг от друга пара, а вместе сторона обвинения. А теперь где зубастая защита, после консультации с которой, обвиняемый заключает соглашение об упрощенном рассмотрении дела? В общем закон позволяет, его и использует следствие, а не тянет резину. А иначе борьба интеллектов ради самой борьбы, это интересно только самим борцам и никому больше....Где можно расследовать полгода, при подобных битвах срок растягивается на годы с тем же конечным результатом. Поэтому красиво сказал Чайка...но не более)))
))), "упрощенный порядок" это или себя оболгать, или кого-то, если на самом деле преступления не было.
Одним замечательным поступком, после которого планетарий в Новосибирске для нас лично закрылся, он отметился... Надо ж было сообразить в большой зал вместить на 50 кресел больше, но зато сделать их не раскладывающимися. Шея затекает, смотреть невозможно. Это,конечно, не коррупция. Просто тупость...
Ну да, грабителей и воров на миллионы содержат дома, а этого бедного ученого за аренду (и то скорее всего в бюджетный карман) в сизо ! О логике говорить не приходится.
Дело даже не в том - виновен Масликов или нет, тут пусть суд разбирается. Но применение меры пресечения явно несоразмерно вменяемому деянию... Всё это делается, чтобы сломить человека и быстрее добиться признания. Как недавно заявил Юрий Чайка: ""Если 20-25 лет назад следователь и преступник — это борьба интеллектов, то сейчас все очень просто: СИЗО, особый порядок, в котором сегодня рассматривается до 70% дел. И наступает деградация..."
Одним замечательным поступком, после которого планетарий в Новосибирске для нас лично закрылся, он отметился... Надо ж было сообразить в большой зал вместить на 50 кресел больше, но зато сделать их не раскладывающимися. Шея затекает, смотреть невозможно. Это,конечно, не коррупция. Просто тупость...
Ну да, грабителей и воров на миллионы содержат дома, а этого бедного ученого за аренду (и то скорее всего в бюджетный карман) в сизо ! О логике говорить не приходится.
лучше бы следователи занялись вопросом вырубки лесов в нашей области, а то вон грузовики вдоль всех выездов стоят.
За дачу взятки тоже предусмотрена уголовная ответственность. Когда будем читать новость о том, что взяткодателя судят?
Деньги решают ВСЕ - вот тебе и борьба с коррупцией и взятками .....