Васек, в 90-х муж два раза "понял и простил" таких.. Тогда страховок не было. Приехал домой к виновникам.. посмотрел на нищету, развернулся и ушёл. Не отнимать же последние крохи. Сейчас ,конечно, всё больше на деньги и на конвейер поставлено.
Васек, в 90-х муж два раза "понял и простил" таких.. Тогда страховок не было. Приехал домой к виновникам.. посмотрел на нищету, развернулся и ушёл. Не отнимать же последние крохи. Сейчас ,конечно, всё больше на деньги и на конвейер поставлено.
Васек, Теперь машину восстанавливать за свой счёт, т.к. как правило у виновника нет за душой ничего. В теории можно подать в суд, но наш доблестный и самый гуманный суд в мире - будет рассматривать дело месяцев так 6-10, и потом выясниться, что взять с гражданина нечего.... плюс у него семья, иждивенцы... и всё! И будет выплачивать пострадавшему - по 1000 руб в месяц..... Вот в такой стране живём, очень всё "удобно" для людей.
Васек, Теперь машину восстанавливать за свой счёт, т.к. как правило у виновника нет за душой ничего. В теории можно подать в суд, но наш доблестный и самый гуманный суд в мире - будет рассматривать дело месяцев так 6-10, и потом выясниться, что взять с гражданина нечего.... плюс у него семья, иждивенцы... и всё! И будет выплачивать пострадавшему - по 1000 руб в месяц..... Вот в такой стране живём, очень всё "удобно" для людей.
Здесь есть положительный момент; если у товарища не было средств или возможности пройти осмотр и получить страховку, то починить эту развалину он точно не сможет. Значит он, как потенциальный источник опасности, исчезнет с дорог города! Его место в троллейбусе. Заодно почувствует, каково быть ничтожным пешеходом)
Езда без ОСАГО-это безответственность! Чем думают расплачиваться? Ведь страховки не такие дорогие! Дешевле купить, чем Штрафы платить и Бентли ремонтировать чей-то!
Как самому не страшно за рулем такого хлама.Водителю разбитой машины сочувствую,никто бы не хотел оказаться в такой ситуации-и автомобиль разбит и деньги непонятно,когда выбьешь и с кого..
Теперь машину восстанавливать за свой счёт, т.к. как правило у виновника нет за душой ничего. В теории можно подать в суд, но наш доблестный и самый гуманный суд в мире - будет рассматривать дело месяцев так 6-10, и потом выясниться, что взять с гражданина нечего.... плюс у него семья, иждивенцы... и всё! И обяжут его выплачивать пострадавшему - по 1000 руб в месяц..... Дело закрыто! Вот в такой стране живём, очень всё "удобно" для людей.
Или я ошибаюсь ? и всё будет совсем не так ?!
А по мне так такие старые машины и должны страховать усерднее страховщики, договорился с соседней компанией на страховку обоюдного количества старья, запчасти на них дешевле, ремонт дешевле, страхуй не хочу. Одно но их и не берегут в основном водятлы
это уже проблемы маздавода,которые не должны волновать исполнительного Хондавода.
Ха!Купились? 😃
Нет.По новым правилам. если даже вы заплатили не хилую сумму за свое осаго,а у виноватого нет. то ВЫ бегаете по судам и вытягиваете деньги.Страхуйтесь дальше😆
вот так нас и обкрадывают
Штраф за езду без страховки тыс 8-10 плюс лишать прав на пол года для начала , а потом если хочет сесть за руль, то страховка уже должн платить по мах. тарифу. А если бы он пешехода, у кого нет ни какой страховки , в больницу или гроб отправил? Кто бы оплатил расходы пострадавшему??
без Осаго все.больше и больше , причины кроются в страховых компаниях задравших цену полиса и проблемами с выплатами и ремонтамиу водителей в случае ДТП, потеря времени и нервов .
Неясно другое... Ну едешь ты без ОСАГО, ладно, твои проблемы. Но надо же, по моим понятиям, как-то собранее быть, чтоб в аварию не попасть! Что за безалаберность и пофигизм? Страховки нет и едет как попало до кучи!
Просто каждый, выезжая на дорогу, должен САМ себя застраховать! А-ля КАСКО. В принципе в зад догнать - бытовая ситуация - и она точно не должна причинять потери на несколько сотен тысяч для всего лишь помявшего бампер бентли и панамеры. То есть оставляем ОСАГО с покрытием 500тысяч...1млн, а остальное, всё что выше, покрывает ТОЛЬКО добровольное КАСКО. И только в случае грубой неосторожности, скажем 60+ превышение, пьяный в зюзю, заведомо неисправная машина - тогда только регресс к виновнику. Ну а за ДТП без ОСАГО - сразу изымать транспорт в пользу пострадавшего.
Я серьёзно. В меня приехал такой красавчик без страховки - машина на папика, он студент - и я типа бегай, ищи его свищи теперь, у него нету за душой ничего. Ну бред же! Если доверил автомобиль - отвечай материально! Как минимум этим автомобилем.
К слову, я уже тоже придерживаюсь политики минимаьной стоимости автомобиля, но уж в зависимости от его веса. Скажем,1.5...2-тонная Волга за 50 тысяч или УАЗ-буханка за 100 т.р.- это более убийственный инструмент, нежели 700-килограммовая Ока или Матиз. Поэтому минимальная стоимость автомобиля на дороге должна быть всё же определена. Больше тонны - не дешевле 100.000. Больше полутора тонн - 200.000 тысяч. Нечего на дороге делать тем, кто ничем не рискует! ИМХО.
Нету полиса? И что теперь? У него наверно и денег нет и штаны рваные.Понять и простить?
Жду с нетерпением автоматической фиксации наличия ОСАГО.
страховку нынче купить еще тот квест)))
Потому что цены на страхование за облачные, вот и ездиют пол города без полюсов.
Здесь есть положительный момент; если у товарища не было средств или возможности пройти осмотр и получить страховку, то починить эту развалину он точно не сможет. Значит он, как потенциальный источник опасности, исчезнет с дорог города! Его место в троллейбусе. Заодно почувствует, каково быть ничтожным пешеходом)
Такой автохлам вообще не должен на дорогах появляться. Москвич 412 и то надёжнее.
авось - наше всё. и второе, камеры страховку не фиксируют, а гаишников стало меньше на дорогах. и зачем покупать?
закон о повышении штрафа за отсутствие осаго, не поддержали.
Езда без ОСАГО-это безответственность! Чем думают расплачиваться? Ведь страховки не такие дорогие! Дешевле купить, чем Штрафы платить и Бентли ремонтировать чей-то!
Судя по машине, теперь будет выплачивать по 500 р, несколько лет подряд. Считаю, что без страховки - отбор прав, почему я должен страдать?
Действительно прули тяжело застраховать, ибо они разваливаются на ходу
Самоутилизация древних прулек!!!!!!
Как самому не страшно за рулем такого хлама.Водителю разбитой машины сочувствую,никто бы не хотел оказаться в такой ситуации-и автомобиль разбит и деньги непонятно,когда выбьешь и с кого..
В мое авто 2 раза въезжали без осаго.
Благо каско есть, виновник есть , отпемонтруюсь без повышающих коэф и хождений по судам .
Теперь машину восстанавливать за свой счёт, т.к. как правило у виновника нет за душой ничего. В теории можно подать в суд, но наш доблестный и самый гуманный суд в мире - будет рассматривать дело месяцев так 6-10, и потом выясниться, что взять с гражданина нечего.... плюс у него семья, иждивенцы... и всё! И обяжут его выплачивать пострадавшему - по 1000 руб в месяц..... Дело закрыто! Вот в такой стране живём, очень всё "удобно" для людей.
Или я ошибаюсь ? и всё будет совсем не так ?!
Не за горами ,когда все без страховки будут ездить ,во Владике уже бензин по 45руб
Да от прулей нужно уворачиваться, каждый второй без страховки.
А по мне так такие старые машины и должны страховать усерднее страховщики, договорился с соседней компанией на страховку обоюдного количества старья, запчасти на них дешевле, ремонт дешевле, страхуй не хочу. Одно но их и не берегут в основном водятлы
"Они сошлись в битве. Оба проиграли"(с) ;)
это уже проблемы маздавода,которые не должны волновать исполнительного Хондавода.
Ха!Купились? 😃
Нет.По новым правилам. если даже вы заплатили не хилую сумму за свое осаго,а у виноватого нет. то ВЫ бегаете по судам и вытягиваете деньги.Страхуйтесь дальше😆
вот так нас и обкрадывают
Штраф за езду без страховки тыс 8-10 плюс лишать прав на пол года для начала , а потом если хочет сесть за руль, то страховка уже должн платить по мах. тарифу. А если бы он пешехода, у кого нет ни какой страховки , в больницу или гроб отправил? Кто бы оплатил расходы пострадавшему??
Нехороший автомобиль. Взял да отвлёкся. А водитель в нем зачем?
НГС, где журналистское расследование по саботажу ОСАГО страховыми организациями?
Водила на Мазде наверное просто покемонов ловил :-)
без Осаго все.больше и больше , причины кроются в страховых компаниях задравших цену полиса и проблемами с выплатами и ремонтамиу водителей в случае ДТП, потеря времени и нервов .
Неясно другое... Ну едешь ты без ОСАГО, ладно, твои проблемы. Но надо же, по моим понятиям, как-то собранее быть, чтоб в аварию не попасть! Что за безалаберность и пофигизм? Страховки нет и едет как попало до кучи!
нужен закон, конфискация ведра в случае если нет страхового полиса в принципе.
Просто каждый, выезжая на дорогу, должен САМ себя застраховать! А-ля КАСКО. В принципе в зад догнать - бытовая ситуация - и она точно не должна причинять потери на несколько сотен тысяч для всего лишь помявшего бампер бентли и панамеры. То есть оставляем ОСАГО с покрытием 500тысяч...1млн, а остальное, всё что выше, покрывает ТОЛЬКО добровольное КАСКО. И только в случае грубой неосторожности, скажем 60+ превышение, пьяный в зюзю, заведомо неисправная машина - тогда только регресс к виновнику. Ну а за ДТП без ОСАГО - сразу изымать транспорт в пользу пострадавшего.
Я серьёзно. В меня приехал такой красавчик без страховки - машина на папика, он студент - и я типа бегай, ищи его свищи теперь, у него нету за душой ничего. Ну бред же! Если доверил автомобиль - отвечай материально! Как минимум этим автомобилем.
К слову, я уже тоже придерживаюсь политики минимаьной стоимости автомобиля, но уж в зависимости от его веса. Скажем,1.5...2-тонная Волга за 50 тысяч или УАЗ-буханка за 100 т.р.- это более убийственный инструмент, нежели 700-килограммовая Ока или Матиз. Поэтому минимальная стоимость автомобиля на дороге должна быть всё же определена. Больше тонны - не дешевле 100.000. Больше полутора тонн - 200.000 тысяч. Нечего на дороге делать тем, кто ничем не рискует! ИМХО.
А нечего было цену на ОСАГО задирать. Когда она была 2-3 тысячи, страховались все.