Поскольку сам варюсь в каше СО РАНа, то новости стараюсь отслеживать: Институт Истории СО РАН, вероятно, уважаемое учреждение, но как-то не на слуху. По крайней мере, по сравнению с гигантами типа ИЯФа и Катализа, а также меньшИх их братьев типа ХТТ, ИНХа, Института Математики. Назначение директором Козодоя - точно самая громкая новость не только этого только что начавшегося года, но и последних нескольких лет в этом институте.
Такая ситуация не только в Институте истории. Многие директоры достигли предельного возраста для данной должности, ФАНО не поддерживает продление полномочий и ставит своих.
Современная Россия во всей красе. Можно всю жизнь вкалывать, писать статьи и издавать книги, но главой института станет бывший политический замгубернатора.
Мало, кто знает, что Козодой по сути дал путевку в политическую жизнь многим известным политикам Новосибирска и его статус среди политической элиты очень высок.
Козодой В.И возглавил институт истории СО РАН -это, конечно, для института не лучший вариант, но хорошо, что из чиновников уйдет, а то мог бы и в губернаторы двигаться, а это совсем плохо для города.
Этот бывший чиновник хоть историк по образованию со степенью и званием, вот Тимирязевскую сельскохозяйственную академию возглавила кандидат филологических наук, бывшая советник по средствам массовой информации губернатора Краснодарского края.
Ахаха, как обычно поднялся вой про "конец фундаментальной науки". Извините, у вас были выборы директора, кворум не состоялся, получите внешнее управление и распишитесь.
Сам как очень любящий историю человек, могу сказать, что не известно, чем институт истории СО РАН вообще занимается. Читаю оглавление их "Вестника трудов" и даже нет ни малейшего желания пойти в ГПНТБ, взять журнал и почитать хоть одну статью. Самые их любимые тему - обсуждение найденных наконечников копий на древних стояках и тенденций столыпинских переселенцев в Сибирь начала 20 века. Всё.
Даже по истории гражданской войны в Сибири вообще никаких работ нет. Земляков великих у нас много - а не одного труда о них нету. Про Великую Отечественную вообще молчу.
Нынешнему поколению 80-х 90-х годов рождения история страны по барабану...если 9 Мая вы у них спросите кто такой Жуков,то они вам ответят,что это солист группы "Руки вверьх" :))))
Извиняюсь, насчет выборов не был осведомлен, однако, тогда тем более не понятно, почему такие переживания из-за назначения врио, если потом можно выбрать любого удобоваримого кандидата?
Поскольку сам варюсь в каше СО РАНа, то новости стараюсь отслеживать: Институт Истории СО РАН, вероятно, уважаемое учреждение, но как-то не на слуху. По крайней мере, по сравнению с гигантами типа ИЯФа и Катализа, а также меньшИх их братьев типа ХТТ, ИНХа, Института Математики. Назначение директором Козодоя - точно самая громкая новость не только этого только что начавшегося года, но и последних нескольких лет в этом институте.
Конец СОРАНу...
Такая ситуация не только в Институте истории. Многие директоры достигли предельного возраста для данной должности, ФАНО не поддерживает продление полномочий и ставит своих.
Неужели в институте не нашлось лучшей кандидатуры. А то поставили опять своего функционера. Директора института вообще то выбирают.
Обычный карьерист.
Всякая власть от Бога...
Пропал институт...
Современная Россия во всей красе. Можно всю жизнь вкалывать, писать статьи и издавать книги, но главой института станет бывший политический замгубернатора.
Ну поставили рулить историками политика с сомнительными историческими достижениями.
Тут даже и не ясно хорошо это или плохо.
Мало, кто знает, что Козодой по сути дал путевку в политическую жизнь многим известным политикам Новосибирска и его статус среди политической элиты очень высок.
Все решают связи..
Козодой В.И возглавил институт истории СО РАН -это, конечно, для института не лучший вариант, но хорошо, что из чиновников уйдет, а то мог бы и в губернаторы двигаться, а это совсем плохо для города.
На сайте Института истории много интересной информации об этом "деятеле". Пока еще не удалили))
История - наука вранья.
давным давно пора брать эту контору под внешнее управление, чтобы историю не переиначивали за соросовские денежки.
Историк хороший. Был на его лекции по революции. Очень грамотно и интересно.
Неужто помнит всех большевиков!?))
Этот бывший чиновник хоть историк по образованию со степенью и званием, вот Тимирязевскую сельскохозяйственную академию возглавила кандидат филологических наук, бывшая советник по средствам массовой информации губернатора Краснодарского края.
Великая Тартария и трамвай 13 спасены
на мутко похож
Ахаха, как обычно поднялся вой про "конец фундаментальной науки". Извините, у вас были выборы директора, кворум не состоялся, получите внешнее управление и распишитесь.
Да уж, директор академического института с индексом Хирша 5.
Это примерно уровень молодого кандидата наук. Курам на смех.
Сам как очень любящий историю человек, могу сказать, что не известно, чем институт истории СО РАН вообще занимается. Читаю оглавление их "Вестника трудов" и даже нет ни малейшего желания пойти в ГПНТБ, взять журнал и почитать хоть одну статью. Самые их любимые тему - обсуждение найденных наконечников копий на древних стояках и тенденций столыпинских переселенцев в Сибирь начала 20 века. Всё.
Даже по истории гражданской войны в Сибири вообще никаких работ нет. Земляков великих у нас много - а не одного труда о них нету. Про Великую Отечественную вообще молчу.
Ужас. Конец ИИ СОРАН(
Нынешнему поколению 80-х 90-х годов рождения история страны по барабану...если 9 Мая вы у них спросите кто такой Жуков,то они вам ответят,что это солист группы "Руки вверьх" :))))
Извиняюсь, насчет выборов не был осведомлен, однако, тогда тем более не понятно, почему такие переживания из-за назначения врио, если потом можно выбрать любого удобоваримого кандидата?