Кирпич, отраслевые ВУЗы при СССР готовили отраслевых же управленцев. Им давали основы юриспруденции, экономики и т.п. Вполне приличные спецы получались
Неправда ваша, это направление подготовки специалистов в Сибстрине было и при Советском Союзе.
На экономическом факультете всегда и раньше и сейчас готовили сметчиков.
Ни в одном другом Вузе составлению смет не обучают
убрали направление "Экономика".
говорят, что надо было оставить старое название "Экономика в строительстве", тогда бы не убрали.
тем, кто не знает, а ругает, напомню, что экономисты в Сибстрине были мирового уровня и известности: профессора Гусейнов, Баликоев и др. те, кто не знаком - смотрите в интернете.
В последние лет 5 все изменилось: иных уж нет, а те - далече. Но экономистов, менеджеров, юристов убирают из всех непрофильных вузов. Такова всероссийская тенденция.
и не надо ругать Сибстрин - старейший вуз в Сибири, где работали и работают и честные, профессиональные, самоотверженные люди, преданные делу, люьящие студентов.
Ну, не понятно. По стране технические вузы массово лишают экономических и социологических направлений подготовки. И никто из руководителей страны не делает никаких комментариев и заявлений.
Ещё в августе, когда СибГУТИ лишили экономики и социологии, говорили ребятам "не уходите в Сибстрин, его тоже вот вот лишат этих направлений". Не послушали. А если б Минобрнауки заявил или Рособрнадзор, поверили бы. Чего ж они молчат то, как сало в посылке?
Студентов жалко - слов нет. Ведь эти направления подготовки всё усилиями Минобрнауки стали давно платными. Люди, как обманутые дольщики, вложили деньги, а получили крутых яиц бульон.
А преподаватели? Им каково? Кто бы что не говорил по недоразвитости, это целые научные школы с многолетними наработками и научной деятельностью. А их - за шкирку и на улицу.
Бред.
Зачем? Вузы и так перебиваются с хлеба на квас ( преподаватели, не ректораты). А у них отнимают честно заработанное. Втихаря. По злой воле какого-то Саурона.
МинОбразование продолжает политику оптимизации начатую еще Фурсенко, Ливановым
В результате уровень знаний все хуже и хуже
К тому же очень часто проверку проводят люди, которые мало что смыслят по специальности
Можно привести примеры, когда через суд потом выигрывали, но потом как в том анекдоте, то ли ты украл шапку, тол ли у тебя
Экономика нужна в любой отрасли. И управление имеется тоже везде. Это к сведению тех, кто рассуждает по поводу ненужности экономики. А аккредитации лишают вузы или отделения часто не потому, что они не соответствует профилю, а по разным другим причинам, порой даже мелким. Ну, например, отсутствие достаточных площадей.
Но в целом это не умаляет необходимость перетряхивать образование. Там творится действительно чёрте что. Учебные заведения тихой сапой превратились в какие-то бизнес-предприятия или торговые точки, которые просто зарабатывают деньги на спросе на мечту. Хочешь быть дипломатом? Пожалуйста, наш вуз (техникум, пту) обучит, подготовит. Только куда их столько? Лингвистов уже армия.
Вся деятельность Рособрнадзора направлена на разрушение системы высшего образования в стране.
Преподаватели в ВУЗах занимаются переписыванием рабочих программ по несколько раз в год, вместо того, чтобы качественно заниматься образовательным процессом
а вот меня не удивляет нисколько. Последние пять лет там такие "специалисты" рулят, что удивительно, как ещё весь вуз не расформировали, хотя, безусловно, к этому и идет, судя по выборам ректора и проводимым на факультетах собраниям...Баликоев, Сабиров, Соина - это были имена, а сейчас-то кто и что преподает??? Кого позвали и кому четко дали указания:"Читай, что хочешь и как хочешь, только бы местных выжить"...
Прощай, Сибстрин, которым гордились долгие 80 лет, а теперь он точно СибСТРЁМ, не более того...
"Корреспондент НГС.НОВОСТИ отправила запрос ректору Сибстрина Юрию Сколубовичу"
Ректор будет только 11 декабря.
Декан факультета в отпуске.
Всем откровенно наплевать на студентов, на результаты аккредитации.
Не знаю куда бежать, куда жаловаться, где искать справедливость.
Вуз скрестил ужа и ежа. Открыл новое направление подготовки, взял обязательный минимум по ФГОС, а остальное наставил из смежных направлений, которые были и до открытия нового направления.
Получается, что в дипломе написано одно, а по факту что-то среднее арифметическое с другим.
Попытки конструктивно решить вопрос в университете успехами не увенчались. Позиция университета простая: у вас такая-то специализация.
Никого не волнует, что в момент поступления и зачисления учебный план еще не был опубликован. До сих пор не опубликованы аннотации рабочих дисциплин, информация о прохождении практик, информация о предстоящих ГОСах.
Пока на руку университету то, что большинство одногруппников либо еще в силу возраста или несерьезного отношения к выбору проффессии не поняли что их наглым образом обманули, либо бояться репрессий со стороны вуза в случае подачи жалобы или поднятия скандала через СМИ.
Почему многие считают экономику непрофильной дисциплиной для строительного ВУЗа? Сметчиков то всегда на этом факультете готовили. Мя мама его в конце 60-х заканчивала и свю жизнь сметчиком до пенсии проработала. И планово-экономические отделы почто в каждой строительной компании имеются.
В целом ФЭМГО был хорошим факультетом до поры до времени... На кафедрах все преподаватели достойные люди и профессионалы своего дела!! Мы им очень благодарны за полученные знания и за всё время, что они нам преподавали.. Печально, что несколько человек все испортили.
Здесь уже кто-то писал, что виной всему новые люди на факультете, пришедшие несколько лет назад. Так считают многие,и скорее всего это правда. Новый декан все перевернул с ног на голову, и вот чем все закончилось! Начало процветать кумовство и т.п., с кафедр начали выживать преподавателей, а в сам деканат не хотелось заходить, все отвечали, что ничего не знают по тому или иному вопросу, да и в принципе полный бардак!
Деканат упорно создавал впечатление продуктивной работы, но на деле все катилось вниз с горы.
Не пройденная факультетом аккредитация просто стала итогом всех "работы" деканата за последние годы.
Почему аккредитацию забрали сейчас, в середине учебного года а не перед первым сентября? В моем понимании надо дать доучится и не брать на этот факультет новых студентов.
Ну а что вы думали когда шли в строительный институт? Все хотят только экономикой и управлением заниматься.
А нужны специалисты инженеры, а экономистов, управленцев, юристов другие ВУЗы подготовят.
Интересно, а есть хоть один вуз в РФ, где сейчас нет экономических, юридических, гуманитарных и прочих направлений? По-моему сейчас даже в шарагах обычных есть бухгалтерские и т.п. направления. Самое интересное, что они с самого начала были коммерческими, т.е. не бюджетными - получается, что создавались с одной целью.
Раньше прикладных экономистов готовили только нархоз и отчасти торговый, в НГУ больше фундаментальное направление было. Сейчас, куда ни плюнь, везде "готовят" по сиим направлениям.
Я, конечно, удивляюсь, когда люди идут учиться на экономиста в строительный ВУЗ. А на юриста - в сельско-хозяйственный. А на психолога в электротехнический. Пора уже закрыть все непрофильные направления.
"Экономика и управление" - это специализация ВУЗов, направленных на мизантропию. Например в одном известном новосибирском вузе, готовящем муниципальных управленцев, есть методичка по социальной антропологии, которая называется, дословно - "Что такое человек, чтобы помнить о нём?".
А НГАСУ - это всё-таки ВУЗ созидательный и обучать в нём управленцев власть боится.
в сим вузе очееь сильны историки. островский леонид, например. или переводчики. например ройтман. переводил нобелевской премии поэта милоша. так что вуз разностороненаправленный.
у меня им было предложение сделать обучение психологов, педагогов. и совместно с нгму медиков.
а так. мне кажется, что экономистов доожен готовить экономический вуз. например сифбд, а институт связи связистов. нэти своих технических специалистов. а институт легкой промышленности своих. и тд.
а если уж готовить они будут экономистов то именно чтлб в липломе и написанно было что экономист в сфере швейной.
На самом деле в строительстве очень мало управленцев, понимающих и знающих все тонкости строительного производства и понимающих экономические реалии современности. Специалисты управленцы-производственники всегда будут востребованы в любой отрасли реального сектора экономики. Считаю большая ошибка!
Жаль, что такой ВУЗ сдаёт позиции. С другой стороны экономистов и юристов с дипломами переизбыток на рынке труда, про бухгалтеров пишут, что вымирающая профессия.
За последние 20 лет миллионы выпущенных экономистов, и управленцев, управляют приготовлением пиццы и "свободными кассами". Хватит, надоело, Сибстрём, судя по существующей застройке вообще закрыть надо...
"Исторической датой возникновения кафедры, созданной для преподавания специальных экономических дисциплин, можно считать ноябрь 1952 г. Это была кафедра «Организация и экономика строительства» ©
Не жалко?
В Сибстрине направление экономики закрыли, а при этом направления Социология и Педагогика оставили, это что - профильные дисциплины для вуза?
Неправда ваша, это направление подготовки специалистов в Сибстрине было и при Советском Союзе.
На экономическом факультете всегда и раньше и сейчас готовили сметчиков.
Ни в одном другом Вузе составлению смет не обучают
убрали направление "Экономика".
говорят, что надо было оставить старое название "Экономика в строительстве", тогда бы не убрали.
тем, кто не знает, а ругает, напомню, что экономисты в Сибстрине были мирового уровня и известности: профессора Гусейнов, Баликоев и др. те, кто не знаком - смотрите в интернете.
В последние лет 5 все изменилось: иных уж нет, а те - далече. Но экономистов, менеджеров, юристов убирают из всех непрофильных вузов. Такова всероссийская тенденция.
и не надо ругать Сибстрин - старейший вуз в Сибири, где работали и работают и честные, профессиональные, самоотверженные люди, преданные делу, люьящие студентов.
Эта кафедра в НГАСУ существовала 65 лет, если что.
"Разделяй и властвуй?"
Ну, не понятно. По стране технические вузы массово лишают экономических и социологических направлений подготовки. И никто из руководителей страны не делает никаких комментариев и заявлений.
Ещё в августе, когда СибГУТИ лишили экономики и социологии, говорили ребятам "не уходите в Сибстрин, его тоже вот вот лишат этих направлений". Не послушали. А если б Минобрнауки заявил или Рособрнадзор, поверили бы. Чего ж они молчат то, как сало в посылке?
Студентов жалко - слов нет. Ведь эти направления подготовки всё усилиями Минобрнауки стали давно платными. Люди, как обманутые дольщики, вложили деньги, а получили крутых яиц бульон.
А преподаватели? Им каково? Кто бы что не говорил по недоразвитости, это целые научные школы с многолетними наработками и научной деятельностью. А их - за шкирку и на улицу.
Бред.
Зачем? Вузы и так перебиваются с хлеба на квас ( преподаватели, не ректораты). А у них отнимают честно заработанное. Втихаря. По злой воле какого-то Саурона.
Я могу продолжить ваш список - врачей полно, лечат плохо, учителей полно, учат плохо. Ваше обвинение огульно
МинОбразование продолжает политику оптимизации начатую еще Фурсенко, Ливановым
В результате уровень знаний все хуже и хуже
К тому же очень часто проверку проводят люди, которые мало что смыслят по специальности
Можно привести примеры, когда через суд потом выигрывали, но потом как в том анекдоте, то ли ты украл шапку, тол ли у тебя
Экономика нужна в любой отрасли. И управление имеется тоже везде. Это к сведению тех, кто рассуждает по поводу ненужности экономики. А аккредитации лишают вузы или отделения часто не потому, что они не соответствует профилю, а по разным другим причинам, порой даже мелким. Ну, например, отсутствие достаточных площадей.
Но в целом это не умаляет необходимость перетряхивать образование. Там творится действительно чёрте что. Учебные заведения тихой сапой превратились в какие-то бизнес-предприятия или торговые точки, которые просто зарабатывают деньги на спросе на мечту. Хочешь быть дипломатом? Пожалуйста, наш вуз (техникум, пту) обучит, подготовит. Только куда их столько? Лингвистов уже армия.
Вся деятельность Рособрнадзора направлена на разрушение системы высшего образования в стране.
Преподаватели в ВУЗах занимаются переписыванием рабочих программ по несколько раз в год, вместо того, чтобы качественно заниматься образовательным процессом
странно. сибстрин это не какой то новодел рога и копыта.
Кто бы сомневался. Сейчас во всех ВУЗах непрофильные специальности убирают. Другим ВУЗам приготовиться.
а вот меня не удивляет нисколько. Последние пять лет там такие "специалисты" рулят, что удивительно, как ещё весь вуз не расформировали, хотя, безусловно, к этому и идет, судя по выборам ректора и проводимым на факультетах собраниям...Баликоев, Сабиров, Соина - это были имена, а сейчас-то кто и что преподает??? Кого позвали и кому четко дали указания:"Читай, что хочешь и как хочешь, только бы местных выжить"...
Прощай, Сибстрин, которым гордились долгие 80 лет, а теперь он точно СибСТРЁМ, не более того...
"Корреспондент НГС.НОВОСТИ отправила запрос ректору Сибстрина Юрию Сколубовичу"
Ректор будет только 11 декабря.
Декан факультета в отпуске.
Всем откровенно наплевать на студентов, на результаты аккредитации.
Я учусь в другом вузе.
Не знаю куда бежать, куда жаловаться, где искать справедливость.
Вуз скрестил ужа и ежа. Открыл новое направление подготовки, взял обязательный минимум по ФГОС, а остальное наставил из смежных направлений, которые были и до открытия нового направления.
Получается, что в дипломе написано одно, а по факту что-то среднее арифметическое с другим.
Попытки конструктивно решить вопрос в университете успехами не увенчались. Позиция университета простая: у вас такая-то специализация.
Никого не волнует, что в момент поступления и зачисления учебный план еще не был опубликован. До сих пор не опубликованы аннотации рабочих дисциплин, информация о прохождении практик, информация о предстоящих ГОСах.
Пока на руку университету то, что большинство одногруппников либо еще в силу возраста или несерьезного отношения к выбору проффессии не поняли что их наглым образом обманули, либо бояться репрессий со стороны вуза в случае подачи жалобы или поднятия скандала через СМИ.
Почему многие считают экономику непрофильной дисциплиной для строительного ВУЗа? Сметчиков то всегда на этом факультете готовили. Мя мама его в конце 60-х заканчивала и свю жизнь сметчиком до пенсии проработала. И планово-экономические отделы почто в каждой строительной компании имеются.
В целом ФЭМГО был хорошим факультетом до поры до времени... На кафедрах все преподаватели достойные люди и профессионалы своего дела!! Мы им очень благодарны за полученные знания и за всё время, что они нам преподавали.. Печально, что несколько человек все испортили.
Здесь уже кто-то писал, что виной всему новые люди на факультете, пришедшие несколько лет назад. Так считают многие,и скорее всего это правда. Новый декан все перевернул с ног на голову, и вот чем все закончилось! Начало процветать кумовство и т.п., с кафедр начали выживать преподавателей, а в сам деканат не хотелось заходить, все отвечали, что ничего не знают по тому или иному вопросу, да и в принципе полный бардак!
Деканат упорно создавал впечатление продуктивной работы, но на деле все катилось вниз с горы.
Не пройденная факультетом аккредитация просто стала итогом всех "работы" деканата за последние годы.
Почему аккредитацию забрали сейчас, в середине учебного года а не перед первым сентября? В моем понимании надо дать доучится и не брать на этот факультет новых студентов.
эта специальность непрофильная в этом вузе! По факту выходили специалисты не до "экономисты" и не до "управленцы"...
Не беда, студентов переведут на ПГС и все дела :-)
Ну а что вы думали когда шли в строительный институт? Все хотят только экономикой и управлением заниматься.
А нужны специалисты инженеры, а экономистов, управленцев, юристов другие ВУЗы подготовят.
Кто б сомневался то, что экономику не аккредитуют...
Как будет проходить дальнейшее обучение надо узнавать не в деканате, а в военкомате
Интересно, а есть хоть один вуз в РФ, где сейчас нет экономических, юридических, гуманитарных и прочих направлений? По-моему сейчас даже в шарагах обычных есть бухгалтерские и т.п. направления. Самое интересное, что они с самого начала были коммерческими, т.е. не бюджетными - получается, что создавались с одной целью.
Раньше прикладных экономистов готовили только нархоз и отчасти торговый, в НГУ больше фундаментальное направление было. Сейчас, куда ни плюнь, везде "готовят" по сиим направлениям.
Теперь парней в армию призовут. И правильно сделают.
когда в нгу аккредитация будет, тоже надо что-нибудь закрыть за компанию?
Я, конечно, удивляюсь, когда люди идут учиться на экономиста в строительный ВУЗ. А на юриста - в сельско-хозяйственный. А на психолога в электротехнический. Пора уже закрыть все непрофильные направления.
"Экономика и управление" - это специализация ВУЗов, направленных на мизантропию. Например в одном известном новосибирском вузе, готовящем муниципальных управленцев, есть методичка по социальной антропологии, которая называется, дословно - "Что такое человек, чтобы помнить о нём?".
А НГАСУ - это всё-таки ВУЗ созидательный и обучать в нём управленцев власть боится.
Пусть студенты идут работать в мебельные магазины.Там огромные преспективы карьерного роста.Даже можно министром стать.
в сим вузе очееь сильны историки. островский леонид, например. или переводчики. например ройтман. переводил нобелевской премии поэта милоша. так что вуз разностороненаправленный.
у меня им было предложение сделать обучение психологов, педагогов. и совместно с нгму медиков.
а так. мне кажется, что экономистов доожен готовить экономический вуз. например сифбд, а институт связи связистов. нэти своих технических специалистов. а институт легкой промышленности своих. и тд.
а если уж готовить они будут экономистов то именно чтлб в липломе и написанно было что экономист в сфере швейной.
экономистов и управленцев полно! экономики нет, управляют примитивно.. работать некому по -прежнему) Парадокс!
На самом деле в строительстве очень мало управленцев, понимающих и знающих все тонкости строительного производства и понимающих экономические реалии современности. Специалисты управленцы-производственники всегда будут востребованы в любой отрасли реального сектора экономики. Считаю большая ошибка!
Жаль, что такой ВУЗ сдаёт позиции. С другой стороны экономистов и юристов с дипломами переизбыток на рынке труда, про бухгалтеров пишут, что вымирающая профессия.
За последние 20 лет миллионы выпущенных экономистов, и управленцев, управляют приготовлением пиццы и "свободными кассами". Хватит, надоело, Сибстрём, судя по существующей застройке вообще закрыть надо...
Давно пора эту лавочку совсем прикрыть. Изуродованный город, лучшее подтверждение этому!
Сибстрём есть Сибстрём.
Правильно! Какие экономисты в строительном Вузе... Они б ещё на гинеколога б учили.
А смотря как проектируют и строят - перепрофилировать в заборостроительное ПТУ.