Водитель нарушает правила ДД 100% по пункту, в котором сказано, что если на автомобиле используются шипованные шины, то на задней части автомобиля нужен знак "ШИПЫ", который и отсутствует на автомобиле. 500 рублей штраф, если что.
интересно а на загнивающием западе такое возможно: полномочный представитель Ангелы Меркель перекрыл своей Ладой Вестой пешеходный переход в центре Мюнхена.
Как надоела эта показуха, на которую тут ведутся.
Ну есть фото, на котором губернатор или представитель вроде бы нарушил Пдд. И что? У нас уже можно по фото, сделанному не сертифицированной камерой или приложением, привлекать к адм. ответственноти? - давайте я тогда нафотаю 100500 наездов на газоны, тротуары, неправильные парковки и т.д. и очень-очень помогу госбюджету штрафами?
Определить нарушает или не нарушает просто: на дорогах с допустимой скоростью 60 км/ч ширина ПП не менее 4 метров. А на дорогах со скоростью ниже 60-ти, напр., ограничение 40 км/ч, ширина- не менее 2,5. Так что знак на противоположной стороне не так уж и важен, если он не по ГОСТу. Вот и смотрим на ширину ПП в зависимости от скоростного режима.
мне вот интересно что это за юрист такой что не знает правила. Стоять на Т-образном перекрёстке можно, только если поворот налево запрещён и достаточное расстояние до разметки. Там, насколько я помню, можно ехать на лево. Значит даже если не на переходе стоит, все равно нарушает.
"В инспекции попросили написать запрос, отметив, что на ответ может потребоваться несколько дней." - обалдеть.
А мы простые водители, должны отвечать на такие вопросы находясь на дороге за какие то мгновения.
Самой главной книгой для любого сотрудника ГИБДД, должны быть ПДД. А судя по всему, это не так.
"В инспекции попросили написать запрос, отметив, что на ответ может потребоваться несколько дней".
Какие дни? Можно поехать и посмотреть знаки или посмотреть Google Street View если лень выезжать. Хотя снимки 2016, но если их брать во внимание, то получается на противоположной стороне знак пешеходного перехода стоит как раз на границе перекрестка Писарева и Советской. И авто полпреда в таком случае находится на пешеходном переходе.
Да и один знак ГОСТом не допускается при отсутствии разметки.
С машиной полпреда понятно-нарушения они не видят. Нарушены правила стоянки машины экипажа дпс, 5 метров до пп нет, необходимости так стоять тоже нет, никакого происшествия нет, люстра выключена. Для всех правила, а эти правильнее?
Если идти на принцип, то можно пообсуждать. Но, по сути, никто никому не мешает. Может незачем искать врагов на ровном месте? Может лучше порадуемся чему-нибудь? Неужели в городе нет ничего интереснее машины полпреда? Да и Мерсов таких как грязи кругом.
А, так вот кто это был... Там менты (зачеркнуто) понты пдд-то не знают.
1) На перекрестках парковать НЕЛЬЗЯ. Уточню, хотя он и Т-образный, на этом нельзя - дальше сами пдд листайте.
2) Когда они его "провожали" было видно, что сопровождающие кроме жеста "палка вверх" не знают ничего. Там заминка вышла, пришлось ждать 2 светофора - в итоге один из регулирующих тупо стоял и вертелся на месте посреди дороги - не знал куда повернуться. По идее, он мог поглядывать на светофор и дублировать его, но он, видимо, не знал, как это делается. В итоге ему "на грудь" ехали со стороны Советской и никто не возражал. Цирк отдыхает.
И да, сопровождало его 3 (Три) машины. 2 уехали с ним (спереди и сзади), а 1 осталась (может на случай, вдруг вернется).
Внимание вопрос, почему они не "обработали" тех кто в пределах 50 метров нарушает пдд? Как то:
Парковка под "колесом" - не менее 5 машин, парковка на тротуаре, парковка с аварийкой на их глазах сразу как отъехали большие люди - там за час можно было протоколов 50 насобирать. И кстати, так каждый день. Причем там всегда встают вторым рядом - сегодня они просто "расчистили место приехав пораньше" - штрафов не было, просто сказали уехать.
У меня было желание заснять этот цирк на видео, но потом подумал, раз тут шишка с мигалкой - толку не будет, не стал засорять флэшку.
нарушил однозначно - Раздел 12. Пункт 12.4. Остановка запрещается на пешеходных переходах и ближе 5 метров перед ними. Автомобиль, даже легковой, остановившись таким образом, закрывает обзор пешеходного перехода.
Водитель нарушает правила ДД 100% по пункту, в котором сказано, что если на автомобиле используются шипованные шины, то на задней части автомобиля нужен знак "ШИПЫ", который и отсутствует на автомобиле. 500 рублей штраф, если что.
интересно а на загнивающием западе такое возможно: полномочный представитель Ангелы Меркель перекрыл своей Ладой Вестой пешеходный переход в центре Мюнхена.
Феодалам закон не писан. Законы пишутся для холопов.
Лучше басню Крылова вспомните, про зеркало. Может всё-таки с себя начнёте. По сравнению со многими из вас он еще нормально стоит.
Как надоела эта показуха, на которую тут ведутся.
Ну есть фото, на котором губернатор или представитель вроде бы нарушил Пдд. И что? У нас уже можно по фото, сделанному не сертифицированной камерой или приложением, привлекать к адм. ответственноти? - давайте я тогда нафотаю 100500 наездов на газоны, тротуары, неправильные парковки и т.д. и очень-очень помогу госбюджету штрафами?
Ну что юлить то .....
Определить нарушает или не нарушает просто: на дорогах с допустимой скоростью 60 км/ч ширина ПП не менее 4 метров. А на дорогах со скоростью ниже 60-ти, напр., ограничение 40 км/ч, ширина- не менее 2,5. Так что знак на противоположной стороне не так уж и важен, если он не по ГОСТу. Вот и смотрим на ширину ПП в зависимости от скоростного режима.
Чувствуется влияние советника Городецкого.
мне вот интересно что это за юрист такой что не знает правила. Стоять на Т-образном перекрёстке можно, только если поворот налево запрещён и достаточное расстояние до разметки. Там, насколько я помню, можно ехать на лево. Значит даже если не на переходе стоит, все равно нарушает.
Травников признал за ремень, здесь же очевидное - невероятное?
"В инспекции попросили написать запрос, отметив, что на ответ может потребоваться несколько дней." - обалдеть.
А мы простые водители, должны отвечать на такие вопросы находясь на дороге за какие то мгновения.
Самой главной книгой для любого сотрудника ГИБДД, должны быть ПДД. А судя по всему, это не так.
"В инспекции попросили написать запрос, отметив, что на ответ может потребоваться несколько дней".
Какие дни? Можно поехать и посмотреть знаки или посмотреть Google Street View если лень выезжать. Хотя снимки 2016, но если их брать во внимание, то получается на противоположной стороне знак пешеходного перехода стоит как раз на границе перекрестка Писарева и Советской. И авто полпреда в таком случае находится на пешеходном переходе.
Да и один знак ГОСТом не допускается при отсутствии разметки.
С машиной полпреда понятно-нарушения они не видят. Нарушены правила стоянки машины экипажа дпс, 5 метров до пп нет, необходимости так стоять тоже нет, никакого происшествия нет, люстра выключена. Для всех правила, а эти правильнее?
а как же 15 метров до и после?
Только светофор не штрафуйте бога ради!
Машина ДПС стоит с нарушением правил, это 100%. Перед пешеходным переходом запрещено стоять. Гаишники, что выше представителя президента?
Вот начхать им на ваше мнение!)))
Если идти на принцип, то можно пообсуждать. Но, по сути, никто никому не мешает. Может незачем искать врагов на ровном месте? Может лучше порадуемся чему-нибудь? Неужели в городе нет ничего интереснее машины полпреда? Да и Мерсов таких как грязи кругом.
А, так вот кто это был... Там менты (зачеркнуто) понты пдд-то не знают.
1) На перекрестках парковать НЕЛЬЗЯ. Уточню, хотя он и Т-образный, на этом нельзя - дальше сами пдд листайте.
2) Когда они его "провожали" было видно, что сопровождающие кроме жеста "палка вверх" не знают ничего. Там заминка вышла, пришлось ждать 2 светофора - в итоге один из регулирующих тупо стоял и вертелся на месте посреди дороги - не знал куда повернуться. По идее, он мог поглядывать на светофор и дублировать его, но он, видимо, не знал, как это делается. В итоге ему "на грудь" ехали со стороны Советской и никто не возражал. Цирк отдыхает.
Забавно наблюдать как всячески поощряя бдительность ,режим теперь сам попал под под их объектив. Эти законы начали работать против их авторов.
И да, сопровождало его 3 (Три) машины. 2 уехали с ним (спереди и сзади), а 1 осталась (может на случай, вдруг вернется).
Внимание вопрос, почему они не "обработали" тех кто в пределах 50 метров нарушает пдд? Как то:
Парковка под "колесом" - не менее 5 машин, парковка на тротуаре, парковка с аварийкой на их глазах сразу как отъехали большие люди - там за час можно было протоколов 50 насобирать. И кстати, так каждый день. Причем там всегда встают вторым рядом - сегодня они просто "расчистили место приехав пораньше" - штрафов не было, просто сказали уехать.
У меня было желание заснять этот цирк на видео, но потом подумал, раз тут шишка с мигалкой - толку не будет, не стал засорять флэшку.
Он обязан подать в отставку
Перекрыл мост, остановился на переходе, взял Городецкого... Чем он еще занимается?
Знака ПП на фото вообще не увидела.
стой там простолюдин, давно бы загребли на штрафстоянку!
Ну тут явно нарушил ПДД сам фотограф).
а где же наши быстрые эвакуаторы??
нарушил однозначно - Раздел 12. Пункт 12.4. Остановка запрещается на пешеходных переходах и ближе 5 метров перед ними. Автомобиль, даже легковой, остановившись таким образом, закрывает обзор пешеходного перехода.