125 комментариев к публикации Школьница попала под машину на перекрёстке в Октябрьском районе
123456
10 нояб 2017 в 11:35
Ух ты, ух ты.. Умников поналетело...
Школьницы виновата? Родители???
Фигушки!
Читаем ПДД
"4.3.Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. "
Как следует из статьи, пешеходного перехода тем нет, стало быть, школьница имела полное право переходить дорогу вне пешеходного перехода.
Но это еще не все! Читаем далее.
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.Комментарий"
Стало быть, школьница-то шла по правилам, а вот водитель обязан был ее пропустить!
Страшно ездить по дорогам, где столько людей, не знающих ПДД...
Я как то была свидетелем аварии, когда парень сбил девочку...
Она стояла и болтала с подругой за большим сугробом, отгораживающим проезжую часть от тротуара, водителю их было совсем не видно. Проходит секунда, и девочка разворачивается и выбегает на проезжую часть - меньше секунды и попадает под машину...
Я этот случай привожу к тому, что поступки детей не всегда поддаются взрослой логике. И к сожалению, секундный порыв может привести к очень печальным последствиям, о которых дети, в силу отсутствия опыта/ума/воспитания не задумываются до происшествия.
Девочке выздоровления!!! И пусть запомнит этот жестокий урок.
Водителю сил и мужества признать свои ошибки, если они были...
123456, это вы тут самый главный умник. Права знаем, обязанности - для других, не барское оно дело. Страшно ходить рядом с такими, как вы.
Пешеход ОБЯЗАН:
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВЫХОД НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ ДОРОГИ БЕЗОПАСЕН, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин).
123456, хорошо, читаем:
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
Я как то была свидетелем аварии, когда парень сбил девочку...
Она стояла и болтала с подругой за большим сугробом, отгораживающим проезжую часть от тротуара, водителю их было совсем не видно. Проходит секунда, и девочка разворачивается и выбегает на проезжую часть - меньше секунды и попадает под машину...
Я этот случай привожу к тому, что поступки детей не всегда поддаются взрослой логике. И к сожалению, секундный порыв может привести к очень печальным последствиям, о которых дети, в силу отсутствия опыта/ума/воспитания не задумываются до происшествия.
Девочке выздоровления!!! И пусть запомнит этот жестокий урок.
Водителю сил и мужества признать свои ошибки, если они были...
Дарина,
но водитель-то взрослый человек и в курсе что из-за сугроба может появиться неожиданно человек. Соблюдение скоростного режима, позволяющего быстро среагировать на изменившуюся ситуацию на дороге и применить экстренное торможение , никто ведь не отменял. Тем более в условиях гололеда.
При отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, УБЕДИВШИСЬ, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
Ключевое слово УБЕДИВШИСЬ и НЕ СОЗДАСТ ПРЕПЯТСТВИЯ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
так, что "увы и ах"...видно, создала препятствия для движения транспортного средства...
123456, Вы сугубо пешеход и теоретик??? В статье сказано - "девочка перебегала дорогу прямо по перекрёстку". Перебегала, а не пешком шла. Попробуйте внезапно остановиться на гололеде перед внезапно выбежавшим на проезжую часть пешеходе - надеюсь вам больше повезет в такой критичной ситуации.
123456, хорошо, читаем:
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
Avotinet, ты говоришь про оценку расстояния до приближающего ТС и его скорости ШКОЛЬНИЦЕЙ 11 лет! Сам себя в ее возрасте вспомни! Много ты мог оценить!?
Если уж субараст (отучившийся в автошколе и сдавший экзамены) забил на ПДД - какой спрос с ребенка!?
123456, это вы тут самый главный умник. Права знаем, обязанности - для других, не барское оно дело. Страшно ходить рядом с такими, как вы.
Пешеход ОБЯЗАН:
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВЫХОД НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ ДОРОГИ БЕЗОПАСЕН, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин).
Кошь летучая, откуда цитата? В пдд пункт 17.2. совсем о другом.
Avotinet, ты говоришь про оценку расстояния до приближающего ТС и его скорости ШКОЛЬНИЦЕЙ 11 лет! Сам себя в ее возрасте вспомни! Много ты мог оценить!?
Если уж субараст (отучившийся в автошколе и сдавший экзамены) забил на ПДД - какой спрос с ребенка!?
123456, моей дочери 10 лет, но она уже давно знает, что переходить дорогу нужно только после того, как посмотришь по сторонам и что дорогу нельзя ни в коем случае! не перебегать. Я учу ее ПДД с трех лет исключительно своим примером, показываю с семи лет страшные видео, как сбивают бегающих пешеходов и сейчас практически без опаски могу отпустить ее одну переходить любую дорогу. "Практически" только из-за неуверенности в некоторых водителях-лихачах. В данном случае, вина целиком лежит на родителях девочки, которые не научили ее вовремя Правилам ПП.
Avotinet, ты говоришь про оценку расстояния до приближающего ТС и его скорости ШКОЛЬНИЦЕЙ 11 лет! Сам себя в ее возрасте вспомни! Много ты мог оценить!?
Если уж субараст (отучившийся в автошколе и сдавший экзамены) забил на ПДД - какой спрос с ребенка!?
123456, Золотое правило пешехода: не уверен, не иди! Нечего тут приплетать скорость и расстояние. Лучше постоять и переждать, чем бежать сломя голову
123456, Вы сугубо пешеход и теоретик??? В статье сказано - "девочка перебегала дорогу прямо по перекрёстку". Перебегала, а не пешком шла. Попробуйте внезапно остановиться на гололеде перед внезапно выбежавшим на проезжую часть пешеходе - надеюсь вам больше повезет в такой критичной ситуации.
Дмитрий Керченский,
соблюдайте нужный скоростной режим. Почему вы помните об этом только когда есть риск влететь в другое такое же ведро, а вот когда есть риск сбить человека - можно скоростной режим не соблюдать?
У нас была ситуация, когда в полутора метрах от авто из-за гаража ( точнее, из щели между двумя гаражами) выскочил подросток. Муж успел остановиться. Только потому что еле полз, зная что возле школы встречаются дети в самых неожиданных местах.
123456, подпункт 17.3. ПДД.
При отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, УБЕДИВШИСЬ, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
Ключевое слово УБЕДИВШИСЬ и НЕ СОЗДАСТ ПРЕПЯТСТВИЯ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
так, что "увы и ах"...видно, создала препятствия для движения транспортного средства...
Ясело,
вот это меня особо умиляет, насчет переходов в пределах видимости. Я по Красному Проспекту могу видеть светофор в полутора километрах. Вы серьезно полагаете что я буду идти полтора километра до светофора и потом столько же обратно, что бы пересечь дорогу? А сами пойдете? Думаю нет, ибо даже свой драндулет вы ставите максимально близко к интересующему вас месту, что бы не идти далеко ( а то 5 точка схуднет) . Так вот меряйте по себе все, что предлагаете другим.
123456, мне тоже сразу вспомнились эти пункты ПДД... По сути, сам факт наличия перекрестка подразумевает пешеходный переход! Да... ПДД надо чаще читать местным комментаторам...
123456, это вы тут самый главный умник. Права знаем, обязанности - для других, не барское оно дело. Страшно ходить рядом с такими, как вы.
Пешеход ОБЯЗАН:
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВЫХОД НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ ДОРОГИ БЕЗОПАСЕН, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин).
Кошь летучая, однако Вы почему то не отметили тот факт, что переходя дорогу даже на свой зеленый, пешеход ОБЯЗАН убедится что переход свободен. Собственно равно как и водитель, выполняющий поворот... Заметьте! И пешеход и водитель, выполняя правила, ОБЯЗАНЫ убедится в безопасности своих действий!
123456, моей дочери 10 лет, но она уже давно знает, что переходить дорогу нужно только после того, как посмотришь по сторонам и что дорогу нельзя ни в коем случае! не перебегать. Я учу ее ПДД с трех лет исключительно своим примером, показываю с семи лет страшные видео, как сбивают бегающих пешеходов и сейчас практически без опаски могу отпустить ее одну переходить любую дорогу. "Практически" только из-за неуверенности в некоторых водителях-лихачах. В данном случае, вина целиком лежит на родителях девочки, которые не научили ее вовремя Правилам ПП.
Avotinet, напрасно вы так уверены в дочери. Сознание ребенка отличается от взрослого. Грубо говоря, у детей плохо с "многозадачностью", это научный факт. Задумавшись о чем-то своем они легко могут пуститься через дорогу не глядя на машины.
123456, это вы тут самый главный умник. Права знаем, обязанности - для других, не барское оно дело. Страшно ходить рядом с такими, как вы.
Пешеход ОБЯЗАН:
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВЫХОД НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ ДОРОГИ БЕЗОПАСЕН, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин).
Кошь летучая, вы правда думаете что 10-летняя девочка может правильно оценить безопасность перехода? Это и взрослые не все и не всегда могут сделать. Нормальный водитель в отличии от водятла это знает и учитывает.
Дмитрий Керченский,
соблюдайте нужный скоростной режим. Почему вы помните об этом только когда есть риск влететь в другое такое же ведро, а вот когда есть риск сбить человека - можно скоростной режим не соблюдать?
У нас была ситуация, когда в полутора метрах от авто из-за гаража ( точнее, из щели между двумя гаражами) выскочил подросток. Муж успел остановиться. Только потому что еле полз, зная что возле школы встречаются дети в самых неожиданных местах.
трындец, хорошо, что муж успел. Меня тоже от таких печальных инцидентов пока Бог миловал. Но ведь можно и не успеть по независящим от тебя обстоятельствам, это тоже надо понимать! Культуру вождения, общие правила поведения на дороге человеку надо прививать с ранних лет потому что это жизненно важно! И кто в этом больше заинтересован, если не твои родители, с которых ребенок во всем берет пример? Посмотрите, что на дорогах происходит - как мамаши с колясками прутся через поток в 4 полосы, как бухие родители с детьми за ручку шлындают вечерами по обочине, лаврируя между делом по проезжей части, криво обходя припаркованные авто, как пешеход смело шагает по зебре, но на красный свет, про школьников и детей уже и вовсе молчу...
Avotinet, ты говоришь про оценку расстояния до приближающего ТС и его скорости ШКОЛЬНИЦЕЙ 11 лет! Сам себя в ее возрасте вспомни! Много ты мог оценить!?
Если уж субараст (отучившийся в автошколе и сдавший экзамены) забил на ПДД - какой спрос с ребенка!?
123456, Не может оценить - значит пусть ходит только с сопровождением.
123456, моей дочери 10 лет, но она уже давно знает, что переходить дорогу нужно только после того, как посмотришь по сторонам и что дорогу нельзя ни в коем случае! не перебегать. Я учу ее ПДД с трех лет исключительно своим примером, показываю с семи лет страшные видео, как сбивают бегающих пешеходов и сейчас практически без опаски могу отпустить ее одну переходить любую дорогу. "Практически" только из-за неуверенности в некоторых водителях-лихачах. В данном случае, вина целиком лежит на родителях девочки, которые не научили ее вовремя Правилам ПП.
Avotinet, блин, я вам завидую.
Вот я тоже учу детей правильно переходить дорогу. И про правила рассказываю, и про безопасность, и ролики показываю страшные... И они мне на зубок рассказывают, что и как можно и нужно делать, куда и как смотреть и на какой свет переходить.
Но при этом я не уверен в том, что, увидев на противоположной стороне улицы, например, подружку, с которой дочка давно не виделась, она не ломанется с воплями через дорогу, позабыв к чертям собачим про все правила. Потому что это - дети. Они еще не умеют оценивать опасность, возможные последствия своих действий и т.д. и т.п. Все же права выдают только с 18 лет, и я думаю, это не спроста.
Завидую я вашей уверенности.
123456, А что же вы о пункте 4.5 умолчали? Если цитируете то давайте полностью, пешеходы обязаны убедиться в безопасности перехода через дорогу!
Хи-хи, теперь я стал понимать фразу "авто и плюс какая-та птица", ибо талдычат одно и тоже от поста к посту - "А ты убедился?!"
Я, вот например, зная. что у машины при скорости 60 км в час тормозной путь будет 20 метров, стало быть, я уже могу за 20 метров до неё смело выходить на проезжую часть или лучше мне этого не делать (ибо. что-то я очкую)?
Ясело,
вот это меня особо умиляет, насчет переходов в пределах видимости. Я по Красному Проспекту могу видеть светофор в полутора километрах. Вы серьезно полагаете что я буду идти полтора километра до светофора и потом столько же обратно, что бы пересечь дорогу? А сами пойдете? Думаю нет, ибо даже свой драндулет вы ставите максимально близко к интересующему вас месту, что бы не идти далеко ( а то 5 точка схуднет) . Так вот меряйте по себе все, что предлагаете другим.
трындец, В таком случае все риски вы берете на себя. На Красном нет мест, где ближайший светофор в полутора километрах.
Не верите? Посчитаем. Пл. Калинина- Кропоткина- Гагаринская-Достоевская-Дом Офицеров-Дом Быта-Площадь Ленина Дом Ленина и так далее плюс масса нерегулируемых переходов.
И кроме того, переходить дорогу в неположенном месте запрещено если имеется разделительная полоса или газон.
Ясело,
вот это меня особо умиляет, насчет переходов в пределах видимости. Я по Красному Проспекту могу видеть светофор в полутора километрах. Вы серьезно полагаете что я буду идти полтора километра до светофора и потом столько же обратно, что бы пересечь дорогу? А сами пойдете? Думаю нет, ибо даже свой драндулет вы ставите максимально близко к интересующему вас месту, что бы не идти далеко ( а то 5 точка схуднет) . Так вот меряйте по себе все, что предлагаете другим.
Кошь летучая, вы правда думаете что 10-летняя девочка может правильно оценить безопасность перехода? Это и взрослые не все и не всегда могут сделать. Нормальный водитель в отличии от водятла это знает и учитывает.
Имя,
Ну, значит, сопровождать надо. Ответственность родителей.
123456, подпункт 17.3. ПДД.
При отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, УБЕДИВШИСЬ, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
Ключевое слово УБЕДИВШИСЬ и НЕ СОЗДАСТ ПРЕПЯТСТВИЯ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
так, что "увы и ах"...видно, создала препятствия для движения транспортного средства...
Ясело,
Вы не то место цитируете, надо чуть раньше.
Дмитрий Керченский
Про выбор скорости в соответствии с погодными условиями там тоже есть.
Дмитрий Керченский,
соблюдайте нужный скоростной режим. Почему вы помните об этом только когда есть риск влететь в другое такое же ведро, а вот когда есть риск сбить человека - можно скоростной режим не соблюдать?
У нас была ситуация, когда в полутора метрах от авто из-за гаража ( точнее, из щели между двумя гаражами) выскочил подросток. Муж успел остановиться. Только потому что еле полз, зная что возле школы встречаются дети в самых неожиданных местах.
трындец, а все потому, что ваш муж - водитель, а не водятел.
Ясело,
вот это меня особо умиляет, насчет переходов в пределах видимости. Я по Красному Проспекту могу видеть светофор в полутора километрах. Вы серьезно полагаете что я буду идти полтора километра до светофора и потом столько же обратно, что бы пересечь дорогу? А сами пойдете? Думаю нет, ибо даже свой драндулет вы ставите максимально близко к интересующему вас месту, что бы не идти далеко ( а то 5 точка схуднет) . Так вот меряйте по себе все, что предлагаете другим.
трындец, не грешите на Красный. К тому же речь не о светофоре, а о переходе. И у нас очень мало мест, где в пределах видимости нет ПП.
Это как раз такое место.
Коллега живет в частном доме в Окт. районе, и ей, весьма законопослушной, приходится переходить вне ПП, хотя он вроде и есть метрах в 100.
Но до него не дойти! Там не только тротуара нет, но даже и тропинки...
Так водители (с водятлами не путать) это понимают и пешеходов пропускают
Кошь летучая, однако Вы почему то не отметили тот факт, что переходя дорогу даже на свой зеленый, пешеход ОБЯЗАН убедится что переход свободен. Собственно равно как и водитель, выполняющий поворот... Заметьте! И пешеход и водитель, выполняя правила, ОБЯЗАНЫ убедится в безопасности своих действий!
digger66, переходя дорогу даже на свой зеленый, пешеход ОБЯЗАН убедится что переход свободен???
В каком это месте написано? Точную цитату, плииииз. С акцентом на обязан и на зеленый.
Ясело,
вот это меня особо умиляет, насчет переходов в пределах видимости. Я по Красному Проспекту могу видеть светофор в полутора километрах. Вы серьезно полагаете что я буду идти полтора километра до светофора и потом столько же обратно, что бы пересечь дорогу? А сами пойдете? Думаю нет, ибо даже свой драндулет вы ставите максимально близко к интересующему вас месту, что бы не идти далеко ( а то 5 точка схуднет) . Так вот меряйте по себе все, что предлагаете другим.
трындец, Я по Красному Проспекту могу видеть светофор в полутора километрах. Вы серьезно полагаете что я буду идти полтора километра до светофора и потом столько же обратно, что бы пересечь дорогу? А сами пойдете?
Это где ж на Красном ПП через 1,5 км? Они там каждый квартал, а стало быть не более 100 м.
Я вот люблю заехать в БургенКинг на Большевичке, однако, чтобы туда попасть, я вынужден проехать пару км, так как поворота налево нет, развернуться и опять пилить назад пару км.
Может мне следовать Вашей логике "мне надо, значит мне на всех плевать" и лезть через двойную сплошную напротив заведения?
Ясело,
Вы не то место цитируете, надо чуть раньше.
Дмитрий Керченский
Про выбор скорости в соответствии с погодными условиями там тоже есть.
Чукча с левого берега, Сегодня скользко, едешь положенные 40 или даже меньше, подъезжаешь к пустому перекрестку... и тут выбегает тебе малолетнее чудо на дорогу из неоткуда (выбежала из-за препятствия из-за которого её не было видно заранее, просто внезапно стартанула через дорогу), да капота меньше 10 метров. Что следует делать??? Молиться и материться!!! Даже отвернуть уже наврятли получится. Тем более, если есть встречка или другие люди на обочине.
digger66, переходя дорогу даже на свой зеленый, пешеход ОБЯЗАН убедится что переход свободен???
В каком это месте написано? Точную цитату, плииииз. С акцентом на обязан и на зеленый.
tommy58@ngs.ru,
"переходя дорогу даже на свой зеленый, пешеход ОБЯЗАН убедится что переход свободен??? В каком это месте написано?" - Это написано на многих кладбищенских памятниках тех людей, которые не смогли вернуться домой живыми. Уроки жизни - самый суровый закон, который обжалованию, увы, не подлежит.
tommy58@ngs.ru,
"переходя дорогу даже на свой зеленый, пешеход ОБЯЗАН убедится что переход свободен??? В каком это месте написано?" - Это написано на многих кладбищенских памятниках тех людей, которые не смогли вернуться домой живыми. Уроки жизни - самый суровый закон, который обжалованию, увы, не подлежит.
пешеход даже при наличии преимущества должен убедиться, что переход будет для него безопасен, а не бежать через перекресток как сайгак. Кто считает что я не прав - загляните в больничку местную, там наверняка встретите как минимум семерых своих единомышленников.
123456, п 13.1 с какого перепугу вы тут приплели? водитель ехал прямо по перекрестку, он не обязан никого пропускать, если едет по главной дороге.
учите ПДД
123456, это вы тут самый главный умник. Права знаем, обязанности - для других, не барское оно дело. Страшно ходить рядом с такими, как вы.
Пешеход ОБЯЗАН:
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ВЫХОД НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ ДОРОГИ БЕЗОПАСЕН, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин).
Кошь летучая, так она и убедилась. Вы можете доказать обратное? В ПДД разве есть чёткие критерии по оценке безопасности перехода?
123456, ууууу.... да у Вас, батенька, всё сложно с ПДД! На переобучение Вам!...... Ну или просто на обучение!
И на всякий случай, помните, по возможности всегда, ОБЯЗАННОСТИ важнее ПРАВ .....поясняю если не понятно...... СНАЧАЛА ОБЯЗАННОСТИ, ПОСЛЕ ПРАВА!
123456, подпункт 17.3. ПДД.
При отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, УБЕДИВШИСЬ, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
Ключевое слово УБЕДИВШИСЬ и НЕ СОЗДАСТ ПРЕПЯТСТВИЯ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
так, что "увы и ах"...видно, создала препятствия для движения транспортного средства...
Ясело, "При отсутствии в пределах видимости пешехода ... перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории"
ПРИ ОТСУТСТВИИ ПЕРЕКРЕСТКА!!!
а сбил водятел девченку НА ПЕРЕКРЕСТКЕ!!
о господи.. сколько же дятлов на дорогах.. на прямой они шумахеры, в потоке им надо по километру справа слева, остановиться он должен непременно перед тобой.. всегда везде он прав, но при малейшем дожде или снеге начинается непроходимое стихийное бедствие.. видимость ноль и т.п. и в итоге еще и люди виноваты что ходят вокруг
Чукча с левого берега, Сегодня скользко, едешь положенные 40 или даже меньше, подъезжаешь к пустому перекрестку... и тут выбегает тебе малолетнее чудо на дорогу из неоткуда (выбежала из-за препятствия из-за которого её не было видно заранее, просто внезапно стартанула через дорогу), да капота меньше 10 метров. Что следует делать??? Молиться и материться!!! Даже отвернуть уже наврятли получится. Тем более, если есть встречка или другие люди на обочине.
Дмитрий Керченский, а может не надо за руль? если видимость ограничивается только линией бордюра.
что значит "к пустому перекрестку"? и как на пустом перекрестке может откуда ни возьмись кто то появиться?
дам бесплатный совет - вечером перед тем как с утра сесть за руль пейте только чай
Хи-хи, теперь я стал понимать фразу "авто и плюс какая-та птица", ибо талдычат одно и тоже от поста к посту - "А ты убедился?!"
Я, вот например, зная. что у машины при скорости 60 км в час тормозной путь будет 20 метров, стало быть, я уже могу за 20 метров до неё смело выходить на проезжую часть или лучше мне этого не делать (ибо. что-то я очкую)?
юноша 66 года, даже если и 20 метров запаса, то машина остановится не перед вами, а на вашем месте. Такая "броня" пешеходу не поможет.
Дмитрий Керченский, а может не надо за руль? если видимость ограничивается только линией бордюра.
что значит "к пустому перекрестку"? и как на пустом перекрестке может откуда ни возьмись кто то появиться?
дам бесплатный совет - вечером перед тем как с утра сесть за руль пейте только чай
alex из nsib, Советы свои при себе лучше оставьте - может когда-нибудь и сгодятся, если вдруг придеться оказаться в подобной ситуации. А то, я как посмотрел, судя по комментам, у вас водительский стаж и жизненный опыт так и прет через край...
В данном случае ответственность должна лежать на водителе и родителях ребенка солидарно. Ребенку надо с самых ранних лет доходчиво объяснять, как нужно вести себя на дороге и что автомобили на ней совсем не игрушечные, а их водители вовсе не волшебники - если не повезет, то просто задавят.
Давно пора новый штраф вводить. Кто нарушил ПДД, обязан в течении 10 лет ездить только на авто отечественного производства.
От этих субару один только вред пешеходам.
Странное происшествие, ведь водители субару ездят очень аккуратно и медленно. Даже если бы школьница стремительно выскочила под колёса из-за куста, идеальная развесовка и невероятная управляемость этого автомобиля позволила бы водителю избежать столкновения. Видимо, владелец экономит на обслуживании, устанавливая неоригинальные детали ходовой части.
Ужасный перекресток! Стараюсь тут не ходить, хотя это прямой путь на остановку. Потому что зимой толком никто не чистит, скользко, освящения нет вообще, машины идут потоками. Ходить в данном месте - только на свой страх и риск. А ведь школа не так далеко. И перекресток по сути нужный.
Так! Дружно скрипим мозгами и вспоминаем пункт 4.3 ПДД:
"4.3.Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. "
Что это значит? А это значит что если на перекрестке нет разметки ПП то это не значит что переход там запрещен и появление пешехода в том месте весьма возможно. Любой водитель ОБЯЗАН это помнить...
Помню, по ПДД - если пешеходный переход не обозначен, то он подразумевается по линии движения пешеходов по тротуарам. А у ГИБДД Новосибирска другое мнение ? ... по разметке дорог без авто следует дома сидеть.
Поражает количество водителей с: - альтернативным прочтением правил, -
альтернативной сдачей экзамена, - альтернативным складом ума (нужное подчеркнуть). Кто сдает экзамены на права и кто должен их знать? Какие после этого претензии к пешеходу?
Каюсь,тоже там перехожу часто.Но там так мало машин обычно и всегда подожду, как все проедут и спокойно перехожу.Открытое пространство. Видимость в обе стороны прекрасная.Наверное девочка очень сильно торопилась...Дай Бог ей здоровья.
Все такие умные, а вы найдите пешеходный переход по улице Гурьевской начиная с ул. Толстого до ул. Пролетарской всего один пешеходный переход и нет ни одного знака ограничения скорости, а рядом школа, несколько детских садов, магазины. И где вы предлагаете переходить? Водители летают. А ночью вообще устраивают гонки. Ребенка одного не возможно отпустить ни куда.
не понимаю.
искренне и дико, НЕ ПОНИМАЮ ...
как можно, в таком муравейнике, зная что ребёнку по маршруту пересекать дорогу придётся, не отводит ( отвозить ) родителям !? ...
Все проблемы из-за неграмотности пешеходов, которые ни разу не открывали ПДД!
На пересечении Горького и Семьи Шамшиных есть светофор и чтобы Горького не стояла в пробке, поворот налево сделан беспрепятственный (там пешеходам нельзя переходить дорогу). Чтобы пешеходам попасть на другую сторону Шамшиных, им нужно перейти по ПП Горького, потом по ПП Шамшиных и опять по ПП Горького (короче буквой П), но у всех происходит разрыв мозга! Как так? Я же хочу перейти здесь? Почему я должен идти буквой П? И они прутся под колеса и многие водилы их пропускают, по сути поощряя грубое нарушение правил! Теперь для этих малограмотных пешеходов там поставили знак (перечеркнутый пешеход) и только после этого пешехододятлы поняли, что здесь переходить улицу НЕЛЬЗЯ!
На пересечении улиц Сухарная и 1-я Ельцовка то же многие пешеходы прыгают под колеса авто. Потому что чтобы правильно перейти там дорогу, ее нужно переходить буквой "П", но многие не понимают этого. Я сворачивал с Сухарной на Ельцовку и еле успел затормозить перед парнем. Я по сигналу. Он орет: правила почитай! Я остановился: ну давай, расскажи мне что я нарушил? Пришлось объяснить пешехододятлу на повышенных тонах. То есть наглость человека настолько велика, что он не зная правил, нарушая из по неграмотности, еще пытается учить знающего человека этим правилам!
Смотрю правила то знают не многие, надеюсь у тех кто тут отписался нет авто, ребята читайте пдд! На такое количество комментов только 2 нормальных и то заминусили...
а вы не задумывались, что п. 4.3, который вы тут так люто-бешено цитируете, изначально написан с подвохом? допустим, вам нужно перейти дорогу, недалеко от вас перекресток, подобный случившемуся. За каким, позвольте, хреном, вы будете переться туда чтоб перейти дорогу? чтобы крутить головой как голубь, отслеживая потоки с трех-четырех направлений? найдите относительно спокойный участок дороги, дождитесь момента и перейдите, не создавая проблем ни себе, ни другим.
Не так учат! Надо так: переходи и смотри, чтоб тебя даже при желании не могли сбить. А у нас как учат: "На красный нельзя на зелёный можно" Надо смотреть, и ни в коем случае не появляться стремительно на проезжей части даже под зеленый, даже на зебре. Сейчас многие дорогу переходят и смотрят свои смартфоны. Водитель может просто не заметить или не успеть. Ну не ездить же всем 5 км в час, чтоб успеть остановиться. А вот именно так надо ездить в Кольцово например. Там люди просто кидаются под машины. И калечатся и погибают, конечно жалко. И кто угодно виноват, а здоровье или жизнь не вернуть. А за пользование средствами связи на дороге надо наказывать и водителей и пешеходов. Помните дорога - зона повышенной опасности. Здоровья всем и счастья.
Движение там сплошное,пока всех переждешь...Дети идут с 16 школы -выходят на Красноармейскую,а светофор почему то на Пролетарской...,ну там трамвайные остановки.Ну а здесь хотя бы знак пешеходный переход поставить разве нельзя?дальше то на Красноармейской -Боготкова стоит пешеходный переход.
Ух ты, ух ты.. Умников поналетело...
Школьницы виновата? Родители???
Фигушки!
Читаем ПДД
"4.3.Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. "
Как следует из статьи, пешеходного перехода тем нет, стало быть, школьница имела полное право переходить дорогу вне пешеходного перехода.
Но это еще не все! Читаем далее.
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.Комментарий"
Стало быть, школьница-то шла по правилам, а вот водитель обязан был ее пропустить!
Страшно ездить по дорогам, где столько людей, не знающих ПДД...
А может в школах вместо православной этики и "умники и умницы" ПДД преподавать лучше? Пользы-то 100% больше для жизни и здоровья детей.
В данном случае ответственность должна лежать на водителе и родителях ребенка солидарно. Ребенку надо с самых ранних лет доходчиво объяснять, как нужно вести себя на дороге и что автомобили на ней совсем не игрушечные, а их водители вовсе не волшебники - если не повезет, то просто задавят.
Курсы вождения сделать обязательными для старших классов, изучение пдд - для младших и средних. Закон божий и другие лженауки - к черту.
Давно пора новый штраф вводить. Кто нарушил ПДД, обязан в течении 10 лет ездить только на авто отечественного производства.
От этих субару один только вред пешеходам.
Странное происшествие, ведь водители субару ездят очень аккуратно и медленно. Даже если бы школьница стремительно выскочила под колёса из-за куста, идеальная развесовка и невероятная управляемость этого автомобиля позволила бы водителю избежать столкновения. Видимо, владелец экономит на обслуживании, устанавливая неоригинальные детали ходовой части.
откуда там переходу взяться? это ж частный сектор
Ужасный перекресток! Стараюсь тут не ходить, хотя это прямой путь на остановку. Потому что зимой толком никто не чистит, скользко, освящения нет вообще, машины идут потоками. Ходить в данном месте - только на свой страх и риск. А ведь школа не так далеко. И перекресток по сути нужный.
Пока водятлов не станут сажать за причинение вреда здоровью пешеходов, это безобразие будет продолжаться.
Так! Дружно скрипим мозгами и вспоминаем пункт 4.3 ПДД:
"4.3.Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. "
Что это значит? А это значит что если на перекрестке нет разметки ПП то это не значит что переход там запрещен и появление пешехода в том месте весьма возможно. Любой водитель ОБЯЗАН это помнить...
Помню, по ПДД - если пешеходный переход не обозначен, то он подразумевается по линии движения пешеходов по тротуарам. А у ГИБДД Новосибирска другое мнение ? ... по разметке дорог без авто следует дома сидеть.
Поражает количество водителей с: - альтернативным прочтением правил, -
альтернативной сдачей экзамена, - альтернативным складом ума (нужное подчеркнуть). Кто сдает экзамены на права и кто должен их знать? Какие после этого претензии к пешеходу?
Каюсь,тоже там перехожу часто.Но там так мало машин обычно и всегда подожду, как все проедут и спокойно перехожу.Открытое пространство. Видимость в обе стороны прекрасная.Наверное девочка очень сильно торопилась...Дай Бог ей здоровья.
Все такие умные, а вы найдите пешеходный переход по улице Гурьевской начиная с ул. Толстого до ул. Пролетарской всего один пешеходный переход и нет ни одного знака ограничения скорости, а рядом школа, несколько детских садов, магазины. И где вы предлагаете переходить? Водители летают. А ночью вообще устраивают гонки. Ребенка одного не возможно отпустить ни куда.
не понимаю.
искренне и дико, НЕ ПОНИМАЮ ...
как можно, в таком муравейнике, зная что ребёнку по маршруту пересекать дорогу придётся, не отводит ( отвозить ) родителям !? ...
КАК !? ...
Все проблемы из-за неграмотности пешеходов, которые ни разу не открывали ПДД!
На пересечении Горького и Семьи Шамшиных есть светофор и чтобы Горького не стояла в пробке, поворот налево сделан беспрепятственный (там пешеходам нельзя переходить дорогу). Чтобы пешеходам попасть на другую сторону Шамшиных, им нужно перейти по ПП Горького, потом по ПП Шамшиных и опять по ПП Горького (короче буквой П), но у всех происходит разрыв мозга! Как так? Я же хочу перейти здесь? Почему я должен идти буквой П? И они прутся под колеса и многие водилы их пропускают, по сути поощряя грубое нарушение правил! Теперь для этих малограмотных пешеходов там поставили знак (перечеркнутый пешеход) и только после этого пешехододятлы поняли, что здесь переходить улицу НЕЛЬЗЯ!
На пересечении улиц Сухарная и 1-я Ельцовка то же многие пешеходы прыгают под колеса авто. Потому что чтобы правильно перейти там дорогу, ее нужно переходить буквой "П", но многие не понимают этого. Я сворачивал с Сухарной на Ельцовку и еле успел затормозить перед парнем. Я по сигналу. Он орет: правила почитай! Я остановился: ну давай, расскажи мне что я нарушил? Пришлось объяснить пешехододятлу на повышенных тонах. То есть наглость человека настолько велика, что он не зная правил, нарушая из по неграмотности, еще пытается учить знающего человека этим правилам!
Смотрю правила то знают не многие, надеюсь у тех кто тут отписался нет авто, ребята читайте пдд! На такое количество комментов только 2 нормальных и то заминусили...
а вы не задумывались, что п. 4.3, который вы тут так люто-бешено цитируете, изначально написан с подвохом? допустим, вам нужно перейти дорогу, недалеко от вас перекресток, подобный случившемуся. За каким, позвольте, хреном, вы будете переться туда чтоб перейти дорогу? чтобы крутить головой как голубь, отслеживая потоки с трех-четырех направлений? найдите относительно спокойный участок дороги, дождитесь момента и перейдите, не создавая проблем ни себе, ни другим.
Не так учат! Надо так: переходи и смотри, чтоб тебя даже при желании не могли сбить. А у нас как учат: "На красный нельзя на зелёный можно" Надо смотреть, и ни в коем случае не появляться стремительно на проезжей части даже под зеленый, даже на зебре. Сейчас многие дорогу переходят и смотрят свои смартфоны. Водитель может просто не заметить или не успеть. Ну не ездить же всем 5 км в час, чтоб успеть остановиться. А вот именно так надо ездить в Кольцово например. Там люди просто кидаются под машины. И калечатся и погибают, конечно жалко. И кто угодно виноват, а здоровье или жизнь не вернуть. А за пользование средствами связи на дороге надо наказывать и водителей и пешеходов. Помните дорога - зона повышенной опасности. Здоровья всем и счастья.
Движение там сплошное,пока всех переждешь...Дети идут с 16 школы -выходят на Красноармейскую,а светофор почему то на Пролетарской...,ну там трамвайные остановки.Ну а здесь хотя бы знак пешеходный переход поставить разве нельзя?дальше то на Красноармейской -Боготкова стоит пешеходный переход.
90% дяденек и тетенек за рулем не знают элементарных пунктов ПДД, а надо знать ВСЕ.
В ПДД НЕТ ни слова о зебре при пропуске пешеходов при повороте