А у нас как всегда: строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Ну кто будет контролировать исполнение этого закона? Меня вот чуть ли не каждый день на каком-нибудь переходе не пропускают (причём часто перехожу дорогу с ребёнком), но этого ни разу не видел ни один гибдд-шник, потому что их поблизости никогда не было. Тут хоть миллион штраф сделай - ничего не изменится, на каждом переходе контролёра не поставишь.
Путин еще один гвоздь вбил в гроб своей карьеры. Настолько уже задушили автомобилистов своими грабительскими поборами, что нужно быть мазахистом чтобы за него в 2018 проголосовать. Систему осаго убили, не страхуется как минимум половина. Куча поборов противоречащих конституции. С ценами на бензин вообще страх какой то творится.
А сам то не пробовал ездить по городу по правилам? Кого он так боится летая по Москве по 200 км в час с рейтингом в 146%? А кого боятся все его депутаты и чинуши? Все с мигалками, с охраной ...в нормальных странах мэры и губернаторы на автобусах ездят, министры на велосипедах и летают в самолётах эконом классом....с себя начинать надо с себя!!
Кого проще доить - того и доят. Пешик не обязан носить документы, а водитель обязан. Пешик может гасануться во дворы и полисмен за ним не побежит. А водителя по номерным знакам вычислить как нефиг делать. Так что хоть 5000 пешикам штраф установи - их еще поймай и опознай сначала.
Ой сколько какашек то полетело в разные стороны. Уважаемые и не очень представители обоих сторон баррикад - вы это, чего хотите то, дойти/доехать куда шли/ехали или сделать как можно больше гадостей проходящим/едущим мимо? Детский сад, сопли пузырями, чесслово!
На всякий случай, товарищи которые там "специально будут медленно идти" - читаем громко, вслух, с выражением - Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Эта тенденция сдувания пылинок с пешеходов может выйти боком, по меньшей мере в краткосрочной перспективе. Адекватный водитель пропустит пешехода и без штрафа, умеренно неадекватный пропустит и под угрозой штрафа в 1.5 тр, а неадекватным разница между 1.5 и 2.5 вряд ли покажется принципиальной. Однако у пешеходов стало развиваться странное чувство тотального преимущества перед автомобилем. На днях буквально переходит молодая женщина по пешеходному переходу на красный свет, останавливается водитель правой полосы перед ней, она вальяжно плывёт, тоже останавливаюсь, но подаю звуковой сигнал, дабы разбудить мадам. Она в гневе машет рукой на знак пешеходного перехода, я указываю на светофор, но она поорав идёт уверенно дальше. Нет, мне не сложно постоять несколько секунд, не в этом дело. Пугает то, что нынешняя политика партии вводит пешеходов в заблуждение, что везде, где висит знак перехода они боги, даже красный свет ничего в мироощущении не меняет. Современные же реалии таковы, что не сбивают только на под/надземных переходах, и такой подход может сыграть злую шутку. Надо как-то быть взаимовежливыми
Судя по комментариям, дело действительно плохо! Горе-водители не понимают проблемы, несут какую-то чушь о пополнении бюджета и ущемлению своих прав.
И ведь большинство ПДД не читало после автошколы...
Лучше бы регламентировали процесс этого пропускания как в Европе - ступил на ПЧ - обязаны пропустил, чтоишь рядом и ворон ловишь - фиг. А то намеренья пешеходов не всегда понятны - останавливаешься пропустить, а он/она стоит у края ПЧ и по телефону болтает или подружку ждет и не думает переходить. А переходы прямо на остановках ОТ надо вообще запретить - толпа стоит у края ПЧ и непонятно или ждут автобуса или кто то перейти хочет. Намеренья участников дорожного движения должны быть максимально понятны остальным для избежания ДТП.
В старой редакции ПДД чётко было про 14.1 написано — пропустить. А сейчас и в 14.1 и в 13.1 — и там и там нужно только предоставить преимущество. И если ранее только в 13.1 не обязательно было пропускать, можно только уступить, а сейчас и в 14.1 пропускать не требуется. Но что Полицейским Инспекторам Дорожного Регулирования, что судам — пофигу! Лепят вердикты один другого идиотичнее. Вплоть до "ну вы же выехали на дорогу — значит нарушили!" Не шучу — собственный опыт. Могу ссылку дать.
Хотя в тех же ПДД чётко написано - не уступил дорогу, это если пешеход изменил скорость или направление движения! Если по ногам тебе не едут, не пугают, не мешают — НИЧТО не запрещает водителю проехать в трёх метрах от пешехода! Но инспекторы "выполняющие план", или судьи, их покрывающие — пишут полную ересь НЕ ОСНОВАННУЮ на законе! Только на личных домыслах и хотелках. Вот специально для упёртых — появилась конкретизирующая фраза — пропустить (есть документ-разъяснение с различием в этих словах от ГИБДД!) — но видимо, чтобы у невменяемых представителей закона и судей мозг не кипел — убрали. А теперь нормальные водители должны мучаться, пропускать несуществующего пешехода.
Никакой креативности у наших, прости Господи, депутатов. Вот если наложить такой же штраф на пешеходов и все остатки ГИБДД бросить в ближайший месяц на отлов нарушающих пешеходов, вот тогда бюджет бы озолотился. А так, тыщей больше, тыщей меньше? За что только люди по 400 тыщ. в месяц получают?
Средняя зарплата по городу 32 тысячи, с учётом серых зарплат ближе к 50. А штрафы даже после повышения четырёхзначные. Должны быть если не пол зарплаты, то хотя бы четверть. А то приспокойненько ездят не только на жёлтый, но и на красный и через сплошную и как угодно. Боятся только где лишение есть, так и его надо распространить на все виды нарушения плюсом к штрафу. И арест должен быть. Потому что порядок должен быть на дорогах.
Ему заняться больше нечем? Что эта доп. тысяча штрафа решит? Кого заставит изменить манеру езды? Кого вообще в последний раз штрафовали за непропуск?
Когда уже поймут наши правители, что важна не строгость, а неотвратимость наказания за нарушение закона!
А у нас как всегда: строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Ну кто будет контролировать исполнение этого закона? Меня вот чуть ли не каждый день на каком-нибудь переходе не пропускают (причём часто перехожу дорогу с ребёнком), но этого ни разу не видел ни один гибдд-шник, потому что их поблизости никогда не было. Тут хоть миллион штраф сделай - ничего не изменится, на каждом переходе контролёра не поставишь.
Путин еще один гвоздь вбил в гроб своей карьеры. Настолько уже задушили автомобилистов своими грабительскими поборами, что нужно быть мазахистом чтобы за него в 2018 проголосовать. Систему осаго убили, не страхуется как минимум половина. Куча поборов противоречащих конституции. С ценами на бензин вообще страх какой то творится.
А сам то не пробовал ездить по городу по правилам? Кого он так боится летая по Москве по 200 км в час с рейтингом в 146%? А кого боятся все его депутаты и чинуши? Все с мигалками, с охраной ...в нормальных странах мэры и губернаторы на автобусах ездят, министры на велосипедах и летают в самолётах эконом классом....с себя начинать надо с себя!!
А когда начнут штрафовать бессмертных, разгуливающих по проезжей части?
Кого проще доить - того и доят. Пешик не обязан носить документы, а водитель обязан. Пешик может гасануться во дворы и полисмен за ним не побежит. А водителя по номерным знакам вычислить как нефиг делать. Так что хоть 5000 пешикам штраф установи - их еще поймай и опознай сначала.
Ой сколько какашек то полетело в разные стороны. Уважаемые и не очень представители обоих сторон баррикад - вы это, чего хотите то, дойти/доехать куда шли/ехали или сделать как можно больше гадостей проходящим/едущим мимо? Детский сад, сопли пузырями, чесслово!
На всякий случай, товарищи которые там "специально будут медленно идти" - читаем громко, вслух, с выражением - Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Эта тенденция сдувания пылинок с пешеходов может выйти боком, по меньшей мере в краткосрочной перспективе. Адекватный водитель пропустит пешехода и без штрафа, умеренно неадекватный пропустит и под угрозой штрафа в 1.5 тр, а неадекватным разница между 1.5 и 2.5 вряд ли покажется принципиальной. Однако у пешеходов стало развиваться странное чувство тотального преимущества перед автомобилем. На днях буквально переходит молодая женщина по пешеходному переходу на красный свет, останавливается водитель правой полосы перед ней, она вальяжно плывёт, тоже останавливаюсь, но подаю звуковой сигнал, дабы разбудить мадам. Она в гневе машет рукой на знак пешеходного перехода, я указываю на светофор, но она поорав идёт уверенно дальше. Нет, мне не сложно постоять несколько секунд, не в этом дело. Пугает то, что нынешняя политика партии вводит пешеходов в заблуждение, что везде, где висит знак перехода они боги, даже красный свет ничего в мироощущении не меняет. Современные же реалии таковы, что не сбивают только на под/надземных переходах, и такой подход может сыграть злую шутку. Надо как-то быть взаимовежливыми
Судя по комментариям, дело действительно плохо! Горе-водители не понимают проблемы, несут какую-то чушь о пополнении бюджета и ущемлению своих прав.
И ведь большинство ПДД не читало после автошколы...
С кого-то этот штраф вообще берут? На нерегулируемых ПП не пропускают! Просто едут, приходится ждать разрыва между машинами.
Лучше бы регламентировали процесс этого пропускания как в Европе - ступил на ПЧ - обязаны пропустил, чтоишь рядом и ворон ловишь - фиг. А то намеренья пешеходов не всегда понятны - останавливаешься пропустить, а он/она стоит у края ПЧ и по телефону болтает или подружку ждет и не думает переходить. А переходы прямо на остановках ОТ надо вообще запретить - толпа стоит у края ПЧ и непонятно или ждут автобуса или кто то перейти хочет. Намеренья участников дорожного движения должны быть максимально понятны остальным для избежания ДТП.
Спасибо Владимиру Владимировичу Путину за это. Очень своевременное и мудрое решение.
В старой редакции ПДД чётко было про 14.1 написано — пропустить. А сейчас и в 14.1 и в 13.1 — и там и там нужно только предоставить преимущество. И если ранее только в 13.1 не обязательно было пропускать, можно только уступить, а сейчас и в 14.1 пропускать не требуется. Но что Полицейским Инспекторам Дорожного Регулирования, что судам — пофигу! Лепят вердикты один другого идиотичнее. Вплоть до "ну вы же выехали на дорогу — значит нарушили!" Не шучу — собственный опыт. Могу ссылку дать.
А документа о дальнейших чистках в Новосибирске и НСО не будет?
водители, посмотрите на себя
Хотя в тех же ПДД чётко написано - не уступил дорогу, это если пешеход изменил скорость или направление движения! Если по ногам тебе не едут, не пугают, не мешают — НИЧТО не запрещает водителю проехать в трёх метрах от пешехода! Но инспекторы "выполняющие план", или судьи, их покрывающие — пишут полную ересь НЕ ОСНОВАННУЮ на законе! Только на личных домыслах и хотелках. Вот специально для упёртых — появилась конкретизирующая фраза — пропустить (есть документ-разъяснение с различием в этих словах от ГИБДД!) — но видимо, чтобы у невменяемых представителей закона и судей мозг не кипел — убрали. А теперь нормальные водители должны мучаться, пропускать несуществующего пешехода.
Никакой креативности у наших, прости Господи, депутатов. Вот если наложить такой же штраф на пешеходов и все остатки ГИБДД бросить в ближайший месяц на отлов нарушающих пешеходов, вот тогда бюджет бы озолотился. А так, тыщей больше, тыщей меньше? За что только люди по 400 тыщ. в месяц получают?
Давно пора это было сделать!
А я то думаю: почему так водители обнаглели? Так это они последние дни на красный свет по пешеходным переходам шпарят!
Средняя зарплата по городу 32 тысячи, с учётом серых зарплат ближе к 50. А штрафы даже после повышения четырёхзначные. Должны быть если не пол зарплаты, то хотя бы четверть. А то приспокойненько ездят не только на жёлтый, но и на красный и через сплошную и как угодно. Боятся только где лишение есть, так и его надо распространить на все виды нарушения плюсом к штрафу. И арест должен быть. Потому что порядок должен быть на дорогах.