289 комментариев к публикации «Наука оказалась в долине смерти»
iuiugu
10 окт 2017 в 20:30
Вот это всё - существует только в сказках СОРАН! Я всю жизнь работал в институте академгородка и не видел даже малейших признаков работы научгных сотрудников ,
только жажда наживу , "хочу заграницу " и всё !
iuiugu,
Ну, уборщица или сантехник какой, или даже вахтер, вряд ли заметит признаки работы научных сотрудников...
Но, как всегда, свое мнение - самое главное и правильное.
iuiugu, что то не то вы написали...работа научная идет..кипит...а вот если вы действительно работали уборщиком или сантехником...и не понимаете в этом - в работе научной - тогда ваши слова понятны.
"Я приложил много усилий, объясняя, что Ломоносов, конечно, изучал атмосферу Венеры и природу атмосферного электричества, но одновременно с этим он наладил под Петербургом производство цветного стекла и занимался горным делом. Но самая главная инновация, которой он занимался, — он писал оды во славу императрицы. Это был госзаказ того времени."
Академику Асееву стоит внимательно перечитать биографию Ломоносова, чтобы не фразерствовать, а то ради хлесткого словца (про "инновацию") занялся откровенным передергиванием.
Сперва академики сами хотели " царствовать и всем имуществом владеть". Сдавать в аренду, торговать им и проч. А тут отогнали от кормушки - и реформа сразу "чудовищная". Все ностальгия по советским привилегиям...
Какое-то неприятное осталось ощущение после интервью Асеева... Молодой Путин, оды власти, госзаказ, злобный бизнес уничтожает конкурента в виде науки... Да у любого бизнеса конкуренты - это Китай, США, Европа, а не м.н.с. сидящие по институтам Академгородка.
То, что бюрократическая верхушка РАН, как минимум, не способствовала выдвижению России в роли научного и технологического лидера - это факт.
Можно ли негативно оценивать последнюю реформу? - Да. Мог бы Асеев и ему подобные как-то изменить положение в лучшую сторону? - Нет.
Идея Академгородка была изначально «наука — кадры — производство». А когда глава СО РАН видит в бизнесе злобного вражину... странно ожидать инноваций мирового уровня.
Кто такие академики? Это одобренные всеми предыдущими академиками члены-корреспонденты, прошедшие карьерную лестницу и выполнившие все формальные требования к претенденту. Открытия? Да упаси боже! Ещё начнут сомневаться в авторитете нынешних "бессмертных"! Надо быть дипломатом, и уметь лизнуть до затылка, а открытия - это не надо! Зато потом можно по-управлять землёй, садиками, собирать платежи за ЖКХ, а во главе управления энергетики и водоснабжения поставить бандита, который украдёт все платежи...
Ясно одно, науку, мозги страны планомерно намеренно изживают, производства уже почти все загубили, так осталось процентов 5 наверное от былой мощи СССР, все только предлагают забугорные товары, я говорю а где наша например простейшая кувалда. Сами коммерсы не хотят покупать отечественные товары, для них это вроде как брезгливо что-ли, такое ощущение складывается.
не в курсе и как говорится не в материале...но что то как то "кругом враги - огенты запада" напоминает - никакой конкретики "оборудование" "более новое" "от Тюмени до Якутска" - кругом одна расплывчатость ну нельзя же так, хоть что то конкретизировать нужно а то как будто о папском конклаве рассказывает - голимая теология.
такой принципиальный, так смело обвиняет других академиков, а главное - неведомых властителей, которые расправились с наукой. Но не забывает, что основная функция российского академика - восхвалять самодержца в одах. так держать.
Думаю,что нужно "омоложение"кадров в науке. Пармон в возрасте. А главное, он собирается строить новую гостиницу в "верхней зоне" Академгородка, при существующей,мало заполняемой гостинице"Золотая долина" Не правильнее ли перестроить ее? Кроме того,в его планах строительство конгресс-центра рядом с НГУ.Все это потребует колосальных вырубок леса.Почему нельзя построить конгресс-центр около технопарка?Интересно, технопарк себя "окупает"? Кстати, новый огромный спортивный комплекс, построенный рядом с технопарком всегда полупустой. Похоже, лишится Новосибирск Академгородка,появится территория где начнется не кому ненужное строительство . "Лакомный кусочек" и для жилищного строительства.
Многое сказанное Асеевым как миниуми спорно/вызывает недоумение, но то что ФАНО это зло для науки - под сомнение не ставлю. Еще в 2013 году народ на учреждение этого зведения говорил - ну вот, и до науки добрались "эффективные менеджеры".
Асеев - человек-конфликт, ему всё не нравится, что не по его, он был против строительства нового корпуса НГУ, потом косо глядел на Технопарк, потом критиковал реформу РАН, в общем, постоянно был источником конфликтов. Надоело уже его вечно брюзжание, "идеи" подчинить РАН технологам типа Каблова и т.д. и т.п. Успокойтесь тов. Асеев, езжайте с Городецким на рыбалку, Толоконского ещё прихватите, самая Ваша компания
Коллеги, я вот что думаю, вот корень-то в чем вижу. Вот тут с 13-го года этот кипишь весь с ФАНО там, реформой - который вы тут, в комментах, по большей части, видимо, члены "научного сообщества" удачно развиваете своими рассуждениями. Товарищ вот, из статьи, говорит - "это хорошо, а это плохо", а тот, который сейчас вместо него - у того другое мнение. Так что вот вам такое резюме - вот Путин сказал сейчас - думайте над Законом новым - так что все можно изменить сейчас. А то, что все это затеялось раньше - так это хорошим пинком заставило мозги работать в правильном направлении - как это все эффективней организовать - науку вашу. И все и везде в вашей РАН хорошо подтверждают - начали думать, как и что лучше сделать, забегали-засуетились. Чванство ваше, кстати, тоже поумерить, "научное" "пинок" этот помог:)))):Ь.
Бизнес там, не бизнес, фано-не фано - вы думайте, главное, над этим, ПЫТАЙТЕСЬ ПОНЯТЬ. Именно это ВСЕГДА приносит результаты. А то, что там КАЖЕТСЯ кому-то, что было эффективно - может многим - так это кажется только. Ученым - так вообще многое просто кажется просто потому, что они умными себя считают:))) Если даже примерно к тому, что было раньше все вернется - то это уже будет проверенное и взвешенное решение, и работать это все будет гораздо лучше. А тот кто этого всего не видит - тот просто поверхностно смотрит, не глубоко. Не важно, академик он или студент.
Товарищ Асеев как саботировал все проекты развития,так и в дальнейшем этим заниматься намерен похоже. Демагогия и передергивания постоянные,да претензии вздорные на фоне полной некомпетентности в хозяйственных вопросах. Слава богу,что его председательство закончилось.
Мне Асеев запомнился коррупцией при строительстве домов на "серебреном озере", судами с застройщиками на Полевой и гостиницы, попыткой рэйдерства подстанции "Академическая 2", отжатым коттеджем. Ну не верю я, что Асеев на ФАНО обозлился из-за ,якобы, негативного влияния на науку, более вероятно, что просто кормушку отобрали в виде возможности распоряжаться гос имуществом.
прочитал фразу "..вложили деньги в чужой проект.." - после этого дальше статью стало не интересно читать. и правда, лучше деньги расписать и освоить в маленькой провинции.
Во всех проколах и неудачах (которых не было) прошу винить правительство, администрацию президента, олигархов и слушающего их вопреки моему указанию Пармона.
Вечно Ваш, ..
Если прочитать независимые источники (статьи, книги и т. д, их можно в Интернете найти) по истории АН СССР и РАН за последние лет 60, то можно придти к такому выводу: господа, не строит расстраиваться по поводу описанного в статье, всё путём, всё идёт как надо. И только "академики" ужасно огорчились, ну что тут скажешь... ;)
Нужно помнить для начала ... с чего начинается Родина ...и определиться с ней ты идёшь или пакуешь чемодан ... я иду с ней какая бы она не была ...это касается всех сфер нашей жизни ...
Оглянитесь вокруг! Мы ездим на иномарках. Пользуемся исключительно импортными гаджетами, вся бытовая техника в наших домах импортная!!! Косметика одежда, обувь все импортное!! И где наша наука? АУ академики мне не нужен коллайдер!! Мне микроволновка нужна, ну или утюг!! А самое смешное что сколько не выделяй денег ВСЕ РАВНО НИЧЕГО вы сделать или даже грамотно скопировать не можете. Лично я не вижу результатов ваших великих трудов!
"наше правительство — это ставленники крупного бизнеса. В конечном счёте как бизнес скажет, так будут действовать и президент, и правительство!
Этим все сказано...
В мае этого года ФАНО начало институты СО РАН сортировать по группам : "лидеры", "середнячки", "отстающие". Кто знает, какие институты СО РАН причислили к "отстающим"? Вроде бы уже должно это быть известно.
Как бы тут не пускало слюни строительное лобби, Асеев радеет за науку и Академгородок, а Пармон. к сожалению, сервилен, держит нос по ветру, мыслит временными отрезками в год-два, чем создает большие риски для науки в Академгородке. Впрочем, это отражает и умонастроение в РАН, большинство членов которой взяли по 100 тыс. отступных и молчат тряпочку. Поэтому будущее РАН незавидно. Хорошо есть честные люди, которые мыслят стратегически.
почитал комментарии: ведь какая то безнадега!( нелепые призывы к ученым быть аскетами и жертвуя собой двигать науку к мировым рубежам, видимо, при этом рисуя графики на бересте. Есть же мировой опыт, в том числе опыт реформирования Академии во Франции (там была похожая схема жизнедеятельности). Почему нельзя ее использовать?
Тем, кто хочет простого - российских утюгов. микроволновок, телефонов, ноутбуков. Если предположить (!) что мы сможем это производить/собирать сами (в принципе можем и кое-что делаем), найдем ли мы российские пластики (сырье) для них? Нет, господа! Мы только совсем простое делаем - полиэтилен, полипропилен, еще кой-чего по мелочи. Инженерных пластиков, высокотехнологичных и не очень - мы не делаем! Даже корпуса наших бритв, сушилок - все из импорта, потому что нет уже у нас науки производства пластмасс как сырья. А уж пластик для смартфонов и ноутбуков - что тут говорить, у нас их названий не знают. Все взаимосвязано -
наука,производство,бизнес. Но если утеряна наука - то нет на этом бизнеса. Целые пласты бизнеса вычеркнуты в России по этой причине. Пластики ведь составляют сейчас основу нашей жизни - они везде, а мы, россияне, на этом ничего не имеем. Мы ж тазы да вёдра льем.
Академик умолчал о существенном - у высоких научных мужей отобрали имущество и теперь академикам не положено быть богатыми людьми, которые сами управляют финансовыми потоками и активами. Богатыми людьми, управляющими активами, имеют право быть только эффективные менеджеры, лучше из Москвы. А ученые должны быть бессеребряниками, ходящими в рубище. А если нужны большие деньги на оборудование - то пусть просят, лучше на коленях.
ФАНО надо быстрее проводить реформу Академии наук.
Известно, что Нобелевскую премию бывший председатель СО РАН не получал и никогда не получит. Масштабные и действительно прорывные открытия других академиков СО РАН не известны. Получается, что Академия наук – это ненужное сообщество. Чтобы были открытия надо отделить научно-исследовательские институты от Академии наук и передать их в прямое управление ФАНО, включая руководство научной деятельностью. Чем быстрее ФАНО сломает сопротивление бюрократической верхушки СО РАН, чем быстрее произойдет замена директорского корпуса институтов СО РАН, тем быстрее появятся открытия мирового уровня на Земле нашей Русской. За ФАНО, поддерживаю ФАНО!
Абсолютно бесполезная статья. Деньги и власть отбирают не для того, чтобы поприкалываться и отдать обратно. А гражданин Асеев очевидно думает, что если хорошо попросить, то отдадут.
Вот это всё - существует только в сказках СОРАН! Я всю жизнь работал в институте академгородка и не видел даже малейших признаков работы научгных сотрудников ,
только жажда наживу , "хочу заграницу " и всё !
Это не Асеев ли отжал гос имущество в виде дома у пруда с уточками в академе?
реформа 2013 ужасная. кто подписал этот закон? президент? путин?
Вы о своих проблемах расскажите нашему инделминистру Иванову, так он от смеха лопнет. Они видите ли поссорились))) как дети ей богу, а ещё академики.
Как всегда, я Дартаньян, а вокруг все... гвардейцы кардинала.
Эх, не дали развернуться, только собирался 9 лет, и вот, вроде уже готов был к свершениям, а не дали! А так хотелось ещё порулить!
статью честно говоря не читал, но .....
как там коттедж и зам по хозяйству, которому десятку строгача влепили за взяточничество?
"Я приложил много усилий, объясняя, что Ломоносов, конечно, изучал атмосферу Венеры и природу атмосферного электричества, но одновременно с этим он наладил под Петербургом производство цветного стекла и занимался горным делом. Но самая главная инновация, которой он занимался, — он писал оды во славу императрицы. Это был госзаказ того времени."
Академику Асееву стоит внимательно перечитать биографию Ломоносова, чтобы не фразерствовать, а то ради хлесткого словца (про "инновацию") занялся откровенным передергиванием.
Сперва академики сами хотели " царствовать и всем имуществом владеть". Сдавать в аренду, торговать им и проч. А тут отогнали от кормушки - и реформа сразу "чудовищная". Все ностальгия по советским привилегиям...
Какое-то неприятное осталось ощущение после интервью Асеева... Молодой Путин, оды власти, госзаказ, злобный бизнес уничтожает конкурента в виде науки... Да у любого бизнеса конкуренты - это Китай, США, Европа, а не м.н.с. сидящие по институтам Академгородка.
То, что бюрократическая верхушка РАН, как минимум, не способствовала выдвижению России в роли научного и технологического лидера - это факт.
Можно ли негативно оценивать последнюю реформу? - Да. Мог бы Асеев и ему подобные как-то изменить положение в лучшую сторону? - Нет.
Идея Академгородка была изначально «наука — кадры — производство». А когда глава СО РАН видит в бизнесе злобного вражину... странно ожидать инноваций мирового уровня.
Кто такие академики? Это одобренные всеми предыдущими академиками члены-корреспонденты, прошедшие карьерную лестницу и выполнившие все формальные требования к претенденту. Открытия? Да упаси боже! Ещё начнут сомневаться в авторитете нынешних "бессмертных"! Надо быть дипломатом, и уметь лизнуть до затылка, а открытия - это не надо! Зато потом можно по-управлять землёй, садиками, собирать платежи за ЖКХ, а во главе управления энергетики и водоснабжения поставить бандита, который украдёт все платежи...
А о чем собственно поспорили "Иван Иванович с Иваном Никифоровичем "? Неужели о деньгах?
Ясно одно, науку, мозги страны планомерно намеренно изживают, производства уже почти все загубили, так осталось процентов 5 наверное от былой мощи СССР, все только предлагают забугорные товары, я говорю а где наша например простейшая кувалда. Сами коммерсы не хотят покупать отечественные товары, для них это вроде как брезгливо что-ли, такое ощущение складывается.
Нужно было кого нить с Вологодских назначать.....а то....хрен редьки не слаще....
в "золотой долине смерти" оказалась наука
Как безнадежно прав Асеев. Низкий ему поклон. Великий усеный и Человек.
после фразы "спасибо нашему тогда ещё совсем молодому президенту Владимиру Путину" захотелось спросить: "а вы точно академик?"
не в курсе и как говорится не в материале...но что то как то "кругом враги - огенты запада" напоминает - никакой конкретики "оборудование" "более новое" "от Тюмени до Якутска" - кругом одна расплывчатость ну нельзя же так, хоть что то конкретизировать нужно а то как будто о папском конклаве рассказывает - голимая теология.
Конечно неплохо было ежегодно 15 ярдов получать, а теперь всё кормушка прикрылась.
Бороться надо за науку, чтобы она не оказалась в "долине смерти", а не строить себе коттеджи, господин Асеев.
такой принципиальный, так смело обвиняет других академиков, а главное - неведомых властителей, которые расправились с наукой. Но не забывает, что основная функция российского академика - восхвалять самодержца в одах. так держать.
Ндаа...слов громких много,и,главное,о себе, "спасителе науки", не забыть.
Но,боюсь,немногие будут вспоминать правление Асеева добрым словом.
Думаю,что нужно "омоложение"кадров в науке. Пармон в возрасте. А главное, он собирается строить новую гостиницу в "верхней зоне" Академгородка, при существующей,мало заполняемой гостинице"Золотая долина" Не правильнее ли перестроить ее? Кроме того,в его планах строительство конгресс-центра рядом с НГУ.Все это потребует колосальных вырубок леса.Почему нельзя построить конгресс-центр около технопарка?Интересно, технопарк себя "окупает"? Кстати, новый огромный спортивный комплекс, построенный рядом с технопарком всегда полупустой. Похоже, лишится Новосибирск Академгородка,появится территория где начнется не кому ненужное строительство . "Лакомный кусочек" и для жилищного строительства.
Многое сказанное Асеевым как миниуми спорно/вызывает недоумение, но то что ФАНО это зло для науки - под сомнение не ставлю. Еще в 2013 году народ на учреждение этого зведения говорил - ну вот, и до науки добрались "эффективные менеджеры".
Асеев - человек-конфликт, ему всё не нравится, что не по его, он был против строительства нового корпуса НГУ, потом косо глядел на Технопарк, потом критиковал реформу РАН, в общем, постоянно был источником конфликтов. Надоело уже его вечно брюзжание, "идеи" подчинить РАН технологам типа Каблова и т.д. и т.п. Успокойтесь тов. Асеев, езжайте с Городецким на рыбалку, Толоконского ещё прихватите, самая Ваша компания
Асеев безусловно прав. Это - крик души!
К такому выводу я пришел, наблюдая эволюцию АН больше 40 лет.
Коллеги, я вот что думаю, вот корень-то в чем вижу. Вот тут с 13-го года этот кипишь весь с ФАНО там, реформой - который вы тут, в комментах, по большей части, видимо, члены "научного сообщества" удачно развиваете своими рассуждениями. Товарищ вот, из статьи, говорит - "это хорошо, а это плохо", а тот, который сейчас вместо него - у того другое мнение. Так что вот вам такое резюме - вот Путин сказал сейчас - думайте над Законом новым - так что все можно изменить сейчас. А то, что все это затеялось раньше - так это хорошим пинком заставило мозги работать в правильном направлении - как это все эффективней организовать - науку вашу. И все и везде в вашей РАН хорошо подтверждают - начали думать, как и что лучше сделать, забегали-засуетились. Чванство ваше, кстати, тоже поумерить, "научное" "пинок" этот помог:)))):Ь.
Бизнес там, не бизнес, фано-не фано - вы думайте, главное, над этим, ПЫТАЙТЕСЬ ПОНЯТЬ. Именно это ВСЕГДА приносит результаты. А то, что там КАЖЕТСЯ кому-то, что было эффективно - может многим - так это кажется только. Ученым - так вообще многое просто кажется просто потому, что они умными себя считают:))) Если даже примерно к тому, что было раньше все вернется - то это уже будет проверенное и взвешенное решение, и работать это все будет гораздо лучше. А тот кто этого всего не видит - тот просто поверхностно смотрит, не глубоко. Не важно, академик он или студент.
несколько сотрудников из моей лаборатории уже свалили на запад, пара-тройка точно знаю, что тоже собираются... И правильно делают.
такая вот наука
Товарищ Асеев как саботировал все проекты развития,так и в дальнейшем этим заниматься намерен похоже. Демагогия и передергивания постоянные,да претензии вздорные на фоне полной некомпетентности в хозяйственных вопросах. Слава богу,что его председательство закончилось.
Мне Асеев запомнился коррупцией при строительстве домов на "серебреном озере", судами с застройщиками на Полевой и гостиницы, попыткой рэйдерства подстанции "Академическая 2", отжатым коттеджем. Ну не верю я, что Асеев на ФАНО обозлился из-за ,якобы, негативного влияния на науку, более вероятно, что просто кормушку отобрали в виде возможности распоряжаться гос имуществом.
прочитал фразу "..вложили деньги в чужой проект.." - после этого дальше статью стало не интересно читать. и правда, лучше деньги расписать и освоить в маленькой провинции.
Во всех проколах и неудачах (которых не было) прошу винить правительство, администрацию президента, олигархов и слушающего их вопреки моему указанию Пармона.
Вечно Ваш, ..
Если прочитать независимые источники (статьи, книги и т. д, их можно в Интернете найти) по истории АН СССР и РАН за последние лет 60, то можно придти к такому выводу: господа, не строит расстраиваться по поводу описанного в статье, всё путём, всё идёт как надо. И только "академики" ужасно огорчились, ну что тут скажешь... ;)
Никогда не слышал о существовании научного центра в Улан-Удэ. Вроде бы в Иркутске вся восточно-сибирская наука сосредоточена
Нужно помнить для начала ... с чего начинается Родина ...и определиться с ней ты идёшь или пакуешь чемодан ... я иду с ней какая бы она не была ...это касается всех сфер нашей жизни ...
По слухам коттеджик Асееву так и не удалось приватизировать, отсюда и обида на фано.
Оглянитесь вокруг! Мы ездим на иномарках. Пользуемся исключительно импортными гаджетами, вся бытовая техника в наших домах импортная!!! Косметика одежда, обувь все импортное!! И где наша наука? АУ академики мне не нужен коллайдер!! Мне микроволновка нужна, ну или утюг!! А самое смешное что сколько не выделяй денег ВСЕ РАВНО НИЧЕГО вы сделать или даже грамотно скопировать не можете. Лично я не вижу результатов ваших великих трудов!
"наше правительство — это ставленники крупного бизнеса. В конечном счёте как бизнес скажет, так будут действовать и президент, и правительство!
Этим все сказано...
Сам-то Асеев для СоРАН за 9 лет что сделал?
Вот интересно: если человеку, в определенном возрасте, предложат достойные отступные, он уйдет?
В мае этого года ФАНО начало институты СО РАН сортировать по группам : "лидеры", "середнячки", "отстающие". Кто знает, какие институты СО РАН причислили к "отстающим"? Вроде бы уже должно это быть известно.
Какая там наука? Работаю в Академе уже больше десяти лет. Для меня слово "ученый" уже ругательное. Апломбу много, а знаний по делу около нуля.
Как бы тут не пускало слюни строительное лобби, Асеев радеет за науку и Академгородок, а Пармон. к сожалению, сервилен, держит нос по ветру, мыслит временными отрезками в год-два, чем создает большие риски для науки в Академгородке. Впрочем, это отражает и умонастроение в РАН, большинство членов которой взяли по 100 тыс. отступных и молчат тряпочку. Поэтому будущее РАН незавидно. Хорошо есть честные люди, которые мыслят стратегически.
почитал комментарии: ведь какая то безнадега!( нелепые призывы к ученым быть аскетами и жертвуя собой двигать науку к мировым рубежам, видимо, при этом рисуя графики на бересте. Есть же мировой опыт, в том числе опыт реформирования Академии во Франции (там была похожая схема жизнедеятельности). Почему нельзя ее использовать?
Тем, кто хочет простого - российских утюгов. микроволновок, телефонов, ноутбуков. Если предположить (!) что мы сможем это производить/собирать сами (в принципе можем и кое-что делаем), найдем ли мы российские пластики (сырье) для них? Нет, господа! Мы только совсем простое делаем - полиэтилен, полипропилен, еще кой-чего по мелочи. Инженерных пластиков, высокотехнологичных и не очень - мы не делаем! Даже корпуса наших бритв, сушилок - все из импорта, потому что нет уже у нас науки производства пластмасс как сырья. А уж пластик для смартфонов и ноутбуков - что тут говорить, у нас их названий не знают. Все взаимосвязано -
наука,производство,бизнес. Но если утеряна наука - то нет на этом бизнеса. Целые пласты бизнеса вычеркнуты в России по этой причине. Пластики ведь составляют сейчас основу нашей жизни - они везде, а мы, россияне, на этом ничего не имеем. Мы ж тазы да вёдра льем.
Академик умолчал о существенном - у высоких научных мужей отобрали имущество и теперь академикам не положено быть богатыми людьми, которые сами управляют финансовыми потоками и активами. Богатыми людьми, управляющими активами, имеют право быть только эффективные менеджеры, лучше из Москвы. А ученые должны быть бессеребряниками, ходящими в рубище. А если нужны большие деньги на оборудование - то пусть просят, лучше на коленях.
Что будет с Городком?
ФАНО надо быстрее проводить реформу Академии наук.
Известно, что Нобелевскую премию бывший председатель СО РАН не получал и никогда не получит. Масштабные и действительно прорывные открытия других академиков СО РАН не известны. Получается, что Академия наук – это ненужное сообщество. Чтобы были открытия надо отделить научно-исследовательские институты от Академии наук и передать их в прямое управление ФАНО, включая руководство научной деятельностью. Чем быстрее ФАНО сломает сопротивление бюрократической верхушки СО РАН, чем быстрее произойдет замена директорского корпуса институтов СО РАН, тем быстрее появятся открытия мирового уровня на Земле нашей Русской. За ФАНО, поддерживаю ФАНО!
Абсолютно бесполезная статья. Деньги и власть отбирают не для того, чтобы поприкалываться и отдать обратно. А гражданин Асеев очевидно думает, что если хорошо попросить, то отдадут.